На днях я прочитала один жуткий рассказ и осталась под впечатлением. Вот вроде и сюжет незамысловатый, но пробирает.

Виктория поддалась на провокацию своего сослуживца и поехала в глушь искать колдуна, чтобы написать о нем статью. На мой взгляд очень опрометчивый поступок, ехать в неизвестность без подготовки. Да она и сама в этом чуть ли не сразу убедилась. Но всем бываем умны задним числом. Тем более Шкуродеров оказался очень опытным манипулятором и давил на самые слабые места Вики, убеждая её в необходимости этой поездки.

Само произведение небольшое, как раз почитать перед сном ), но жутко интригующее. Мне понравилось то, как атмосферно оно написано. Без перегруза деталями, но всё равно будто оказываешься в центре происходящего. Ощущаются все "спецэффекты" колдунства , навевающие страх и неизбежность кары.

Главную героиню мне было жаль, от начала до конца. Всё же жизнь к ней оказалась несправедливой. Но в финале она смогла меня удивить. Принятое ей решение очень смелый поступок, на который нужно не малое мужество.

Финал в истории открытый и в данном случае это плюс. Так как он не предполагает различных вариантов дальнейшего развития сюжета. Но ставит жирную точку в этом рассказе.

...в том смысле, что немалая часть книги, посвящена ему. Едва ли не половина. Или как минимум, обзор его взглядов - бросился в книге в глаза мне в первую очередь. Понравился нестандартный подход в изложении, естественно, вне рамок догматических шаблонов марксизма-ленинизма. Автор обращает внимание на роль Маркса как историка, экономиста и философа, совсем по-разному оценивая их. При этом Маркс-экономист оценивается хуже всего...

Но и конечно, книга, написанная в середине ХХ века не может пройти мимо заявленных в названии социальных конструктов - капитализма и социализма. В порождении которых винить тоже можно и нужно того самого Карла Маркса. Естественно, автор немарксистски подходит к существованию этих двух систем, указывая на то, что их будущее - неопределенно. И отнюдь не предначертано.

Сам автор - известный экономист первой половины прошлого века. Книга читалась местами сложно, частично я ее так и не дочитал. Такое впечатление, что виной этому в том числе авторский стиль, который местами сложен для восприятия. Что свойственно и другим его книгам, которые я читал и на русском, и на английском.

В целом его тексты сейчас уже не так актуальны. Но конечно - это часть истории экономической и социальной науки.

В общем, книга на любителя...

По настоящему удачная история помимо умения держать интерес зачастую хороша ещё и тем, что протаптывает калею для новых сюжетов. Закончившись, большая эпическая арка Apocalypse War исполнила именно такой финт, сама собой задав фабульный вектор в сторону того, как Мега-сити 1 справляется с последствиями ядерной войны. К сожалению этому тому не хватает хитового выпуска со знаковым высказыванием, и хоть общий уровень по-прежнему крепок и многие репризы про беженцев, болезни и месть вполне логичны, ни Джон Вагнер, ни Алан Грант не нашли рычага, что бы "перевернуть" материал, и подтрунивают над жизнью тоталитарного послевоенного общества на достаточно базовом уровне. Поэтому несколько действительно забавных зарисовок вроде Meka city, где на руинах потерявшие цель роботы объединились вокруг кибернетического чемпиона по реслингу, заставляющего их строить ему ринг и там с ним бороться, или League of fatties - про особо жирных граждан в условиях карточной системы, потерявших возможность предаваться гедонизму, организовавших своё ОПГ для рейдов на столовые, уравновешены скучноватыми пришельцами, контролирующими разум, и откровенно мультяшными воровскими сходками, на которых братва вырабатывает очередной бредовый план как устранить судью Дредда, чтобы спокойно прибрать власть. Самое сильное впечатления от шестого тома - статуя мира в виде ядерного гриба, вокруг которой, заменив ёлку, горожане поют рождественские гимны. А так это пока что самый слабый сборник про несгибаемого блюстителя порядка.