Когда я слушал эту книгу, то хотел, чтобы она никогда не кончалась. Не так уж часто бывает, когда сюжет хорошо построен, характеры вызывают интерес, у читателя уже есть кредит доверия к автору и атмосфере, язык яркий и приятный, и самое для меня важное - по мере чтения можно делать открытия. Хочу поделиться с вами, какие инсайты приходили ко мне в голову. Во-первых, общеизвестный факт - первая книга серии Последний день лета - это ретеллинг Оно Стивена Кинга в антураже Ростова конца восьмидесятых, и особенно - текст про прощание с более или менее беззаботным детством. Во второй книге вчерашние дети примеряют на себя "взрослость". Помимо бытовых и социально-психологических забот нового для них мира, они осознают необходимость заполнения его каким-то смыслом. Мне кажется, что вот эта, неочевидная проблема взросления очень здорово показана автором. У каждого из героев это проявляется по-своему, но примечательно, что как будто Новенький нашел этот смысл, Пуху и Крюгеру кажется, что они нашли, а Шаман прямо признает, что потерялся. Интересно проследить, как это повлияет на финалы их сюжетных линий. Во-вторых, мне нравится, что на одном из уровней повествования читателю показывают, что в любые, даже самые сложные и турбулентные времена, выбор есть - к чему стремиться, что любить, во что верить, что считать хорошим и что - плохим. Пусть мир встает с ног на голову, только от тебя зависит: радостно приветствовать это или держаться за свои принципы и не путать берега. Пафосно говоря, это про свободу ценностного выбора в период исторического слома. И вот тут как раз интереснее смотреть не на юных героев, а на старшее поколение, где каждый выбирает свой путь. В-третьих, архетипически эта история начинается как «странствия героев» (через время и пространство), а заканчивается как «самоубийство бога» по Борхесу. Вообще, хотя все происходящее с дверями разъясняется в духе второсортного ужастика, уровень сакральности текста достаточно высок. Начиная с произошедшего с Якутом, становится понятно, что есть люди, которые мыслят более высокими категориями. Поэтому финал мне показался естественным и закономерным, а мысль, вынесенная в подзаголовок – не банальностью, а выстраданной формулой. Ну и наконец, в-четвертых, эта книга примечательно организована с точки зрения потока времени. В ней нет никаких флешбеков и временных линий – повествование последовательно, хотя и фокусируется то на одном герое, то на другом. Автор мастерски, как мне показалось, управляет темпом: длительная ровная экспозиция, потом сжимающаяся пружина, потом стремительное действие и так несколько раз. Подумал, что это как в музыке groove, когда эффект достигается не мелодическим воздействием, а «раскачиванием» ритма, заражающим слушателя. И это прямо прикольно. Да, и авторское послесловие непременно стоит прочитать. И аудио в исполнении Переля - просто великолепно!

Вот и прочитан второй том " Вечного зова " и честно я в большой растерянности пребываю. Этот том более чем объёмный по сравнению с первым и здесь вмещенно то, что даёт возможность оценить ценность произведения.

Становится  понятно почему так или иначе герои поступают и живут. Раскрывается то, что было много лет скрыто за печатью " совершенно секретно" .   Иногда сердце стучало как сумасшедшее потому что было такое ощущение, что тебя попросту окунают в ледяную прорубь в лютый мороз без одежды.

Да уж не ожидала конечно от некоторых людей их необъяснимых поступков, нелогичных высказываний, но и в тоже время понимаешь, что это же есть и в нашей обыденной жизни, просто стоит получше посмотреть вокруг.

Да я понимаю Семена Савельева, но и в тоже время чехвостила его на чем белый свет стоит. Мужской кобелизи никогда не понять. Или та лютая правда про Полипова. Вот уж дядечка удивил до самых корней волос, было ощущение , что внезапно во всём мире закончился кислород.

Но Бог с ними кобелями и карьеристами, больше всего меня поразил тот самый монолог Лахновского про моральное разложение русского народа как нации. Ничего не напоминает?!

Когда это читаешь то очень отчётливо вспоминается польская " Солидарность " , украинский Майдан в 2014 году и сейчас СВО.. Как же это горько понимать, что просто из-за того, что ты русский, а тебя полмира люто ненавидят ... За что?!  За то, что мы  всеми силами не даём воплотиться тому, что говорил Лахновский, но увы корни пущены глубоко и как долго их придётся вырубать - неизвестно.

И вот такими узлами завязана вся наша жизнь. Посмотрите незамыленным взглядом на всё и ещё раз прочитайте тот самый монолог - всё встанет на свои места и может быть тогда хоть что-то сдвинется.

И вроде бы Семён хороший человек, герой войны, а вот гнильцо проявилось. Тот же Пётр Петрович Полипов- пытался доказать свою значимость всеми возможными способами и методами, но заигрался, забылся и получилось как получилось.

Или до глубины души тронула история Наташи Мироновой. Хорошая девушка, но вот так жить как ей предстоит после кобелизиа собственного мужа - не всякая женщина решится.

Да много можно говорить о судьбах людей и последствиях их собственных решений  , но нного поводов для размышлений и понимания нужно чтобы комплексно оценить  масштаб данного литературного произведения.

Спасибо большое, что прочитали мой отзыв ❤

Если бы эту книгу мне не подарили, я бы вряд ли её заметила и никогда не прочитала. Хотя многие факты из неё мне были знакомы, я не была знакома с авторами и читала их впервые. Они несколько раз упоминают, что ранее писали другую книгу.

Мне понравилось, что в книге есть иллюстрации. В ней описаны диеты: что включить в рацион, а что исключить. Однако авторы не рекомендуют обращаться к специалистам перед тем, как следовать этим диетам или вносить изменения в рацион. На мой взгляд, это серьёзное упущение.

Также в книге есть инструкция по упражнениям, напоминающим йогу (лично я йогой не занимаюсь).