Что ж, господа, начнём феерическое шоу моего непонимания и одновременно восторга, во время которого я попытаюсь распутаться из паутинки этой книги, но скорее всего просто запутаю вас... Читаю много, от современных писателей не бегаю, но, и кажется, я об этом уже писала, два имени до этого года у меня неизменно оставались где-то в районе периферического зрения - Липскеров и Буйда. Прочитала по одной книге каждого: и почему-то Липскерова приняла сразу, а с Буйдой и после второй придётся разбираться... Мастерство стилиста - безупречно. Пример:

И очень хорошо передан дух девяностых, когда Бог, дьявол, картофельные очистки, идеалы, советские маршалы, проститутки и колбасные обрезки, ангелы и демоны варились в одном котле с говном, чтобы в конце концов получилось то, что получилось. Очень у вас это ярко и убедительно получилось.

Начитанность и общая эрудиция - выше всяких похвал. Отношение же к культуре, наследию, литературе у автора я сформулировать не могу. Пример:

А как-то я брякнула, что все эти софоклы, данте и шекспиры – пустой звук, они мертвы для современной культуры. Они не умерли, сказал он, они заговорили на другом языке, которого мы пока не понимаем; может быть, это связано с нынешним кризисом культуры, может быть, кризис можно преодолеть, если мы этот язык поймем…

Политизированность писателя - явление спорное. То ли он просто стремится к эпатажу, хотя кого можно эпатировать рассказами о казусах 90-ых в начале 20-ых уже другого века? То ли где-то в глубине души тлеет тоска по тому самому СССР, ну хотя бы 2.0... Словом,

у народа на дворе всегда то сорок первый, то сорок пятый, а у интеллигенции – всегда тридцать седьмой…

И так получилось, что слушала эту книгу параллельно с "Бунтаркой" Дютёртра, ловя себя на том, что здесь тоже среди персонажей нет хороших людей. Один - бабник, другой - предатель, третий - пьяница, а четвёртый, глядишь, и всё сразу... Но какие они все живые, какие наши! Узнаваемые, к какому общественному слою ни принадлежали бы. Больше всего меня зацепил действующий в начале истории глава клана Шкуратовых - высокопоставленное лицо в советский времена, деятель при Ельцине, потом - просто небедный старик, но богатство его - это мелочь по сравнению с неизрасходованными силами ума, с бурлением идей, с которыми можно не соглашаться, но они интересные:

начал набрасывать книгу… хочу сосредоточиться на русской идее, но не в имперском духе… даже не знаю, как это в двух словах… в общем, книга даже не об идее, а о русском замысле, о разнице между проектом и замыслом…

Русский вопрос обсуждается с этом небольшом обществе, куда вхож и основной рассказчик книги (заодно незаконнорождённый сын Шкуратова) часто, с подробным изложением самых противоречивых теорий, со спорами чуть ли не до драки, с улыбками чувствующих себя победителем... Но мне больше всего запомнилась история, которую рассказывает своему бастарду Борис. Это история о прекрасных ботинках замечательной английской кожи, сработанных мастером своего дела, которые чуть не сто лет хранились в семье. И чем кончилось? И каков вывод?

Это была мечта. Это был некий рай – стоило решиться и руку протянуть, – но в том-то, наверное, и русское счастье, чтобы отказать себе в нем и руку не протягивать.

Я кардинально несогласна с теорией бездеятельности русской мечты, но он - художник, он так видит. Тем более, что есть и почти противоположное утверждение:

И все эти плачи о погибели русской земли и русского народа – это чушь, кабинетная чушь.

Буйду обязательно ещё буду читать. Нескоро. Эту книгу ещё предстоит разложить в голове по полочкам, куда она пока не желает умещаться. А вот история про красное сторно (помните, я говорила, что писатель чертовски эрудирован? - мне пришлось искать, что это такое, очень уж оно далеко от литературы и искусства, вокруг которых в книге вертится жизнь) меня зацепила. Сильно зацепила в своём жизненном проявлении:

В старости начинаешь понимать ошибочность многих своих слов и поступков – и как бы помечаешь их красными чернилами, чтобы на Страшном Суде стало понятно, что ты не упертый дурак, но готов раскаяться…

Всё меняется, люди начинают думать по-другому, а мне по-прежнему хочется быть либо на одной волне с писателем, либо ощетиниться и не принять. С Юрием Буйдой пока не выходит ни то, ни другое...

Как ты сам однажды сказал, я не сторож себе вчерашнему. Так и они. Они вчерашние – не они сегодняшние, и ты – не герой их времени.

Подружка просит нового бойфренда забрать забытый крем от целлюлита из квартиры её бывшего. Приехав туда, он находит того мёртвым и упакованным в чемодан. Решив, что это дело рук возлюбленной, он решает помочь ей замести следы, но как раз в этот момент в дверь стучит полиция... Ещё один роман Тициано Склави, опубликованный и экранизированный уже после нахождения им признания с "Диланом Догом", для которого он даже самолично переписывал киносценарий. Своеобразная встреча Кафки с Патрицией Хайсмит, криминальный триллер, выруливающий на столь волнующие писателя темы бесконечного кошмара и переплетения жизни и смерти, которые он привычно собрал в кровавую комедию положений с оживающими мертвецами, исчезающим трупом и героем, постепенно начинающим путать себя с покойным. Протагонист теряет тело, его ошибочно принимают за жертву, шантажируют, бьют, вынуждают убивать. Местами этот грубоватый, жестокий балаган достаточно смешон, однако проблема в том, что столь любимое автором абстрактное одеяло не очень хорошо натягивается на сюжет, которому и так жмут жанровые ограничения, требующие определенности и линейности. Поэтому фирменные приемы цикличности событий и перехода из одного состояния в другое работают со сбоями, как и вульгарный юмор, сцены не складываются в полноценную историю, а тяготение к неприятным, слабым персонажам лишает возможности сопереживать, особенно когда непонятно - какова их конечная цель по фабуле. В общем произведение любопытное, но определенно это - не тот формат, в котором таланты Склави могут раскрыться на полную катушку.

Сборник базовых советов для тех, кто хочет лучше понимать себя и самостоятельно справляться с повседневными психологическими трудностями. Не волшебная таблетка от всех жизненных неприятностей, не замена полноценной терапии, а скорее набор инструментов, с которыми можно начать разбираться в собственных реакциях и привычных сценариях поведения.

Написано легко, без тяжеловесных терминов и попыток произвести впечатление количеством умных слов на квадратный сантиметр текста. Автор объясняет понятно, приводит практические рекомендации. Нравится, что не приходится продираться через дебри рассуждений, чтобы в конце обнаружить мысль, которую можно было уместить в два предложения. Для популярной психологии это большой плюс.

Книга хорошо структурирована: главы посвящены отдельным темам, поэтому можно читать последовательно, а можно сразу отправиться к тому, что сейчас особенно актуально. Необязательно героически проходить весь курс самопознания от корки до корки, если прямо сегодня хочется разобраться с конкретной проблемой, удобно и для повторного прочитывания.

Многие советы покажутся знакомыми тем, кто уже бывал в терапии или прочитал достаточно психологической литературы. Открыть Америку, обнаружить в себе неизвестные ранее материки и немедленно начать новую жизнь после прочтения нескольких глав вряд ли получится. Но некоторые приёмы действительно рабочие, и даже знакомые вещи иногда полезно увидеть в другой формулировке. Мы же не перестаём пользоваться зонтом только потому, что однажды уже узнали, как он устроен.

Из того, что слегка царапнуло: автор довольно часто отправляет читателя на свой сайт, где можно подробнее проработать отдельные темы. С одной стороны это забота и возможность получить дополнительный материал. С другой в какой-то момент в каждом таком напоминании видишь рекламную паузу.

В целом книга оставила хорошее впечатление. Она не обещает за один вечер починить психику и всё то, что мы годами аккуратно заметали под ковёр. Зато предлагает понятные инструменты, с которых можно начать, если хочется разобраться в себе. Так что название вполне оправдано.

Главное не путать самостоятельность с необходимостью разобраться во всем в одиночку и понимать, что любая даже самая лучшая литература не заменит психолога. Надо помнить, что иногда лучший способ решить проблему или хотя бы начать это делать — обратиться за помощью.