Книга «В мире больших скоростей: Очерк о теории относительности» была написана эстонским физиком-теоретиком и популяризатором науки Харри Хенриховичем Ыйглане (Harry-Hartwig Õiglane) и издана и была переведена на русский язык и выпущена всесоюзным издательством «Наука» тиражом 30 000 экземпляров, получив массу положительных отзывов от советских читателей за легкий, но точный «релятивистский образ мышления». Работа автора написана достаточно простым языком (я не соглашусь с некоторыми рецензентами, которые восторгаются прямо таки элементарной простотой, лично я, имея высшее техническое образование, - не всегда смог сразу понять или вспомнить некоторые моменты, но, в целом «научно-популяризованность» материала присутствует) - и объясняет основы специальной и общей теории относительности Эйнштейна, а также основы квантовой механики, обсуждается то, как менялись наши представления о движении, пространстве и времени, описываются опыты и наблюдения, (тут даже несмотря на упрощения со стороны автора лично у меня не все воспринималось понятным образом, ибо школьный курс физики и многое из математики уже подзабыто), а еще - много про специальную теорию относительности, - постоянство скорости света, относительность одновременности (как красиво звучит одна из глав работы), сокращение длины и замедление времени, при «околосветных скоростях» и про общую теорию относительности — искривление пространства-времени под действием массы и новая концепция гравитации. Достоинством книги является то, что она написана в 1962 году (перевод на русский был в 1967 году, как и прочитанная мною книга), - когда еще самые передовые теории были на слуху у ученых, а сейчас это проходят в рамках программы средней школы, а потому описание в произведении физических процессов и приводимые примеры очень легко воспринимаются современным читателем, но, - это же самое является и недостатком написанного, так как, наука не стоит на месте и многое о чем автор только предполагал как фантастическое будущее, - сегодня уже реальность, а то и пройденный уже этап эволюции... Приятно порадовало то, что многие сложные опыты или труднопонимаемые теории автор разбирает на примерах из жизни:

"...можно расстояния измерять в секундах, или, наоборот, время — в метрах. Это и делается весьма часто на практике. Так, например, часто пешеход спрашивает: «Далеко ли до города?» В ответ раздается. «Около часа пути». В этом ответе длина пути измерена единицей времени — часом." "Когда шофер объявляет: «Бензина хватит ненадолго, самое большее на десяток километров», то он здесь для измерения времени использует километры. Читатель заметит, что выражение «час пути» может означать три, четыре или пять километров — в зависимости от того, как быстро шагает пешеход."

Не лишено произведение и юмора, - автор обладает этим тонким чувство:

"Говорят, что существует вопрос, на который нельзя ответить утвердительно, а именно: «Ты спишь?» Имеется, однако, и вопрос, на который нельзя ответить ни утвердительно, ни отрицательно."

И самый интересный вывод, который я почерпнул в этом произведении:

«Осуществимо все, что не противоречит законам природы».

Эта мысль автора подчеркивает, что многие «фантастические» следствия теории относительности — вроде замедления времени — не вымысел, а реальные физические законы, которые человечество способно использовать. У автора есть еще произведения, с которыми хотелось бы познакомиться, если будет такая возможность - «Микромир» («Mikromaailm», 1959), «В глубины микромира» («Mikromaailma sügavusse», 1963), но к сожалению они издавались только на эстонском языке (в таллинском издательстве «Eesti Riiklik Kirjastus»), тут конечно мне может помочь искусственный интеллект с переводом, но думаю это будут «дела будущих дней», когда и «ИИ» поумнеет и времени будет поболее!

P.S.: Любопытный факт: сам Харри Ыйглане вспоминал, что советская цензура поначалу настороженно отнеслась к популяризации теории относительности, поэтому книге сознательно дали слегка замаскированное название «В мире больших скоростей» (в оригинале «Suurte kiiruste maailmas»), напоминающее скорее пособие по автоспорту.

Позвольте сразу раскрыть карты – перед вами хорошая книга с дурно написанным финалом. Нет смысла гадать, почему так вышло – то ли из-за глубокой переработки предыдущей редакции текста Дмитрий Захаров - Репродуктор , то ли из-за неспособности автора внятно закончить печальную историю, то ли по совершенно иной, даже непредставимой причине. Мне нравится творчество Дмитрия Захарова, и я отдаю должное созданному им в этой книге миру – в нем одновременно есть и наследие наших дней, и нечто совсем другое. Потому и кажется этот мир сразу и знакомым и остраненным. Автор использует лично мне симпатичный прием – рассказывает о невероятных вещах вскользь, как о хорошо знакомых аудитории. Медведи, трансформаторные поля, порт… У меня это будит фантазию и запускает воображение, но понимаю, почему не все со мной согласятся. Однако, так или иначе, сюжетообразующий фактор и этого мира, и истории о нем - это ПРОПАГАНДА. Да, та самая штука, благодаря которой Павел Корчагин по колено в ледяной воде строил железную дорогу и благодаря которой некровожадные по природе немцы творили нечеловеческие зверства. Что она делает с населением Земли сейчас, в том числе на одной шестой части суши – объяснять, наверное, излишне. Три героя – три линии – три варианта отношения к пропаганде. Одна принимает все как истину в последней инстанции, не рефлексирует, несмотря на происходящие лично с ней неприятности, продолжает истово верить. Другая как будто смотрит на происходящее трезво, не лишена чувства собственного достоинства, этической брезгливости, но из каких-то (не вполне ясных из текста) соображений сотрудничает с властью, делает то, во что сама давно не верит. Третий, наиболее близкий лично мне герой, в первую очередь чувствует, а не понимает, что происходит нечто глубоко неправильное. Его бунт, «бессмысленный и беспощадный», больше других линий создает ощущение социального пессимизма и обреченности. Власть, обладающая репродуктором, пережила и перемолола все, даже сокрушительную войну мирового масштаба, что ей человеческие букашки?! Одна из неразрешенных в книге загадок – это наличие «внешнего» мира. С одной стороны, порт служит опорой существования Рубежного Союза, есть китайский коньяк, который все улучшается с каждым годом. А с другой стороны – характерная медиа-картина и то, что видит Герман на границе, планируя побег. И острее всего эта загадка проявляется через жужжалки. Моя претензия к автору не в том, в тексте нет цельной картины. Для сюжета не так уж важно почему и зачем умирают пропагандисты, или что такое трансформаторная пыль. Но вот за линию про жужжалки обидно. Я думаю, что она самая важная. А четвертый персонаж, появляющийся в первой и последней главах книги, должен многое сказать читателю. Однако, решить, кто он – трикстер, вселяющий надежду на развитие сюжета, или "винтик" системы, указывающий на ее незыблемость – я не смог. Кажется, что дело не только лично во вне и моих способностях, возможно автор слишком глубоко спрятал смысл книги. Или просто замаскировал его отсутствие. Буду рад ошибиться. Если у прочитавших есть другие соображения – с удовольствием их услышу.

Я активно знакомлюсь с книгами из серии «буду твоим другом». И это уже четвёртая книга нового для меня автора, прочитанная на прошлой неделе.

Признаюсь, что пока что из пяти историй, которые я почитала, эта показалась мне самой небанальной и неожиданной. Она тоже добрая и имеет хэппи-энд.

Здесь Маруся приезжает к бабушке в деревню на целую неделю. Автор сразу же подчёркивает разницу жизни деревенской и городской.

А ещё с Марусей к бабушке приезжает Лаура — кошка-сфинкс. А у самой бабушки есть суровый деревенский пушистый кот по имени Васька! Снова автор демонстрирует разницу, только теперь в питомцах. Лаура кушает только специальный корм, а Васька лакомится и кашей, и сосисками, любой домашней едой.

Что мне понравилось, так это то, что автор при всей разнице между питомцами, подчёркивает, что они ВСЕ хорошие! Все заслуживают жизни, любви и ласки! Это крайне важный момент.

И всё же Лаурочка начинает ревновать хозяйку к Ваське. Маруся же полюбила грозного кота, который стал спать у неё в ногах. Что же будет делать Лаурочка?.. Ведь она начинает страдать от того, что «больше не нужна».

Вдобавок автор уделяет внимание деталям, показывая жизнь деревни, где все друг друга знают, где заботы по хозяйству отнимают много времени, но всё же жители находят время для встреч, для игр в лото вечером.

В одну такую прогулку бабушка с внучкой встречают собачку по имени Найда. Маруся, конечно, испугалась её, а вот бабушка уже знает, что Найдочка может срываться и убегать. Всё дело в том, что хозяева уезжают с дачи, а собаку приковывают цепью в своём дворе. А следит за ней грубый сосед Петрович.

Марь Ивановна делает замечание мужчине, что собачка худая, но тот отнекивается и говорит: «Я кормлю её. Пусть хозяева сами разбираются, у меня своих дел хватает».

Кто из них тут больший злодей: Петрович или семейка Сидоровых, которые оставляют так собаку, думайте сами...

Честно говоря, моё сердце обливается кровью от такого отношения. Хотя многие деревенские люди могут сказать мне: "Это привычно". Или: «Ой, вы знаете, сколько таких бездомных, им всем не помочь!» Бесспорно, это да. Но когда конкретная семья несёт ответственность за конкретного питомца, другой вопрос. Не можешь содержать — не заводи. Печально, что братья наши меньшие почти никак не защищены законом от подобных "семеек".

В общем, история собаки Найды меня тронула крайне сильно. А что касается Васьки и Лауры, то и тут животные докажут читателю, что они слишком преданны и верны хозяевам. А ещё, что дружба — это великая ценность, которая доступна далеко не всем!

Книга мне очень понравилась, а оформление я всегда выделяю как отдельную прелесть: чёрно-белые иллюстрации прекрасны, они делают книгу «живой», будто говорящей с тобой. Однозначно продолжу собирать эту серию для своего пока ещё маленького племянника! Такие книги нужны детям!