В детстве и юности эта замечательная повесть прошла мимо меня. И хорошо, что прошла, потому что в то время я бы вряд ли смогла оценить по достоинству её глубинный смысл, красоту и образность языка, оригинальную композицию и эффектные плот-твисты.

Меня всегда восхищало, как авторы малой прозы умеют закрутить блестящую интригу в ограниченном объёмом страниц пространстве. Вот и в этой повести, за какой-то минимальный промежуток времени мы переходим от колоритного фольклора до адской жути с восставшими их могил мертвецами, колдовскими проклятиями и массовыми убийствами. Можно сказать, что темы предательства и мести Гоголь раскрыл полностью. Всё началось с того, что давным-давно Петро из зависти убивает своего брата и сталкивает в пропасть его и его сына-младенца. Здесь Гоголь продвигает идею, что за каждым плохим поступком неизбежно следует расплата. В данном случае предательство Петро порождает цепь событий, которые через проклятье поколений приводят к финальной трагедии и "страшной мести". Месть здесь – это не личная обида, но механизм, разрушающий человеческие отношения и лишающий потомков права на мирное существование.

Все персонажи повести необычайно колоритны, но симпатии не вызывают. Как, к примеру, можно отнестись к отцу, пусть и жуткому колдуну, который требует от дочери Катерины отказаться от мужа и сына и стать его женой.

«Ты посмотри на меня, Катерина, я хорош! Люди напрасно говорят, что я дурен. Я буду тебе славным мужем. Посмотри, как я поглядываю очами!»

Не удивительно, что пытаясь защитить мужа и сына от зла и осознавая, что она сама – наследница проклятого рода, Катерина сходит с ума. И в попытке расправиться с ненавистным отцом-колдуном погибает сама.

Смерти здесь растут в геометрической прогрессии – Гоголь не пощадил даже новорожденных младенцев. Зато какой красочный слог! Какие описания пейзажей! Просто стоит читать хотя бы ради наслаждения красивым литературным языком. И кстати, я не знала, что "редкая птица долетит до середины Днепра" это как раз отсюда! А ведь эта фраза уже давно вышла "в народ", и мы до сих пор с удовольствием ею пользуемся.

Начало книги у меня прошло под мыслью "бедная девочка, сколько свалилось на нее!". А ведь хотелось счастья с любимым. Но судьба испытывала её на прочность. Так и хочется поверить, что не удавшееся венчание было намеком, что не нужна ей Америка. Океан разлучил Брейди с Томом, а Америка - почти разлучит с сыном. И разлучила бы,если бы не Сара. Совсем неожиданно переплетутся жизни бедный ирландской эмигрантки и богатой наследницы. Сложный выбор будет у каждой и каждой же придется принять непростые решения. И получилась бы интересная семейная сага, если бы во второй части автор не начала скакать через года и персонажи. И получилась мешанина всего и вся. Даже 11 сентября удалосьприплести к роману. В общем, понравилось ровно полкниги, а остальное - разочарование.

Однозначно это произведение не нужно включать в школьную программу, иначе бедные дети попросту сойдут с ума от того что творится на этих страницах.

Признаюсь вам честно у меня это уже не первое прочтение, каждый раз пытаюсь понять сакральный смысл и он вечно от меня ускользает поскольку такого разнообразия сюжета ни у кого ещё не встречала.

Завидую белой завистью тем кто однажды смог добраться до " Улисса " и " Бесконечной шутки ".  Но я тоже смогла одолеть наш русский монументальный роман о очень непростой семьи.

Как мой отец любил говорить " тут явно без бутылки не разберешься" . Что ж пап ты был абсолютно прав. Но тем не менее " Братья Карамазовы" прочитаны и надо сказать это было трудно, но интересно.

Как человеку далёкому от философии и религии  именно эти моменты и были для меня самыми тягостными и чрезвычайно мучительно. Уж лучше любовные похождения  чем размышления о боге, чести и того что каждый человек  будет понимать по разному.

А школьникам подчас и вообще невозможно понять всё, что твориться в смутной и запутанной душе Ивана Карамазова. Особенно когда пытаешься по полочкам разложить его " Великий Инквизитор ".

Честно пыталась понять, но увы мне это не удалось. Хотелось, но не моглось и в этом нет моей вины.  Не каждый  сможет... Но тем не менее некоторые реплики всё же запомнились.

Что же касается главного ради чего всё это затевалось, то именно здесь было очень интересно. Особенно учитывая то, что уж как-то Дмитрий Карамазов на всё согласился, и тут-то начинаешь понимать что-то тут не так.

Всяческие надрывы которыми произведение всячески изобильно кажутся неестественными, актёрскими и им не хочется верить. Особенно тот самый надрыв в гостиной у Катерины.

Моральный слом Мити вполне предвиден учитывая то, что таким отчаянным людям не страшны никакие устои  , им лишь бы заполучить своё любым путём и способом. Нехороший, но и не особо " вкусный " герой.

Вы будете удивлены, но и Алёша тоже не понравился. Тем более пройдя монастырь у таких людей искажённое восприятие реальности и они вовсю упевают на " боженьку " , который слепой и глухой к человеку.

Федор же Павлович тот ещё индюк. Оооо как же он меня начал раздражать после той выходки в монастыре в келье старца Зосимы. Такой фортель выкинуть, ну это от недалёкого ума и желания показать всю свою дурь какая только может быть у развратного человека.

Павел Смердяков достаточно неоднозначная фигура  , про которых принято говорить " сам себе на уме " . Страдая от эпилепсии ( падучая болезнь)  , он смог сделать так, что о нём никто никогда теперь  не забудет. Решил многолетний спор так как никто из троицы братьев не смог.

Как ни странно, но с самого начала знала, что несмотря на сложность понимания этой необычной истории, она непременно займёт достойное место  и получит высшую оценку.

А философию и религию  оставляю тем кто хочет себе доломать свой мозг окончательно. Мне же были интересны сами герои и их  деяния / мысли.

Спасибо большое, что прочитали мой отзыв❤