Рецензии на книги

Мягко говоря, не впечатлило. Нет, в целом, сюжет-то интересный, но так топорно все реализовано. Много неловких ситуаций, которые не смех вызывают, а желание провалиться сквозь землю. Или сочетание несочетаемого тоже вот. Например, подробное описание того, как гг готовит обед своему, хм, директору - как она нарезаем грибочки, мясо... Или как умный, отважный, сильный, весь такой из себя мужчина вместо того, чтобы отнести грязную посуду в раковину, открывает портал и выкидывает её к чертям на куличики. Что?! Или преподаватель, впервые увидевший свою студентку, врывается к ней в комнату и копается в её памяти, из-за ревности... Эээ?... Ну и огромное количество всего такого. Гг вот тоже совсем не впечатлила. Бывает, что вроде вот есть такая бедная несчастная героиня, но с изюминкой, которая тебя цепляет. А здесь было такое ощущение, что автор всяческими способами тебя пытается уговорить, что она классная. Но чувство, что тебя пытаются обмануть, не проходит, нет. Любовная линия тоже какая-то странная. Она его боится, смотреть на него не может, а он на неё постоянно орёт и метает молнии взглядом, или в бездну засасывает. Какие уж тут отношения могут быть. За ними даже следить было неинтересно. А вот детективная линия неплохая, это, пожалуй, вообще лучшее, что было в книге. И мир в целом тоже был описан хорошо, со своими особенностями.

Мне почему-то казалось, что научная фантастика вообще не мой жанр. Собсвенно, может быть, так оно и есть, но решив прочитать "Человека-амфибию" я была очарована! Весьма странно, ведь воспоминания о фильме, хоть и поблекшие уже, не несли в себе особенного восторга.
Это что-то невообразимое! А, может быть, здесь сыграла роль моя любовь к Латинской Америке. В любом случае книга превзошла все ожидания.
Это романтическая история любви юноши Ихтиандра к молодой прекрасной девушке Гутиэрре. Они знакомятся случайно и казалось бы никаких преград перед ними нет, но... однажды индеец постучался в двери дома доктора Сальваторе, прослывшего в округе тем, что он спасает людей, со слабым умирающим новорожденным мальчиком на руках. Когда через несколько дней ему сообщили о том, что ребенок не выжил, индеец не стал сомневаться. А между тем, малыш стал очередным экспериментом доктора. Ради спасения жизни ребенка ему пересадили акульи жабры, что привело к тому, что Ихтиандр не смог жить только на земле: ему требовалось половину времени проводить в воде и вести жизнь морского обитателя. Более того, будучи изолирован от людей, он предпочитал общество рыб и своего друга дельфина. Ну, а жители соседнего города нарекли его Морским Дьяволом и стали слагать невероятные легенды. Однако, море хранит в себе много не только тайн, но и сокровищ и вскоре местный ловец жемчуга Педро Зурита открыл на него настоящую охоту.
Помимо невероятно интересного сюжета, в книге так же подняты и весьма актуальные сейчас вопросы. Насколько был прав доктор Сальватор, отважившись на такой эксперимент? Насколько этично было похищать ребенка таким образом, сообщать о его смерти, даже если удалось спасти жизнь? Этичны ли вообще все эти опыты на животных и людях?
Наверное это одна из тех книг, которые в своих морально-этических вопросах опередила время.

Донато Карризи одно время часто мелькал в ленте, но я сторонюсь излишне популярных авторов. Лишь когда осядет пыль, тогда-то и выползаю из своей норы и пытаюсь понять всеобщий кипишь. Что же, приятно осознавать, что Карризи действительно заслуживает внимание, а не просто распиаренный автор.

Мое знакомство с автором началось с Девушки в тумане. Довольно бодренький триллер, с неожиданными поворотами. Зная себя и свои пламенные обещания, что обязательно прочту в ближайшее время, решила запихнуть книгу в игру, тут-то ведь уже не отвязаться)))

Потерянные девушки Рима – детектив, заставивший вспухнуть мозг и чувствовать себя Псайдаком. Нездоровый азарт периодически прерывался, и от сюжета отдыхала неделю. В этой книге есть много чего, из-за чего хотелось вылить на автора ведро холодной воды, дабы он чуть сбавил темп. Но давайте все по порядку.

Маркус – пенитенциарий, служитель церкви, охотник за аномалии, человек чьими навыками не могут похвастаться блюстители закона. Пуля, оставившая шрам на виске, разбила прошлое вдребезги. Кто он, чем занимался, – вот краеугольный камень Маркуса. Со временем, благодаря Клементе, наш герой медленно, но верно собирает осколки прошлого. Первым делом после полученной травмы, становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме.

Сандра – сотрудник полиции, в чьи обязанности входит фотографировать место преступления. В ее жизни есть место большой трагедии – погиб муж (Давид), который был независимым фотографом. Удар судьбы она стойко перенесла, но неожиданный звонок сотрудника интерпола Шалбера выбил землю из под ног Сандры. Зародившееся сомнение подтолкнули ее начать свое расследование, дабы узнать чем же занимался Давид на самом деле, и с этого момента начинаются поиски человека со шрамом на виске.

Маркус и Сандра, – основные голоса книги, но есть еще и третий голос. Голос Охотника. Благодаря ему, читателя бросает далеко назад и начинается слежка за таинственным Трансформистом.

Я неоднократно говорила о том, что являюсь ярой сторонницей триллеров/детективов. Меня приводят в восторг расследования, и чем запутанней дело, тем больше счастья для моей темной душеньки. Но Карризи перестарался. Представьте себе чемодан, в котором уже просто нет места, а вы в него все впихиваете и впихиваете, а затем садитесь на него и пытаетесь застигнуть... Вот именно такое чувство возникает с Потерянными девушками Рима.

Но самый главный минус, лично для мня, это нарочитая кинематографичность. Простите меня, но каждый раз, когда Маркус говорил

«Есть место, в котором мир света встречается с миром сумерек. Там-то и происходит главное: в краю теней, где все разрежено, смутно, нечетко. Мы – стражи, призванные охранять эту границу. Но время от времени что-то прорывается в наш мир. Я должен изловить это и отправить обратно во мрак»

Это отдает каким-то пафосом геройства. Но от чего я просто лежала под столом, так это от момента в церкви, когда там встретились Сандра и Маркус (все это схематично, по памяти):
– Кто ты? - спрашивает Сандра, направив пистолет на незнакомца.
Сверкает молния и наступает мрак.
– Я – священник.
И в памяти всплывает следующее:

На самом деле книга не так плоха, просто перенасыщена преступлениями. Мой радар на поимку убийц потерпел фиаско. Немного порадовало то, что оказалась не таким уж лапушком и поняла, относительно, суть Охотника и Трансоформиста. Правда концовка дала под дых и истерично посмеялась надо мной.

Буду ли продолжать серию про Маркуса и Сандру – однозначно! У меня уже выстроилась теория, которую хотелось бы проверить, но я пока чуточку отдохну. Беспрерывного забега с Карризи просто не перенесу. Потерянные девушки Рима однозначно заслуживают внимания, особенно относится к тем, кто жизнь не представляет без детективного жанра.

4 из 5

Начинала читать с некоторым скептицизмом, но после первой сотни страниц не заметила, как пролетели оставшиеся. Было невероятно сложно оторваться. Автору удалось заставить меня смеяться вместе с героями, восхищаться силой их дружбы, грустить и искренне переживать за них. При этом практически все персонажи получились неоднозначными, не строго чёрными, но и не белыми. Банда Благородных Подонков грабят исключительно богатых, правда, бедным награбленное не раздают. Причём целью является не столько нажива, сколько некий "спортивный интерес" — сам процесс мошенничества, сопряженный с кучей хитроумных уловок, детальными планами и безупречной актерской игрой. И хотя сложно одобрить их действия, наблюдать за этим чертовски интересно, а иногда и безумно весело. Жертвы Благородных Подонков тоже показаны обычными людьми, которым в определённые моменты я посочуствовала. И даже главный антагонист этой истории — человек с тяжёлой судьбой, прошедший через многие испытания ради мести, которая сделала его одержимым жестоким безумцем.

Также хочу отметить интересный проработанный мир с историей, факты из которой автор выдаёт дозированно и сообразно ситуациям, религией, разными народами с совершенно разной культурой. И, конечно, сам город Каморр, иссеченный речушками и увенчанный разнообразными мостами, удивил своим многообразием, красочностью и чудесами: алхимическими шарами, стеклом Древних, подвесными садами и огромными Башнями. Было интересно погулять по этому городу вместе с героями, удивиться роскоши улицы Поцелуй-Монетку или же, наоборот, лицезреть нищету и ужас бедных районов.

Порадовало повествование, одновременно раскрывающее и тайны прошлого и невероятные приключения в настоящем. Не только рассказано о прошлом героем, о том, как они стали такой безумной, но преданной друг другу до последней капли крови семьёй, но и есть сцены из истории города, помогающие понять, как сложилась та система отношений между преступниками и властью, которая позже стала причиной многих фатальных событий.

Конечно, есть небольшие минусы. Многие моменты списаны на чистую импровизацию героев или их необычное везение. И уровень пафоса во время предсмертных речей иногда возрастал настолько, что подобная высокопарность и шаблонность фраз вызывали лёгкое раздражение. К тому же, наверное, не очень удобно говорить с арбалетным болтом в шее. Однако общее впечатление они не испортили. Обязательно продолжу знакомство с другими книгами цикла.

Мне кажется, все мы вокруг синхронно очень устали, остались без сил, куража, вдохновения. Не знаю, как так вышло, но по моим ощущениям, многие переживают сейчас что-то вроде кризиса ценностей и целей.

Разочаровавшись, устав или потеряв из вида значимость того, что мы делаем, мы обнаруживаем, что все начинает рассыпаться.

Эта книга – возможность заглянуть на другую сторону, познакомиться с другой культурой, а потом вернуться в свою. Понимание того, что видеть мир можно по-разному, даёт нам разные возможности вдохновиться.

Книга напоминает о том, как важно ценить моменты, сколько красоты в простоте, и что все мы совершенно несовершенны. «Принципы ваби-саби учат отказаться от совершенства и принять себя такими, каковы мы есть». Что красота живёт не только в очевидном, радостном и громком.

Что надо высыпаться, медитировать, бывать на природе, ходить пешком, не гнаться за растиражированным успехом и чаще откладывать смартфон в сторону

Все это конечно, не ново, но я не верю в суперрецепты и невиданные откровения. Мне как раз такое вот – очевидное, помогает взбодриться.

Ну и плюс - само оформление настраивает на спокойный лад и позволяет отдохнуть. Плотная бумага с акварельными рисунками и фотографиями – эстетический восторг.

Ничего нового об одной из самых известных историй мира я не скажу, нет смысла писать о чем она. Напишу лишь о своих эмоциях.

Я восхищена талантом автора, ее молодой возраст в момент создания сюжета не помешал ей остаться беспристрастной, она умело и ярко смогла обрисовать мысли обоих сторон, как самого Виктора Франкенштейна, так и его несчастного создания. Кстати, в детстве я очень долго думала, что Франкенштейн - это не ученый, а монстр, и прониклась к этому имени большой симпатией, настолько мне было жаль персонажа. Да и теперь, после знакомства с книгой, не могу отделаться от этой ошибочной привычки, особенно учитывая, что у монстра даже нет имени. А уж он его заслуживал и был человеком, на мой взгляд, не меньше своего создателя. Я также почему-то раньше думала, что монстр изначально был "монстром", то есть злым и жестоким существом, думающим лишь о том, как бы открутить кому-то голову, просто так, ни за что. А оказался он, наоборот, по началу-то человечнее многих. Так вот, мне понравилось, что Мэри Шелли не зациклилась на одной стороне, она описала и страдания монстра, его старания и добрые порывы, дальнейшее недоумение и обиду, убивающее его чувство одиночества. Не менее прекрасно передала она и страх Виктора, его растерянность и в какой-то мере раскаяние. Не было в ее рассказе черного и белого, не было принятия той или иной стороны, она старалась быть нейтральной и справедливой к обоим, это прекрасно.

Хотя конечно, читатель все равно проникнется больше к одному из героев, и мое расположение на стороне безымянного создания. Ведь в отличии от монстра, у Виктора не было заранее предвзятого и откровенно негативного к себе отношения со стороны окружающих, а еще у него был выбор, была свобода действий. Разумеется, Виктору пришлось нести ответственность за принятые решения, чего он сделать не смог, но монстр в этом не виноват. А последствия монстру пришлось нести в одиночестве. Мне очень сильно напоминает эта история некоторые шаблоны отношений родители-дети, кои бывают тоже очень непростыми, когда взрослые принимают решения, а отвечать и расхлебывать приходится детям, которые ничего не просили. Виктора мне не жаль совсем, несмотря на его безусловно страшные и многочисленные потери. Он сам это спровоцировал, сам подвел близких под опасность и хотя это не оправдывает деяния монстра, Виктор знал чем рискует и опять трусливо отрешился. То отсиживался под девизом "само как-то рассосется", то обвинял другого в своих бедах. Вот его окружение, родственников, невесту, и самого монстра жаль до жути, а его нет.

Но в чем я не поддержу монстра, так это в желании создать себе такую же женщину. Вполне понятно, что он сходил с ума от одиночества, и должно быть невероятно больно чувствовать себя отвергнутым всеми, особенно самым близким "отцом и богом", абсолютно ни за что. Но разве выход - плодить такое существование, желать его еще кому-то? Узнай об этом его женщина - спасибо бы точно не сказала.

Мне понравился язык, стиль повествования, описания не казались слишком громоздкими и длинными. Все в меру, очень гармонично. Возможно на мои положительные впечатления повлияла и прекрасная озвучка, прослушала более 9 часов книги одним махом пока болела. Кто еще не читал, очень рекомендую (и аудио-версию тоже)!

Слушала в исполнении Дмитрия Оргина и Надежды Винокуровой (к сожалению, я не фанат Надежды, поэтому была рада, что в ее озвучке только пролог). А вот чтение Дмитрия понравилось очень!

Есть ли у человека враг, более жестокий, чем он сам?

Меня привлекла эта книга положительными отзывами немецких блогеров и идеей: в этом мире люди побороли болезнь и смерть, став бессмертными. Однако, возникла проблема перенаселения, которая пугает своей актуальностью и в нашем реальном будущем. Для решения этой проблемы в книге существует каста Жнецов - специально обученные люди, которые выбирают, у кого забрать жизнь, "провести жатву". Есть страшные моменты, когда описываются ощущения тех, к кому внезапно приходит жнец и убивает его, или что ещё хуже, забирает жизнь близкого человека.

Но в целом книга производит очень положительное впечатление: хороший слог, увлекательный мир (который поглотил меня с первых страниц, что редко со мной случается в фэнтези), яркие персонажи, которым либо симпатизируешь и сочувствуешь, либо порицаешь и осуждаешь, не понимая их действий.

Двое главных героев - подростки Роуэн и Синтра. Они были избраны из простых людей жнецом Фарадеем в ученики, причем ребята совсем не хотели такую ответственную, жестокую и кровавую работу. Тем не менее, они соглашаются, так как работа Жнецом даёт очень важные преимущества. Из них двоих жнец может выбрать только одного в конце обучения. Кто же это будет: Роуэн или Синтра?

Очень понравилась книга, развлекла и заставила задуматься о вечных вопросах жизни и смерти. С нетерпением жду продолжения!

Эта книга привлекла моё внимание хорошим оформлением: толстыми, приятными на ощупь страницами и удобным шрифтом для чтения. Не могу избавиться от импульса покупать книги только из-за их оформления, не обращая внимания на внутреннее содержание!

Книга написана в жанре "черный юмор", название переводится "Эд мёртв", то есть с первой страницы читатель знает, что Эд умрёт. Главная героиня - Джен Картер, работает в книготорговле. У нее была скучная, стабильная, спокойная жизнь: работа, дом, парень Эд. Только вот чувства к Эду угасли, а может, настроение плохое было, но вот однажды утром Джен объявляет бойфренду, что они расстаются. С чувством выполненного долга она идёт на работу в радостном предвкушении новой свободной жизни. Когда Джен вечером возвращается домой, она чувствует, что в квартире кто-то есть. Она берет нож с кухни для защиты, в лучших традициях жанра ужасов обходит квартиру, открывает шкаф...и вдруг из него вываливается человек и падает прям на остриё ножа. Как вы догадались, этот человек - Эд. Таким образом, Джен случайно убивает бывшего парня и обнаруживает, что в одном из ее шкафов, куда она никогда не заглядывала (из-за детской травмы-фобии), Эд хранил наркотики и кучу денег.

А дальше трэш продолжается... Скромная работница книжного магазина оказывается "ангелом смерти", как ее стали называть наркодилеры, которые начали на нее охоту. Джен убегает, и с каждой главой количество трупов увеличивается.

В общем, отношение к этой книге у меня абсолютно нейтральное: вроде и написано неплохо, но сюжет какой-то уж странно сюрреалистичный, во время чтения чувство юмора точно пригодится!

Как обманчивы бывают книги! Эта книга не звала меня, не навязывалась в друзья, она хотела и дальше хранить свои тайны. Подозреваю, что некоторые, кто открывал этот лабиринт загадок, не смогли пройти его до конца, не смогли найти брошь утрат, и их не коснулась своим крылом птица сказок.
Эта книга полна тайн, которые родились в начале 20-го века и живы до наших дней, пока Добрая Волшебница не разрушила чары злых людей, а наследники этой тайны захотели разобраться в прошлом, но не жить им, а построить своё счастье сегодня.
Девочка четырёх лет, которую нашли в порту, не знает своих родных и не называет своё имя. Она выросла в чужой семье, её там назвали Нелл, и всё, что она помнит из прошлой жизни - Сочинительница, которая посадила её на корабль. Образ Сочинительницы очень долго ассоциируется со Злой Волшебницей, которая сочиняет детские сказки, но почему-то решила избавиться от ребёнка. Чья эта девочка, которую на самом деле зовут Айвори Уокер? Кем приходится ей Сочинительница Элиза? И - самое главное! - почему она избавилась от ребёнка? Это не все вопросы.
Меня обычно раздражает наслоение тайн одну на другую, но тут не так. Тут вас захватит одна тайна жизни, её закрутит тайна страсти, и печатью закроет всё это тайна человеческих отношений. Возможно ли в такой запутанной интриге, где добавлена нотка детектива, искать разгадку в Сказках? Да-да, детские волшебные сказки для мальчиков и девочек, которые написала Сочинительница - что это за книга? Это книга Злой феи или автор иносказательно написала историю своей жизни? Некоторые из этих сказок дословно представлены читателям, и они замечательные! Они действительно волшебные!
При чтении этой необычной книги остерегайтесь одного: окончательно определяться во мнении в отношении героев книги. До самой последней страницы писательница (я подозреваю, что на самом деле Сочинительница - это она) держит вас в напряжении, клубок тайн запутывает вас всё больше, и без помощи этой волшебной книги вам самостоятельно не найти дорогу в Лабиринте, за которым скрывается Сад, где живут не только призраки печального прошлого, но и феи счастливого будущего.

Эту книгу нельзя сказать, что написал сам Дуглас Адамс, но тем не менее буду с уверенностью считать, что это моя любимая книга у этого автора. Ну и очень сложно объективно оценить книгу, которую собрали по кусочкам из черновиков, обрывков бумаг, записей на полях, из интервью и собственных воспоминаний ближайшие друзья автора, где каждое слово наполнено уважением, болью утраты и одновременно счастьем от того, что они могли знать такого человека. И я, знаете ли, очень люблю такие книги, прочитав которые, хочется что-то менять, действовать, решаться на большее. Оказывается, нелепые поступки, на грани глупости, позволяют расширить гораздо больше границ, нежели правильные схемы действия и при этом несут больше счастья, открытий и новых возможностей. Ну и, в конце концов, глупости всегда поднимают настроение (представляете, Дуглас нечаянно схомякал печенье совершенно незнакомого человека на вокзале, а потом обнаружил свою пачку под шляпой. Кстати, этой ситуацией автор любезно поделился с Артуром Дентом, когда он смешил Флетчер. А однажды, сидя под проливным дождем в родной Англии, выдумывал повод съездить в Австралию и этим поводом в итоге оказалось соревнование какой-то дикой подводной торпеды со скатом)
А вообще, Дуглас Адамс - замечательный человек, который дарил всем свою порцию мудрости и добро-детского восприятия мира и кроме того - волшебное ощущение того, что Адамс - человек, своей настоящностью, искренностью и понятностью он дает какое-то мне незнакомое чувство, что человек может добиться всего (надо только попу оторвать, шо ппц как трудно,но всё-таки), ведь Адамс - такой свой в доску, вот точь-в-точь, даже стесняется так же и неуверенность испытывает - смог, значит, надо только загореться по-настоящему (что тоже сложно, но даже знать Адамса - такого яркого и такого вдохновленного человека - уже счастье):

Вроде той ситуации, когда входишь на кухню и не знаешь, зачем ты в нее вошел и что тебе в ней нужно. Подобное случается сплошь и рядом, но поскольку для определения подобного состояния не было или нет подходящего слова, то человек считает, что подобное происходит только с ним, и выходит, что он глупее тех, кто его окружает. Приятно осознавать, что остальные такие же идиоты, как и ты, и что все мы, пришедшие на кухню непонятно зачем, просто "водим носом"

Таким образом, в настоящее время приходится констатировать, что мой нос выполняет скорее декоративную, нежели функциональную роль. Подобно космическому телескопу Хаббла, он являет собой внушительное инженерное сооружение, но фактически ни для чего полезного не пригоден, разве что для плоских шуток.

Времени на подготовку у меня почти не оставалось, а кроме того, оказавшись в зале, где было полным-полно знаменитостей, я подумал:" Ну что я, любитель, собственно, могу сказать?" Поэтому лучше ограничиться дискуссией. Но проведя здесь пару дней, я понял, что все остальные в принципе тоже люди.

Но мне почему-то кажется, музыка или литература интересны именно тогда, когда их еще не величают искусством, - наоборот, когда для большинства они всё еще остаются кучей дерьма.

Собаки уяснили для себя, что я непременно должен находиться рядом с ними, - для того чтобы у них имелась возможность игнорировать меня должным образом. Ведь невозможно игнорировать того, кого нет.

Здесь, в нашей лаборатории, у нас самые мощные параллельные компьютеры в мире, так что если я говорю "Я не знаю", то говорю это со знанием дела. Мы знаем, что мы не знаем, и мы знаем, почему мы не знаем. А НАСА не знает и этого.

Еще утяну для себя на заметку одного из любимых писателей самого Адамса:

Вудхаус не ставил перед собой задачу оправдания Бога перед человеком; главным для него было, чтобы Человек - пусть всего на несколько часов - ощутил безграничную радость бытия.

Утяну, чтобы еще раз, пусть и косвенно, прикоснуться к миру Адамса, может, почерпнуть немного той мудрости и жизненной силы, которой он так щедро делился. И в очередной раз огорчиться, что так много планов не смогли воплотиться в жизнь и столько идей не выплеснулись на бумагу...

В общем, после того, как перепробуешь себя и в том, и в сём, и в этом, ловишь себя на мысли, что лучше сесть и сделать то, что действительно умеешь делать - в моем случае ловко расположить друг относительно друга несколько тысяч слов.