Решили мы с ребенком совершить предновогодний набег на магазины. По дороге, я, естественно, читаю книгу, и натыкаюсь на следующее:
Помню, в детстве, я присмотрел себе в витрине огромную лошадь. В качестве подарка на страшдество. – Он невесело улыбнулся, погрузившись в воспоминания. – Как-то раз я провел у той витрины очень много времени, а погода была холодной, как благотворительность. Я несколько часов стоял, прижавшись носом к стеклу… пока мои вопли не услышали и не облили мой нос горячей водой. А потом я увидел, как мою лошадь убирают с витрины, потому что кто-то ее купил, и на мгновение мне показалось, будто бы ее купили мне. О, как я мечтал о той лошади! Она была бело-красной, с настоящим седлом и сбруей. И на ней можно было качаться. Я был готов убить за эту лошадь. – Альберт снова пожал плечами. – Шансов, конечно, не было никаких...
А не успев зайти в магазин, я тут же натыкаюсь на красно-белую лошадь-качалку, только не на деревянную, а синтепоново-меховую... Вот такое совпадение!
Учиться никогда не плохо, даже учиться убивать. Не плохо и не хорошо. Убийство - просто предмет для изучения, наука, которую я могу преподавать тебе.
Какой потрясающий день!
И не потому вовсе, что у меня есть любимый, который купил мне тонны цветов и написал мелом под окном: "Выходи за меня". Это не так. Просто у меня такие прекрасные друзья! Они понаприсылали смешных валентинок, забавных сообщений и всяческих антивалентиновских шуточек. А потом знакомый выложил в интернет совершенно потрясающую фотографию, сделанную в Париже, где он такой красивый, такой брутальный и такой вписывающийся в эту дырочку, не заполненную Эйфелевой башней, что просто хочется так восхищаться и радоваться за него, за красивый Париж и всех влюбленных вокруг, что слов нет!
А потом мистический Гейман довершает дело: как раз перехожу к рассказу "Влюбленный арлекин", а он начинается словами:
Сегодня 14 февраля.
И сегодня у меня действительно праздник. Просто так. Потому что день хороший!
Это достаточно объемная книга (880страниц) да к тому же язык немного сложноват для меня (всякие морские термины), поэтому я скачала аудиокнигу и с удовольствие слушала 2-3 главы перед сном.
Иногда случалось так, что не было сил и ужасно хотелось спать,тут уж не до книг.. НО я не могла уснуть! и мне приходилось искать в темноте наушники (да еще и распутывать их) и вспоминать,на какой главе остановилась.. Послушав примерно 2 главы я засыпала.. А в наушниках все так же "Террор"... Глав через 5 на середине какого-нибудь диалога я просыпаюсь и выключаю плеер.. И вот он сладкий сон..
А теперь книга кончилась.. Как спать? "Войну и мир" скачать что ли?
Если писатели благодарят близких, кто помогал писать, то читатели — тех, кто помогал читать. Спасибо, Юля!
В моём детстве многое располагало к чтению. 1) Один из прямых родственников работал в библиотеки. 2) Я рос послушным ребёнком и хорошо учился в начальных классах. 3) Я сам хотел читать, не только школьную программу, в начальных классах. Жизнь шла своим чередом, до тех пор пока в моей голове ребёнка не щёлкнуло - 1) "Роман - это любовная история рассказанная в книге". 2) "Толстые книжки читать очень тяжело". Почему 10 летний ребёнок стал так думать? Через годы, которые прошли с тех времён, я думаю - это заблуждение в перемешку с ленью, нежеланием читать. Естественно, сейчас, повзрослев я так не считаю. Что я хотел сказать этой историей? Хотел напомнить себе -"Убирая или минимизирую что либо хорошее из своей жизни, ты тем самым лишаешь себя частички хорошего, светлого ". Чтение, как по моему скромному мнению - хорошее занятие. Роман Стивена Кинга - Оно, с текстом более 1000 страниц читать не тяжело , если человек хочет читать.
Книги, где неспешное повествование с множеством исторических деталей, отсылок к прошлому и будущему, с перескакиванием то вперёд, то назад по времени повествования, трагичного и нарастающего напряжения, с внезапным поворотом или неожиданным выводом, книги, которые заставляют немедленно читать другие книги о тех же событиях, рыскать в поисках документов, свидетельств, фотографий, карт, исследований, о которых думаешь после прочтения, обсуждаешь, опять вспоминаешь и думаешь, и которые точно не порекомендуешь всем и каждому, но порекомендуешь обязательно – вот такие книги я очень люблю.
Я люблю, когда они толстые. Когда есть необходимость пролистать обратно несколько страниц или даже глав, чтобы перечитать ещё раз и выловить нужные детали. Когда уже ночь, тянет ко сну и завтра рано вставать, а ты вырываешь у сна пару минуточек (часиков), чтобы дочитать ещё страничек десять. Или главу. И когда читаешь, а тебе внезапно необходимо сейчас же немедленно понюхать книгу, сняв предварительно очки, сжав страницами щёки – это я тоже очень люблю, потому что нюхать хочется только ту книгу, которая нравится.
«Террор» Дэна Симмонса... Как я хотела его прочитать, как насильно вырывали меня обстоятельства посреди главы, а сюжет-то закручивается, и хочется узнать – что же дальше? Практически бесследно пропавшая экспедиция Франклина, ни одного выжившего, минимум свидетельств. Как невольно сравниваешь с совсем другими историческими событиями, где так же роковым образом сыграла беспечная уверенность в технический прогресс и упёртость, называемая "национальными традициями". Как своими эмоциональными рассказами подсаживаешь окружающих на поиск информации о давно прошедшем событии, и обсуждаешь, обсуждаешь. Например, помимо некоторых логических косяков книги, меня всерьёз озаботил вопрос, внятный ответ на который я пока не нашла: почему во время тотального голода не ели крыс, коих было в изобилии и которые жировали на трупах?
И самое главное: стоило мне, наконец-то, получить в свои руки бумажную книгу и прочесть первую страницу, как мир потрясла новость: 3 сентября 2016 года хорошо сохранившийся корпус HMS «Terror» был обнаружен недалеко от острова Бичи в бухте Нунавут экипажем научно-исследовательского судна «Мартин Бергман». Совпадение? Не думаю!
Кажется, моё восприятие милых рождественских картинок уже никогда не будет прежним. : ))
фильм по книге "Интервью вампира" старый. просмотренный мною еще в нежном детском возрасте. ну как "нежном"... ну как "детском"... давно, короче, я смотрела фильм. и фильм мне очень нравился, ну очень-очень.
книгу я решила прочитать уже в сознательном возрасте, месяца три назад, наверное, но решила все-таки неопределенно. когда-нибудь, когда будет время и бла-бла-бла. у меня таких книг - вагон и маленькая тележка, некоторые уже даже куплены и ждут своего часа несколько лет. но так получилось, что эту книгу я все-таки прочитала. и, разумеется, не могла ее с фильмом не сравнивать. а фильм я уже помнила плохо, и то - моментами, которые все-таки с книгой совпадали.
а потом в книге появился Арман. и если к бесконечному недовольству (читай: нытью) Луи я успела уже привыкнуть, если меня уже не ввергала в ужас любовь Луи к маленькой девочке (пусть даже внутри маленькой девочки была совсем немаленькая женщина), то всепоглощающая страсть Луи к Арману, да еще и взаимная, меня поставила в тупик.
а в фильме было все совсем не так! заявила я и, хорохорясь, пошла пересматривать фильм.
черт побери, лучше бы я этого не делала. если в возрасте нежном я воспринимала все довольно прямо, то теперь каждую сцену Луи с любым персонажем мужского пола я смотрела с открытым ртом. и как только не видела всего этого нетрадиционного в отношениях героев?! почему прежде мне не бросалось это в глаза?! и что во мне изменилось настолько, что мне просто стыдно анализировать отношения между Луи и Лестатом, особенно со стороны Лестата?!
после того, как убедилась во всем нетрадиционном, что объединило и фильм, и книгу, я поняла, что не буду читать "Вампира Лестата". по крайней мере, сейчас. может, позже. а лучше - никогда. никогда меня вполне устроит.
Эту книгу мне привезли из Москвы в 2009 г., с той самой встречи, где Нил Гейман раздавал автографы и общался с Читателями. Мне не довелось попасть на эту встречу, да и книгу я получила без автографа автора. Увы.
Не то чтобы я расстроилась, или опечалилась (я не из тех людей, кто коллекционирует автографы знаменитостей, даже если эта знаменитость вызывает симпатию), но книга не пошла. Как будто что-то мешало мне ее читать, мол, не время тебе. Я окончательно застопорилась где-то на моменте, после отъезда Сайлсеса (когда он вместо себя оставил приглядывать за мальчиком мисс Лупеску).
И наконец, спустя 4 года, руки дошли дочитать, точнее заново прочитать "Историю с кладбищем".
Книга мне определенно понравилась. Как Сказка. После прочтения этой истории хочется Жить, и, кажется любишь людей чуточку больше, чем до. Порадовало присутствие здесь другой магии, не похожей на все те, описанные в известных эпосах типа "Гарри Поттера", или "Властелина Колец", или каких-либо детских сказок. Переводчиком книги по праву было замечено, что "История с кладбищем" Сказка для взрослых. Довольно яркое осталось впечатление об этой "другой магии" (именно магии, а не волшебстве), как будто близкой нашей жизни, и все же это плоскость Сказки, не наш мир.
Блекнуть, скользить по снам, и умение быть не замеченным напомнил чем-то предыдущий рассказ автора "Задверье". Что есть другие измерения возле нашего мира, и если ты живешь в одном, то в другой тебе вход закрыт. И, главный герой тем и притягателен, что он нарушает данный Закон.
Никт Оуэнс ни разу не напомнил мне Маугли, хотя сам автор признается, что именно "Книга Джунглей" вдохновляла на написание истории. Если какую параллель я и провела, так это с "Гарри Поттером", так как причина, по которой охотились за мальчиком "Мастера на все руки" в том, что у них было предсказание, как и в "Гарри Поттере" (из-за чего убиты родители Поттера, и должен был быть убитым и младенец, но он выжил после Авады Кедавры), что появится мальчик, который будет ходить между миром живых и мертвых, и если бы Джеки не преследовали семью Дорианов, и не пытались бы убить мальчика, он скорее всего, вырос бы обычным смертным, или... или это была бы уже другая история.
И снова о переводах стихотворений Нила Геймана. Но сначала оригинал и подстрочник.
THE HIDDEN CHAMBER
by Neil GaimanDo not fear the ghosts in this house; they are the least of your worries.
Personally I find the noises they make reassuring,
The creaks and footsteps in the night,
their little tricks of hiding things, or moving them, I find
endearing, not upsettling. It makes the place feel so much more like home.
Inhabited.
Apart from ghosts nothing lives here for long. No cats,
no mice, no flies, no dreams, no bats. Two days ago
I saw a butterfly,
a monarch I believe, which danced from room to room
and perched on walls and waited near to me.
There are no flowers in this empty place,
and, scared the butterfly would starve, I forced a window wide,
cupped my two hands around her fluttering self,
feeling her wings kiss my palms so gentle,
and put her out, and watched her fly away.I’ve little patience with the seasons here, but
your arrival eased this winter’s chill.
Please, wander round. Explore it all you wish.
I’ve broken with tradition on some points. If there is
one locked room here, you’ll never know. You’ll not find
in the cellar’s fireplace old bones or hair. You’ll find no blood.
Regard:
just tools, a washing machine, a dryer, a water heater, and a chain of keys.
Nothing that can alarm you. Nothing dark.I may be grim, perhaps, but only just as grim
as any man who suffered such affairs. Misfortune,
carelessness or pain, what matters is the loss. You’ll see
the heartbreak linger in my eyes, and dream
of making me forget what came before you walked
into the hallway of this house. Bringing a little summer
in your glance, and with your smile.While you are here, of course, you will hear the ghosts, always a room away,
and you may wake beside me in the night,
knowing that there’s a space without a door
knowing that there’s a place that’s locked but isn’t there. Hearing
them scuffle, echo, thump and pound.If you are wise you’ll run into the night, fluttering away into the cold
wearing perhaps the laciest of shifts. The lane’s hard flints
will cut your feet all bloody as you run,
so, if I wished, I could just follow you,
tasting the blood and oceans of your tears. I’ll wait instead,
here in my private place, and soon I’ll put
a candle
in the window, love, to light your way back home.
The world flutters like insects. I think this is how I shall remember you,
my head between the white swell of your breasts,
listening to the chambers of your heart.
ТАЙНАЯ КОМНАТА
Нил Гейман (подстрочник)Не бойся призраков этого дома; они – меньшая из твоих тревог.
Лично я нахожу шумы, которые они производят, обнадёживающими;
Скрипы и шаги в ночи,
их маленькие трюки, когда они прячут или передвигают вещи, я нахожу
милыми, а не тревожащими. Так это место становится намного больше похоже на дом.
(Кажется) обитаемым.
Кроме призраков, здесь никто не живёт подолгу. Ни кошки,
ни мыши, ни мухи, ни сны, ни летучие мыши. Два дня назад
я видел бабочку,
кажется, монарха, которая танцевала из комнаты в комнату,
и садилась на стены, и ждала рядом со мной.
В этом пустом месте нет цветов,
и, испугавшись, что бабочка умрёт с голоду, я широко распахнул окно,
сложил руки чашкой вокруг трепещущего создания,
чувствуя, как её крылышки так нежно целуют мои ладони,
и выпустил её, и смотрел, как она улетает.Здесь так тянется время (никакого терпения нет), но
твой приход смягчил этот зимний холод.
Пожалуйста, пройди по дому. Ходи где хочешь.
Я кое в чём нарушил традицию. Есть здесь есть
одна запертая комната, ты никогда не узнаешь. Ты не найдёшь
в камине на чердаке старые кости или волосы. Ты не найдёшь крови.
Смотри:
только инструменты, стиральная машина, сушилка, водонагреватель и связка ключей.
Ничего, что может тебя напугать. Ничего мрачного.Может быть, я угрюм, но угрюм настолько,
как был бы любой человек, переживший то же, что и я. Неудачи,
неблагоразумие, или боль, а самое главное – потери. Ты увидишь
все эти несчастья в моих глазах и мечту,
что ты заставишь меня забыть всё то, что случилось, прежде чем ты вошла
в этот дом. Принеся немного лета
во взгляде и улыбке.Пока ты здесь, конечно, ты услышишь призраков, всегда в соседней комнате,
и ты, можешь быть, проснёшься ночью рядом со мной,
зная, что есть пространство без двери,
зная, что где-то есть запертое место, но не здесь. Слыша
как они шуршат, отдаются эхом, стучат.Если ты умна, то ты выбежишь в ночь, выпорхнешь в холод
в самой кружевной из твоих рубашек. Острые камни на дорожке
изрежут твои ноги в кровь, пока ты бежишь,
так что, если бы захотел, я мог бы пойти за тобой,
чувствуя вкус крови и океанов твоих слёз. Но вместо этого я подожду,
здесь, у себя дома, и скоро я поставлю
свечу
на окно, любимая, чтобы осветить твой путь домой.
Мир трепещет, как насекомые. Я думаю, так я тебя и запомню,
положив голову на белый холм твоей груди,
слушая комнату твоего сердца.
Переводы Н. Эристави продолжают мне категорически не нравиться. Мало того, что переводчица не соблюдает оригинальный размер (у неё опять получается трёхдольный вместо оригинального двухдольного), так у ещё и, в угоду фактической точности, делает стихотворение почти в два раза длиннее, чем оно есть на самом деле.
ТАЙНАЯ КОМНАТА
Нил Гейман (пер. Н. Эристави)Призраков этого дома ты не страшись.
Они
Хлопот тебе не доставят. Мне, например,
весьма приятно присутствие тихое духов –
Шорохи, скрипы, шаги в тишине ночной,
Спрятанные иль передвинутые вещички
Меня забавляют, а уж никак не пугают.
Призраки дому стать помогают уютным
И обитаемым, –
Ведь, кроме духов, никто
здесь не живет подолгу.
Ни кошек, ни мышек. Нет даже летучих мышей.
Нет даже снов... Вот, помню, дня два назад
Видел я бабочку – кажется, павлиноглазку, -
По дому она порхала в танцующем ритме
Или на стены садилась, словно меня поджидая.
Но в этом тихом, пустом месте
Нет даже цветов –
И, испугавшись, что чуду живому
Нечего будет есть,
Я распахнул окно,
Бережно взял в ладони павлиноглазку
(Ощутил мимолетно щекотку ее
трепетавших крыльев)
И отпустил ее, – а после долго глядел,
Как прочь она улетает.
Мне с временами года здесь управляться трудно,
Однако приезд твой
Холод зимы растопил немного.
Пройдись – умоляю! – по дому. Исследуй его закоулки!
Знаешь ли, я подустал немного от древних традиций,
И ежели в доме
И есть тайная комната, запертая на ключ,
Ты ее не заметишь.
Ты не увидишь в камине на чердаке
Ни опаленных волос, ни костей обгорелых.
И крови, конечно, ты не увидишь тоже.
Заметь – там хранится лишь инвентарь садовый,
Стоят машина стиральная рядом с доской гладильной
Да старенький нагреватель. Ну, и еще там
Связка ключей висит на стене.
Нет ничего такого. Забудь тревоги!
Возможно, я мрачен, – но разве не был бы мрачен
Всякий мужчина в годах, что пережил столько бед?
Злая судьба?
Глупость?
Или страданье?
Какая разница – суть тут в боли утраты.
Взгляни получше – увидишь в моих глазах
Покой разбитого сердца и горечь надежды забвенья.
Заставишь ли, дорогая, меня позабыть обо всем,
Что было со мною,
покуда в двери этого дома
Ты бабочкой не впорхнула,
Пока улыбкой своею и взором своим
В мою суровую зиму не принесла свет летний?
Но ныне ты здесь, – и, наверно, услышишь
Докучливых призраков шепот, – всегда за стеною,
Всегда
Не в этой комнате, а в соседней.
Наверно, проснувшись рядом со мною в ночи,
Поймешь ты однажды,
что где-то рядом есть комната без дверей,
Комната, запертая навеки.
Где-то – но ведь не здесь же?
Это всего лишь духи
Стонут и бродят, бормочут и тихо стенают...
Может, тебе достанет отваги
Бежать из этого дома в ночную мглу,
Мчаться сквозь зимний холод
В одной кружевной сорочке?
Острый гравий дорожек садовых
Нежные ноги твои до крови изранит –
Если бы я захотел, – пошел бы по следу,
Собирая губами крови твоей
И слез твоих горьких капли...
Но, право, – к чему? Уж лучше я здесь подожду,
Ведь здесь так спокойно и тихо.
А на окно я, пожалуй, свечу поставлю,
Чтоб по пути домой,
любовь моя,
Ты с дороги не сбилась.
Видишь, как жизнь трепещет?
Точь-в-точь мотылек ночной!
И я постараюсь
Запомнить тебя такою –
Склоняясь головою на снежную грудь твою,
Слушая стук твоего сердца
в тайной комнате плоти...
У Э. Штайнблата, на мой взгляд, лучше, хотя размер тоже трёхдольный, зато отражен геймановский неологизм "upsettling" ("нечто среднее между upsetting и unsettling").
ТАЙНЫЙ ПОКОЙ
Нил Гейман (пер. Э. Штайнблата)Призраков этого дома не бойся, они
тебя вовсе не потревожат.
Вообще-то мне нравятся шорохи,
Скрипы, шаги в ночи,
их фокусы – спрятать иль передвинуть вещи – меня
трогают, а не распокаивают. От этого
в доме уютно.
Обитаемо.
Кроме духов, никто не селится здесь надолго. Ни кошек,
ни мышек, ни мошек, ни снов, ни вампиров. Два дня назад
видел бабочку –
монарха, по-моему, – что танцевала в покоях
и садилась на стены, ждала меня.
В пустом доме нету цветов,
И, испугавшись, что бабочка проголодается,
я распахнул окно,
взял в пригоршню ее трепетание –
крылья поцеловали ладонь –
и выпустил, и смотрел, как она улетает.Здешние времена года бесят меня, но
твое появление чуть растопило холод этой зимы.
Давай, поброди по дому. Исследуй, сколько угодно.
Я отринул традиции древних. Если в доме
и есть покой под замком, ты не узнаешь. Ты не найдешь
старых костей в подвальном камине или
волос. И крови не сыщешь.
Смотри:
только тряпки и посудомойка, сушилка,
титан и связка ключей.
Ничего страшного. Ни капли мрака.Возможно, угрюм я – угрюм, как
любой, кто столько страдал. Невезенье,
беспечность и боль, но в итоге равно утрата. Увидишь,
как блестят осколки сердца в моих глазах и мечта
позабыть все, что было, пока в эти двери
ты не вошла. Пока не принесла каплю лета
во взоре, в улыбке.И здесь, в тишине, ты расслышишь вполне
призраков, что всегда за стеною,
и, возможно, проснувшись рядом со мною,
поймешь, что рядом пустота без дверей,
поймешь, что рядом покой под замком,
которого нет. Услышишь,
как они шебуршат и шепчут, топают и грохочут.Если достанет мудрости – убежишь
ринешься в зимний холод,
вероятно, в наикружевнейшей сорочке.
Песчаник
ноги изранит до крови,
чтоб я по следу пошел, коль пожелаю,
собирая губами кровь и океан
твоих слез. Но я подожду
здесь, у себя, а вскоре поставлю
свечу
на окно, чтобы, любимая,
ты отыскала дорогу домой.
Жизнь мотыльком трепещет. Так, наверное,
я и запомню тебя:
головою на белой твоей груди,
я слушаю тайный покой твоего сердца.
Наконец, мой вариант. Размер я постаралась сохранить, правда, пожертвовав несколькими подробностями.
ТАЙНАЯ КОМНАТА
Нил Гейман (пер. М. Рябцевой)Не бойся призраков – они тебя не тронут.
Мне даже нравятся их тихие шаги,
и шорохи, и скрипы; если вещи
вдруг пропадают – это лишь игра,
и с ними дом как будто оживает
немного.
Ведь, кроме призраков, никто здесь не живёт –
ни кошек, ни мышей, ни мух, ни снов. Вчера
влетела бабочка -
монарх, я думаю, - потанцевав по дому,
на стену села около меня.
Цветов здесь тоже нет; раскрыв окно,
над ней сложил я руки, и так нежно
моих ладоней крылышки касались.
Я выпустил её на волю
и долго вслед смотрел.Любое время года здесь не в радость,
но твой приход развеял мрак зимы.
Пожалуйста, входи. К твоим услугам
все комнаты. Нет запертых дверей,
а если есть –
ты не найдёшь их. Крови тоже нет.
Смотри:
набор отвёрток, чайник, холодильник, стиральная машина и ключи.
Совсем не страшно. Вовсе не зловеще.Мой вид угрюмый только говорит
о прошлых неудачах и ошибках,
о боли и потерях. Загляни
в мои глаза. Быть может, ты сумеешь
стереть из памяти моей те дни,
пройдя по дому из конца в конец с улыбкой,
неся с собою лето.Но призраки останутся; ты будешь слышать их
и просыпаться среди ночи с мыслью,
что где-то есть покои без дверей
и запертые двери тоже – где-то,
и вздрагивать от стука.Однажды ночью ты сбежишь, порхнёшь во тьму
в одной сорочке тонкой. Острый гравий
изрежет ноги в кровь.
В два счёта мог бы я тебя догнать
по следу из солёных слёз и крови.
Но я останусь и зажгу свечу
в окне,
чтоб ты, любимая, могла домой вернуться.
Мир, словно бабочка, трепещет. Это – ты.
А я, к твоей груди приникнув, стану
подслушивать под дверью сердца.
Комментарии приветствуются. 8)
Первый раз мне было 6-7 лет, когда я увидела одноименный фильм с участьем Бред Питта и Том Круза. Потом я узнала, что существует и роман, по которому снят фильм. Тогда я ни как не смогла найти книгу и прочесть. Только недавно скачав электронный вариант, я смогла прочесть. Я не пожалела. Это нечто. Это ни какая, ни будь глупая фантазия как у некоторых писателей или писательниц. Вампиры очень похожи на тех вампиров, о которых ходят легенды. Все реально. Но я слишком была люблена в образа Луи, который сыграл Бред. И в романе я вновь влюбилась в него. Энн нашла тех актеров, которых она видела в этих ролях. Эта книга ирония на нашу жизнь. На веру в Бога. На чувства между людьми. На саму жизнь. Все и даже Арман в своих словах, конечно же, хочет дать понять насколько ценная наша жизнь. И как мы должны дорожить им, а ведь вечность не приносить счастье. Но все равно Луи- это насыщенный образ из чувств. Как он похож на меня. Я, только сейчас прочитав, поняла, что всю свою жизнь искала его. Но, увы, так и не нашла. Энн воплотила в своем романе свою умершую дочь в образ Клодии. Сколько чувств, сколько всего прожито и что в итоге осталось от вечности? Прах. Энн чудная писательница. Ее есть за что любит. Она умеет показать суть и показывает. Мне кажется, может быть, я ошибаюсь, но писательница просто хотела, что читатели поняли во время, ценили и любили, то, что у них есть в тот момент. А ведь мы люди и не вечные. И нам не вернуть назад то, что у нас было.
Начинала я эту книгу году в 18, но почему-то забросила. В этом году решила по/пере-читать. Открыла и обнаружила, что забросила посреди какой-то истории. Прям вот чётко в середине текста.
Взялась перечитывать книгу с самого начала. И поняла почему. Сборник - ретеллинг классических сказок в условном современном мире. Не очень люблю такое ¯\_(ツ)_/¯
И вот наконец, я взялась за этот неподъемный кирпич. Еще летом я пообещала себе осилить его этой осенью. Для меня Кинг очень осенний автор. И хоть читаю я его и летом, и зимой , и весной, Именно осенью его книги навевают атмосферу страха, ужаса, тоски, тревоги, эмоциональной вседозволености. Ну, что же дядюшка Стиви этот ноябрь станет для меня тысяча двухсот страничным путешествием в Дерри с его монстрами и страхами. У меня уже полчища мурашек бегают по коже, а ведь я только осилила двести страниц. Добро пожаловать в страну страха и детских кошмаров, остающиеся в памяти на всю жизнь!
Июнь прошел у меня за перечитыванием этого романа Нила Геймана и просмотром одноименного сериала. Это не самое мое любимое произведение у автора, но тем не менее именно с этой книги началось мое знакомство с Гейманом лет десять тому назад и с тех пор я люблю все, что он делает. Сейчас я читаю сборник разных очерков и статей Геймана, и все больше убеждаюсь, что мир, в котором он существует - мой мир, мне кажется, мы с ним на одной волне, вот правда.
Насколько я знаю, экранизацию Богов сейчас принято ругать. Ругают и те, кто читал книгу и считает, что все переврали, и те, кто книгу не читал и не черта не понял, что в сериале происходит.
Что до меня, то у меня появился новый любимый сериал. На мой взгляд эта визуализация книги - стопроцентное попадание. Атмосфера фантасмагории бьет фонтаном и через край. Потрясающий каст, хотя я, как и многие, сначала была скептически настроена в отношении Рики Уитла. Но он лапушка, он справился с Тенью на отлично. Не понимаю, почему кто-то ставит ему в вину, что он как будто "деревянный" и в кадре все время с лицом "яничегонепонял". Божечки, да он и должен быть таким на протяжении как минимум двух третей истории!
Расширение круга действующих лиц сериалу пошло на пользу. Новые сюжетные ходы не противоречат общей книжной канве - нам как будто бы показали то, что в романе было только намеком, то, что осталось за кадром, просто потому что в книге фактически вся история воспринимается с точки зрения Тени.
Перечитывать книги довольно полезно и приятно - возникают новые детали, подмечаются нюансы, раньше оставленные без внимания. Сейчас мне роман показался более цельным и осмысленным. Все-таки десять лет назад я читала его в эйфории от внезапной возможности читать и понимать этот культурный код, в котором создана книга, от возможности узнавания и прочтения аллюзий и отсылок к разным другим мифам, историям и вотэтомувот всему.
10 из 10 и сериалу, и книге.
"Я не смотрю сериалов" - отвечаю собеседнице, поминающей "Во все тяжкие", как свой любимый. Причем, если обычно говорю об этом извиняющимся тоном, как о собственной неприятной конституциональной особенности и источнике многих неудобств, выводящих за пределы круга общения; то на сей раз звучит почти декларативно. А все из-за вынужденого вчерашнего полуторачасового просмотра "Поздних цветов" на канале Россия. Знаете, бывают ситуации, когда предпочтешь любую сериальную муть радостям непосредственного общения.
В этом смысле телевизор - вещь незаменимая: перетянет на себя излишки внимания, избавит от необходимости поддерживать беседу, подарит минуты относительного покоя. В остальном, оставшись тем, чем и является зомбоящиком, похитителем времени, волшебной дудочкой отупляющего действия. Что до помянутых "Цветов", о, боги мои, яду мне. Уж не знаю, отчего так складывается, но всякая подобная ситуация совпадает с показом именно этого шедевра про парикмахершу Веру, которая полюбила Летчика Сергея (именно с заглавной "Л"). В фильме профессии героя уделяется такое отдельно-восхищенное внимание, что она представляется чем-то, вроде маркера сверхчеловека.
Мне, после того, как в юности довелось поофицианить в аэропортовском ресторане, пилоты сверхчеовеками совем не кажутся (они и к человекам с большой натяжкой). Но то взгляд молоденькой девочки, на мужика, готового полчаса ждать двух копеек сдачи. Они же на системе полного гособеспечения были и своеобразная деформация психики наблюдалась в сторону, как бы поделикатнее - бережливости. Потому работать в летном зале было тяжкой обязательной повинностью: без ног останешься, кормя талонщиков, и уйдешь пустая. Легче с людьми две смены отпахать, чем одну с летунами. Почти как в анекдоте: "Да Бог с вами, товарищ подполковник, следы то человеческие".
Но в пространстве фильма Сергей хорош - элита из элит, завидный жених (вдовец), за которым охотится подруга сестры, сочиняя сложные многоходовки по овладению; в помощь ей сестра и дочь мужчины. А Веру бросил муж, чтобы жениться на юной прекрасной дочери олигарха (они большие фантазеры, сценаристы фильма). А дочь Веры и охмурителя олигаршьего семени, для удобства называемого Пусей, влюблена в журналиста, у которого родители тоже, ну почти олигархи. И ждет от него младенчика. Но там интригуют соседка суженого и мать. Непростая, в общем, ситуация. Хотя думаю, все у них в итоге сложится тип-топ (ни разу не досмотрела до конца).
Однако и полутора часов с перерывами на рекламу хватает, чтобы почувствовать себя интеллектуально разбитой, потому о "Breaking bad" говорю почти со злобой - не смотрю, де, сериалов. Зная, что сериал сериалу рознь и помянутый во всех возможных рейтингах который год лидирует, и все, кто есть кто-то имеют о нем представление (кроме меня, так я ведь лавочница, сиречь, никто). Боги любят посмеяться над глупым человеческим высокомерием, до чего бы оно не относилось. Потому что, включив получасом позже вчерашний выпуск "Такого кино", узнаю о начале съемок "Американских богов" по Нилу Гейману как раз в формате сериала.
И всю разбитость как рукой снимает, пляшу от радости, как Снуппи на крыше своей будки, подскуливая в такт композиции трейлера. Тень кажется негром поначалу, а и хрен бы с ними, классный же мужик, как раз таким себе его и представляла. На самом деле Рики Уиттл вполне себе белокожий, а на остальных, из которых только Джиллиан Андерсен (да-да, Скалли из "Секретных материалов") хорошо знаю; на остальных посмотрим. Обещают шесть сезонов по десять серий: два по роману, четыре продолжение.
Я боюсь зарекаться, не уверена, что интереса хватит на шесть десятков серий, но два точно выдержу. Ура-ура-ура, когда там у нас 2017-й год? Скорее бы уж.
Немного информации: те, кто более-менее регулярно читают мои истории, могут догадаться, что это в какой-то степени личный дневник.
Немного добавочной информации: поток восхищений и юношеского максимализма - это то, что будет написано здесь. Личный опыт, личная история. Однако, я не могу оставить её в себе.
Немного информации: уже лет 5 я являюсь поклонником творчества Стивена Кинга.
Немного дополнительной информации: цикл "Тёмная башня" и всё, что с ним связано я откладываю до лучших времён.
Немного информации: когда я встречаю толкового консультанта в книжном, моё сердце тает и я начинаю думать, что не всё ещё потеряно (ведь каждый из нас, я уверена, наталкивался на отсутствие профессионализма в этом тонком деле).
Ещё немного информации: так было и сейчас.
Просто информация: когда мне грустно или одиноко, я, как правило, иду в книжный магазин и балую себя чем-нибудь интересненьким и "вкусненьким". Тот день не стал исключением.
Я привела себя в порядок, приехала в любимый книжный и практически сразу поняла, что в этот я здесь надолго.
Мне попался консультант, который начал разговор с похвалы нашему с вами любимому сайту. Чуть позже он похвалил мой литературный вкус и между нами практически сразу завязался разговор. Среди прочего, мне посоветовали "Сердца в Атлантиде", а я сказала, что пока не готова браться за что-то, связанное с целым циклом, но мне так хвалили это произведение...
Хоть тогда мне удалось и совладать с собой, но этот разговор никак не шел из головы. И вот, спустя 2 месяца я захожу в книжный и опять встречаю его. Случайно.
На этот раз я решила последовать его совету и взять эту книгу, а сама думаю не только об этом. Мой друг говорит: "Да чего ты, подойди, познакомься", а я не могу решиться.
Немножко добавочной информации, хорошо?
Немного информации: я почти не читала в этом году. Не знаю почему. Просто ничего не цепляет, не могу снова с головой окунуться в мир литературы.
Немного дополнительной информации: то, как я прочитала эту книгу - взахлеб, не отрываясь, плача, смеясь, улыбаясь и печалясь, сопереживая и волнуясь - лучший признак того, что я вернулась в свой личный мир.
Спасибо, мистер Стивен Кинг и спасибо Вам, А. Надеюсь, наше общение вне рабочих условий станет для нас обоих приятным бонусом. До скорой встречи.
[13:14:14] ~ТАТИ~: Твой мир чёткий и конкретный, мой- расплывчатый и ускользающий. Другие люди твоего типа меня бесят. Жизнь странная.
[13:15:29] Weiss.: И тем не менее я многих бешу.
[13:18:15] ~ТАТИ~: Хладнокровием? Или, как сейчас модно выражаться, отсутствием фидбека? (интересно, я хоть правильно это пишу))) Чем?
[13:19:25] Weiss.: А не знаю, может и им. (что еще за фидбек?)
[13:23:54] ~ТАТИ~: Отсутствие видимой и понятной реакции на свои действия.
Например: я делаю комплимент и жду реакции понравилось/не понравилось, ты поднимаешь взгляд от книги, смотришь, опускаешь взгляд. Полные непонятки, что делать дальше или гладить себя по голове, какая молодец или застрелиться от стыда и безысходности.
[13:24:50] Weiss.: Если я вообще от книги оторвусь.
Сердце - кленовый листок,
Бьётся в окно и томится.
Ало забрезжил восток,
Листья берёз засветились.
Сердце моё, словно ртуть,
Бьётся-дрожит в ветхом мире.
Болен он милый... не суть.
Ангел играет на лире.
Ангел наверно, больной,
Лира - как градусник, в крыльях.
Алою нитью, грудной,
Светишь ты милая, в мыслях.
Нить Ариадны, как встарь,
Или как в школьных тетрадях.
Ты на полях. Брежу... жар,
Сердце кленовое, в ранах.
холодный и пустынный зал,
где эльф жестокий вновь даёт роскошный бал...
там всё, красиво, эстетично и чудесно,
но лишь на первый взгляд прелестно...
там заколдованы бедняжки-танцовшицы,
в мир свой, домой хотят девицы,
но чары держат души их в том мрачном мире,
где места нет прекрасной лёгкой лире...
они есть пленницы жестокого созданья,
они есть жертвы безмолвья заклинанья...
они не могут о проблемах другу рассказать,
ведь роза на губах заставляет молчать...
холодный и пустынный зал,
где эльф жестокий вновь даёт раскошный бал,
все ночи напролет танцуют пары там,
и нет возврата им к мечтам...
~30.03.2021
мне было так не по себе, когда я это писала... помню прочитала подруге, она сказала, что очень мрачный стих...
Было это давно. Зимой. Я помню куцые сугробы и теплый пуховик. Сумка через плечо, а в ней толстенный томик Кинга. Читала взахлеб, не отрывалась от книги в электричке, в метро, стоя на эскалаторе и, даже, идя по улице. Когда же физически не было возможности упиваться книжными строками, шла по улице, погружалась в себя и обдумывала прочитанное. Обдумывала, представляла, видела картины. Я вообще впечатлительный человек с хорошо развитой фантазией и люблю пощекотать себе нервы.
Особенно меня впечатлил эпизод с прокаженным. Я явно видела описанную Кингом картину, и меня пробирала дрожь.
На электричку я ходила срезая через маленький дворик с двухэтажными старыми домами. Проходила по тропинке мимо заброшенной трансформаторной будки (или, быть может, это была котельная). Внутрь можно было спокойно залезть - не было ни дверей, ни окон, просто зияли черные дыры в кирпичных стенах. Сквозь темноту проглядывался хлам, доски, сломанная мебель и прочий мусор.
Зимним утром темно, и ходить мне там было страшновато. Помню, я как раз читала про того прокаженного и была под сильным впечатлением. Я буквально пробегала мимо этого места, сердце бешено колотилось и было четкое ощущение присутствия КОГО-ТО или ЧЕГО-ТО в этой заброшенной будке. Она смотрела на меня непроглядной тьмой черных дыр, ноги подкашивались и я старалась как можно быстрее пройти это место.
Прошло время, впечатление потихоньку рассеялось. Светлым утром мы шли с младшей сестренкой по той дороге. Она выклянчивала у меня эту книгу. Я решила ее немножко напугать и рассказала о своем страхе и эмоциях, красочно пересказав перед этим отрывок с участием прокаженного. В этот момент мы как раз проходили в плотную у будки, на улице не души. Не успела я закончить фразу про свой первобытный страх, который я переживала возле этого самого места, как в будке кто-то шевельнулся и громыхнула доска (или что-то еще). Мы в ужасе подпрыгнули, сестренка закричала "Мамочки!", и пятки наши засверкали.
Потом мы со смехом вспоминали эту ситуацию, и, скорее всего это была кошка... Но сам факт напряженной атмосферы и совпадения нас тогда очень испугал.
Любить читать – это так классно, ты постоянно развиваешься, узнаешь что-то новое, тебе никогда не бывает скучно наедине с собой.. Но все ли так идеально? Любителям бумажных вариантов приходится таскать с собой тяжелые книги, причем, если хочется почитать в отпуске, то одной книгой не обойтись, приходится брать сразу несколько, что занимает в чемодане место и прибавляет вес.
Да и цены на бумажные варианты книг оставляют желать лучшего, и как больно смотреть, когда младший брат порвал страничку, или пролил на книгу морс…
К счастью, вышеперечисленные неудобства меня не касаются, так как я ярый фанат именно электронных книг.
Конечно, для чтения электронных книг лучше приобрести читалку с экраном e-ink (с технологией электронных чернил) , т.е. бумагоподобным, с таким экраном вероятность посадить зрение не больше, чем читая обычную книгу.
Батарея у таких читалок держит долго, некоторые аж месяц! (благодаря экрану, батарея тратит энергию лишь, чтобы перечертить страницу) и только представьте, как это классно, когда Вы можете носить с собой более !!!1000!!! книг, и в зависимости от настроения читать книги любого жанра, можно закачать множество учебников и учиться в любой точке. Эл. книга – это целый мир, который занимает даже в дамской сумочке, ну, очень мало места.
Только представьте, едете в поезде, или приехали отдохнуть в глухую деревню подышать свежим воздухом вдали от цивилизации .. Интернета нет, а Вы под настроение можете выбрать ЛЮБУЮ книгу из огромнейшей коллекции. С таким чудо аппаратиком и интернет не нужен.
А как приятно читать на солнышке книжки! Экран e-ink не дает бликов на солнце, мало того – чем солнечней вокруг, тем лучше читать, прям, как с настоящей книгой!
А почитать в ванной? Я очень люблю набросать в ванну всяких "Вкусняшек", наслаждаясь ароматом нежиться в теплой водичке и читать !
Каждый вечер я читаю в ванной.
Вряд ли получится не испортить бумажный вариант книги в данной ситуации, а для электронной продают множество разнообразных водонепроницаемых чехлов!
Конечно, если книга меня "зацепит", я всегда покупаю бумажный ее вариант для коллекции, иногда даже в оригинале, как, например, книгу Стивена Кинга 11/22/63.
Я не хочу никому навязывать свое мнение, если Вы ярый поклонник именно бумажного варианта книг, я надеюсь, что мои доводы дали понять, что и у электронных версий есть масса преимуществ. Каждый читает, как ему приятней, удобней. Ведь главное, что мы любим читать, а уж как - дело второстепенное.
Где-то к концу книги события повернулись так, что напомнили мне кое о чем. О прекрасном третьем сезоне сериала "Отбросы". Помню концовка меня просто перевернула. Любимая девушка умирает на руках у Саймона и он решает вернуться в прошлое, чтобы прожить те годы заново, где Алиша еще жива и заставить её влюбиться в него же из прошлого. Это было настолько круто, что я долго не могла отойти. В таком же состоянии я и от книги, какой-то непередаваемый восторг.
Кстати, в книге очень мало сносок. И одно не помеченное слово у меня прямо зацепилось в голове - джентри. Где-то я его слышала, но значения вспомнить не могла.
«Проберемся туда украдкой?»
«Это еще зачем? Пойдем по дорожке и зайдем через парадную дверь, как и пристало джентри».
Позже вспомнила - слово произносила преподавательница истории. Джентри - это мелкое нетитулованное дворянство. Сословие уникальное тем, что фактически это были просто кулаки - состоятельные купцы и крестьяне, которые тем не менее умудрялись испытывать достаточно гордости, чтобы заходить через парадную дверь и участвовать в оппозиции абсолютизму первых Стюартов. Эдакие самоназванные помещики, собственными руками возделывавшие землю и ничуть этого не стеснявшиеся. Вот.
Критик из меня на букву "х", но не хороший, тем ни менее...
И так, речь пойдет о вышедшем в прокат фильме "ОНО". Зарекалась-зарекалась, но все таки решилась.
Перед походом на просмотр было достаточно много прочитано/просмотрено комментариев и просто опрошено людей, кто фильм уже смотрел. Я честно старалась скептически не морщить нос и отнестись беспристрастно. Внутренне настроится "ни тут, ни там", что бы здраво взвесить и оценить.
И что же??? Абсолютно НИ-ЧЕ-ГО! Вот ничегошеньки совсем. Ничего с большой буквы. Простой фильм снятый в жанре ужастика. Не более того. Да, снят хорошо. Да, хороши спецэффекты. Но... Это не Стивен Кинг. И тем более не Кинг того времени, когда была написана книга.
- оторванная рука, страшилка из-за угла - всегда неожиданно. Что не значит страшно.
- нагнетающий музончик - придерживаемся стиля. Ощущение: не всегда удачно.
- зубоньки у клоуна вызвали дежавю: ооочень похожие же были у кинговских лангольеров. Только у смешной куклы по-гуще, да рядов по-больше. Или Как у "Чужого"??... Ощущение: спёрли.
- ребята туда-сюда гоняющие на великах навеяли сериал "Странные дела". Ощущение: спёрли.
- история города Дерри, не раскрыта, хотя имеет большое значение. Скомкана и слита. Ощущение: режиссер в попыхах дописывал на туалетной бумаге сидя на толчке.
- фишка автора "стишки-повторялки" от которых при чтении нервно сглатываешь, в фильме не производят никакого впечатления. Неумело вставлены несколько раз то тут, то там и не понятно зачем. Да лучше бы совсем не надо, чесс слово.
- концовка хеппи-энд/любовная линия. Ощущение: плакать кровавыми слезами. У девчули - убитый ей же отец-педофил, у мальчули - не все гладко с братом, им по лет 12-ть. И у них любовная линия... Пфф... У Кинга - и любовная линия!! Вот это реально жуть. Но тут хоть понять можно: зрителям "зайдет вкуснее", следовательно, денюшкав снимут по-больше.
Смято. Сжато. Склеено. И, как понимается, последует продолжение? "ОНО-2, "ОНО-3"? 4-5?? Сериал что ля??
Общее впечатление - разочарование.
В принципе, не удивительно. Как показала практика, Кинга невозможно снять. И дело не в плохих режиссерах или недостаточном бюджете. На мой взгляд, дело в том, что совершенно не то выдвигают на первое место. Этот писатель - король ужасов. НО! Весь ужас в самих героях. Ужас в голове человека. Мыслях, поступках. Душе, если хотите. Они не слащаво-положительные, но всегда сильные. И когда окунаешься в бездну человеческого разума "кучи мяса в лужах крови" становятся лишь декорациями. Потому, что тебя уже закошмарили психологически. В фильмах же получается наоборот - декорации на первом плане. Суть потеряна. Невозможно снять страх. Невозможно снять ненависть. Невозможно снять безысходность. Невозможно снять силу воли, заставляющую идти через безысходность. По крайне мере не ужастиком...
Спасло положение:
+ я тысячу лет не была в кинотеатре.
+ пока не посмотришь сама - не оценишь.
И да!! Я сидела на 13-ом месте)))) Если бы напротяжении фильма какая-нибудь штуковина обрушилась на голову (да под музончик-то) и забрызгала мозгами близсидящих - было бы капец как знаково.
Дядюшка Кинг! Ты же богатый чувачок! 2017 год - доход 15 млн.$! Вошел в десятку самых богатых писателей года! У тебя же хватает денюшкав! Не давай этим кановалам портить свои книги! Следи за ними, родненький, следи!))))
