У одного моего хорошего друга был день рождения, и он вывесил в виш-листе желание «умных и интересных приключенческих книг». В приключенческих книгах я, как водится, ни в зуб ногой, поэтому спешно побежала на ЛайвЛиб создавать тему «Посоветуйте, пожалуйста», где среди советов доминировал именно «Террор». Вняла, заказала, была готова нести и решила одним глазком посмотреть, что же это за прелесть такая, что все советуют… И пропала на пару дней и ночей. Читала стоя, сидя, на ходу, заворачиваясь в тёплое одеяло, мёрзла от исходящего со страниц холода и искренне думала, что странице к шестисотой заболею цингой.
Потом книга всё-таки была подарена — читаю я очень нежно и аккуратно, так что не стыдно самому прочитать подарок раньше именинника (всё равно бы я её выпросила в первый же день). Ему был дан строгий наказ «Читать! Немедля!», после чего мы пару недель не виделись. А через пару недель собрались маленькой компанией у него на квартире, чтобы устроить «суповую вечеринку», хорошенько выпить и что-то там отпраздновать заодно. Сели на мягкие подушки, завернулись в большой плед, и я спросила: «Ну, как тебе?», внутренне боясь услышать «Фигня полная». И мне сказали: «Знаешь, я сейчас на пятисотой странице из почти девятисот. В аннотации написано, чем всё закончится. Но я так до сих пор и не знаю, чем же. Одна из лучших книг, что я читал». И дальше мы уже ушли в свой особый морозный мир под пледом, перемывая косточки каждому персонажу, покадрово разбирая любимые сцены, а я всё жутко завидовала, что у него впереди ещё четыреста страниц неизведанного текста «Террора».
Завершением всей этой сцены, которая, кстати, жутко раздражала всех остальных собравшихся, потому что ни про какого Дэна Симмонса они не слышали, стало торжественное распитие «Курска». Знаете, что такое «Курск»? Наливается полный шот виски (у нас в тот день виски не было, пили ром), ставится на кончики пальцев и просовывается в перевёрнутую большую пивную кружку, так чтобы можно было поставить рюмку на дно и перевернуть кружку, не расплескав ни капли. Это сама подлодка. Затем кружка со стоящей внутри перевёрнутой рюмкой-шотом заливается пивом. Это море. Ваша задача — поднять «Курск» со дна. Когда пьёшь из кружки, то рюмка потихоньку приподнимается, издавая забавный бульк и добавляя всё больше и больше крепкого алкоголя в пиво, так что последние глотки — это уже чистый виски/ром (или что там ещё взбредёт в голову). Кружка опустошена, «Курск» поднят. В этот раз вместо него мы поднимали затонувших «Террор» и «Эребус» (мне достался «Эребус»), выпивая каждый тост-глоток за одного из персонажей.
А ещё через пару недель я случайно попала в гости на ночь к человеку, с которым у меня отношения немного натянутые. Сидели друг напротив друга, молча тянули чай, начать разговор было не с чего… Тут я вспомнила, что они знакомы с этим самым получившим от меня книгу именинником, поэтому я решила рассказать о подарке. «Вот, подарила ему прекрасную книгу… Просто потрясающую… Дэна Симмонса». «Погоди, не «Террор» ли, случаем?» «Именно!»
В общем, через десять минут вместо распития чая в молчании по разным углам стола мы уже поднимали со дна «Террор» и «Эребус», сидя под одним тёплым одеялом.
В прошлом году случилось в моей жизни событие, о котором девочки грезят и мечтают с самого детства (не все, конечно, но преимущественно так оно и есть). Речь пойдет о свадьбе. Мы с моим, теперь уже законным мужем, решили как-то не сильно увлекаться собственно самим банкетом, а вместо этого поехать куда-нибудь отдохнуть. Родители повздыхали, конечно, что троюродная тетя из Саратова опять не приедет в гости, но смирились с этим.
И вот после скромной церемонии и небольшого праздничного ужина в кругу самых близких людей, мы с чемоданами отправились в славный, теплый и яркий город Сочи. Купаться и жарить тела на солнышке - это не совсем про нас, поэтому в культурной программе значились прогулки, поездки в горы, Олимпийский парк и все такое прочее. Заселились мы, значит в номер, и пошли довольные осматривать местные красоты.
Прошло два дня и на этом прогулки закончились. Мы с мужем одновременно заболели, да настолько сильно, что весь оставшийся отпуск вынуждены были сидеть в номере. В холодильнике стояла праздничная бутылка вина, но мы строго ограничивали себя горячим чаем, супом из местного ресторана и бананами. Через день я прочитала все те книги, что взяла с собой и начала ворчать, что от безделья начинаю сходить с ума. Электронные книги читать не хотелось, потому что цель в отпуске была максимально отдохнуть от мониторов и планшетов, которых и на работе хватает за глаза. Да и бумажные книги я люблю как-то больше.
И вот, собрав все силы, я пошла в местный супермаркет (книжных магазинов поблизости не обнаружилось совсем). На полке с книгами все места занимали "заманчивые" произведения с названиями "Райские врата", "Любовь через тернии и слезы", "Печальные слезы камелий" и что-то подобное. И вот в самом углу на одной из полок я увидела что-то необычное. Это была толстая книга, с темной и гладкой обложкой, ни автора, ни названия я до этого дня (к своему стыду) никогда не слышала. Аннотация завораживала и манила узнать что же там за история. Не долго думая я купила эту книгу и побежала обратно в номер.
Так в моей библиотеке появился "Террор".
Что еще добавить в конце. Это было очень впечатляюще: лежать в номере в одном из самых теплых городов нашей страны, слышать как шумит море, бороться с температурой посредством замораживающего эффекта от этой истории. Книга, которая попала в руки при таких странных обстоятельствах, в совсем неподходящее время и место, стала для нас чем-то очень важным и значимым.
Ну а на вопрос, как вы провели свой медовый месяц? Я всегда задумываюсь и отвечаю, ну как-как, ну там был "Террор" и много страдающих от холода и страха мужчин. Знакомые недоумевают, а муж тихонечко посмеивается.
Так уж сложилось, что я выросла на Кинге, как другие росли на сказках и приключениях.
С 4-го класса главным объектом охоты во всех местных библиотеках (на наш городок с 60 тысячами населения их тогда приходилось целых 4!) стали книги с заветной фамилией на обложке. Я тряслась от страха, мучилась кошмарами с бушующими вокруг пожарами после "Керри" и "Воспламеняющей взглядом", до посинения боялась тумана, всерьез ждала, что из сливного отверстия раковины вот-вот появится чей-то палец, ненавидела большие старые отели (хотя никогда в таких и не бывала)... но радостно ныряла в "королевские" миры при любой возможности.
Не сложилось у меня только с клоуном. В то время как по статистике 10% населения страдает коулрофобией (по крайней мере, именно такие данные приводятся в апрельском номере журнала "Maxim"), я оставалась в неведении относительно того, что боязнь клоунов вообще существует.
Ладно уж, признаюсь, что и само словечко "коулрофобия" я выучила только 7 лет назад, когда познакомилась с человеком, которого даже фотография клоуна способна довести до слез. При абсолютно здоровой и, насколько могу судить по совместной работе, крепкой психике, девушка до одури боится белых раскрашенных лиц с нарисованной на них улыбкой.
Никто из коллег и не подозревал за ней такой особенности, пока в честь 1 апреля один из наших профкомовцев не решил нарядиться клоуном и не пошел по кабинетам дарить цветные шарики сотрудникам.
Стоило разрисованной роже просунуться в нашу дверь и потрясти зажатой в кулаке связкой шаров, как на Таньку нашло.
Она взвизгнула, покраснела, потом побелела, начала задыхаться и в буквальном смысле полезла под стол. Каюсь, тогда я подумала, что это ответный прикол. Однако когда профкомовец заглянул к ней туда, она разоралась так безумно, что тут уже все поняли, что происходит какая-то странная петрушка.
Пока мы разобрались и выгнали злополучного клоуна, Танька начала биться в истерике. Уговорить её вылезти из-под стола мы смогли только минут через 10. До сих пор вспоминаю, как она клацала зубами о стакан, смаргивала с густо подведенных глаз слезы и всё спрашивала: "Он ушел? Он, правда, ушел?".
Тот же журнал "Maxim" пишет, что для психологов такая реакция вполне объяснима - нормальному человеку, вроде, хочется знать, что думают окружающие, чтобы суметь выстроить с ними нормальное (читай - безопасное) взаимодействие. Клоуны же - существа в этом плане весьма хитрожелтые. Яркий грим и неизменная улыбка отвлекают и скрывают истинное обличье. Невозможно понять, что затевает такой вот клоун, отчего довольно большое количество людей может испытывать при встрече с ним дискомфорт и растерянность. К тому же клоуны часто ведут себя неадекватно, экспрессивно выражаются, хохочут и делают резкие движения, что больше свойственно не нормальным, а психически больным людям. Наш инстинкт самосохранения подсказывает держаться от таких подальше.
Иногда это может быть связано и с какой-то страшной историей из детства. Танька, впрочем, ничего такого не помнила.
Причем здесь Кинг и его "Оно"?
Когда мы в тот день успокоили свою коллегу, я вдруг поняла, что наш начальник, обычно ввязывающийся в любую драку, где что такое назреет, и которого я точно видела у нас до того, как зашел клоун - этот самый начальник куда-то вдруг рассосался.
Сунулась к нему в кабинет и увидела, как он тоже клацает зубами о стакан с водой.
В тот день он выяснил, что до одури боится клоунов. Потом он пошел к психотерапевту, и тот ему расковырял, что вся история началась после знакомства в детстве с кинговской книжкой "Оно"...
Вот так на 3 кабинета у нас случилось 2 приступа коулрофобии.
В этих помещениях на тот момент работало 20 человек.
Ровно 10% пострадавших. Точно как в статистике, приведенной журналом.
К чему я это?
Меня просто потрясли эти цифры.
Оглядитесь вокруг. Каждый десятый из ваших знакомых боится клоунов.
И вполне возможно, что у некоторых эта боязнь спровоцирована Стивеном Кингом.
Дело было в роддоме. Было скучно. Звоню мужу, прошу купить мне что-нибудь почитать, и желательно потолще, чтоб на неделю хватило. Муж купил "Оно", закинул мне через окно и уехал. А я из реальности выпала в книгу.
В палату заходит врач. Посмотрела на обложку, промолчала.
Второй обход. Я все читаю... Опять внимательно посмотрела на обложку, хмыкнула, но снова промолчала. Третий обход - история повторяется.
И вот пора рожать. Медсестры настраивают, мол, первый раз, часов двенадцать на всё... "Отстрелялась" за три часа. Врач (громко) - "Поздравляю, мальчик, рост... вес..."
(тихо) - "вот прямо чувствовала, что родишь со скоростью света... со страху то, с Кинга..."
Наверное, в жизни каждого книголюба есть писатель, отношения с книгами которого решительно не складываются. Чисто теоретически он вам должен нравиться. Весь набор составляющих симпатичных вам у него в арсенале. Его любят ваши лучшие друзья, родители, советчики, ваша кошка, попугайчик, а вот лично вы... В моем читательском мире сия непочетная роль досталась Стивену Кингу.
Что в нем было не так? А вот не знаю. Категория "не моё" - и точка. И после точки- запятая, поскольку с каждым его произведением, которое я пыталась освоить, находился свой, эксклюзивный вариант "несовместимости". Может, потому что все мои сотоварищи начали обожать его в 12+, а я стартовала в почтенные 25, обремененная высшим образованием, тоннами начитанного в разных жанрах, и,главное, изрядной долей сарказма. Но факто остается фактом: я любила "страшненького" Бредбери, "жуткенького" Лавкрафта, умилялась "Призраку дома на холме" и, в принципе, не имела ничего против сто энного количества иных образцов жанра. С Кингом случился прокол. Один и фатальный. Он меня не пугал. Хуже того. Он меня стабильно веселил.
Небольшая ремарка. "Страшилки" меня в холодный пот не ввергают. Боюсь я читать криминальную хронику - вот это да, мрак мрачный. Книжки же жанровые в голове делю на мерзкие (кровь, кишки, расчлененка, "Здрасте, я восстал из ада и буду жрать вас ближайшие 100 страниц") и нестрашные, но интересные. Однако, смешной ужастик всегда казался мне нонсенсом. До Кинга. После Кинга он сделался персональным книжным кошмаром. Не, ну леденящая же душу история: вы решили пощекотать нервы, открыли книгу, входящую в рейтинг "Самая-самая-самая пугающая хренотень" и умерли... от хохота.
Мой первый Кинг прыгнул мне в руки с библиотечной полки, когда я просчитала, что мне оказывается нравится аж 3 экранизации этого писателя ("Останься со мной", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка"). Тогда я решила, что пора переходить от изображения к тексту и взяла первый попавшийся шедевр, разрекламированный всеми людьми,заслуживаающими моего доверия... Ну да. Да ну. Первая ассоциация - песенка "Кот пришел назад, он прошел сквозь ад, а потом восстал из ада, он вернулся гад...". "Кладбище домашних животных" впечатлило в первую очередь фольклорностью сюжета, в котором одна и та же ситуация прокручивалась несколько раз, и чем дальше, тем неадекватнее ("У нас есть кот-зомби, Дорогая! Он, конечно, плохой, но я все равно создам по той же схеме ребенка-зомби. Не, ну а чё, мертвой кисе, скучно, и на кладбище для людей хоронить неприкольно"). Во вторую очередь порадовала неполиткорректность (мертвых животных самое то хоронить рядом с индейцами. Вот радуйтесь, что не с неграми!). Также были выявлены типологические характеристики кота-зомби (он ест живность и воняет). Прикинула и поняла, что 100% знакомых мне котов - тайные зомби.
Посмеявшись, я решила, что с первой книгой мне просто не повезло: надо искать что-то более жизнеподобное, вот тогда впечатлюсь. Вторая книга называлась "Мизери" и оказалась она еще веселее первой. Главным минусом для меня была пресловутая мерзковатость, проявляющаяся урывками (ампутация ступни - надо знать все детали, ампутация пальца - упомянута вскользь). Тем не менее, сюжет убивал мозг. Писатель, ненавидящий свою героиню, попадает к фанатке, назвавшей в честь любимой книги... свинью! Уже на этом этапе я сползла под стол и валялась там в блаженной истерике. После того как оказался узнан способ уничтожения назойливых поклонников ("Нравится? Вот и ешь теперь, пока не подавишься!"), вся страшность "Мизери" в моих глазах самоликвидировалась.
Третьей книгой оказалась "Команда скелетов". Она была даже несмешной. Более того. Выяснено было, что по "Туману" я смотрела фильм, и он оказался лучше оригинального рассказа и измененный финал вдохновлял сильнее авторского. Я больше не хозотала. Я засыпала.
Зачем читала дальше - не знаю. В "Девочке, которая любила Тома Гордона" убивал дидактизм (точно иные эпизоды писались по заказу какого-то американского аналога МЧС), легкая непродуманность образов родителей Триши и откровенный слив финала линии с самым страшным злом. "История Лизи" едва не окончила мои отношения с Кингом навсегда, так как я поняла, что кажется наша любовь - изнасилование меня в мозг. НАд ней я опять смеялась, и это была первая из кинговских книжек, которую хотелось не просто закрыть и забыть, а еще и сжечь...
А потом мне попался "Все предельно". И рассказ "Верхом на пуле". Незамысловатый такой, где всех мертвецов я стряхнула, как шелуху и понеяла главное: да не страшилка это... Это о смерти близкого, в которой ты считаешь себя подспудно виноватым, о детстве, которого не вернуть, о... Я закрыла книжку. смеяться не хотелось. И подумалось: надо поискать у Кинга что-то еще такое, лиричное, тихое. Может рассказ... Наверное я дам ему 151 шанс. Ради той тишины и сползающей с лица улыбки...
История моего знакомства с этой книгой очень забавна. Дело в том, что я не читала ни единой книги Нила Геймана до его приезда в Россию в марте 2010 года. То есть я, конечно, читала отзывы на его книги и всё собиралась, собиралась... А потом моя лента в ЖЖ наполнилась восторженными воплями о том, что к нам едет Гейман.
Ну тут уже отступать было некуда. Для автографа я приобрела "Американских богов" и 24 марта отправилась в "Библио-глобус".
Вообще отзывов о той встрече Геймана с читателями по интернету полно, и с фотографиями даже. Я долго могу рассказывать, какой он классный, и как мы его понимали без переводчика, который только мешал. Но мне даже не это запомнилось больше всего. А то, как вся эта толпища повалила за автографами, меня с моими "Американскими богами" зажали где-то в сторонке, и тут через давку просунулась рука, выдернула меня из толпы и поставила перед Нилом, слегка ошарашенную и хлопающую глазами.
- Hello! - сказал Гейман, и тут я поняла, что мне теперь есть что рассказать внукам. А со мной, знаете ли, тут Нил Гейман поздоровался, причём первым.
Так что "Американских богов" я читала уже с автографом, хотя они и без автографа стали бы моей любимой книгой.
Можно ещё рассказать о том, как Пратчетт сказал мне "Thank you very much", а Суэнвик пришёл в восторг от моего имени и, подписывая мне книгу, мурлыкал себе под нос "Вестсайдскую историю", но тогда вы точно решите, что я безумная охотница за автографами.
Совсем нет. Просто иногда устоять невозможно.
Книга напомнила мне историю студенческих времен. Был у нашей группы цикл по психиатрии, отложившийся в закоулках памяти весьма отрывочно и поверхностно. Из него я запомнила многочисленные истории из жизни пациентов и четкую схему действий – кто-то глючит – вызывай узких специалистов, они разберутся.
Одна из линий книги – ночные танцы в *Утраченных надеждах*. Сложно обычным людям противостоять эльфийским проделкам. Так и молодая пациентка из моего студенческого прошлого периодически уплывала в мир грез. Видения уносили её в мир волшебной страны, в которой она была принцессой, носила воздушные сногсшибательные наряды, разъезжала в каретах и танцевала на балах с очаровательными кавалерами. Вернувшись из очередного *путешествия* на ту сторону, девушка с восторгом описывала свои приключения, главными из которых были танцы и примерки нарядов. Существовала она как бы в двух жизнях, реальной и галлюциногенной. Каждое видение начиналось с того места, на котором заканчивалось в прошлый раз. И вроде бы милая такая особенность, доставлявшая пациентке только приятные ощущения и воспоминания. Кто ж в здравом уме откажется от сказочной жизни, тем более такой яркой и веселой? Ни с каким фильмом в формате 3D не сравнится, причем совершенно бесплатно, с собой любимой в главной роли.
Только у таких визитов был ощутимый минус – они настигали юную принцессу внезапно и могли случиться в самое неурочное время. Сидит она, например, на уроке или на улице дорогу переходит, все обычно-привычно, и бац – через секунду уже в бальном платье тур вальса с кавалером отплясывает. После пары таких неожиданных приходов, когда добрые прохожие вылавливали её, застывшую в трансе, из-под колес автомобилей, родители повели девушку на прием к добрым психиатрам. Несмотря на её недовольство и нежелание обследоваться, пришлось обойти всех докторов оптом и в розницу, сделать томографию головного мозга и прочих органов, анализы на наркотики сдать и познать в полном объеме возможности современной медицины.
Органических и объективных причин, в виде опухоли головного мозга, например, обнаружено не было. Девушка продолжала посещать иные миры даже во время обследований. В конце концов, поставили ей, после многочисленных консилиумов, в том числе и с иностранными специалистами, мудреный психиатрический диагноз и начали попытки лечения. И таблетками лечили, и гипнозом – ноль результата. В итоге таблетки отменили, толку от них никакого, лишь побочные эффекты, а лекарства в той отрасли неслабые.
Остались лишь психотерапевтические беседы и плановые визиты в клинику. На одном таком визите она согласилась встретиться с нами, студентами. Так она описывала свои похождения, что после этой встречи вся наша группа в полном составе ей завидовать начала. Правда, недолго. Вряд ли кто согласился бы добровольно на такую жизнь. Всегда в сопровождении кого-то из родственников, чтобы приступ похождений не застал врасплох. Личной жизни на тот момент никакой, хотя на вид она довольно милая и симпатичная. В институт, уже не помню на какую специальность, она поступила, но и с учебой были проблемы. Что странно, на вопрос, хотела бы она все эти похождения закончить, ответ мы получили – ни за что на свете. Тот мир её больше привлекал, чем этот.
И как сложилась её дальнейшая жизнь, я не знаю.
Где же вы бродите, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл? Некому вызволить девушку из *Утраченных надежд*.
Вот такая печальная история.
— Я дослушала ту книгу про богов, — с порога заявила мама.
У нас так повелось: я читаю, а потом загружаю особо полюбившееся в наш общий плеер. Любые тексты длиннее газетной статьи матушка моя предпочитает слушать.
— И как? — поинтересовалась я.
— Почему мы никогда не пробовали яблочный пирог с мороженым?
Я моргнула. Мама начала нетерпеливо копаться в своих бумажках:
— Подожди, я тут даже выписала... «Пирог — яблочный — был куплен в магазине, разогрет в духовке и оказался очень, очень вкусным. Они вчетвером съели его с мороженым, а потом Зоря Вечерняя выгнала всех из гостиной и постелила Тени великолепную с виду постель на диване». И где-то еще название было... А, вот! Яблочный пирог а lа mode, — она ликующе посмотрела на меня, как будто название пирога что-то доказывало.
Как будто оно хоть что-то проясняло.
— Из богов я там никого не узнала, — тем временем продолжала мама. — Ты же знаешь, мифы — это не мое. Зато я могу сказать, что ты со своими мифами упустила главное.
Я сделала неопределенно-вопросительный жест, и мама расплылась в улыбке.
— Они там так вкусно едят!
Что подразумевается в книге под: "Красные носки", "Пляжные мальчики", "Сырая земля"?
.
.
.
.
.
Отгадка:
Бейсбольная команда "Boston Red socks", музыкальные группы "Beach boys" и "Rare Earth"...
Это, конечно, крик моего внутреннего переводчика-перфекциониста - но
Бейсболка с "Красными носками"
Выглядит крайне странно. Даже в Вики везде - "Ред сокс" (но тогда "Бич Бойз" выглядит...)
Это была моя единственная претензия к переводу спустя четверть книги, пока на сцену не вырвался: сначала череп мыши, а потом - чучело мыши... Чучело - мыши! - над камином с колокольчиком на шее ... А... Нет... Help!!! Что это? Но книга неслась, стало не до этого - и я великодушно решила: мало ли, какие причуды у писателей и их жен...
И тут я включаю мини-сериал - и.... Это был - лось . Пресвятая Нора Галь, это - ЛОСЬ! Голова лося над камином - даже добавляет крипоты происходящему. А вот - чучело мыши...
Перепутать moose и mouse... Я читала, что переводчики перепутали sneakers - кроссовки и - батончик, но там они попытались выкрутиться. Но - мышь... Я называю это переводческой кукухой в стиле: "Хай так, авось подумают, писатель был дурак - погнали дальше". Подумаешь, черточка стерлась - и лось превратился в мышь. Это даже похлеще мухи и слона!
С Кингом я всегда держу в памяти историю, что переводы Кэдменовских изданий в 90е - это было предприятие похлеще Черкизона. Когда копии ксерились, листы терялись и дописывались переводчиками: народ требовал Кинга - получайте! А вот то, что делает Виктор Вебер - я понять не могу. То ли он просто маньяк и издевается, "переводя" так, как ... на душу положил. То ли - просто рассылают студентам-недоучкам и подписывают коллективным псевдонимом... Поэтому: чиф полиции (А чё такого? Транскрипция ж! - А ничё, что "чиф" - это воробушки чирикают?!) уверенно занимает высшую строчку переводческой кукухи, но лось, сдувшийся до мыши - пойдет на вторую. А это еще только четверть книги - о сколько мне открытий чудных...
*У меня на "светлый" день, когда будет поменьше планов и побольше времени, отложены - сокровища) Это аудиокниги Кинга по-английски, которые читает - сам автор. Иииии - не могу передать, как это прекрасно! У него - восхитительный высокий голос с характерным акцентом и интонацией южанина (я называю это "Да, мэм"). И - просто представьте: сам автор проговаривает книгу так и с теми акцентами, как ее задумывал. Просто... Так что Needful things и Bag of Bones - у меня в разделе деликатесов)
Привет. Знаете, о чём я подумала, как хорошо, что я не прочитала эту книгу лет в 12. Почему. Потому, что в этом возрасте меня укусила собака. Моя родная собака.
Рассказываю все по порядку..
Жил - был у нас пёс. Звали его, допустим, Малыш. Хороший маленький пёс. Только вот старенький уже был. Но, мы все равно его любили. Однажды весенним днем наш Малыш - заболел. То-ли скушал что-то, то-ли старость подходила. Не знаю. Так вот заболел наш пёс, залез в свой домик и не выходил.
Я грустила, что пёс болеет и не выходит гулять с мячиком. Поэтому я решила идти спасать друга. Набрала в кружку воды и пошла. Пришла к домику взяла миску Малыша, помыла её и налила туда свежей водички.
И, вот момент который навсегда останется в моей памяти. Я уже собиралась уходить, поэтому решила забрать кружку которую держала в руке. Но, не успела я убрать её, как мой друг схватил меня за неё и клацнул. Крику было, не меньше чем крови. Меня то конечно вытащили и спасли.
Да, у меня остался шрам на правой руке. И уже спустя столько лет, а я помню ту историю. С собакой тоже все было хорошо. Она больше никого не кусала и умерла от старости. Правда врачи диагностировали ей - слепоту. Бешеной она конечно не была, ведь ей регулярно ставили все прививки. Да, и дальше порога дома он не уходил.
Вчера случилось нечто из ряда вон выходящее. Со мной. В книжном отделе. Я пыталась купить книгу, а у меня затребовали паспорт. У меня. Женщины, которая замужем и постоянно носит кольцо (да-да, кольцо было на мне), и у которой есть ребенок, попросили паспорт. Потому что книга, на секундочку имеет маркировку 16+. Твою мать, 16+. Это даже не 18+ и не 21+, а 16+.
Я допускаю, что не выгляжу на свои 28. Но так же и не допускаю, что могу выглядеть на 16 лет. На 20 с небольшим - да, но чтоб так юно - нет. И окей, если б я брала что-то типо порнографических романов или журналов по типу playboy, но нет блин, я брала книгу Нила Геймана «Океан в конце дороги».
Я отправилась в дорогу, залив в планшет Кинга. И как раз читала "11/22/63" , когда все началось.
В электричке, за остановку до конечной станции, два подростка распылили какой-то газ в тамбуре, рванули стоп-кран, когда машинист уже собирался трогаться и выскочили на платформу. Перебежали на другую сторону и с путей запулили чем-то в окно. Я не разглядела, чем, да это и неважно, главное, что это что-то стекло не пробило и мы спокойно добрались до конечной.
На вокзале все безнадежно скандалили и толпились. Когда я добралась до остановки своего автобуса, обнаружила в очереди перед собой троих быдлотоварищей. Они курили, рыгали, матерились и смеялись, выдавливая из своих щербатых ртов скотское: "Г-гы, г-гы!" и обсуждали очередь. "Да здесь половина какие-то уроды н-на, г-гы,г-гы!" Потом они вознамерились познакомиться поближе со мной, и я тут же изогнула спину дугой, выпятила живот и начала его почесывать и поглаживать. Моя мнимая беременность блинчиком из "Теремка" сошла за настоящую, женщины в ожидании никогда не входили в категорию привлекательных для гопников, и они меня оставили в покое.
В автобусе было не протолкнуться. "Уступите ребенку место, молодой человек! Что?! Не хотите уступать? Да мне плевать, что вы тоже платили!" "Да пропустите же меня к выходу!" "Женщина, уймитесь, все выходят! Да, выходят! И я выйду! Не дави на меня, сука старая!" Какая-то женщина лупила маленького сына пяти лет за то, что он раньше ее стал к выходу: "Первыми выходят всегда взрослые, ты что, не можешь это запомнить?!"
Когда я вышла из автобуса, моросил мелкий дождь - погода была так же безнадежно испорчена, как и мое настроение. Я бежала к себе домой как в спасительную гавань, да простится мне такой штамп речи. Во дворе моего дома ребенок не старше шести выстрелил из пистолета на чем-то вроде пистона, звук был такой же звонкий на всю округу. "Выкинь немедленно это говно! Я кому сказала! Разряди и выбрось!" - завизжала его мать.
Хотите правду, Джексон? Этот город смердит.
Мне казалось, что я перенеслась в Дерри времен душки Пеннивайза, где темная сторона каждого жителя всплывает наверх как собачье говно по весне из снега. Или что этот гребаный клоун (проклятая паучиха) залег где-то в канализации по моему маршруту и плетет свои сети, разлагая всех, до кого может дотянуться. Люди, Боже мой, когда я успела оказаться в аду и не заметить этого перехода?
Когда я зашла домой, позвонила маме, традиционно отчитаться, что добралась. "Дорога точно была нормальной?" - тревожно спросила она... "Боже мой, даже не спрашивай..."
Знаете, что я думаю... Возможно, конечно, гарантии никакой, но возможно, пока у нас есть такие чуткие мамы, которые на расстоянии все улавливают и понимают, телепатически переживают и каким-то чудом знают, когда не все в порядке, Пеннивайзы нам не страшны. Но я еще не поняла, как быть с теми, чьи души уже в рабстве...
Этим летом благодаря славной программе Work&Travel я очутилась в жарком южном штате Северная Каролина - на побережье Атлантики в курортном городке с колоритным названием Kill Devil Hills (вопрос "куда же поехать?" решился именно благодаря названию - мы с подругой не устояли :) ). Работать мне довелось в Dunkin Donuts: делать кофе, накладывать пончики, болтать с покупателями, правильно считать сдачу, протирать столики, подметать пол - в общем, думаю, все представляют себе, на что похожа работа в фастфуде. Моя смена начиналась в 5-45 утра. Сейчас я, типичная сова не в первом поколении, еле отдираю себя от постели в 8 утра и ума не приложу, как умудрялась вставать в половину пятого. Но, тем не менее, я встретила большинство летних рассветов, когда неслась на велосипеде по пустынным улицам маленького спящего городка.
Примерно через месяц работы мне удалось накопить достаточно, чтобы заказать себе прекрасный любимый Kindle и при этом ни в чем себе не отказывать до следующей зарплаты. Первой закачанной на него книгой было "Оно" Кинга. На такой выбор сильно повлиял друг, с которым мы познакомились все там же, в Америке. Все это время он не особо навязчиво, но тем не менее постоянно рассказывал о своей любви к Кингу, которого я не читала вообще. Так что долго думать не пришлось - "Оно".
Оставшиеся два месяца работы я читала эту книгу на каждом своем получасовом обеденном перерыве. Покупала сэндвич и кофе, усаживалась за угловой столик перед большим окном во всю стену, ела и читала, периодически посматривая на улицу на машины, которые ехали куда-то мимо нас по хайвею 158. Времени обычно было примерно 11-30, утро переходило в день, южное солнце светило так ярко, по радио играли бодрые песни - и это было настоящее лето!
Мне очень нравилось читать о маленьком американском городке, находясь в маленьком американском городке. Утром я катилась на велосипеде мимо домов и думала, что эти дети могут жить в таких же домах, да и улочки у них в городе такие же (хотя вообще Мэн, конечно же, очень сильно отличается от Северной Каролины - но все равно!).
Когда пришло время уезжать, я прочитала 67% книги.
И до сих пор ее не закончила. Просто физически не могу ее читать без того кофе, без углового столика, без вида из окна, без ощущения лета. Наверное, когда я смогу перестать вспоминать все это без сильной ностальгии - вот тогда и дочитаю "Оно". А лучше - начну сначала :)
Прошлого дня посмотрел художественный фильм Оно 2, разумеется, предварительно начитавшись плохих отзывов (иначе не делаем). Что могу сказать?
Стивен Кинг как писатель экранизируется очень трудно, поэтому присутствующие в книжном первоисточнике скачки между прошлым и настоящим создали немало головной боли для желающих воплотить на экране данное произведение. Нынешний режиссёр, казалось, придумал ход, который позволил обойти данную проблему — и в первой части он сработал. Детям — «детская» первая часть. Взрослым — вторая. Как человек, который знаком с первоисточником, я сразу предположил, что со второй частью будет куда хуже, чем с первой. Собственно, я оказался прав — правда вторая часть не настолько плоха, как говорят некоторые.
27 лет, разделяющие события книги/фильма есть два кризиса — и кризис-клоун из пубертатного превращается вполне себе в кризис среднего возраста. И ещё через 27 лет человека ждёт очередной кризис. Поэтому для персонализация подросткового кризиса да, нужен клоун — хотя кризис скорее не с ребёнком, а с окружающими, и от атмосферы «прекрасного» городка Дэрри действительно хочется повеситься. Просто дети ещё не научились игнорировать ужас мира, который внезапно становится им доступен — отчасти потому, что им ещё не продают алкоголь. Как начнут продавать — ужасы мира поутихнут до первых расстройств печени годам к 40 (27 лет спустя. Совпадение?), когда пить станет хуже, и всё опять начнёт повторяться. И если Пеннивайз в первой части смотрелся свежо и органично — во второй части он становится, объективно, уже не нужен. Атмосфера отвратного детства действует на повзрослевших героев значительно более угнетающе, чем 10 ОНО. Стивен Кинг это переборол за счёт структуры повествования — у режиссёра этого хода теперь нет, и он своими руками задушил маршрут к отступлению. В результате Билл Скарсгард старается, пытается, косит глаза ещё сильнее, чем в первой части, но в сравнении с реальной жизнью выглядит жалко — почти так же жалко, как в самом конце фильма.
Понятно, что шелуха «ужастика» должна исчезнуть — собственно, ужасного то и в первой части не было (тем более удивительно, что люди отмечают, что, дескать, бояться тут нечего: а) а в каком фильме после 00-х есть чего бояться?; б) так и книга то не совсем про это), поэтому пяток вялых скриммеров — максимум, что ждёт любителей пощекотать нервы. Вот если б сделали ужастик про повышение ставок по уже выданной ипотеке — да три/четверти зала на носилках бы вынесли.
Куда просадили выросший в два раза бюджет, честно говоря, не особо понятно. Вернее, оно то понятно — МакЭвой забрал себе половину, не меньше. МакЭвой в Голливуде как Александр Петров в России — будет и там где надо, и там где не надо. Играть ему, собственно, здесь особо и нечего — но он старательно пытается изобразить страх взрослого человека, столкнувшегося с потусторонним злом, хотя ему надо было объяснить, что играть надо страх стареющего уже господина, 27 лет жизни которого были борьбой за выживание, следующие 27 лет точно его не порадуют, а клоун-убийца это самое лучшее и интересное, что с ним произошло. Такую трактовку режиссёр не захотел реализовывать.
Вот и получается, что имеем мы дело не с разухабистым ужастиком, а с вполне себе классической драмой людей среднего возраста, когда большая и лучшая часть жизни уже прожита, а третий, финальный кризис, они уже не переживут однозначно, ибо и второй то пережить непросто. Обряд инициации, который произошел при переходе из детства во взрослую жизнь режиссёр решил не показывать — чем немало огорчил большинство смотревших, знакомых с первоисточником. Вместо этого режиссёр решил добавить актуализации — это и пара явно вышедших из школьного возраста молодых людей специфической ориентации, которые здесь вообще непонятно зачем, это и девочка с родимым пятном, видимо, олицетворяющая буллинг и проблемы инвалидов — в общем всё то, что в фильме явно не к месту.
Можно ли смотреть? Да, можно, но точно не как ужастик, а как драму. Ну и если вы читали первоисточник — наверняка будет интересно, сколько отсебятины привнесено на этот раз (спойлер: много). Ну и ради пыжащегося Билла Скарсгарда, который правда старается — боюсь, как бы он не перестарался настолько, чтоб не играть маньяков до конца своей жизни. А, ещё из-за камео Стивена Кинга, который одним своим видом нагнетает ужас (именно нагнетает, а не скриммерит) куда лучше как клоуна, так и просроченной ипотеки. Разок посмотреть можно. Публика была либо дети явно до 16 (а где-то в районе 13), либо взрослые дядечки. Первым кризис среднего возраста не особо понятен — у них сейчас свой кризис бушует, вторым смотреть про свой кризис ещё раз, с решением «Победить страхи из детства» не особенно и интересно. В итоге самое лучшее что есть — Билл Скарсгард, который старается на все деньги, жаль не в ту кассу. Его и разместим.
Со мной приключилась жуть!
Во время прочтения книги моего любимого Стивена Кинга Под куполом, со мной произошла очень страшная и драматичная история…))) Дабы был понятен мой страх и мои изувеченные после этого инцидента чувства, буду рассказывать по кадрам… Но на самом деле все произошло в секунды. Только поверьте мне, я вроде не истеричка, но в тот момент было реально истерично))).
Представьте себе…
Я одна в квартире. Ночь. Лето. Июнь. Жара. ЗАДЫХАЮСЬ. Балкон открыт. Я читаю один из самых напряженных моментов в книги, нервы на пределе. И так-то противно, из-за атмосферы, какую Кинг может нагнать из ничего… И тут…!!! О УЖАС!
Все произошло в секунды…
Вижу боковым взглядом, на меня летит что-то непонятное и неопознанное. Сначала медленно… Просто предмет или что-то иного характера, размером с кулак и округлой формы. Вроде бы невесомое, но сначала просто движется на меня, а потом резко увеличивает амплитуду своего движения, наращивает темп приближения ко мне, и вдруг летит уже с жутко быстрой скоростью прямо на меня!!! НА МЕНЯ!!! Все это произошло так быстро, буквально в секунды… Я чуть не сдохла от страха и неожиданности, если честно!
Когда я заметила, как ко мне приближается что-то с невероятной скоростью, для таких размеров, очень испугалась (при этом еще раз хочу заметить что была одна в квартире, ночью и читала напряженный момент Под куполом, любой бы испугался).
От неистового, и резко нахлынувшего жуткого страха, я начала судорожно махать одной свободной рукой (дабы защититься от неведомого нечто, что на меня надвигалось) и одновременно с этим судорожно замахала другой рукой, в которой была моя электронная книга. Я еле удержалась от того чтобы в панике, которая меня настигла, закричать. Но в последний момент вспомнила, что я совсем одна и никто не придет мне на помощь в любом случае, даже если буду орать как сумасшедшая. Кстати это мне помогло и немного привело в чувства.
Все это произошло буквально за секунды… но я описываю то, что я почувствовала в эти жуткие секунды напряжения и стресса. Это было кошмарно! И шикарно!
А теперь раскрытие сюжета, если вдруг еще кто не догадался))) Что вы думаете это было…?
Лето, июнь, жара – это значит духота, тополиный пух, а как следствие вентилятор и открытый балкон!
Пух, за какое-то время скопился на балконе, и некоторый из него распределился равномерно в округлой форме, примерно с кулак… И такое бывает как оказалось… Балкон был открыт… на меня в комнате дул вентилятор (иначе бы вообще сдохла бы от духоты). Пух пришел ко мне в комнату с балкона с помощью ветерка, что подул наконец-то с улицы (блин, именно в тот момент…), чтобы сказать, как ему достало летать где попало, и попал под струю моего ветродува. И резко под струей воздуха полетел на меня… Это было СТРАШНО!
Хотя теперь и смешно. Кому не рассказываю все ржут))).
____________________________
Мои впечатления о книге Под куполом.
Знакомство с книгой Нила Геймана - Американские боги для меня и моей подруги проходило несколько необычно.
У нас с подругой есть общая знакомая которая все время жаловалась на спойлеры в интернете, в жизни. Бывало доходило до маразма. Как то сильно из-за этого с ней поругавшись, мы узнали что она смотрит сериал Американские боги (цитирую: этот сериал для умных, здесь нужно думать, вам будет не интересно). Мы решили прочитать книгу по которой был снят этот фильм, чтобы показать себя еще умнее и проспойлерить ей весь сериал, воспользовавшись тем, что он еще в процессе съемок (на тот момент было снято около 3-4 серий 1 сезона). На следующий день мы с подругой сразу поехали в книжный магазин за Американскими богами, купили самое недорогое издание и уже под вечер, сладостно потирали ручки в предвкушении мести. Читать книгу с мыслью проспойлерить подруге всю концовку сериала было офигенно.
И не смотря на то, что наша месть не удалась (мы пожалели подругу) я очень благодарна сложившимся обстоятельствам, благодаря этой ситуации я познакомилась с Нилом Гейманом и его Американскими богами, которые возродили во мне любовь к чтению. Я стала разорять книжные магазины и знакомиться с новыми книгами, авторами.
"Оно" не самый любимый мною из романов Кинга. Читала все - поклонница писателя с тринадцати лет и английский выучила, чтобы читать его в оригинале. Итак, я не фанатка "It"; премьера совпала по времени с отъездом дочери на учебу в другой город, а одинокое посещение кинотеатра большого удовольствия не доставляет. Но это же по Кингу. И говорят о фильме очень хорошо. Как тут не пойти? Покупаю билет, до начала еще минут двадцать, планирую заглянуть в пару магазинов - кинотеатр в молле, слышу сзади: "Извините, вы не могли бы взять нам билеты, у нас нет с собой удостоверений личности, а без них не дают".
Оборачиваюсь - две девушки, по виду ровесницы моей девятнадцатилетней дочери. Непонимающий взгляд истолковывается правильно: "Мы пришли на "Оно", а паспортов не взяли, а фильм до восемнадцати, оказывается, и билетов не продают" Нет, у меня не возникает сомнений, что девицы слишком молоды для фильма. Беру деньги, возвращаюсь к кассе, прошу два билета. "Десять рублей посмотрите. Вы себе берете?" - спрашивает бдительная кассирша. "Себе я только что взяла, - отвечаю, - Одиннадцатое, двенадцатое места девятого ряда". Протягиваю руку за билетами и сдачей, озадаченно разглядываю возвращенные купюры.
- Если не себе, то вы должны предъявить удостоверения личности для тех, кому покупаете.
- Они со мной, - иду по пути наименьшего сопротивления.
- Вы мама?
- Знакомая, но я буду присматривать за ними на протяжении фильма. Закон допускает посещение кинотеатра в сопровождении взрослых.
Завожусь, предлагаю подписать гарантийное обязательство бдить за подопечными; требую администратора.
Это Стивен Кинг, на минуточку. Кто не в курсе - величайший гуманист нашего времени, больше сделавший своим творчеством для привлечения внимания общества к проблемам семейного насилия. чем сотни и тысячи пустышек правозащитных организаций, включая ООН. Честный, бескомпромиссный, строгий к себе, совершенно не лицемерный. Он первым заговорил на темы, которые ханжески замалчивались в обществе. Таким языком, который оказался понятен миллиардам людей. И это его книги постепенно сдвинули отношение к насилию над женщинами и детьми - наименее защищенными категориями населения с условно допустимого, к совершенно неприемлемому. По микрону, по сантиметру, десятилетиями.
И это роман о подростках. Да, рассказывающий о проблемах взросления (не телепузики и подобные им розовые сопли); да, страшный. Но не пускать в кинотеатр целевую аудиторию - нонсенс. Я понимаю, почему "Гоголю", на который ходила неделей раньше, присвоен гриф 18+ - там разнузданная и совершенно сюжетно неоправданная непристойная унизительная для женщины обнаженность; там подробно показанный рискованный секс с двумя партнершами. Но что усмотрел комитет по цензуре здесь? Один целомдренный поцелуй?
Все-таки выдираю через администратора билеты, еще дважды меня спрашивают, точно ли родственница: администратор и билетерша на входе. Нет, их не виню, у нас практикуют рейды, по результатам которых кинотеатр могут лишить лицензии на срок до трех месяцев. И дважды киваю - да, родственница, бескомпромиссной честности Кинга нет во мне, слабачка. Сидим рядом. фильм замечательно хорош. "Понравилось?"- спрашиваю после. "Очень". "Я книгу прочитала. когда такой, как вы сейчас была". "А что, есть книга?"
А может быть они и читать начнут, если не давать им волшебного пенделя на пороге кинотеатра? Закон - не плетка, а материализованная рациональность. Я с тринадцати Кинга читаю и это не сделало меня антисоциальным элементом, чес-слово.
Наконец-то я закончила слушать-читать Кинговский «Институт». Если честно, то слушала я дольше, чем если б только читала. И это при том, что скорость начитки была х1,2.
Я так давно не читала у Кинга «новья», да и вообще давно не читала Кинга. Одно время прям запоем, потом как-то подотпустило. «Институт» он про детей подростков, у которых есть некоторые экстрасенсорные способности. Их отлавливают, да-да, почти как зверей, привозят в институт и там ставят над ними опыты. Стимулируя их способности. А их силу используют якобы во благо великой большой общей цели.
Вообще эта книга должна была стать кнопкой-перезапуска произведений Кинга в России. Во-первых, её качественно перевели, а не этот ваш простите горе Вебер, который отбивает желание читать Стёпку Королёва у русского населения. Во-вторых, эта книга вышла в оригинальной обложке (обычно в каждой стране своя обложка, у нас эти психоделические обложки, особенно 90х годов, смотреть невозможно), разве только что шрифты использованные разные. В общем все звезды встали в ряд, чтобы заново познакомить русского читателя с прекраснейшим писателем. А Игорь Князев еще и великолепно начитал эту книгу.
Про Кинга можно говорить, все что угодно. Кто-то (очевидно совсем тронувшийся умом) говорит, что он пишит низкопробную литературу и «фи» такое читать. Кто-то говорит: «я не люблю этих ваших инопланетян и щупальца из-под кровати», но те, кто читал Кинга, просто многозначительно качают головой и думают: «Вы ничего не понимаете, глупцы». И я как раз из последних, потому что Кинг это не про щупальца, это про что-то большее. И Кинг может быть разным.
Что бы я не читала у Стивена Кинга я верю и сопереживаю его персонажам. Как в данной книге, главному герою Люку я верила и сочувствовала, особенно когда его родителей убили (это не спойлер) и, когда он попал в этот самый институт. И так со всеми его героями, ты им веришь. Они настоящие, ты за них переживаешь и волнуешься, а еще очень грустишь, когда они погибают (это часто случается, это же Кинг).
«Институт» мне понравился, чем-то напомнил легендарное «Оно». Тем, что про детей, наверное. И для меня представлялось некой смесью «Оно» и сериала «Очень странные дела», где кстати девушка обладала некими способностями. Я постояно думала, что по этой книге получился бы офигенный сериал.
Классная история, которую на ухо мне рассказывал Игорь Князев перед сном. Рекомендую.
Раньше я очень негативно относилась к аудиокнигам. Вот основные причины почему же аудиокниги это не всегда комфортно и удобно:
- идя по улице или едучи в общественном транспорте меня может отвлечь что-то, а я боюсь, что именно в пропущенной мной фразе была "цитата моей жизни", а постоянно перематывать назад - как-то не то;
- в книгах часто попадаются "умные" фразы или какой-то точный отрывок, после чтения которого просто нужно остановится, вдумчиво перечитать и обдумать это;
- в книгах часто попадаются "умные" фразы, которые с первого прочтения не воспринимаются и их приходится перечитывать (иногда и пару раз;)), расставляя свои акценты;
- иногда ты забываешь каких-то героев и, пролистав книгу назад, легко можно вспомнить кто же это, в отличии аудиокниги;
- не твой темп читающего, не твой голос читающего, и много ещё чего.
Но пару лет назад у меня были проблемы с глазами и я ничего не могла делать, кроме как лежать в кровати и смотреть в потолок, так как нагружать глаза мне категорично запрещалось. Мой муж вынужден был оставить меня на выходных одну. И вот я одна, за окном промозглый серый октябрь, дождь барабанит и я в кровати. Послушав пару часов Radiohead (что же ещё можно слушать, если ты в печали) и вырвавшись из суицидальных (других не бывает после Radiohead) мыслей, я вспомнила, что есть аудиокниги, и что это мой единственный шанс хоть как-то "читать". Не знаю как я выбирала, но мой выбор пал на "Террор" Дэна Симмонса. Ох, как же я ошиблась с книгой!
Подчеркну: я одна, на улице дождь и сильный ветер, в комнате темно! Чувство одиночества, брошенности и ненужности - зашкаливает. Включаю "Террор". И тут с док-станции, что стоит на прикроватной тумбочке раздается жуткая музыка, затем проникновенный голос начинает рассказывать про тяжести лишений замерзшей во льдах команды:голод, убийства, самоубийства, каннибализм, растерзанные тела. Ну не прелесть?!? И всё это с таким нагнетанием и ужасом в голосе, у меня было чувство, что я сама присутствую в этой экспедиции. Слушала я это на протяжении 3 дней, покрывшись испариной и парализованная от страха. Нашел меня муж, вернувшись домой, седой и бормочущей "Ненавижу аудиокниги"!
В итоге: мне понравилось, книга очень крутая! Если не читали/слушали, то советую, она того стоит!
П.С. Если кому-то интересно, и если я не ошибаюсь, то книгу читают Румянцев Вячеслав и Литвинюк Сергей.
Однажды любезная lorikieriki решила порадовать меня книжным сюрпризом. Но поскольку тарифы на почтовые отправления между Россией и Украиной не то что кусаются, я прямо едят тебя живьём, было решено передать посылку через друзей нашей семьи в Белгороде. Одновременно в Белгород отправилась еще одна книжная посылка для меня. Посредники были предупреждены заранее, однако решили, что передачка будет одна. Поэтому, получив таинственное послание из Рязани, они вскрыли его в великом недоумении. К несчастью, семья оказалась православнутой на всю голову впечатлительной. Решив, что это сам Аццкий Сотона наслал на них Страшное Проклятие, добрые люди испугались и ничтоже сумняшеся... ВЫБРОСИЛИ книгу. Однако после настойчивых расспросов о второй посылке их начали терзать смутные догадки. Очень скоро недоразумение разрешилось, друзья семьи повинились и купили новый экземпляр взамен столь необдуманно утраченного.
Катюша, мне дико неудобно и ужасно стыдно, что так получилось с твоим подарком! Пока я была в отпуске, мне ничего не говорили, чтобы не расстраивать. Огромное спасибо тебе за книгу моего обожаемого Джойса! Она обязательно займет свое место в моём книжном диване, пусть даже таким странным способом. Я полвечера плакала, полвечера ржала, но не поделиться этой феерической историей не могла :)
Я верю в вещие сны и верю в то, что они нас заранее готовят к тому, с чем без подготовки мы не справимся. Например, в моей семье была такая история:
Папа работал преподавателем и мы жили в студенческом городке. У него был друг-холостяк, с которым они частенько пили пиво, терли за жизнь и спорт то у нас, то у него дома (четко над нами на предпосднем этаже).
Я была еще даже не подростком, но так как все друг друга знали, то гуляла я по долгу. Телефонов тогда тоже не было, поэтому из средств коммуникации либо крики под окнами "Аааань! Выыыхааадиии!", либо интеллигентные "Дзынь-дзынь, здравствуйте, а Аня дома?" Вот так я в один вечер и ушла перепарковать свой велосипед (он хранился в колясочной на первом этаже), "а то на него взрослые мальчишки глаз положили".
Маме всю жизнь в стрессовых ситуациях снился сон, что у нас по дому ходит чужой мужик. Все говорили, что это ей снится домовой, и ничего страшного, ходит — значит охраняет.
Однажды мама просыпается, а по дому реально кто-то ходит. Она подумала, что это ей снится, легла опять. А он все ходит и ходит. И она не просыпается и не просыпается. И этот ходит. И она понимает, что не спит. До нее дошло, что это все по-настоящему. Крик был оглушительный, но она осталась жива, не случилось разрыва сердца, помешательства умом и всякого такого.
Оказалось, что я, вернувшись, не заперла замки на двери (знали друг друга все, а квартирки закрывали, капитализм уже наступил как-никак). Этот папин друг перебрал с кем-то в ближайшей пивнушке, потом на лавочке, а потом и возле подъезда, и нетвердой походкой двинулся домой. Почему он пришел к нам — не ясно. Дрогнула рука, нажала кнопку нашего этажа, а не его, и вот он дома, но как в "Иронии судьбы": вроде у меня диван не так стоит, да и люстра не та. А тут и мама проснулась.
Самое интересное, что после этого случая навязчивый сон прекратил сниться. Он свою миссию выполнил. Он может уйти. А у меня, ...опа, конечно, была синяя. Зато на всю жизнь научилась замки закрывать.
Когда малолетний племянник позвонил мне, чтобы сообщить про очередной выпавший зуб, угораздило меня вспомнить про зубную фею.
-…и тогда выпавший зубик надо положить на ночь под подушку. Ночью прилетит зубная фея, зуб возьмет себе, а взамен оставит денежку.
- Ты точно знаешь? – недоверчиво спросил ребенок.
- Стопудофф, - ответила я. – Ты расскажи маме с папой, они никогда про зубную фею не слышали. Наверно, им интересно будет.
Через 10 минут ребенок перезвонил:
- А если я днем спать лягу, фея прилетит?
- Нет, по-моему. Она же спит днем, а работает только ночью.
Еще через 10 минут:
- Слушай, а у меня еще 2 зуба есть, они раньше выпали. Я их сохранил. Можно я их тоже под подушку положу?
- Нет, дорогой мой. Зубной фее только свежевыпавшие зубики нужны.
Еще через 10 минут:
- Ну что – довольна?! Поставила мне тут ребенка на уши! Только и слышно: "зубная фея, зубная фея". – Ага, это уже сестрица ругается.
Наутро ребенок разбудил меня ни свет ни заря:
- Эй!! Зубная фея существует!!!
В общем, прилетала зубная фея, зубик таки взяла, а под подушкой вместо него оставила денежку в 5 рублей.
Потом выпал еще один зубик, потом еще один…Ребенок радостно складывал в копилку пятачки. А потом он начал себе зубы сам выкручивать – не будем, дескать, ждать милостей от природы, мы и сами с усами, фигня, что без зубов. Есть совершенно жуткая фотография, где ребенок улыбается во все свои минус 10 зубов.
А однажды зубной феей (или феем?) работал муж сестры. И положил он под подушку почему-то не привычные пять рублей одной монеткой, а две монетки по два рубля. Дите немедленно перезвонило главному специалисту по зубным феям:
- Я не понял! Почему так мало?
- Хм…Ты, наверное, зубы плохо чистишь. Зачем зубной фее плохие зубки?
Ребенок оскорбился:
- Я! Зубы! Два раза в день!
Потом догадался: на нее злые феи по пути напали, пятачок отобрали.
Я не люблю клоунов. Теперь уже точно официально. В том смысле, что я поняла это ещё после прочтения книги. Но теперь я окончательно в этом убедилась.
И при этом, прошу отметить и запротоколировать, я книгу не перечитывала и фильм не пересматривала! Вообще!
Выпало мне тут лежать в больничке. Скука смертная, один душ на весь этаж, все дела... И вот на выходные в этом душе случилась засада. Перегорела лампочка.
Тут стоит подробно остановиться на устройстве душевой в той больнице. Душевая делится на сам душ и биде. Между ними есть стеночка, но не до потолка. В том отсеке, где биде своя лампочка. Так что в душ свет проникает. Казалось бы, всё сказочно. Но нееет!
ЗАЧЕМ?! ЗАЧЕМ я смотрела фильм?! Ведь там тоже был эпизод в душевой!!
Итак.. Ничего не подозревающая я решила освежиться перед сном. Ну и голову помыть заодно. Зашла в душ и обнаружила приятный сюрприз (лааампочка, ну почему ты перегорела на выходные, когда нету электриков?!) Но нельзя отходить от плана - подумала я. Тем более, тут не тьма кромешная, решила наивная я.
Лучше бы там была тьма. В этом случае я бы хотя бы отошла от плана.
Но нет. По мере намыливания головы ассоциация с душевой в ОНО становится всё чётче и чётче. Вы когда-нибудь пробовали мылить голову, а одним глазом косить на то самое отверстие, куда в душевых вода стекает? Дабы засечь появление Пеннивайза и достойно подготовиться. Шампунь ему в глаз брызнуть, мочалкой огреть, я не знаю..
Так вот, если не пробовали, знайте: это не самое ужасное. Самое ужасное, когда нужно смывать пену с волос. Честно. Ведь при этом ГЛАЗА ПРИДЁТСЯ ЗАКРЫТЬ! Чтобы мыло не попало в глаз. Ведь с мылом в глазу будет сложно отбиваться от Пеннивайза. Да и вообще это довольно неприятно. И я закрыла глаза. Но, как бдительная читательница Кинга всего на пару секунд - Пеннивайзу нельзя доверять!
А когда я их открыла, а вы знаете, что зрение не сразу фокусируется? Так вот, когда я их открыла - первое, что я увидела, - это ЧТО-ТО БЕЛОЕ рядом с отверстием для слива! А у Пеннивайза, если вы помните, белые перчатки. Он же клоун.
Вообщем, в тот день я поставила рекорд по сверх-быстрому мытью голову. После этого я срочно вылетела из душевой и залетела в палату.
Наверное, я и правда быстро управилась. И видок, наверное, был у меня тот ещё. Потому, что соседки удивлённо на меня посмотрели и спросили: что с тобой?
Я поделилась с ними переживаниями о Пеннивайзе. Они оказались людьми понимающими, да ещё и читавшими Кинга. И смотревшими фильм, кстати. Так что даже посочувствовали))
И если бы мне удалось задать Кингу один вопрос, я бы спросила: Стивен, а как вам самому живётся со всеми этими ужасами? В том смысле, не приходит ли Пеннивайз к вам в душе?
И ведь я ещё далекооо не всего Кинга читала. Я вообще практически пару книг у него прочла.
Эту книгу я очень долго и своеобразно читала.
Начала у кого то в гостях, пару глав, а потом было все не досуг загрузить на телефон (увы, я бедная студентка, читалку благополучно где то раздавила стопкой учебников, и экран поплыл, благо мой телефон размерами экрана не шибко уступает погибшей читалке). И вот как то в связи с выше описанным я придумала для себя традицию - все встречи я стараюсь назначать вблизи с книжными магазинами и в случае опоздания спутников, я удалялась в магазин, находила "богов" и дальше мне было уже без разницы на сколько человек опаздывает. Вот как то так я и прочла " Американские боги", путешествуя по всему городу, из магазина в магазин, но каждый раз находя нужную мне главу и продолжая путешествие по дорогам Америки с Тенью. 
