Эта небольшая книга рассказывает нам о жизни в бедных кварталах Ташкента в последние годы накануне революционных событий 1917 года. Сюжета как такового в ней нет, она носит такой описательных, дневниковый характер и затрагивает самые разные сферы жизни людей. Все они бедняки, влачат жалкое существование за чертой, так сказать. Они неграмотны, они плохо питаются, плохо одеты и еле сводят концы с концами. Мир этих людей сплошь строится на суевериях. Какие-то из них безобидные. Какие-то довольно жестокие - вот этот обычай избивания собаки, о котором уже написала читательница в другой рецензии. Большая часть людей неграмотна. Но даже и то, что считается школой, организовано весьма своеобразно и ограничено изучением азбуки, а затем чтением религиозного содержания книг. О математике даже речи нет. Про другие предметы - и тем более. Уровень медицины - нулевой. Молитва да рисовый суп - вот и всё лечение. Чудо, что среди них есть люди, дожившие до 70-летнего возраста.

Примечательна тенденция, которая существует в мире в целом. Чем ниже уровень жизни, образования, развития, цивилизованности народа, тем раньше выдают замуж девочек, которые вчера ещё в мяч играли с подружками. По принципу животных - самка созрела физически, пора пускать в размножение. И желать побольше детей родить. Иначе народ вымрет просто. С точки зрения сохранения поголовья (трудно назвать их численностью) - всё логично. Выражение "нищету плодить" и по сей день не теряет своей актуальности, вы заметили? Необузданному размножению подвержены самые нижние, неблагополучные слои населения.

Взять семью нашего героя. Его отец - торговец-неудачник. Занимает деньги, чтобы набрать товару, ездит с ним по базарам в надежде выгодно продать и раздать бесконечные долги. Дома не появляется месяцами. Присылает скудные денежные подачки в семью, на которые не прожить. А там - пожилые родители, жена и целый выводок детей, который он, очевидно, метко пополняет своими редкими наездами. Наркоман, опять же. Не выпускает изо рта насвай (который в 2013 году признан наркотиком и запрещен в нашей стране). Да и все они там насвайщики, включая женщин. Жена его (вечно плачущая) и мать подрабатывают шитьем и вышивкой тесьмы, которую сбывают на базаре дети. Этим семья хоть как-то кормится. В основном это чай. В лучшем случае с куском лепёшки. Мальчик постоянно голоден. Один ребенок у них умирает в самом начале книги. От голода?... На фоне такой жизни пожелание иметь много детей, которым бабушка осыпает людей, звучит как проклятие или насмешка. Никому из них не приходит в голову, что при такой бедности жениться и вовсе не нужно. Ни к чему плодить количество голодных ртов, обреченных на такое же тяжелое житьё. И тогда тем немногим, кто уже есть, будет доставаться больше. Но... традиции, будь они не ладны. А традиции анализировать и рассуждать логически у бедняков нет.

Кстати об избиении собаки, о преследовании всех видов птиц, о петушиных боях. Они все, эти люди, вообще довольно жестоки, даже по отношению к друг другу. И злы. Учитель бьёт учеников. Соседки ругаются посреди улицы. Молодые парни устраивают мордобой без особой причины. Я так понимаю, что эти тёмные, необразованные, неразвитые люди таким образом развлекаются себя. Гуманные и цивилизованные способы развлечься им недоступны. А это - своего рода спорт. Песни и сказки - заменяют литературу. Соседский ссоры - заменяют кино и театр.

Начало книги - контраст восприятия мира ребёнком и стариками - рассвет жизни и её закат. Мальчика всё удивляет и радует. Он пока не обременен тяготами взрослой жизни. Но и его через несколько десятков лет ждут обречённые вздохи на скамейке и сожаление об уходящей жизни, пусть и проведенной в лишениях. Конец книги - надежды на светлое будущее. Бедные районы, в которые долетают отголоски революции в Петрограде, переполнены ожиданием счастья, равенства и справедливости. Они ещё ничего не знают про голодные 20-е годы, когда в Ташкент - город хлебный - отправятся паломники из голодного Поволжья. Имя отца народов Сталина ещё даже не упоминается. Ведь у каждой сказки должен быть счастливый конец.

Читая книгу, постоянно ловила себя на мысли, что, слава богу, моё время "начинающей мамы" прошло раньше, чем появились мамские чаты... Тут как раз всё действие начинается с того, что в Бруклине создаётся группа "Майские мамы" - у всех детки должны родиться в мае. Уже на последних сроках беременности будущие мамы переходят к формату общения в реале - устраивают в парке небольшие пикники, рассказывают друг другу о своих планах, а потом начинают приходить на эти посиделки уже с детками. Основных действующих лиц немного, хотя периодически и мимолётно появляются и другие члены группы. Молодые мамы очень разные. Есть вполне состоятельные, которые вскоре переедут в новый дом в престижном пригороде, а есть и такие, что невозможность маме немедленно выйти на работу сильно сказывается на финансах семьи. Среди них - милая и очень красивая девушка, которую все дружно не узнали, хотя, будучи подростками, безусловно, видели сериал, где она блистала. Актриса, хоть и бывшая, вполне подходит на роль мамы, которая раскошелится, если украсть её ребёнка... Именно такова первая версия, когда её маленький сын оказывается похищенным. Но время идёт, требований о выкупе не поступает... Её подруги из группы всеми силами стараются хоть как-то помочь, в городе потихоньку развивается истерический шквал - дескать, полиция вообще работать не умеет, и понемногу гаснет надежда, что малыш ещё жив. Это - вкратце детективная часть. Не скажу, что она плоха, но гораздо интереснее мне было читать о молодых матерях, об их растерянности после рождения ребёнка, о медленном принятии нового уклада жизни.

Почему все так любят говорить о том, что мы обретем? Почему все молчат о том, что мы потеряем?

Особенно сложно совладать со своим материнским инстинктом одной из девушек, чья мать - организатор феминистского фонда:

— Рассказать, каково было быть дочерью женщины, которая прославилась благодаря фразе «Для женщины хуже, чем зависеть от мужчины… Нэлл подхватила: — …может быть только ребенок, который зависит от нее».

Забавно, но именно эта мама хотела быть ... просто женой и мамой. Очень неплохо отражено желание каждой из героинь быть идеальной матерью (скажу по секрету, я плохо себе представляю, что это, но, наверное, это такая сладкая картинка из соцсетей). Каждая читает массу информации о кормлении, одежках, контактах - и всё противоречиво, одни ратуют за то, другие за это, голова кругом. А итог этого стремления?

Всеохватывающая тоска. Ощущение полного провала. И чувство вины за то, что я такая неидеальная мать.

Продолжаю знакомиться с книгами из серии "Буду твоим другом". Это, наверное, первая история, которую я боялась читать. У неё, в отличие от других, стоит ограничение 12+, а не 0+.

Да и тема затронута тяжёлая: есть пометка "Непридуманные истории о военных событиях".

Однако книга очень неоднозначная. Я её больше похвалю, но 100% найдутся те, кто будет только ругать.

Стоит помнить, что она рассчитана на юного читателя. Это главное.

А что сейчас нужно детям? На каждом углу кричат о безопасности детей и "все лучшее детям". Да даже нелюбовь к детям сразу карается порицанием (а ведь многие и правда детей ну просто не любят, только говорить-то нельзя о таком). Поэтому вполне хорошая история для современного ребёнка, психику которого оберегают (и правильно делают, ведь войны - это НЕ норма).

Короткая книжечка, полная надежды, тепла и доброты, даже невзирая на военное время.

Да, многое приукрашено. Я бы даже сказала, что больше показан наш современный мир, нежели Ленинград в страшное время, но напоминаю — эта история для современного ребёнка.

К сюжету. Есть бабуля, мама, Лялька (маленькая девочка) и кот Васька.

Я скажу честно: мое сердце не выдержало бы расправы над котом (поэтому я и побаивалась читать историю). А я не ребёнок. Поэтому считаю, что автор всё "красиво" показала. Пусть и не очень реалистично, слащаво, для "слабаков", как некоторые подумают. Но и такие книги нужны, где есть еще вера и хэппи-энд.

Кот Васька рисуется тощим и облезлым, но всё же кормильцем и защитником семьи. Да, у героев слишком удачно всё складывается: если Васька идёт на охоту, то обязательно что-то поймает, если снаряд прилетит, то обязательно мимо дома героев и Васька даже предупредит об этом...

Кстати, я вполне себе верю, что животные могли спасать жизни, предупреждать об опасности. Они и сейчас это делают (сколько случаев было и сколько есть тех, о которых мы просто не знаем!). Куда ужаснее тут выглядит человек со своими амбициями, посылая на отвратительные задания животных, но сейчас не об этом...

Автор описывает происходящее очень "лайтово", упоминая лишь худобу наших героев. Отсутствие частых покушений на кота вызывает вопросы (тут, конечно, неправдоподобно, да и отношение к питомцам раньше было не такое, как сейчас), но юному читателю все же полезно, как пример того, что питомцы — члены нашей семьи.

Ну а люди... они люди в любой ситуации. Хотя, естественно, голод из людей делает худшее животное, будем честными. Но страсти опущены.

А вот ещё небольшая придирка есть к иллюстрациям. Понятно, что они рассчитаны на детей, но всё же показать тощих, грязных и уставших людей, а так же действительно больного кота можно было.

На мой взгляд это бы тронуло сильнее, вызвало бы больше эмоций. А то читаем про тощих, а на картинках все вполне себе нормальные, чистые и даже счастливые (мне показались неуместными иллюстрации, хотя они и красивые).

Подводя итог, я снова хочу отметить, что для современного ребёнка книга вполне хорошая. Ведь не стоит забывать, что меняется мир, меняются поколения и ценности. А добру учить нужно всегда, так же как и верить, что надежда умирает последней.