1984. Скотный двор

Книга , вклад которой в литерату невозможно оценить. Он огромен. Многие вдохновлялись ей,при том,что сам Оруэлл вдохновился произведением "Мы" Замятина. Описание деталей,выбор цветов окружающего мира заслуживают внимания.Например,старинные вещи из лавки  ,которые являются символами надежды ,раскрашивая тусклый мир главного героя. Или психологические детали  ,как озлоблен обычный народ , что проявляется во время пятиминутки ненависти или начала войны с другой страной , когда начали бешенно срывать плакаты. Но при этом есть и недостатки. Во-первых, невозможно удерживать власть над людьми только с помощью страха. В этом я частично согласна с  Хаксли. Во-вторых, сейчас невозможно изолировать информацию, так как у нас есть свободный доступ в интернет и можно узнать несколько точек зрения,в…

Про "1984":

Думаю, кто такой Оруэлл, объяснять не стоит. Он достаточную часть жизни придерживался коммунизма, но позже был очень сильно разочарован в своём видении, что и видно в его последнем романе. Важно знать, "1984" это не про СССР, это про фашизм в Англии. Аналогии с СССР найти в книге можно, но они будут на уровне отсылок на реальную жизнь. Кроме аналогии Большого Брата со Сталиным в книги как-то и нету ничего связанного непосредственно с СССР. Проще говоря, это не антикоммунистическая литература, и никак не пропаганда против социализма. Оруэлл был не глупым человеком, он знал о чём пишет, но он вряд ли надеялся на то что его начнут правильно понимать.

Теперь непосредственно о книге "1984" и её ошибочном представлении в глазах не читавших. Главная проблема этой книги, то что все…

1984 - высоко интеллектуальное произведение на тему возможного политического строя в Англии в недалёком будущем. Безграничная власть доведена до абсурда, все неугодное прошлое стирается под корень, а над умами людей ведётся ежедневное методичное перепрограммирование.  Книга показывает как легко изменить мышление человека и безоговорочно подчинить его системе. От этого становится жутко. Не смотря на то, что роман написан более 70 лет назад , он продолжает оставаться актуальным. А также он заставляет задуматься, что возможно далеко не все, что нам говорят, является правдой. И, что возможно, нами планомерно манипулируют, а мы об этом даже не догадываемся.
"Скотный двор" - сказка-аллегория о политическом строе внутри одной отдельно взятой фермы домашнего скота. Напоминает "Мы" Замятина( здесь…

Множество рецензий, научных статей написано про «1984». Поэтому не хочется делать сухой анализ мира и образа героев. А что же тогда сказать о книге? Наверное, опишу свои эмоции.

В первую очередь, мне было необъяснимо тяжело читать это произведение: в нем много жестокости, беспросветной тоски, бессилия и страха. Признаться, хотелось бросить книгу, но всё-таки любопытство взяло вверх и до финала каким-то чудом удалось доползти. В итоге, произведение оставило глубокий след в душе и неупорядоченные мысли об обществе, власти и роли отдельного человека в этом мире. 

Бонусом в данном сборнике шёл «Скотный двор» и здесь случилось противоположное: книгу проглотила за вечер и получила огромное удовольствие.  Оруэлл мастерски завуалировал известные исторические события в виде притчи о животных. 

На…

Я, увы не нашла отдельной книги 1984, поэтому придется комментировать сборник. Правда скотный двор я еще не прочитала. Расскажу что у меня еще свежо в голове. Должна предупредить, что я очень плохой рецензент, хотя мне и хочется стройного повествования, но пока я читала, успела растерять все, что набрала за время чтения. Ну ладно. Рассказ будет сбивчивый.

Расскажу наверное какие во время чтения возникли аналогии лично у меня. А они, надо сказать, весьма схожи с реальностью, удивительно насколько близко. Ведь автор писал свое произведение давно и не знал что будет в далеком будущем. Но видимо диктатуры везде одинаковы. Если кто-то не согласен, находит это бредом, вы вольны иметь свое, отличное от моего, свое мнение.

Впервые 1984 я прочитала в 17 лет и в то время я рассматривала это просто…

Ооо это глубокие произведения. Много о чем можно подумать. Пересмотреть взгляды на свою жизнь.

Произошло повторное прочтение.  Забавно, что некоторые моменты напрочь вылетели из головы и смотришь на них как в первый раз.

Классика антиутопии показывающая очень тоталитарный режим. Тут даже помыслить о чем-то дурном нельзя. Любить тоже нельзя, а то неизвестно до чего долюбитесь! А ещё бонусом получаете телекран который круглосуточно что-то воркует и вдобавок считывает звук в вашей квартире. Старший Брат следит! Ну и по закону жанра есть бунтарь. Но бунтарь у нас комнатный, скромный. Открыто лозунгов не кричит против партии или брата. Но мыслями он против партии, а это мыслепреступление. Мало того, он ещё и женщину любит! И что самое страшное- считает что партия врёт, нагло обманывает и подтасовывает факты! И после небольшого бунтарского периода мы сопровождаем главного героя в…

Антиутопия. Автор полно и четко передаёт атмосферу тоталитарного государства в крайнем его проявлении. Мир где правит партия и все подчиняются «Старшему Брату», телекраны наблюдают за тобой отовсюду и как оказалось от них не скрыться. Истории переписываются, прошлое изменяется, людей «испаряют». Здесь дважды два не всегда равняется четырём, как решит партия, может и пяти.⁣⁣⠀⁣⁣

Мир, где происходит полное уничтожение личности, индивидуальности, нет свободы слова и даже свободы мыслей. Мир, где нет любви, дружбы, радости, даже в собственной семье тебя могут предать, разрешена только ненависть, страх, любовь и верность партии. ⁣⁣

Уинстон, главный герой, который верил что было, а главное могло быть все по другому, погружаясь в атмосферу его жизни, и мыслей я в верила в него до последнего. ⁣

Меня…

Неплохая книга, история о том как животные свергли фермера Джонса, и создали скотизм(социализм), книга впринципе небольшая где-то вроде на 150 страниц, можно прочитать за вечер.  Книга читается очень легко, моя оценка 10/10.

"Скотный двор" - это достойное произведение, которое отражает развитие общества в то время, в которое жил сам автор. Это произведение может и должен прочитать каждый, поскольку это произведение отражает во многом исторический процесс развития общества, с которым должен быть знаком любой ответственный гражданин. "1984" - это тоже интересное произведение, однако нельзя сказать, что читать его настолько же интересно, на сколько это могло бы быть. Во многом оно отражает идеалистическое представление автора о нашем мире, о аппарате государственного управления. И является оно не отражением реальности, а плодом воображения самого автора. Вопреки многим замечанием стоит отметить, что "1984" - это не отражение советского общества, советского бытия, как многим, кажется, к сожалению, на самом деле…