Овод. Прерванная дружба (сборник)

Интересное произведение. Заставляет многом задуматься.

Любил ты человека всем сердцем. Восхищался им. Он был подобен ангелу... но в один миг, ты узнаешь, что этот человек всю твою жизнь скрывал одну правду... И вот оно: разочарование в горячо любимом человеке - разочарование ко всему человечеству. Убегаешь от всех, лишь бы никто из твоей прошлой жизни не нашел тебя... Убегаешь надолго... в самые отвратительные, мрачные места на белом свете, потому что ты больше не видишь свет в одном, самом дорогом тебе человеке. Ты терпишь все несчастья, которые преподносит тебе судьба... она калечит твою душу, и эти раны изнутри отражаются снаружи... И лишь одно ты не можешь пережить - когда тот единственный человек, к котому еще осталась толика любви, делает сложный выбор: либо ты, либо Творец.

Можно…

Овод-это история о молодом юноше по имени Артур. Он был предан самыми близкими ему людьми. Тогда Артур принял решение исчезнуть, инсценировав свою смерть. 

Через 13 лет он возвращается домой, изуродованный, с желанием отомстить. 

Одно из моих самых любимых произведений. Размышления героев, описание их жизни и чувств просто поразили меня и надолго засели в голове. 

Юность Артура была в принципе нормальной и вполне себе неплохой. Он жил в достатке в доме у родственников, учился, был религиозен. Случилось так, что Артур связался с революционерами и попал в неприятную историю. В связи с этим девушка, в которую он был влюблен, обвинила его в предательстве и так же внезапно выяснилось, что у него есть отец, с которым он даже общается. Все эти события навалились разом на юношу и сломили его. Он возомнил, что все вокруг него предатели и решил бежать из страны. Увы, без денег и умений в чужой стране ему пришлось очень несладко. Благодаря аннотации, я думала, что это будет нечто вроде Монте Кристо - придет такой матерый мститель и поквитается со всеми своими обидчиками. Но в ходе прочтения я поняла, что главный враг Овода - это он сам. Сам обиделся на…

Не понравилось. Ну вот совсем, ни герои, ни атмосфера, ни мораль, даже мне кажется ее там нет. Читала со скрипом, каждый раз себя заставляя, ожидая какого-то невероятно крутого финала, но его там не было. Главный герой показался каким-то нытиком, я понимаю, что он узнал о вранье священника, который ему не сказал, что он его отец, но если честно я не представляю такой ситуации в которой взрослый человек говорит ребенку, который живет в семье с мамой и папой и братьями, что на самом то деле твой отец это я.. ну серьезно? так делают взрослые люди? Второй надуманной ситуацией - пощечина от девушки которую ГГ любит и сказав ей, что он предал главаря их подпольной группировки, она дает ему пощечину и уходит. Ну ведь все логично, разве нет? Но для нашего героя все это не логично, он безмерно…

Вторая часть понравилась мне не так сильно, как первая, но все же заслуживает внимания. 

Эта часть, как по мне, больше дополнение к первой. Стоит прочитать, чтобы лучше понять чувства Артура и увидеть каким он был беззащитным и слабым.

Было интересно наблюдать за его мыслями и воспоминаниями. 

Книга повествует о тех 13 годах его отсутствия и о его приключениях в Латинской Америке. 

Что я думаю про этого героя?

Ничего не думаю; когда читала роман «Овод» — переживала, страдала вместе с ним и за него, а еще много плакала. Выглядели мои впечатления вот так (да, трагично и восторженно):

Задыхалась от неё (книги), сходила с ума; насильно заставляла руки отложить ее, чтобы растянуть прочтение... К чёрту этот революционный бред; для меня он лишь фон, а в центре Овод - трагичнее не встречала. До слёз, до темноты в глазах, до учащенного дыхания.

Его любили, и он любил... Ну неужели нельзя было простить? Эй, ну почему ты так? Всё было бы хорошо. Я так наивна: до сих пор чувства ставлю выше долга и принципов. Не хотела даже дочитывать: так бы у него остался шанс выжить. Ну мало ли, вдруг, надежда всегда есть... Но каждый человек, который дочитывает до конца - убивает его. Сколько…

Немного побаивалась перечитывать данное произведение, в юности оно было одним из моих любимых, но, признаться, воспоминания о деталях были смазанными. Еще раз освежив в памяти все в ней происходящее - все же не вычеркиваю книгу со списка маст-рид. Конечно, на чем "подгорать" здесь есть: верующих она триггернет на теме пропаганды атеизма, взрослых - на теме юношеского максимализма, молодых читателей - на теме отцов и детей. Современникам скорее всего герои покажутся утрированными, и "в жизни такого быть не может!". Я же словила эффект, при котором возраст, когда читаешь это произведение - помогает открыть новые углы зрения, новые оттенки восприятия. Если раньше это читалось как сказочная история - то сейчас в герое начинаешь видеть тот инфантилизм и больную психику, о которой не…

Эта часть - приквел "Овода", который шикарно дополняет общую картину. Интересно, что в этой книге (в отличие от первой части) Овод выступает не главным героем, на него мы смотрим будто со стороны, глазами других людей. Но именно благодаря этому мы больше и глубже узнаем его. В первой части многие действия кажутся не более, чем юношеским максимализмом, во второй же - автор приоткрывает причины многих ранее непонятных оборотов. Именно здесь четко прослеживается глубокий психологизм, при этом герой не оправдан в своих порывах, мы видим сам процесс трансформации личности. Мне нравится, как пишет автор. Просто и одновременно изыскано. И еще больше нравится то, что читая, испытываешь всю гамму эмоций: сначала сочувствие, потом раздражение, обескураженность, интригу, и опять негодование.…

..И она не стала большим открытием. Главный герой очень набожный, миролюбивый, верит, что всё может быть решено любовью и добротой. Потому что так написано в святом учении. Он жёстко соблюдает пост. Старается не думать о плохом, в то же время в нём бушует огонь революции. Он хочет лучшего для Италии, присоединяется к революционному движению.  Это могло быть интресным заделом на будущее, но после прочтения первой части я решила остановиться и поняла, что мне не интересно, что будет дальше. Эта история мне не близка. Узнав, чем закончится эта длинная эпопея, я решила, что тем более не хочу в неё вникать.

Всем, кто знает сюжет Овода только по советскому фильму, предлагаю прочитать текст. Избавитесь от клише, навязанных кино, и откроете для себя потрясающий по накалу страстей роман. Несмотря на сквозящую у писательницы критику религии, антагонист Монтанелли не нарисован сплошь черными красками. И его образ сложнее и интереснее, чем сам Овод. Плотская любовь священника к женщине, тяжелый выбор между любовью к обретенному сыну и долгом... Выбор, стоивший жизни сразу двоим.