Celle qui n'etait plus

Мне не понравилось. Сюжет не плохой, но вот реализация. Слишком все быстро и не натурально. Я могу принять тот факт, что Гг психически не совсем здоров, но чтоб так быстро происходил распад личности... И объяснение "невероятным" фактам он придумал самое бредовое из всех возможных. Существовало же масса вариантов объяснения исчезновения трупа, но авторы решили сделать из и так не слишком приятного рассказчика совершеннейшего дурня.

Книга задумана как психологический триллер и в этом качестве совершенно не впечатлила. Начинается все с убийства. Муж со своей любовницей убивает жену, чтобы получить по страховке 2 миллиона. Мне показался странным уже сам план убийства, уж очень много в нем телодвижений, что в таком деле скорее может повредить. Причем, по замыслу, это все надо для того, чтобы обеспечить убийце алиби. Очень странный подход, потому что алиби будет только в том случае, если все увидят только то, что надо увидеть и ни в коем случае не увидят то, что видеть не надо, а такого было предостаточно. Но авторам надо было, чтобы все прошло гладко, и оно так и прошло, ведь убийство, это всего лишь начало, за которым последует главное действие, а именно череда странных и непонятных событий, которых просто не может…

Книга явно не для всех, скорее на любителя. Книгу относят к жанру «классический детектив», но вряд ли это он, скорее «психологический детектив» или «триллер». Конечно, в книге есть элементы детектива: заговор мужа и любовницы, убийство жены…, но расследования преступления тут нет. Книга больше посвящена психологическим терзаниям героя после убийства из-за чего тот сходит с ума. Вот вроде бы классическая ситуация убийства: муж решил убить жену ради получения страховки в два миллиона…, но убийство выполняется им как-то сложно, муторно.… На мой взгляд, в книге слишком много лишней суеты, это со стороны выглядит так: давайте сделаем так, чтобы все выглядело так, а на самом деле это не так… и так далее. Да и сама книга не отличается динамичным сюжетом, ее достаточно утомительно читать, так…

Мне сложно оценить книгу по достоинству, ибо мне не с чем сравнивать (не с Донцовой же!). Я все время как-то обходила данный жанр стороной. Здесь супруги сделали страховку на жизнь и ради выплат по этой страховке, муж решил убить жену. Все прошло, как и задумывалось, но в какой-то момент все пошло наперекосяк: труп жены исчез, зато приходят от нее письма и записки, что она скоро вернется. Муж в панике, накручивает себя до предела и кончает жизнь самоубийством. Теперь деньги по страховке достаются жене, которая только притворялась мертвой. В общем, не рой другому яму, или как там говорят...

Вступая в брак, думаешь, что женишься на женщине, женишься на целой куче родственников со всеми их историями.

Очень качественный психологический триллер. Построение композиции здесь практически идеальное: каждая сцена, каждый диалог отточены и выверены так скрупулезно, что в отдельных фрагментах просто дрожь пробирает, настолько все это получилось глубоко и осязаемо реально. Прекрасно переданная нуар-атмосфера делает историю еще более зрелищной, а великолепно выписанные персонажи каждый своим словом, каждым движением усиливают разворачивающуюся перед читателем драму, делают ее по-настоящему живой, правдоподобной. Но то ли потому, что даже не будучи знакомой со знаменитой экранизацией этого произведения, я почти с самых первых страниц смогла понять, откуда ветер дует (ну было что-то во всем происходящем незримо намекающее на разгадку), то ли потому, что в принципе вообще не слишком люблю сюжеты,…

Помню, как меня поразила первая книга этого авторского дуэта "Волчицы". Поэтому и от этой я ждала не менее ярких впечатлений и той дрожи, что появляется при чтении хорошо написанных психологических триллеров. А это больше триллер, чем детектив. Потому что тут важно не столько описываемое преступление, сколько использование психологических приемов и давление на те струны, что заставляют резонировать всю нервную систему, перестраивая всё, что нормально работало в голове. А если ещё и объект достаточно инфантилен и недоволен своей жизнью - то тут ещё проще.

Этакая многоходовочка, где за одним разыгрываемым спектаклем стоит совсем другой. В этот раз, правда, я слишком рано угадала, что к чему и концовка меня в этот раз ни поразила, ни впечатлила. Но сама начинка здесь прекрасна. Тонко…

На само деле на роман "Та, которой не стало" смотрела очень давно. Я же, как всегда, умудрилась посмотреть фильм и лишь потом узнала о существовании книги. Прошло, если не ошибаюсь, чуть больше пяти лет и, как всегда, благодаря рандомному выбору в игре выпал роман. Теперь-то уж отвертеться не смогла, да и на крайний срок не забросила.

Та, которой не стало – это тот случай, когда что книга, что фильм одинаково хороши собой. Киноверсию уже давно подзабыла, но помню, что там переструктурировали сюжет, т.е. мужик был редкостным говнюком. В книге все иначе. ГГ – тряпочка малахольная. Но главное же – сюжет! Я редко говорю что-нибудь положительное о классических детективах, но здесь же наоборот, хочется хвалить и хвалить)

Мне нравятся, когда женские персонажи настолько хороши собой, что с…

Книгу я дочитала уже три недели назад, особого впечатления она на меня не произвела, поэтому рецензию написать сразу не вышло. Но сейчас понимаю, что слов о книге во мне так и не родилось... "Та, которой не стало" можно смело отнести к классике жанра "детектив" - здесь есть все ингредиенты: заговор, убийство, неожиданный финал и фоном ко всему этому внутренние терзания преступника. Вот как раз этими внутренними диалогами книга почему-то напомнила мне "Лолиту" Набокова. Там герой тоже очень много беседовал с собой о своих же слабостях. Похожим было и то, что мне непонятны эти герои - зачем убивать жену, если ты ее любишь, а если убил, что за нелепые терзания? В этой книге они прямо бросались в глаза своей"ненужностью". Все повествование было совсем нединамично, а финал вполне…

Честно говоря, не назвала бы этот роман классическим детективом, так как расследования убийства как такового в романе нет. Возможно, это психологический детектив, но как по мне так и детективом тут не пахнет. Впрочем, это не значит, что произведение плохое, вовсе нет. У авторов хороший слог, очень живописные и погружающие в себя описания. Читается легко и со вкусом, концовку неожиданной не назовешь, но в свое время может быть это было и необычно. О потраченном времени не жалею.

Эта книга — второе совместное произведение французского творческого тандема Буало — Нарсежак. Умопомрачительный роман (и это не похвала). Сцены из книги виделись мне чёрно-белыми или чисто белыми, когда туман без спроса заползал в них и заполнял собой всё видимое внутренним взором пространство. Туман всегда ассоциировался у меня со смертью... Но вообще чёрно-белое восприятие навело меня на другие мысли.

Настоящий «чёрный» роман, роман-нуар (если верить одной всеми уважаемой «женщине») должен обладать следующими чертами: ►напряжённый сюжет (это фирменный стиль писателей, они даже книгу о себе написали — «Тандем, или Тридцать пять лет „тревожной напряженности“»); ►грубоватая манера повествования (сложно судить по переводу, но что-то такое прослеживается); ►героем является, как правило,…