Рецензии — стр. 2

У общего обзора мировых событий могут быть как достоинства, так и недостатки. Автор хорошо изобразил мировые тенденции в политической жизни, отношения между странами, формы развития государства, сосуществование первого, второго и третьего миров, социальную активность, затронул развитие культуры и науки с взаимовлиянием их на социально-экономическое состояние общества. Такие обзоры считаю полезными и что-то, в подобном виде, стоит преподавать в ВУЗах. Например, история отдельных стран будет трактоваться по другому, в контексте общемировых тенденций. В книге это можно увидеть на примере нашей страны.

По ходу чтения можно наблюдать противоречия и недостаточность в существующих системах общества (капитализм, социализм). Уже к концу 20 века были ярко видны несовершенства существующих социально-экономических систем. Тем не менее СССР, на глазах у всего Мира ринулось осуществлять у себя «свободный рынок», несовершенство которого, мировым экономистам, были уже ясны и многие внедряли у себя элементы плановой экономики.

«Например, в 1945–1946 годах Франция осознанно вступила на путь экономического планирования для модернизации своей промышленности. Такая адаптация советских идей к смешанной экономике капитализма оказалась весьма эффективной, поскольку с 1950 по 1979 год Франция, до этого олицетворявшая экономическую отсталость, быстрее других экономически развитых государств (даже быстрее Германии) стала нагонять США по эффективности производства»

В существующей мировой системе, сняв с себя обязательства «второго мира», страна могла рассчитывать только на одну из ролей «третьего мира», со всеми тягчайшими последствиями и деградацией во время перехода на эту ступень. Уйдя из социалистического лагеря, и не предлагая ничего нового, СССР предал большую часть мира, которым в тягость уготовленная «развитыми странами» роль. В Мире произошел резкий дисбаланс, он встал на пороге, по сути, разрушений.

Недостатки книги следуют за поверхностным обзором. Автор выделяет тенденцию или проблему, опираясь на свершившийся факт, допустим – распад СССР, но детали этого события описываются субъективно, с позиции писателя. Мне это особо не мешало и даже было интересно посмотреть как могут трактоваться события в нашей стране аналитиками из других стран.

Неспешный рассказ автора, дает время для размышлений над произошедшими событиями 20 века, дает возможность дополнить свои знания с учетом взгляда из другой страны, когда на одни и те же события даются разные оценки. Но объем книги слишком большой и этот неспешный стиль в конечном итоге начинает утомлять. Поэтому прежде чем браться за книгу, стоит оценить своё терпение и психологическую совместимость со способом подачи материала.

Страшная книга, страшная и тяжелая. Потому что читаешь, и понимаешь, что это не вымысел, это наша реальная жизнь, наша история. Что истории этих людей из этих дневников, это истории живых людей, тысяч семей. А сколько еще таких историй не вошло в книгу? Страшно и больно.

Но такие книги нужны, очень нужны, потому что все это замалчивалось десятилетиями, и только сейчас стало возможным узнавать, что случилось тогда, и какой это был ад на самом деле. А это был ад. Научила ли чему нибудь эта трагедия человечество? Покажет время. Но уже понятно, что отваги нашим людям не занимать, и дело не в машинах и квартирах, обещанных Союзом.

Многие (если не большинство) ликвидаторов и пожарных прекрасно понимали, на что они идут, не смотря на то, что ситуация приукрашивалась для них. Но всё равно понимали: когда тушили реактор, когда ликвидировали последствия чьей-то безалаберности и халатности. Поражает героизм тех людей. Тяжелая, но великолепная книга о сотнях сломанных жизней, о героизме, о любви, о мучительной смерти и о жизни после величайшей катастрофы на Земле.

Несколько лет откладывала прочтение этой книги. И вот накануне 30-е Чернобыльской катастрофы, когда многих ликвидаторов уже нет в живых, когда дети вывезенные из тех давно сами стали родителями, и забыли свои старые игрушки, домашних любимцев, и запах первого дома, я все же прочла эту книгу.
Родилась и живу в Киеве, мой папа чернобылец 2 категории, он один из тех кто собирал и обрабатывал пробы собираемые в чернобыльской зоне, их геологическая партия вела наблюдение за влиянием ЧАЕС на окружающую среду. Среди моих друзей есть те, кто пошел в школу в Припяти, но первый класс так и не смогли закончить там, потому что в конце апреля 1986 года их погрузили в автобусы, сказав взять с собой самое необходимое на 2-3 дня. Среди моих знакомых, сотрудников много тех кто имеет удостоверение чернобыльца, чьи родители или родственники побывали в аду мирного атома.
Несколько лет назад я была в Чернобыле. К реактору я не решилась ехать. Это была не туристическая экскурсия, просто так сложилось что моя работа связана с радиоактивными отходами не ядерного цикла.
Знаете что меня поразило в Чернобыле - тишина и чистота. Практически нет машин, людей очень мало, бордюры побелены. строения еще той застойной эпохи, у магазинов тогда были арочные окна, реклама отсутствует, на клумбах цветы. И только как инопланетное существо - музей Чернобыля, в середине очень смахивает на музей Голодомора в Киеве, а за ним аллея табличек с перечеркнутыми названиями сел. Страшно.... и это меньше 100 километров от Киева.

В книге только правда и этого еще страшнее. Что люди настолько были не осведомлены. Как будучи беременной она до последнего дня находилась с тем, кто с первых минут был возле горящего реактора. Как через 10 лет можно было на рынках Украины встретить вещи, у которых фон зашкаливал, потому что кто-то вывез их оттуда. Как можно было добавлять мясо в колбасы и продавать их свои же людям. Почему было принято столько безмозглых распоряжений. Зачем посылали столько людей на борьбу с тем что не могут понять и осязать. Почему по всему бывшему советскому союзу болеет масса людей и у них в карточках даже не стоит истинная доза полученного облучения.
Главу об уничтожении животных я так и не смогла прочесть, хоть слезы было на протяжении всего прослушивания книги.
Я достала мужа своими рассказами. Большинство я и так знала, как знаю практически и все версии почему это случилось. Как знаю что творится там сейчас.

Люди сделайте так чтобы это больше не повторилось.

Вот аллея о которой я писала выше, за ней музей Чернобыля.

А этот памятник людям, которые первыми приняли удар на себя.

Без оценки оставила, не могу оценить. Тяжело. Я смотрела сериал Чернобыль и мне казалось, что я была подготовлена. Я читала статьи на эту тему и мне казалось, что ничего нового я уже не узнаю.
Мне казалось, что я итак достаточно знаю о случившемся, читать будет не так страшно.
Не тут то было.... Честно говоря я не могу с точностью сказать, что больше всего меня удивляло и ужасало. Тут все и наш режим, который скрывал от людей, обманывал. Тут и дикость людей, когда с военных точек бежали скрываться в Чернобыль, потому что там спокойнее. Тут и невежество людей, которые не хотели понимать и соблюдать правила поведения в таких ситуациях. Хотя не сильно то им кто то и объяснял эти правила. Удивлялись, поражались и все.
Страшно, когда люди рождаются инвалидами, а их родителям говорят что Чернобыль тут не при чем и попрекают тем что они хотят всего лишь чернобыльских льгот отхватить. Страшно когда читаешь что роботы ломались от радиации, а спасатели бегали в обычной одежде и без противогазов. Страшно читать о тех кто приходил в оставленные квартиры тащил от туда вещи и перепродавал в городе на барахолке. Страшно читать анекдоты про Чернобыль, над которыми сами же чернобыльские и смеялись....
Многим в книге не хватает фактов, ну конкретных документальных фактов. А зачем они? Ну вот что измениться от этого? Тут вам свидетели рассказывают как их жизнь сложилась на обломках и в пепле. Какие факты ещё нужны? А ведь многие до сих пор молчат.
Дикость и жестокость. Кто то гниет в могиле, а кто то наживается на этом. О людях ли эта книга? О нас с вами она. А от этого ещё больнее ...

Механизм зла будет работать и при апокалипсисе. Я это понял. Также будут сплетничать, заискивать перед начальством, спасать свой телевизор и каракулевую шубу. И перед концом света человек останется тот же, какой он сейчас. Всегда.

В экстремальной ситуации человек по сути совсем не тот человек, о котором пишут книги. Такого человека, какой он в книгах, я не нашёл, он мне не встретился. Все наоборот. Человек — не герой. Все мы — продавцы апокалипсиса.

Странное дело - вдруг захотелось прочесть "Чернобыльскую молитву", которая давно поджидала меня на прикроватной тумбочке, а через пару дней Алексиевич дали Нобелевскую премию. Я боялась взяться за нее с тех пор, как купила ее перед встречей с автором в прошлом феврале, после того, как проревела всю "У войны не женское лицо". Пожалуй, это самая легкая тяжелая книга, которую я когда-либо читала. Легкая потому что читается на одном дыхании, почему тяжелая, думаю, никому не надо объяснять. Но все же она вызвала совершенно не те эмоции, которые я от нее ждала.

Если главной темой «У войны не женское лицо» для меня было бессилие, то «Чернобыльская молитва» вызывала в основном злость. В первую очередь я злилась на тех, кто знал, но молчал, на тех, кто отдавал приказы. Потому что в тот солнечный апрельский день мне было всего полтора года, и мы с мамой гуляли под тем самым замалчиваемым радиоактивным облаком. Потому что я живу в районе Минска, куда спустя много лет переселяли чернобыльцев, и глупо радоваться, что в моей поликлинике есть онколог. Потому что в отличие от войны, которая была где-то далеко, радиация - это моя реальность, с которой я выросла, страх перед которой мне вдалбливали с детства: дома, в школе, и даже на улице. Страшилки старшего брата про кислотные дожди, выпавшие волосы, желтые лужи были для меня всего лишь страшилками, и только после этой книги они обрели смысл. Это книга о том, что сперва замалчивали, а потом было слишком поздно озвучивать – о детях, которые боятся цветов, о том, куда делось мясо, от которого зашкаливали датчики, но кому может быть это интересно спустя столько лет?

Первое, что поразило - отсутствие страха у людей. Никто не знал, что такое радиация. Знали, что такое ядерная бомба, но «это же не то же самое, что мирный атом, наши АЭС можно хоть на Красной площади строить – настолько они безопасные» - подобные мысли не раз встречаются в книге, и это страшно. Еще один распространенный страх – «Неужели снова война?», спустя 40 лет свежа еще в памяти Вторая мировая, только новой кровью смывается память о старых войнах. Но тут еще хуже – противник невидим, все так же в чистом небе мирно сияет солнце, но смолкли птицы и спрятались насекомые, и родная земля стала отравой, которая не спеша убьет тебя. Страшно мне, но не страшно им.

В книге не упоминается о причинах аварии, а это оказался один из самых страшных моментов для меня. Пугают работники ЧАЭС, не осознававшие таящейся в ней угрозы. Мне понятнее люди, которые шли на смерть, чтобы "не рвануло" после аварии, но того, кто не остановил эксперимент, когда все только начало выходить из-под контроля, мне не понять. Да, бракованная деталь, но спешка в данном случае оказалась слишком дорогой.

Слишком многое можно сказать об этом тексте: можно ругать виновных или грустить об умерших мучительной смертью, но ценой своих жизней спасших многих из нас. Или жалеть тех, кто сделал аборт вскоре после аварии, но даже больше – тех, кто не сделал. Тех, кто ничего не знал, но кого это коснулось – практически всех нас, живущих тут. Достаточно взглянуть на статистику онкологических заболеваний до и после. И это тоже страшно. Прочтите эту книгу – она о нас с вами, и для нас с вами.

«Под звездным небом бедуины,
Закрыв глаза и на коне,
Слагают вольные былины
О смутно пережитом дне…» (О. Мандельштам)

Никакой это не ковер-самолет, как сулит аннотация. Скорее даже наоборот: лишенное движения, вязкое, замкнутое в себе и на себе пространство, образованное цепью весьма субъективных воспоминаний и ассоциаций. Оно раскрывалось нервно и неровно, словно бы нехотя, противоречиво желая сохранить себя как «вещь в себе» и одновременно быть понятой и принятой. При взаимодействии с читателем текст ведет себя своеобразно: он одновременно и манит, и снобистски отталкивает ссылками на огромный ряд людей и произведений, и с первых страниц как бы проверяет его на что-то, известное лишь автору. Конечно, Гонкуровскую премию просто так не дают, но читать, а скорее, сердито продираться сквозь многозначность этой словесной арабской вязи в поисках авторского смыслового посыла было трудно и, к сожалению, не очень интересно. В конечном итоге ни посыл содержания, ни посыл формы не оказались мне близки, хотя, пожалуй, впервые я чувствовала, что мой упорядоченный европейский менталитет мне мешает, и я увязаю в искусно сплетенной автором полисемантической паутине. Она «killing me softly», и уже на первой полусотне страниц было ясно, что это «не мое», и «своими» я могу считать лишь редкие фрагменты этого многостраничного повествования.

Безусловно, такой роман, а скорее даже историко-эстетический артефакт, создать под силу не каждому. Но и прочитать тоже. Для меня он оказался ризомой, в которой автор демонстрировал собственную образованность в сферах, которые способны увлечь лишь узкий круг читателей, всерьез интересующихся музыковедением, востоковедением и историографией. Смешение жанров (документалистика-нон-фикшн и большая романная форма) мне мешало при чтении, поскольку делало текст каким-то пунктирным, как азбука Морзе, а внезапные переключения потоков реминисценций от Листа к Ницше, от Кафки к Бетховену, от «1001 ночи» к Мухаммаду Асаду с его «Путем в Мекку» не давали выстроить хотя бы минимальную «концепцию чтения» даже при том, что многие персоналии, места и нарративы были в той или иной степени мне знакомы. Это было как путешествие по знакомым местам с новым гидом, ставящим иные=свои акценты.

Герой романа Франц Риттер узнает о своем диагнозе и, как и положено в таких случаях, начинает инспектировать прожитую жизнь, пытаясь понять, что же в ней было самое сущностное, важное, главное. Занятие не из легких, поэтому его память, пропитанная опиатами, заставляет его путешествовать без руля и ветрил – то он в Париже, то в Марбелье, то в Стамбуле, то в Алеппо. У И.М. Гревса есть замечательное понятие – «путешественность», - и то, что происходит в романе М. Энара, вполне подпадает под него: никуда не выходя, а по сути, даже не вылезая из постели, Франц исхаживает свою жизнь вдоль и поперек в промежутке между одиннадцатью часами вечера и семью утра. Куда бы он ни шел, он уже там. В полусне-полубреду—полувоспоминаниях-полугаллюцинациях ему являются Сара, в которую он был влюблен не очень взаимно (она больше любила Восток), рубаи Омара Хайяма, музыка Моцарта, строки Томаса Манна, снова Сара с ее статьями и идеями, картины Делакруа и Энгра, виды Пальмиры, интерьер старой гостиницы «Зенобия» и опять рыжеволосая исследовательница Востока Сара… - целое хитросплетение звуков, слов, образов и смыслов, призванное избавить читателя от старых стереотипов и заманить его в «Oh, East is East…».

Конечно, у каждого из нас есть свой внутренний компас, настроенный не на север или на юг, а туда, куда нам нужно – куда протянуты нити наших интересов, желаний и самоидентификаций. Компас М. Энара, как и компас, подаренный Францу Сарой, настроен на Восток, в который он пытается вчувствоваться, вслушаться, вжиться. И раз его манит очарование и загадочность Востока, ему – туда, а читатель все же волен идти туда, куда ему хочется.

«И, если подлинно поется
И полной грудью, наконец,
Все исчезает - остается
Пространство, звезды и певец!».

Страшная книга.
Уже не первый раз я открываю произведения Светланы Алексиевич, и каждый раз становится страшно. Хочется закрыть, а не получается. Так и читаешь, без отрыва, только ногти потом искусаны.
Я родилась в 1986 году далеко-далеко от Чернобыля. В детстве запомнила один эпизод: на рынке бабушка покупает мне грецких орехов и спрашивает, откуда они, не из Чернобыля ли. Я тогда еще поинтересовалась, а что это - Чернобыль. Объяснили про взрыв атомной станции, только я ничего не поняла. Помню урок физики в каком-то из старших классов. 26 апреля. Физик посвящает весь урок рассказу о ЧАЭС, что произошло и как. Понятно и интересно. Не более.
Сейчас я закончила читать "Чернобыльскую молитву". Стало страшно.
Это воспоминания, свидетельства. Мужчины и женщины, старики и дети, ликвидаторы и их жены... Много-много людей, для которых мир разделился на до и после. Можно было бы вставить сюда цитаты, страшные строки воспоминаний, но не могу открыть книгу снова.
Это было. Все это было: сокрытие информации, слепая вера в партию, вера, что ничего плохого случиться не может. Были подвиги, из-под палки и по собственному желанию. И были смерти, очень много смертей. Только не сразу, как на войне, а долго и мучительно после...

Многое из того, о чем автор пишет в своей книге, я уже знала, так как сейчас информация об аварии не замалчивается, как это было в первые годы после нее. Однако особо я в эту тему не углублялась, поэтому для меня было новостью, что больше всего пострадала территория Беларуси. Я-то была уверена, что хуже всех пришлось Украине.
Автор не воспроизводит хронологию самой аварии и мер, предпринятых для ее устранения. Книга Алексиевич это, скорее, многоголосие участников, свидетелей, очевидцев тех событий. И среди их рассказов, воззваний, исповедей рефреном звучит вопрос "Кто виноват?" Людям было важно понять, что смерть их близких и любимых людей не была бессмысленной.
Многие с особым смятением вспоминают, как хоронили землю в земле. Хоронили с целым миром: жуками, червяками и прочими насекомыми, на которых до этого толком и внимания не обращали.
Лично мне тяжелее всего было читать про детей и брошенных животных. А еще про то, как мародеры вывозили все, что оставляли эвакуированные жители в своих домах на зараженных территориях, и продавали это в соседних областях. Впрочем, уступали жажде наживы и местные, так же вот продавая грибы, ягоды, фрукты, овощи, которые под воздействием радиации уродились в тот год на славу.
Беларусь. Сельскохозяйственная страна. Многие люди просто отказывались верить в то, что их земля, вода, трава, цветы буквально пропитаны ядом. Ведь на первый взгляд все было, как обычно. Цвели сады, колосились поля. А власть только поддерживала их в этом мнении, утверждая, что ситуация полностью под контролем, что никакой опасности нет. И люди им верили, со смехом, а то и с агрессией реагируя на предупреждения немногих специалистов. Хотя чему здесь удивляться, если в настоящие дни глава МАГАТЭ утверждает, что применение снарядов с обедненным ураном не будет иметь никаких последствий. И это на территории страны, которая воочию наблюдала Чернобыльскую катастрофу.

БОльшую часть книги прослушала в исполнении Марины Бакиной. Хорошая эмоциональная начитка, хотя к концу я немного устала от надрывных интонаций.
Также меня смутили некоторые повторы, которые встречались в историях разных людей. Вроде бы и незначительные, они тем не менее бросились мне в глаза. Я даже подумала, что случайно перелистнула назад и перечитываю один и тот же эпизод. В общем, я бы почитала что-то более документальное и менее эмоциональное.

Прекрасно понимаю, что этот автор может восприниматься читателями совершенно по-разному, но меня эта его история буквально заворожила. Она построена довольно условно. Франц Риттер, венский музыковед, узнав о своем диагнозе, проводит бессонную ночь в своей квартире, вспоминая историю своей любви к рыжеволосой Саре, с которой их объединила любовь к Востоку, научные исследования, разговоры, общие друзья и когда-то подаренный Сарой компас, со стрелкой, указывающей вместо севера точно на восток.
Надо сказать, что в художественной литературе не часто встретишь такое подлинно научное отношение к упоминаемым именам и фактам. Все рассуждения героя о музыке и о востоке подтверждаются ссылками, все аллюзии объяснены - в итоге в книге почти 700 примечаний, так что читать её с непривычки к подобной манере наверняка непросто, но с другой стороны не возникает ощущения авторского высокомерия, временами в современной литературе встречающегося, когда читателю необходимо либо смириться с собственным непониманием описываемого контекста, либо самостоятельно гуглить всё непонятное. А тут пытливый ум найдет немало для себя интересного "на потом", или припомнит из подзабытого, и собственные ассоциации надумает.
Особенно удались Энару, на мой взгляд, портреты городов: Стамбул, Пальмира, Дамаск, Тегеран - показаны настолько внимательно и чутко, что возникает ощущение присутствия. Причем это не банальная общая экскурсия с исторической справкой, это очень личное погружение в улицы и дома, передающее атмосферу и даже визуальные образы. Судя по Стамбулу, в котором я была, и имела возможность сравнить собственные впечатления с авторскими, он с любовью и точностью рассказывает об увиденном. Возможно, погрузиться в создаваемые автором образы мне помогала музыка, которая легко возникала в голове при её упоминании в тексте - а он буквально пронизан размышлениями героя о влиянии Востока на знаменитые и не очень музыкальные произведения.
Кроме музыки, книг и картин в ткань повествования вплетены разные истории. Притчи, подлинные сведения об исторических личностях и рассказы о персонажах, с которыми встречаются по ходу своих восточных странствий герои. Но признаюсь, меня эти ответвления нисколько не отвлекали, наоборот, возникало ощущение оживления основной нити воспоминаний Франца. Впрочем, вполне допускаю, что так восприняла книгу именно я, а кому-то всё то же принесет куда меньше удовольствия.
В общем, рекомендовать другим эту историю я стану с большой осторожностью, а вот для себя считаю прочитанное подлинным открытием и радостью.
Вот только кто бы мне объяснил, с чего в аннотации упомянут Багдад, которого в тексте нет совсем?

Об авторе: Светла́на Алекса́ндровна Алексие́вич ( 31 мая 1948 года, 72 года)
-советская и белорусская писательница, журналистка, сценарист документальных фильмов
-пишет на русском языке
-первый белорусский и шестой русскоязычный лауреат Нобелевской премии по литературе (2015 год)
-наибольшую известность получили её книги в жанре художественно-документальной прозы «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва», «Время секонд хэнд»
-в 1965 году окончила среднюю школу в Копаткевичах Гомельской области
-работала воспитателем, учителем истории и немецкого языка в школах Мозырского района, журналистом газеты «Прыпяцкая праўда» («Припятская правда») в Наровле
-в 1972 году окончила факультет журналистики Белорусского государственного университета, начала работу в «Маяке коммунизма»
-в 1983 году по рекомендации А. Адамовича, Я. Брыля, В. Быкова и В. Витки принята в Союз писателей СССР
-с начала 2000-х годов жила в Италии, Франции, Германии[15]. C 2013 года снова живёт в Белоруссии
-член Рады (Совета) Союза белорусских писателей, вице-президент Международного ПЕН-клуба, с 26 октября 2019 года — председатель Белорусского ПЕН-центра

Цитата: "... Но катастрофа случилась на невоенном атомном объекте, а мы были люди своего времени и верили, как нас учили, что советские атомные станции самые надёжные в мире, их можно строить даже на Красной площади. Военный атом - это Хиросима и Нагасаки, а мирный атом - это электрическая лампочка в каждом доме. Никто ещё не догадывался, что военный и мирный атом - близнецы. Сообщники".

Впечатление: Книга у меня лежала давно, так как тему с Чернобылем я уже изучала в прошлом году, тогда мне хватило книг, чтобы составить свое мнение. Но эта книга меня поразила, она другая, да здесь есть истории очевидцев, точнее вся книга-это истории очевидцев: ликвидаторов, их жен, тех кто там жил, детей, которые знали, что умрут, белорусского народа, который не знал, что умирает.
Читается, конечно тяжело, так как это реальные жизни, эмоции.
Очень поразило, как люди сравнивают Чернобыль и с войнами и с блокадой, что это было настолько серьезно и сколько от этого боли.

О чем книга: Книга собрала в себя рассказы людей, которые так или иначе имели\имеют отношение к Чернобылю и страшной трагедии которая там произошла. О том, как жили до и, что жизнь у них никогда не будет прежней.

Читать\не читать: читать

Что-то мне везёт в последнее время на книги про смерть, однако что есть, то есть. В данном случае, это даже не смешно и не весело, а очень даже страшно. Страшно настолько, что улыбаться после прочтения этой книги не хочется. Для людей поколения моего мамы и дедушки, дата 26 апреля 1986 года не пустой звук, это дата которая изменила всё, дата которая разрушила и уничтожила судьбы тысяч людей и продолжает это делать. Да, сейчас я говорю о книге Светланы Алексиевич «Голоса из чернобыля: Устная история ядерной катастрофы», на русский язык она выходит под названием «Чернобыльская молитва». Автору, для того чтобы написать эту книгу понадобилось 20 лет, чтобы успокоиться, принять всё это и показать реальные истории очевидцев. И то что вышло, действительно шокирует. Книга прямо задаёт вопрос, почему так, почему не могли поступить иначе. В книге столько боли, что если это пропускать через себя, то только от этих мыслей сердце разорвётся. Единственный минус этого произведения заключается в том, как оформлен сам текс, потому что он идёт сплошным потоком и не всегда ясно, кто именно рассказывает эту историю, это как приём единоголосия.

В какой-то степени мне было чуть легче, потому что я до этого смотрела ряд передач, которые были посвящены данной теме и данной катастрофе, поэтому для меня не составляло особого труда погрузиться в эти строчки. Автор не ставит вопрос «кто виноват в том что произошло», она задаёт вопрос, как жить с этим? Среди опрошенных автором есть и ликвидаторы и спасатели, и пожарные и люди которые там жили. Все эти люди разных чинов, разного возраста и разного уровня достатка, но все они ощутили на себе влияние этой катастрофы, кто-то жизнью, а кто-то последствиями. И страшно то, что большинства жертв можно было избежать, не завешивая всё покровом тайны, только кто уже за это ответит? Уже нет СССР, нет тех руководителей, и нам дают лишь готовый продукт. Читая эти воспоминания, просто волосы на голове встают дыбом.

Дальше...

Я навсегда запомню историю женщины у которой муж сгорел за 14 дней, историю женщины чей ребёнок принял на себя удар радиации и спас жизнь. А ведь никто этим людям не объяснил спокойно и по-человечески ради чего они должны покинуть свой дом, бросить всё и уехать. Никто не говорил им о том, что радиация не всегда убивает быстро и сразу, что она может нанести удар гораздо позже. Никто не говорит, что у тебя родится, как у одной из женщин здесь, ребёнок с кучей патологий, вообще твои дети могут оказаться вполне здоровыми, а вот твои внуки и правнуки уже могут страдать от рака. Об этом ведь никто не говорил, даже лекарств не давали никаких, только слухи да сплетни по углам, что такое может быть. Никто так же не заботился о том, чтобы защитить молодых людей которые шли туда, как пушечное мясо, потому что им пообещали 1000 рублей (огромные по тем временам деньги), но при этом не выдавали даже защитных костюмов, как прямо говорилось им «вы что трусы что ле?». Это уже позже всё это поменялось, но первые месяцы эти мальчишки просто принимали на себя убойную дозу радиации. Один из таких примеров, солдат который работал на этом объекте, который вернулся вполне здоровым и подарил сыночку свою фуражку, а через два года у ребёнка обнаружили опухоль мозга которая возникла из-за радиации. Вы сейчас скажете, да это ужасно, да это страшно, чего жаловаться, бежать оттуда надо. Согласна, бежать надо, но куда? Ведь этих людей мало того что боялись и пугались, так ещё им ничего и не давали. По сути дела они бросили свои сады, свои огороды, свои накопления для того чтобы уйти вникуда. Именно поэтому некоторые люди и вернулись. Потому что там, в этих заброшенных полях и садах они не видели других ужасов, ужасов войны, как одна из женщин, ужасов распада страны и бессмысленной возни. Это то место, где время просто остановилось, но где всё ещё протекает жизнь. Потому что этим людям некуда идти, этих людей никто не ждёт.

А что же в будущем? В конечном итоге жизнь вернётся и в эти земли как прогнозируют учёные. Всё восстановится, но вопрос в другом, не уничтожим ли мы раньше этого времени весь остальной мир. Меряясь оружием, выкрикивая угрозы, мы забываем о последствиях, мы забываем о боли и страданиях. Стоит не забывать, что самое страшное существо в мире – человек с его амбициями. А книгу рекомендую, кто хочет увидеть эту историю непосредственно со слов очевидцев.

Я не знаю, что об этой книге писать.
Не знаю, что писать об этих людях, которые подверглись таким испытаниям, которых еще не знало человечество.
Только помолчать. Минута молчания.
Ни от какой книги в жанре хоррор вас так не перевернет, как от этого хора голосов, людей, сожжённых на медленном костре радиации. Особенно детских голосов. Просто невозможно. Страшнее всего, когда это даже не голоса, а молчание никогда не родившихся, не вздохнувших ни одного глотка воздуха.
При прочтении книги возникали самые разные эмоции. Не только положительные. И не все истории любви и жертвенности вызывали чувства восхищения и уважения, бывало и наоборот. Но никогда не возникало чувство осуждения людей, которые попали в этот атомный котел. Это были люди своего времени, своей эпохи. Да откуда я знаю, как поступил бы сам. Могу только желать и надеяться, но как верно отмечено в книге авария сразу показал кто есть кто на самом деле.
Страшно, очень страшно.
Это книга документ. Там нет ни одного авторского слова. Только голоса, мысли, чувства людей, которых тем или иным образом опалил чернобыльский пожар.
Эта книга как памятник. Чтобы не забыли о мужестве, стойкости, жертвенности людей спасающих своих близких, людей погибающим ради жизни других, людей, которые буквально своими телами потушили этот пожар.
Эта книга как свидетельство человеческой глупости, невежества, жадности, эгоизма в его самых неприглядных проявлениях.
Эта книга –обвинительный приговор всем тем, кто скрывал информацию, давал преступные распоряжения, препятствовал спасению людей во имя корысти, угодничества, высоких идеалов. Обвинительный приговор всей эпохе, социальному строю, устоям.
Эта книга – свидетельство болезни, которой страдает наше общество.
Невольно задаешься вопросом, а если…?
И что-то грустный ответ получается.
Имеет ли место быть сокрытие важной информации в угоду спокойствия власть держащих? Не нужно далеко ходить. Сходите в ближайшую районною поликлинику, поездите по нашим дорогам, послушайте прямую линию с главой государства.
Воруют ли при строительстве важных социальных объектов, нарушаются ли требования регламентов и инструкций? В помощь обилие фактов по строительству мостов, стадионов, бассейнов. Да это не атомные станции, но изменилось ли отношение к людям, мера ответственности? Не думаю.
Да, спасибо Шойгу, уровень реагирования, профессионализм спасателей вырос не в один раз. Профессионалы и тогда не подкачали. Но разве этого достаточно?
Да приняты определенные меры. И будем надеяться, что их будет достаточно, чтобы подобное не повторилось.
Однако Чернобыль это не только техногенная катастрофа. Это гораздо большее.
Наверное это самое важное, что хотела сказать Алексеевич.

Мы Чернобыль не забыли, мы его не поняли.

Столько уже сказано, написано, запечатлено на фото- и видеопленку. Но это теперь. А в тот злополучный день, месяц и даже год никто во всеуслышание не твердил, что взорвалась ЧАЭС, что это опасно, что это смертельно! Что нужно принимать йод, мыть полы, закрывать форточки. Что нельзя жить на зараженной земле, собирать урожай, а тем более есть всё это с той самой земли! Но люди спокойно работали и учились, дружно пошли на парад, вырабатывали план, а дети купались и загорали. Были люди, которые кричали, стучались во все двери, трубили об огромной опасности, но их не слушали, снимали с должности, прятали в психушку - нечего подрывать советский строй, враги кругом!
Эта книга состоит из маленьких, но таких трагических судеб. Кто-то кричит и плачет, а кто-то с грустью и скорбью рассказывает о минувшем...
Каждого белоруса постигло это горе, но в разных масштабах. Коснулось это и моей семьи...
И рассказ бабушки, которая осталась одна в покинутой деревне, и печальная повесть женщин, которые теряли своих любимых мужчин, и детские воспоминания о трагедии трогают за душу. Эту книгу невозможно прочесть за один раз, потому что она настолько тяжелая, что чисто физически я не смогла это сделать. Столько эмоций, недоумения, гнева - не передать в рецензии. Хочется написать о многом, но не подберешь нужных слов.
Эту книгу нужно читать всем, чтобы знать и помнить, чтобы больше такого никогда не допустить, чтобы быть людьми.

Я слышу голоса. Хожу вслед за автором из дома в дом. Слушаю, молчу, плАчу.

До сих пор помню, как наша классная (химик) рассказывала о радиации на уроках: об уродцах, которые рождаются в отчуждённой зоне – двухголовых петушках или поросятах с четырьмя ушами, о лучевой болезни... И о людях, которые остались там – самосёлах. Я силилась понять и не могла: зачем?

Всю жизнь я знала про Чернобыль, но было ощущение, что всё это такое далёкое, такое фантастичное… И тут сериал. Ажиотаж! Конечно, я тоже посмотрела. А потом узнала о книге.

В ней не говорится о том, почему произошла авария. Нет "кто виноват", обвинений, расследований. Но есть голоса. Голоса десятков людей. Они говорят о своём горе, своей жизни, своём видении. И эти голоса так важно услышать.

Я благодарна автору за то, что она сохранила в свидетельствах всё: и задумчивые "эээ", и сбившиеся мысли, и паузы, и слёзы, и крик, и мат… Язык говорившего не меняется в угоду литературе. Вы услышите, где политик, где учитель, а где простой деревенский человек. И это ценно. Это по-настоящему.

Автор не навязывает ничьих мнений, никого не ругает, ни к чему не склоняет. Она лишь передаёт то, что услышала от людей: самосёлов (это страшно, но я, наконец-то, поняла, почему они остались там), ликвидаторов, их жён, местных жителей и даже детей… А вы уже думайте сами.

Конечно, я плакала. И размышляла. И боялась. Негодовала на советскую власть, на людской авось, да много ещё на что. Вторую неделю я думаю о Чернобыле и пристаю с вопросами к старшим.

…Стыдно сказать, но несколько лет назад я узнала, что есть экскурсии в Припять, и загорелась там побывать. Думала, что это безопасно: тебя же обрядят в защитный костюм, к тому же прошло столько времени. Мне казалось, что всё это уже в прошлом.

Какой же я была дурой…

Книга не о Чернобыле, а о мире Чернобыля

Эту книгу не возможно читать спокойно - где-то трясёт от безысходности и негодования, а где-то слёзы льются рекой. Невозможно оставаться равнодушным. Это большая боль, это большая трагедия, это нельзя забыть, да и не нужно забывать - не имеем права забывать! Эта трагедия страшнее войны! На войне есть видимый враг, который стреляет, убивает. Прилетел снаряд - страшно, больно, несправедливо, но видишь, от чего умираешь. Знаешь, кого ненавидишь. А здесь - смерть есть, а враг не ощутим. Его нельзя увидеть, последствия этой войны проявляются позже, подло проступая в виде болезни, от которой нет лекарств и нет спасения.

Чернобыль... Над войнами война. Нет человеку нигде спасения. Ни на земле, ни в воде, ни на небе

Человека застигли врасплох, он был не готов. не готов, как биовид, не срабатывал весь его природный инструмент, который настроен, чтобы увидеть, послушать, потрогать. Ничего из этого было невозможно, глаза, уши, пальцы уже не годились, не могли послужить, потому как радиация не видна и у неё нет запаха и звука. Она бестелесна. Всю жизнь воевали или готовились к войне, столько о ней знаем - и вдруг! Образ врага изменился У нас появился другой враг

Книга построена на рассказах людей всё это переживших. Каждая история пропитана горем, горечью утрат и любовью, которая сохранится на всю оставшуюся жизнь, короткую или длинную.
Чтобы честно рассказать о Чернобыле, нужно мужество, оно нужно было и тогда и сейчас. Многие не понимали что произошло, говорили как об аварии, обыкновенной аварии. Не только власти обманывали нас, но и мы сами где-то в чём-то не хотели знать правду, не верили, что это может быть настолько опасно. "Прошу направить в Чернобыль..." По зову сердца! Люди готовы были пожертвовать собой, не задумываясь и не требуя ничего взамен. И таких было много!

Никто не ныл. Надо, значит надо. Родина позвала, Родина велела. Такой у нас народ... Ну не способен наш человек думать только о себе, о собственной жизни

Те кто знал, к чему это может привести, замалчивал, не оповещал, не спасал - это на их совести столько жизней. Слишком много лжи вокруг Чернобыля. Было и есть. Атом, можно использовать не только в военных и мирных целях, но и в личных. Множество фондов, коммерческих структур до сих пор спекулируют на этих понятиях. Бог им судья!
И теперь по прошествии более тридцати лет не стареет память о тех событиях. Это с нами на всю жизнь, мы не можем вернуть прошлое и прежний мир, но нам нельзя забывать об этом никогда - чтобы это не повторилось!

Это не та книга, что читают для удовольствия. Читать ее очень больно, страшно. Она разбивает сердце вдребезги на миллион мелких осколков.

Она в своем роде уникальна. Автор собирала по крупицам сведения о Чернобыльской катастрофе. Эти строки пропитаны болью, страхом и надеждой. Они пропитаны любовью: женщины к мужчине, родителям к детям, простых жителей к своим родным местам.

Я читала, и у меня стоял ком в горле. Первую и последнюю истории я читала буквально построчно: один абзац прочитала, отложила и так медленно продвигалась вперед. Сейчас, когда закрыта последняя страница, во мне борются две крайности: одна часть меня никогда не хотела бы читать эти воспоминания, знать их. Вторая – жаждет аплодировать таланту автора, которая собрала этот материал и любовно оформила его в книгу.

P.S. С удивлением обнаружила, что создатели сериала «Чернобыль» от HBO явно изучали материал этой книги. Еще больше уважения к его создателям. И больше недоумения, поскольку после выхода сериала было много споров и разговоров о том, как много там показано неправды, начиная со «штампов», как русские наливаются водкой. Очень жаль, что не прочла эту книгу до просмотра этого сериала, было бы чем ответить «неверующим» в показанное.

«Саркофаг – покойник, который дышит. Дышит смертью. На сколько его еще хватит? На это никто не ответит, до сих пор невозможно подобраться ко многим узлам и конструкциям, чтобы узнать, каков у них запас прочности»

В первую ночь мне снились кошмары: больницы, умирающие, трупы… Это после тридцати прочитанных страниц, потом я практически не читала книгу на ночь. Ни одна газетная статья и заметка не будет полнее, нежели книга Светланы Алексиевич — собранные хроники… Нет слов, чтобы начать, нет слов, чтобы закончить, нет сил жить с этим, нет сил мириться ни с бытом, ни с загубленными жизнями, ни с политикой власти. Вообще это какая-то мистическая книга: в один момент у меня потерялись все отмеченные для рецензии цитаты, просто канули в небытие, но невелика беда, потому что ими — одинаковыми — усеяна вся книга. Потом я все-таки их восстановила, но только ту часть, которую отметила в первый вечер. И теперь пишу, не зная, с чего начать.

Что такое Чернобыль по своей сути? Это иллюзия. Это ненастоящий мир, закрытый, но с виду абсолютно такой же, как раньше: невиданный урожай, неиспорченный вкус продуктов, живописные пейзажи, уютные хаты… Мир, который начался со светящегоя облака — невероятно красивого зрелища. Убийственная красота коллективной смерти — ничего другого это не сулило. Но кто знал? Это история о простых людях, которые становились радиоактивными объектами, опасными, заразными, но все равно любящими родину, любящими родных и близких, не желающими верить и принимать, и хотя смерть тут же доказывает обратное — это люди борятся за привычный мир, эти люди — наблюдатели, которым суждено пережить самый страшный ад в плену собственной иллюзии. Но как можно иначе? Когда вот она — твоя жизнь?! Какая радиация? Какая угроза? Но тут теперь навсегда поселилась смерть. На тысячи лет, на тысячи поколений.

Для меня не все истории стали щемящими, однако точно могу сказать, что очень больно от того, как ясно дети осознавали свою смерть, так ее не всегда осознает взрослый. Дети стали играть в радиацию, у них умирали куклы. Вы понимаете, какой это мир? Какое детство? Я — нет. Это слишком. Это уже слишком. Детсткая онкология, развившеяся ниоткуда за месяцы, генные мутации, которые сложно не то, чтобы представить, а и нафантазировать для какого-нибудь бестселлера…

«Иногда будто слышу его голос... Живой... Даже фотографии так на меня не действуют, как голос. Но он никогда меня не зовет. И во сне... Это я его зову...»

Поразительно, просто поразительно, когда читаешь пронзительнейшую историю преданности влюбленных, любимых, что нарушают все правила, проходят через все границы, лишь бы быть рядом. У этих женщин не работал никакой инстинкт самосохранения — все вопреки случившемуся, за жизнь, а в итоге — за смерть. Читаешь все это и в самый последний момент вспоминаешь, что должен бы читать в первую очередь не о любви.

А простые люди? Население, которые наблюдало за нелепым, на первый взгляд, захоронением жилых домов, своих домов, своего огорода — всего, что было смыслом их жизни. А те, которые остались и жили там, дышали смертью, причем жили, по своим мирским мерам, неплохо: были свободными от новостей и властей, ели собственноручно выросший урожай — жалко же, и вообще — мало верили в небезопасность той земли, которая попеременно окрашивалась неким белым порошком, где вода в лужах становилась то желтой, то зеленой. Мало кто из них осознавал и чувствовал себя хоть сколько-нибудь обреченными на что-то ужасное. У них все было практически, как обычно. Конечно, вокруг умирали: кто от рака, кто просто не из чего, но это же привычное дело? Всегда умирают и всегда каждый думает, что его это обойдет стороной. Самонадеянность, простота или глупость?..

Солдатики, ликвидаторы, добровольцы — люди разных возрастов, званий, профессий, характеров. Ни у одного из них не было призвания — идти на смерть, но каждый из них пошел. Кто принудительно, многие добровольно. Хотелось быть героями, не боятся смерти, спасать, а потом на шестикратную зарплату закрыть вопрос бедности. Были и те, кто шел не за званиями и деньгами, не за героичной романтикой, а просто потому что должен. Никто из них не думал, насколько они будут должны, насколько они потом будут не нужны со своим: ”Не имеете права, я — чернобылец, я вас спас!”, какие только ответы не приходилось слышать. Но сначала они были героями, людьми, которым подсилу даже выиграть радиацию, людьми, которые стремились в лоно смерти, людьми, которые потом превращались в сгустки радиоактивной массы, ужас которой неизвестен ни одному современному -писателю или -режиссеру фантасту.

«Но мы еще не знали, что они все – первые.»

Самое ужасающее — даже не то, что это все иллюзия, которая так легко разбивается. Самое ужасающее — это те, кто эту иллюзию создал и поддержал. Коллективная смерть, самоубийство прозрачное или окруженное мифами, но неискушенное, настоящее. Тысячи людей просто отправляли в лапы смерти, не защищая их, “чтобы не вызвать панику”, единицам тех, кто в силу профессии хоть столько-то понимал — угрожали и затыкали рты. Советская пропаганда, в основе которой была иллюзия контроля над ситуацией, безопасноть и вездесущий советский человек, для которого радиация — это так, плюнуть и растереть. И вот эта ментальность героическая, когда не стремишься к лучшей жизни, но зато стремишься в лапы смерти, мысли, что о том, что у нас может не быть чего-то там, но зато всегда будут герои и воины — это так красиво играло на руку властям-кукловодам, которые напропалую убивали людей, как скот, а потом еще и сталкивали их с реальностью, не давая даже дожить… А люди верили, “потому что советский человек верит”, верили безумно, бездумно, всей душой. А как, например, иллюзия безопасности по обе стороны: для населения — раз раз тут военные, значит все будет хорошо, для военных же — водка уменьшает радиацию. В итоге одни утешаются, глядя на форму и обилие военных на улице, а другие — спиваются, а потом умирают — удобно, очень удобно. Всеобщее оправдание — советсткий менталитет, не полное, но все же очень значительное отсутствие защитных мер (при возможностях хоть где-то!), потому что кто-то наверху не захотел паники (лучше пусть умирают) и ложная информация. А в конце один из верхушки — коммунист — будет восклицать о том, что он тоже расплачивается, потому что его маленькая внучка болеет раком. От этого должно было стать легче тысячам других, потерявших, загубивших?.. Проглотили? Нужно было спасать, да, но нужно было и ценить, имея полные склады аммуниции, нужно было не рассказывать об безопасности и не сеять мифы. Тогда бы был оправдан риск, а так это не риск — это убийство.

Вам не поверят, потому что вы сами себя обманываете.

«На первых полосах советских и зарубежных газет – репортажи о суде над виновниками чернобыльской катастрофы…
А теперь… Представьте...»

Красивые пейзажи, дикие животные, бегающие по лесам, потрясающая природа — а мир замер. Здесь все предметы и все живое обречено на захоронение: дома, с мебелью и фотографиями, животные под калитками, в ожидании своих хозяев, насекомые… Абсолютно все в одночасье и потеряло и обрело смысл: отстрелевание домашних животных, похороненный дом, запрещенный урожай, перекопанные насекомые — бред? Нет, смерть. Кто занимался истреблением — убийцы? Нет, убитые, уже убитые, уже доживающие мучительный кусочек жизни. И это все навсегда. Как тогда было поверить в ненормальную необходимость отстреливать, перекапывать, хоронить?..

И ни одна, ни одна даже самая лучшая рецензия, не передаст того ада, те чувства, которые ощущаешь, читая и внутренне протестуя протих всех горечей, несправедливостей и глупостей в угоду трагедии, но еще и в угоду времени. И ни одна, даже самая лучшая хроника чернобыльской трагедии не передаст того ада, который пережили люди, жившие близ зоны отчуждения. Как говорят, это даже хуже войны, потому что там у людей была победа. А тут… Трагедия, не чудом, а тысячами жизней, не разросшаяся до масштабов вселенной. Трагедия, которая до сих пор умалчивается. Трагедия, которая до сих пор будоражит. Трагедия, которая Дай Бог, чтобы не повторилась. И почему у меня гнетущее ощущение, что человечество (и мы, живущие так близко к местам трагедии) до сих пор не оценило ни факта, ни тех всех людей, ни будущего?.. Оценивают ли экскурсионные маршруты масштабы трагедии или так - ездят в большинстве "посмотреть", а потом все забывают, превращая чей-то умерший мир в очередную экскурсию на отдыхе? Иллюзия продолжается, не находите?

Чтобы помнили...