Почтальон всегда звонит дважды

Безработный Фрэнк останавливается в сельской забегаловке и, чтобы заплатить за обед, нанимается на работу к её хозяину, эмигранту из Греции. Он влюбляется в молодую жену своего босса, Кору. Это типичная роковая женщина: она подбивает любовника на убийство супруга в надежде получить за него страховку. После неудачной попытки убийства заговорщикам удаётся избавиться от грека, инсценировав автокатастрофу. Однако полиция уже идёт по их следу. Когда любовники готовы наконец воссоединиться, происходит нелепая случайность — вторая автокатастрофа, в которой гибнет Кора. Обвинение в организации обеих аварий падает на Фрэнка.
10/10 #ячитаю

Главный герой романа постепенно из просто парня, не ангела, но и не преступника под давлением жизненных обстоятельств становится убийцей. У книги очень интересный сюжет с психологическими и сюжетными поворотами. Читается очень легко и быстро, вечер не будет потрачен зря. В романе есть убийство, но это не детектив, так как и убийцу и убитого мы знаем заранее. Главная героиня – Кора , хотела осуществить свою американскую мечту: завести дело, разбогатеть, стать хозяйкой придорожного кафе. Второй герой Фрэнк Чемберс- этакий блуждающий по Америке рубаха-парень, который влюбился в Кору с первого взгляда и пошел для неё на страшное преступление. Кроме ночных кошмаров больше ничем он после преступления не мучается. Одно преступление потянет за собой целую цепочку продолжений. Человек…

Лихо и ловко закрученный сюжет. Читается на одном дыхании. Повороты сюжета сменяются один за другим, порою опережая мысли и предположения. Остросюжетности добавляют моменты с планированием и с осуществлением убийства, и даже не одного. Постоянно вертелась мысль - причем здесь название книги? Ведь никакого почтальона и в помине нет, ни разу о нем не говорилось и даже не было намека на его присутствие. И почему он всегда звонит дважды? Возможно, здесь задействована какая-то поговорка или пословица. Было бы интересно узнать, если кто разгадал.

Написана книга великолепным и легкочитаемым языком. Что примечательно, в ней практически нет описаний. Одни действия. Но если вдруг вы решитесь просмотреть экранизацию, то будете удивлены, так как динамики в фильме маловато. После просмотра 30 минут…

Я ничего по-настоящему не хотел, только её.

Он и Она избитая тема? Не думаю.

Она (Кора), о других о себе:

Я не такая плохая. Не мы первые. Он ничтожество. Лишь один выход… И только ты, и я – половинка моя.

Он (Фрэнк)… - просто плыл по течению своих желаний, абсолютно осознано.

Кора и Фрэнк, это те герои, которым… ну мне представить трудно, кто бы мог им сочувствовать.

Он обычный пройдоха неспособный усидеть на одном месте, из тех, кто не стремится к постоянству, к тому, чтоб заработать и откладывать на потом; промотает любое наследство в кратчайшие сроки.

Она… та, что ныне была почтенной жёнушкой грека, успела повидать от жизни всякое… её потолок – работа официанткой в кафе, где-то там она и повстречала своего грека; пройдя вереницу мужчин до него. Возвращаться к той жизни, к работе официанткой…

Сначала я отнеслась к этой книге довольно скептически. Главный герой - такой бродяга, который живет одним днем и перебивается случайными подработками. Книга начинается с того, что он останавливается на очередную такую подработку в доме супружеской пары, а в итоге сюжет так лихо закручивается, что с первых глав становится понятно, - хорошего финала тут не жди. Примечательно, что ни один из персонажей не вызывает сочувствия. Главный герой - тот еще скользкий тип, которому нельзя доверять. Равно как и главная героиня. После прочтения книги увидела, что есть экранизация с Джеком Николсоном и Джессикой Лэнг, и мне кажется, они идеально должны вписаться в эти типажи, обязательно посмотрю этот фильм. Не пишу ничего более подробно - не хочу спойлеров. Скажу лишь, что название поначалу кажется…

Перед нами весьма типичная история: жена не любит мужа и решает его "убрать", а тут весьма удачно "подворачивается" Фрэнк. Несмотря на то, что сюжет весьма избит, история интересна и не кажется банальной. Больше всего меня удивило, что данная книга относится к категории детективов и довольно нелогичная развязка- я не поняла адвокат был реальный или подставной и был ли он вообще адвокатом.

Что бы вы сделали, если бы победили в конкурсе красоты? Отправились бы в Голливуд? Отшили бы нескольких продюсеров? А если после этого вы бы стали официанткой, то согласились бы выйти за первого более-менее обеспеченного встречного? Допустим, да. Допустим, он бы оказался сальным и неприятным. Захотелось ли бы вам его однажды убить? Что бы вы сделали, если бы привыкли бродяжничать, но вам предложили работу? Согласились бы, помня о всех местах, где вы были в тюрьме? Или отправились бы странствовать дальше? А если бы вы увидели на этой новой работе слишком красивую женщину? Остановила ли бы вас мысль, что она - жена работодателя? Решились бы вы его убить, чтобы быть с ней? От "Почтальона" веет безысходностью. Он оставляет впечатление, что от судьбы не уйти. С самого начала чувствуешь…

Любовь, основанная не на здравом смысле, обречена. И. Макьюэн. Искупление

Небольшое, но емкое произведение на тему зла, не оправданного ни чем, кроме жажды обладания тем и чем, что тебе не принадлежит и последствий совершенного преступления.

Данный роман хотя и содержит в себе все элементы детектива, от мотивов, планирования и совершения собственно преступления, а также дальнейшего его расследования и судебного заседания, на деле же оказывается хорошей драмой о человеческих поступках и их последствиях.

Здесь заранее известны мотив и состав преступления, но именно то, как дальше будет раскручиваться цепочка событий и судеб, привлекательно в этом произведении.

Концовка романа, а равно и финал истории предлагают мысленно вернуться к тому, с чего всё началось, чтобы ещё раз задать себе…

Скучно и безсмыслено. К чему такое название, ведь ничего подобного не упоминалось, да и какой-то другой смысл в названии не нахожу.
Герои поступают не разумно, почему нельзя было просто сбежать и жить счастливо, не убивая никого?
Да и вот эти качели: люблю-ненавижу не привлекают(лично меня)
Вообщем, очень плохо, ожидала большего.

Прошло 5 лет, а она все так же хороша. Да её запрещали к печати. Да она местами жестока. Но, согласитесь, написана божественно, тема актуальна, герои реалистичны. Заслужила постоянное место на моей книжной полке. Я ее брала в путешествие вместе с «Любовник леди Чаттерлей». И если почтальона я почти прочитала за полет, то Чаттерлей меня истязала пространными размышлениями все оставшиеся 7 дней.