Ловушка для Золушки

Ми, До, Ля сидели на трубе. Ля умерла, вторая погибла, кто остался на трубе? Она очнулась в больнице с травмами после пожара и падения и потерей памяти. Ей рассказали о ее прошлом, ее переубедили, что она другая, память частично восстановилась - и не все воспоминания совпали. Которая из девушек она? Ми или До? И так ли уже важно быть всамделишной собой, если можно прожить жизнь другого. Жапризо создал запутанный психологический детектив: каждый поворот сюжета перетирает знания о предыдущем отрезке. Таких поворотов на небольшую книгу вышло многовато, отчего к финалу уже не особо интересно, кто, кого и почему: уследить бы просто за действием. Выходит перегруженность остросюжетностью. Герои получились странными: с одной стороны, очень живыми, активными, необычными, с другой - в каждом из…

Ловушка для Золушки определённо интригует больше, чем Купе смертников. Жапризо водит читателя тропами Сократа, который знает, что ничего не знает. Вот и мы вместе с главной героиней пытаемся понять, что произошло и кто же на самом деле выжил после пожара. И если начало было увлекательным, то ближе к финалу восприятие становится труднее. В итоге я перечитывала глазами последние главы и возвращалась к более ранним страницам, ибо по ходу прослушивания аудиокниги картинка не складывалась. Одни переходы были слишком редкими и надо было понять, что за скачок только что произошёл. Другие эпизоды не хотели красиво состыковываться. Непонятен статус Жанны и основания важности её персоны. Не верится, что в 1963 году не знали, что даже после ожога отпечатки пальцев восстанавливаются и проступают. Ну…

Как же захватила эта история, как она крутилась и вертелась в течение всей книги. Думаешь, что уже нашёл разгадку, но нет, автор и дальше закручивает сюжет.
И вот здесь возникает опасность перемудрить. К сожалению, на мой взгляд именно это и произошло с Ловушкой для Золушки.
Я сравнила сюжет этой истории с кроссом, который бежишь, чтобы добраться до финиша, но в итоге с разбегу влетаешь в бетонную стену.
Финал меня очень разочаровал. Но сам сюжет все-таки был интересным, поэтому и оценка вышла такая.

Эта книга - довольно изобретательный психологический триллер, но если вы искушенный поклонник детективного жанра, то без труда разгадаете главную интригу. Мне удалось, но это нисколько не уменьшило удовольствие от чтения. Роман совсем небольшой по объему и начинается как сказка: "Давным-давно жили-были три маленькие девочки: одну звали Ми, вторую – До, а третью – Ля. И была у них крестная, от которой вкусно пахло; она никогда их не ругала, если они не слушались, и называли они её крёстная Мидоля... Из трех девочек Ми - самая красивая, До - самая умная, а Ля скоро умрёт". Интригует, не правда ли?

Сюжет книги нелинейный, что придает интриге ещё большую остроту. В сгоревшем пляжном домике находят двух девушек: Ми (Мишель) и До (Доминику). Одна из них мертва, другая - оказывается в больнице,…

Жили-были давным-давно три девочки: первая — Ми, вторая — До и третья — Ля. И была у них крестная, от которой всегда так хорошо пахло и которая никогда не ругала их за шалости, и звали ее крестная Мидоля.

В свое время мне очень рекомендовали такую книгу Себастьена Жапризо, как "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", просто взахлеб восторженно комментируя впечатляющий задорный сюжет. И мои завышенные ожидания вкупе со спецификой французских детективов привели к разочарованию книгой, а за ним и разочарованию автором, после второй попытки, "Убийственного лета". Но, памятуя о традиционной тройственной попытке, я взялась за "Золушку", получив волшебный пинок в виде совета в годовом мобе. Зная уже, на что в своих сюжетах делает акцент автор, и какие вопросы его волнуют, ожидания в этот раз не…

Самая красивая из трех этих девочек - Ми, самая умная - До, ну а Ля скоро умрет.

В такой минорной тональности с чуть сказочного вступления начинается детектив. Будут в этой сказке фея-крёстная, злая гувернантка заменит мачеху, сестрички, завертятся в бальном танце так, что не различишь, где одна, а где другая, мелькнёт принц не главным героем, самого бала не будет - дом сгорел. Самое интересное в превращениях тыквы в карету, золушки в тыковку, ну а с крёстной и гувернанткой отдельная история. Так по кругу маски сменяются одна за другой, словно со мной играют в напёрстки, и вот я уже не помню, кто спрятался под каким колпачком. Ми и До подруги, почти сёстры, вместе провели детство, потом дороги расходились и сходились, как это и бывает в жизни. И вот Ми оказалась в больнице. Очнувшись, она…

Жили-были себе две девочки – Ми и До.

Одна была дочерью многоуважаемых и богатых родителей. Другая – дочерью служанки.

Первая стала избалованной богачкой. Вторая - здравомыслящей и целеустремленной девушкой, которая сама прокладывает свой путь в жизни.

В детстве они дружили. А через 15 лет, снова встретившись, решили возобновить дружбу.

На вилле, где они отдыхали, произошел пожар. Одна девушка погибла. Другая, со страшными ожогами рук и лица и травмой головы, попала в больницу. Следствием ее черепно-мозговой травмы стала потеря памяти.

Так кто выжил в этом пожаре? Ми или До?

Именно над этой загадкой автор предлагает поразмыслить.

Постепенно, кусочек за кусочком, вы будете составлять общую картину, узнавать, что там произошло на самом деле.

Но будьте готовы к "американским горкам", потому что…

Сюжет довольно банален и прост: происходит пожар, в котором одна девушка погибает, а вторая выживает, но теряет память. Что произошло? Кто на самом деле выжившая? Убийство или несчастный случай?

Книга началась как сказка, в которой было мало чего понятно, но когда события переносятся в настоящее, а именно в больницу, где оказалась наша главная героиня после пожара, то постепенно все начинает обретать смысл.

Наверно, до половины книги я не могла понять задумку автора, довольно растянут сюжет, а вот как все закрутилось, а вот как потом опять все выкрутилось. Отличный детектив, в котором есть все! Яркие и ‘реальные’ герои, понятный и логичный мотив, горечь от произошедшего, повороты сюжета, ответы на вопросы, мне не хватило только динамики.

Любителям неожиданных поворотов советую.

Читала в…

А мне было скучно читать...
Слог какой-то суховатый,повествование обрывочное. Диалоги как у роботов . Плюс картонность персонажей,извините меня но у них даже истории никакой нет,даже чучуть)Но интриги конечно хоть отбавляй.
Вообщем автор крутил вертел запутать хотел,но ничего не получилось.А жаль.Я б не возражала...

Французские детективы они больше психологические или полицейские. Они немного депрессивные, но со своим шармом. Здесь не часто встретишь качественную детективную загадку. Это в основном препарирование и копание в преступных намерениях.

Детектив начинается как сказка. Есть три девочки – Ми, До, Ля. Ля умерла и это все, что нам о ней известно. Остались Ми и До. Еще у них есть крестная Мидоля – звучит как песенка. Но детектив не об этом. Веселое на этом и заканчивается.

Девушка приходит в себя в больнице с жуткими ожогами лица и рук. Ей предстоит долгая реабилитация. Но пострадало не только тело, но и голова. Потеря памяти заканчивается жутким непониманием. Кто же она из двух кузин. Ми или До? Умерла она или выжила? Главная героиня мучается и пытается разобраться. Она жертва или убийца? Или…