Бесчестье

. Давайте сразу и на чистоту. Что по-вашему БЕСЧЕСТЬЕ? Упасть на дно в силу своих грехов и людских оценок оных? Или же как раз быть теми морализаторами, у которых у самих за душой ого-го как много грешочков, но при этом стремящимися распять и придать поруганию того,кто оступился? . . Южно-африканский писатель, лауреат Нобелевской премии Джон Максвелл Кутзее взращивает в своем легендарном труде странных героев. Но это только на первый взгляд. Нам не совсем понятно, чем руководствуются герои. Да, автор широко раскрывает диалоги, пожалуйста вам и причины, и следствия в них, но... Но в душу к ним мы залезть так и не сможем. ___ В книге много всего, нужно только присмотреться: 1-отношения родителей и детей, Кутзее ясно даёт понять,что рано или поздно наступает момент,когда родитель должен…

Хорошая книга для депрессии, если вы в такие моменты не стараетесь развеяться, а наоборот, ищете возможности еще глубже погрузиться в пучину мрака и беспросвета.

Кутзее пишет как истинный отшельник Михаэл К сухо и отстраненно. Его скупой неэмоциональный язык магическим образом работает в обратную сторону и делает повествование ещё пронзительнее.

Ни бульдожиха Кэти, ни хромой кобелек не спасет героя ни от африканской реальности, ни от бесчестья, ни от себя самого.

Не знаю... Я совершенно точно не знаю, о чем это для меня. Это не про бесчестье, это про...смирение! «Да, решил поставить крест.» Не понимаю свои чувства к ГГ. Нет презрения или осуждения (типа «сам себя до такого довёл - сам же и виноват!»), нет и жалости или сочувствия - взрослый, дееспособный мужчина сам принимал свой выбор во все моменты своей жизни и следовал ему же - о чем тут жалеть?.. Этакой дрожащей струной отзывается в сердце его одиночество и боль за неустроенную жизнь дочери - единственного по сути родного человека... Но тут тоже - сознательный выбор другого взрослого человека, который отцу остаётся только принять. И в этом (в принятии) я тоже не вижу бесчестья. В общем, я не поняла, но за книгу флешмобу мое спасибо ))

Поэзия либо что-то говорит вам с первого раза, либо не говорит ничего. Проблеск откровения, проблеск отклика на него. Это как молния. Как приход влюбленности.

Для меня это было первое знакомство с автором хотя я много про него слышала ,но побаивалась встречи с ним - слишком серьезным и сложным он мне казался. Но все оказалось совсем не так - чтение было очень увлекательным , неожиданно близким моему мировоззрению, в каких то местах очень болезненным ,но необыкновенно притягательным. Я задумалась ,а как бы я на месте профессора отреагировала на произошедшее со мной ,если бы весь мир ,включая прессу и телевидение ополчились на меня .Смогла ли бы я сохранить чувство собственного достоинства и не начать извиняться и оправдываться?И я могу сказать ,что главный герой меня положительно удивил…

– Пойдем, – говорит он, и наклоняется, и раскрывает объятия. Пес, виляя увечным задом, обнюхивает его лицо, облизывает щеки, губы, уши. Он не отстраняется. – Пойдем. Неся кобелька на руках, как ягненка, он входит в хирургическую. – Я думала, ты позволишь ему пожить еще неделю, – говорит Бев. – Решил поставить на нем крест? – Да, решил поставить крест.

Закончив, чувствовала себя тем кобельком с парализованной левой задней: знаешь, надежда напрасна, но до последнего продолжаешь надеяться, что твой бессильный бог внесет в безжалостный мир малую толику милосердия. А покуда крест на тебе окончательно не поставлен, слушаешь надтреснутое дребезжание его мандолины, и в целом свете нет для тебя лепшей гармонии. Кутзее умеет превратить инструмент. на котором наигрывает, во флейту…

Главный герой - пятидесятидвухлетний филолог, преподающий в университете Кейптауна, - с первых же страниц вызвал к себе неприязнь. И дело не в том, что слишком уж он носится со своим вожделением, сексуальным влечением, озабоченностью "с кем бы переспать"... Отталкивает само отношение профессора Дэвида Лури к собственным "слабостям". Герой их таковыми не считает, называя себя служителем Эроса и чуть ли не гордясь, что он так легко воспламеняется при виде миленькой мордашки и красивой женской фигурки. Неудивительно, что однажды персону Дэвида Лури разбирают на совете по вопросу сексуального домогательства. Дальнейшее краткое развитие событий: заявление студентки Мелани Исаакс, обвинение, комиссия, вопросы, дисциплинарные меры... Групповая психотерапия, лечение у аналитика - подобные…

Как всегда, Кутзее показывает себя тонким интеллектуалом, читать которого как минимум интересно. "Бесчестье" - огромный триптих, не хуже босховского "Сада земных наслаждений", где главной темой становится disgrace - не только "бесчестье", но и "опала", "немилость", "позор", "бесславность", "срам", "унижение" и "безобразие". На боковых створках - два зеркальных эпизода "безобразия", в какой-то степени оправданного, средой, обстоятельствами, самой жертвой и/или самим угнетателем. Если слева это стареющий мужчина (с печатью усталости на лице), ведомый Эросом - а проще вожделением, посягающий не только на молодое тело, но и (духовную) жизнь в нем (вспомним эпизод с проституткой в самом начале, появление в театре и пр.), то справа - молодой афроамериканец (с печатью отсталости на лице),…

Дочитал до конца это произведение. Хотя далось мне с превеликим трудом. Наткнулся на этом сайте случайно на эту книгу. Имя автора мне было незнакомо. Стало любопытно, что за автор, тем более, что книга была экранизирована. В описании говорилось, что книга получила награды. Объем небольшой. Любопытно стало и я приступил к чтению. Главный герой вызывал раздражение на протяжении всего изложения. Спрашивается, на кой взрослому мужчины связываться с молодой девушкой? Загубил свою карьеру и репутацию. Разве эта девица того стоила? Кстати, она сама легла в постель, без принуждения. Поведение героя, его пофигизм, безразличие к собственной судьбе раздражали. События протекают в ЮАР, где белые фермеры часто становятся жертвами разграбления. Одной из жертв стала дочь главного героя. Как можно…

И вновь Кутзее ставит перед своим героем проблему выбора. Есть два варианта - пойти по своему пути, или согласиться с условиями, которые диктует общество. Такой выбор стоит перед уже не молодым профессором. Он переспал со студенткой и может либо признать вину, чтобы сохранить место, или же бросить все, но жить в мире со своей совестью. Мне вообще эта книга напомнила схемы, когда выбираешь по стрелочкам различные варианты, а в и тоге финиш все равно в одном и том же месте. Да, кстати, признавать или принимать выбор других уже давно пора научиться всем. Мы легко принимаем собственные решения, но при этом осуждаем других, даже не пытаясь разобраться в том, чем был продиктован их выбор.

Видимо, всё же Букер - это что-то совсем мимо меня. За редкими исключениями. Волею случая в последнее время прочла несколько романов-лауреатов этой премии - и все как одна навевают тоску и уныние, задавливают занудством и вызывают недоумение от попыток в интеллектуализм и философию.

Здесь какой-то невнятный конфликт в завязке сюжета перерастает в чуть более внятное продолжение, но не рождается абсолютно никаких чувств и эмоций по ходу чтения - ни сочувствия, ни жалости, ни симпатии или антипатии, ни осуждения, вообще ни-че-го. И в этом для меня главная проблема романа: мне мало просто прочесть историю мужчины преклонных лет от первого лица с подробным описанием мыслей, страхов, идеалов и убеждений; мне хочется прочувствовать, копнуть глубже, понять, проникнуться, прожить эту историю…