Что было бы, если… (сборник)

Спросите меня: "Какая книга заставит усомниться в своем психическом здоровье либо реальности окружающего мира?", и я скажу: "Ну, я прочитала только два романа и сборник рассказов ФКД, но вам куда-то сюда".

Победа/поражение Германии с Японией во второй мировой войне - самая популярная вилка жанра альтернативной истории. В нашем мире победили союзники, в книге Дика победила Германия, а в книге Готорна Абендсена про саранчу Германия снова проиграла, и знаете что? Все эти ветки - реальны.

Потому что бОльшая часть реальности создается, как верно заметил cadgoddo в своей рецензии, посредством взаимодействия сознания и СМИ. Вот и я живу в одной реальности, а по национальному телевидению показывают совсем другую реальность, а на форумах общественно-политической тематики сидят специально…

Научно-фантастический роман в жанре «альтернативная история». Премия «Хьюго» 1963 года.

В начале 1990-х в русскоязычной фантастике началась «волна» произведений на тему альтернативной истории. Одним из первых, кажется, был незабвенный))) «Гравилет «Цесаревич» Вячеслава Рыбакова, если кто помнит. Потом включился Василий Звягинцев со своей многотомной эпопеей, начинающейся с «Одиссей покидает Итаку», и пошло... По большому счету, авторы этих произведений сейчас (но не тогда!) напоминают мне обиженных детей, у которых отобрали любимую игрушку. Из чувства противоречия дети клянутся, что ненавидят эту игрушку, что она никогда и не нужна им была. Я имею в виду Союз Советских… И вот, дети начинают что-то творить из оставшихся у них непримечательных серых кубиков, зачастую возводя еще более…

Когда я прочитала первую мою книгу у Филипа Дика, я писала о том, что рассказывать о подобного рода произведениях - дело совершенно неблагодарное. Это как пытаться рассказать об удивительном путешествии, гораздо приятнее говорить об этом с тем, кто уже был в этих местах. Потому как в противном случае ты словами ни за что не передашь красоту и очарование покоривших тебя стран и континентов. Так и тут... Ну, как, скажите, я могу передать свои впечатления от прочитанного тому, кто понятия не имеет о книгах этого автора? Ведь и для меня когда-то его имя было совершенно пустым звуком. Зато теперь я могу понимающе вздыхать, если слышу упоминание о двух прочитанных мною книгах) Поэтому позволю себе просто в очередной раз восхититься и от души посоветовать - читать, читать и еще раз читать.…

Эта книга меня невероятно сильно зацепила. Мир, описанный там... Он кажется местами абсолютно диким, безумным, но люди, живущие в нём, как правило, этого не замечают (или стараются не замечать) -- и это страшно. Подобное вновь заставляет задуматься об огромной силе искажений человеческого сознания, о том, что полностью страшные и безумные вещи могут вполне спокойно восприниматься людьми. Сама структура романа тоже интересна. Поначалу было немножко тяжело от такого количество слабо связанных персонажей, но потом сюжетные линии начали туго переплетаться, и к концу понятие реальности начинает дико размываться, и становится непонятно -- а что такое реальность, и есть ли она? Жаль только, концовка немного "повисла в воздухе" -- ну да, насколько я понял, это фича, а не баг.

Еще до начала чтения меня удивила настолько низкая оценка данному произведению. Ведь это один из родоначальников жанра попаданцев! К тому же автор не просто излагал историю лишь для того, чтобы изложить историю. Он через метафоры и сравнения выложил параллели с современностью, о наступлении тьмы под видом нацизма и фашизма, и просто проиллюстрировал это на Римской истории. Правда позже, уже после прочтения, причина таких низких оценок стала понятна. Современный читатель пресыщен различной "попаданческой" фантастикой. Чего только не придумают современные авторы. Остросюжетность, вариативность истории, альтернативные реальности. а де Камп... Незамысловатый сюжет, простой язык, никакой излишней философии. Все просто и открыто. Я в свое время очень увлекался попаданческой литературой, и могу…

Государство не может быть лучше своего руководителя

Что было бы, если бы да кабы... Какой была бы жизнь не будь войны? или если победители стали проигравшими и наоборот? Если бы Япония и Германия стали сверхдержавами и установили свои порядки? ведь может жизнь была бы лучше? может жизнь была бы другой?

Филип Дик предлагает свой вариант развития событий! альтернативная история, альтернативная реальность, утопия? или антиутопия? Мир на первый взгляд кажется совсем не таким. Все размерено, четко, различные слои общества, уважение и немножко страха перед начальством. Жизнь течет в своем русле. Но это лишь на первый взгляд. На самом то деле жизнь ни капельки не изменилась. Те же недовольные слои общества, шпионаж, ненависть к руководителям и к победившим на войне. То же стремление к лучшей…

Итак, 1962 год.

- Фашисты процветают, Гитлер отдыхает в санатории, у него сифилис мозга. - Мир разделили 2 сверхдержавы Япония и Германия. - Холокост продолжается. Африка полностью очищена. - В любом магазине можно купить пачку сигарет с марихуаной «Страна улыбок». - Предметы американской культуры ( например такие, как часы с микки) ценятся как музейные экспонаты, и продаются за огромные суммы, т.к. США, американский образ жизни и прочее тому подобное перестало существовать.

Это лишь небольшая часть безумного мира Человека в высоком замке.

Филип К. Дик мне всегда представлялся в немного другом научно-фантастическом антураже. Это были бластеры, искуственный интеллект, инопланетный разум, многочисленные полеты в другие солнечные системы, но здесь все по другому. И гораздо ближе к…

Возможно, это прозвучит немного наивно, но книга с хорошим названием, мне кажется, имеет меньше шансов оказаться посредственной. Поэтому я заранее предвкушал, что «Человек в высоком замке» будет отличным романом. Очень поэтичное название, которое в переводе звучит гораздо круче, чем в оригинале...

Так примерно я планировал начать свою рецензию на эту книгу. Но подумал и понял: не знаю, что сказать про роман. И не знаю, с чем это связано. То ли он кончился быстрее, чем я, увлекшись, ожидал и не успел как следует обжиться. То ли житие героев по «И цзин» не вызвало отклика в моей зачерствевшей европейской душе (или, наоборот, взыграл дух противоречия). То ли разочаровал финал. Короче, не могу пока вынести внятного и взвешенного суждения, беру самоотвод.

При этом я отметил для себя еще…

Антиутопия внутри антиутопии, альтернативная история вокруг реальности, заблудшие души отражающиеся в зеркалах головоломки.

Атмосфера тоталитарного общества поставившего выживание цивилизаций, народностей под вопрос, победители породившие новое расслоение общества не по социальному, но по расовому признаку, чувство щемящее внутри. Покорение космоса и первые полеты на Марс, уничтожение населения Африки, низвержение славян до первобытных людей, сосредоточение власти над миром в руках фанатиков с безумной идеологией. Мир стоящий на грани новой, последней кровопролитной войны, что принесет покой уставшей, покрывшейся оспинами земле.

И каждый должен выбрать свой путь к освобождению от сжимающих сердце тисков, увести себя от края безумия, подняться над собой, научиться смотреть открыто в…

Каждый раз, отвечая на вопрос "а что было бы, если?..", мы сравниваем ответ с тем, что имеем сейчас: было ли бы лучше, стало ли бы проще, были ли бы мы богаче, стали ли бы счастливее... Дик, взяв за ключевой момент итог Второй Мировой войны, не впадает в такие иллюзии, не сравнивает возможное с настоящим. Мир, в котором Германия и Япония одержали верх, один из множества "реальных" миров. Ничего не меняется. Люди, как и прежде, любят и ненавидят, рождаются и умирают, посвящают себя чему-то стоящему или, словно плесень, праздно существуют изо дня в день, дают жизнь одному человеку и отнимают ее у другого, рассчитывают только на себя или поддаются суевериям. Это действительно реальный мир. И мы могли бы в нем жить.