Механическое пианино

Книга написана аж в 1952 году, и во многом Воннегут попал в точку - гегемония ИТ технологий, роботизация (в том числе оценка способностей людей машинами), оторванность "власть имущих" от реальной жизни обычных людей, отупение общества постоянного потребления, расслоение на "элиту" и остальных. В то же время, и вспыхнувшая поначалу как благо революция - это паровой каток, под который попало и плохое, и хорошее, не предлагает по сути ничего - "сломай, потом разберёмся". Мне кажется, сейчас "Пианино..." актуально как никогда.

Не думала, что Мы" - Ивана Замятина в моем рейтинге трудночитаемых книг сдвинет нежно любимый мной Курт Воннегут, но этот день настал, беда пришла оттуда, откуда её не ждали. И в бумажном варианте и в аудиоварианте очень сложно воспринимается, приходится медленно и упорно пробираться через повествование, попутно ловя "нечитуны" и упорно скрепя своими извилинами. Конечно, это дебют и первый блин комом. Хотя как мои руки осмелились написать про ком? - это же великолепная задумка: мир, к которому мы медленно, но верно движемся, начиная от компьютерной проверки знаний на ЕГЭ и центрального тестирования в некоторых вузах и заканчивая сокращением рабочих мест в связи с автоматизацией производства и процессов (и это не только заводы и.т.д, но и наши любимые госуслуги). Реализация подкачала, но…

Возможно я уже переборщила с антиутопиями, потому что "Механическое пианино" далось мне тяжело. Пробираясь через кучу подробностей, которые можно было бы опустить, и через рассуждения, которые постоянно меняли свои направления, я пыталась понять, что пытается донести нам автор. Я бы много вытащила интересных умозаключений из романа, но мысли автора быстро переключались на другое и я забывала о своих размышлениях. Например, помню интересные выводы о технических достижениях, которые как помогли прогрессу, так и внесли много изменений в структуре общества, в котором не существовало искусства, люди потеряли свободу выбора, а общество было разделено на людей со способностях и без. Сколько мук может принести такой строй в стране, где всем управляют только машины. К сожалению, от темы пользы…

Вчерашняя выдумка становится сегодня религиозным обрядом.

Теперь для меня Механическое пианино лучшая книга Курта Воннегута. Его первый роман оказался глубже и занимательнее любого последующего произведения на стыке абсурда и умопомешательства. В нём сохранён грамотный баланс между механизированным обществом и выкинутыми из системы людьми. От этого антиутопия кажется живой, настоящей, максимально приближенной к реальности и поэтому очень страшной.

Особенной любовью во мне отозвались страницы с описаниями чаяний Пола о вольготной жизни на купленной ферме. Вдали от электронных машин и божественной техники, которой заменяют всё и всех. Кажется, Курт вложил в это описание кусочек сердца, настолько тепло выписан вечер с Анитой. В остальном сюжет развивается классически, революция показана во…

Интересная задумка и куча интересных мыслей. А вот читать было очень тяжело. Наверное, вполовину сыграло настроение (зря сейчас в принципе взялась за антиутопию, конечно), плюс довольно сумбурный сюжет, особо не видно развития персонажей.

Собственно, описан мир, в котором техника развита до такой степени, что обслуживает сама себя и даже оценивает способности людей (вплоть до творческих, которые, впрочем, уже практически не ценятся). Соответственно, люди разделились на элитных инженеров (которых тоже потихоньку вытесняют машины) и практически безработных остальных людей. Причем все они достаточно обеспечены, не голодают, но лишены очень важного психологического ощущения нужности, им не в чем себя реализовать.

Само общество этих невостребованных людей описано достаточно скупо, не особо…

Самый первый роман Воннегута, который так или иначе нельзя не назвать "пробой пера". Задумка потрясающая. Антиутопия в центре сюжета которой - восстание машин, превалирующее число техники над количеством рабочих мест для людей.

Главный герой Пол, который стоит в центре всей этой колоссальной корпорации, задумывается о людях, не способных найти себе работу из-за занятых мест теми самыми машинами. Мысли о том, чтобы просто взять всё это, забросить и жить на ферме в гармонии с природой не отпускают. Но общество потребления не так уж легко отпускает, тут уже все должны быть подчинены "механизированным" законам (если можно так сказать.)

Задумка романа отличная, а главное актуальная, особенно сейчас! Просто оглянемся по сторонам и загадочно помолчим. Но... это не тот великий Воннегут, давайте…

Возведённое в абсолют общество потребления, стандартизация и упрощение в котором почти полностью заменили человеческий фактор. Именно машины на основе множества тестов вычисляют, какое положение в обществе займёт человек. Способен ли он быть инженером или управленцем на автоматизированных заводах или достоин лишь участи отброса, с крышей над головой, но без осознания своей полезности для общества? Масса дешёвых товаров и масса ненужных людей. Всё настолько подчинено машинной логике, что когда заезжий "варварский" шах просит показать, как живёт среднестатистический американец, машины действительно вычисляют среднего по всем параметрам жителя страны (женат, двое детей, в меру глуп и т.д.) и приводят к тому почетного гостя.

Немногочисленные изобретатели и управленцы, прошедшие суровый…

Фантастическое будущее человечества. Людям больше не надо работать, все или почти все делают машины. Те немногие, кто еще может работать - весьма уважаемые люди в обществе. Каждый человек должен после окончания колледжа пройти тест, и машина, "абсолютный интеллект", все-вссе посчитает и выдаст окончательно и бесповоротно уроввень квалификации, по которому можно претендавать на должность. Те же, чья квалификация недостаточна, могут быть или ремонтниками (ну хоть что-то делать), или служить в армии, или не работать. 

Казалось бы, мечта, а не жизнь - все есть, работать не надо, но нет. Для человека очень важно чувствовать совю нужность обществу с одной стороны, а сдругой - реализовывать свою потребность что-то делать. И вот с этим как раз в обществе все плохо. И так не многие сферы…

Футуристы самого разного рода зачастую превращаются в пророков, сами того и не подозревая.

«Механическое пианино» - дебют Курта Воннегута, но зато какой. Именно здесь автор невольно рисует портрет «искусственного интеллекта» ещё до того, как это стало мейнстримом. Причём лицо на этом портрете целиком и полностью собрано из шестерёнок и механизмов: о языках программирования тогда, в середине ХХ века, мало кто подозревал.

Про книгу могу сказать две вещи:

1.     Это не утопия и не антиутопия в чистом виде.

Интересный факт: первое название романа - «Утопия 14» - хороший вариант саморекламы читателям, уставшим от масштабных конфликтов вроде Второй мировой войны.

С одной стороны, мир выстроен очень рационально, во главе его находятся инженеры, двигатели научно-технического прогресса и строители…

Перед нами дебютный роман, написанный в далеком 1952 году. Название романа довольно ёмко отражает суть проблемы, которая раскрывается при прочтении. В центре сюжета социальный конфликт между представителями технократии, инженерами, управляющими, учеными и простыми работягами, оставшимися за бортом в новых условиях. По мере стремительного развития технологий из-за войны, а так же по причине автоматизации производства, простые рабочие оказались вытеснены со своих рабочих мест автоматами. Таким образом, большая часть людей оказалась никому не нужной в социальной среде, жизнь просто потеряла смысл. Стремление государства к практичному, экономически выгодному, совершенному мироустройству привело к объединению государства и бизнеса. Под этой эгидой были построены огромные города-заводы,…