Рецензии — стр. 6

Книгу Иэна Бэнкса "Осиная фабрика" - мне подарили. И я не стала откладывать ее на дальнюю полку, а сразу же решила прочитать, так как имя автора у меня было на слуху.
Если честно исходя из названия, обложки ( а именно слова "хоррор" на ней) и аннотации, я ожидала, что это будет история о психах, которые похищают людей, держат их в подвале (ну или на чердаке, на крайний случай) и пытают их осами. Но все оказалось не так... А потому что не надо путать хоррор и высококачественный хоррор! )))))
Хотя психи все-таки присутствуют. Книга небольшая по объему, но тут много есть чего безумного, мерзкого и отвратительного. Маркировка 18+ - здесь вполне оправдана, не всем зайдет эта книга, так что впечатлительным лучше не начинать. По правде говоря, немного пугает то - какие тараканы живут у людей в голове.
Самое интересное, что всю "Осиную фабрику" я читала с каменным лицом, даже на самым "страшных" и "жутких" моментах. А на финал, который, думаю, должен был шокировать, я отреагировала так: "хм... надо же, интересный получился ситуасьён". )))) Не прониклась я книгой ни капельки, но хоть узнала, что же это за фабрика и для чего она нужна.
Не знаю теперь стоит ещё что-то читать у этого автора или не стоит?

Это было поразительно.
Нет, опыт знакомства с другими книгами Мьевиля не позволил мне сомневаться в его гениальности и ожидать от "Вокзала..." посредственности и невыразительности, но... к такому масштабу, фантастическому реализму и проработанности я оказалась не готова.
Моя читалка показала, что в книге немногим более тысячи страниц, но если же судить по ощущениям - она бессовестно врала. Просто не может такой объем текста настолько быстро пролететь перед глазами, оставив после себя ощущение пустоты и потерянности, будто пока ты находился в плену у книги, она незаметно украла какой-то кусочек тебя, присвоила, спрятала где-то в глубине Нью-Кробюзона. И бесполезно искать его, можно только возвращаться в этот мир, снова и снова, раз за разом.
Созданный Мьевилем мир нельзя назвать красивым. В его Нью-Кробюзоне нет завораживающих пейзажей и восхитительной архитектуры, потрясающих воображение видов и знаменитых деятелей. Автор уже в самом начале дает понять, что представляет из себя его детище:

Река виляет и изгибается навстречу городу, который внезапно возникает передо мной, тяжело врезаясь в пейзаж. Свет его огней растекается по каменистым холмам окрестностей, как кровоподтек от удара. Его отвратительные башни горят во тьме. Он давит. Я вынужден слепо преклониться перед этим гигантским наростом, образовавшимся в излучине двух рек. Огромная клоака, смрад, гул. Даже сейчас, глубокой ночью, толстые каминные трубы изрыгают копоть в небеса. Нас влечет не речной поток — это город своим притяжением засасывает внутрь. Откуда-то доносятся то слабые человеческие крики, то голоса зверей, то из фабрик слышится отвратительный скрежет и стук огромных работающих механизмов. Рельсы, словно сетка вздувшихся вен, покрыли тело города. Мрачные стены из красного кирпича, приземистые церкви, похожие на доисторические пещеры, трепещущие на ветру рваные навесы, каменные лабиринты Старого города, глухие переулки, сточные канавы, избороздившие землю, как вековые гробницы, новые пейзажи пустырей и руин, книжные магазины, заполненные позабытыми книгами, старые больницы, дома-башни, корабли и железные клешни, поднимающие грузы в доках.

И лучше характеристики не придумаешь, потому что дальше становится только хуже. Город, который можно поставить как одного из главных персонажей, предстает перед читателями обнаженным, не прикрытым ни единой строчкой в оправдание. Таким, какой есть - грязным пятном, гниющим трупом, насквозь кишащим червями.
Поразительно, что несмотря на это, он умудряется очаровывать. Кажется, еще чуть-чуть - и его атмосфера из-за чересчур большой концентрации будет оседать на коже, постепенно впитываясь, понемногу отравляя, чтобы в момент, когда все закончилось вызвать сильнейшую ломку, почти наркоманскую зависимость. Что еще важнее - она разная. Богатые кварталы пытаются прикрыться призраками былого величия, жалкими его отблесками. Бедные, наоборот, выставляют напоказ все свои болезни и нарывы, заставляя содрогаться от отвращения и жалости. Гетто, ставшие прибежищем для существ иных рас, поражают своей экзотичностью и непохожестью на человеческие кварталы.
Порой от всего этого разнообразия начинает кружится голова и появляется сильное желание выйти на свежий воздух.
Проработанность мира опять же вызывает если не восторг, то, по крайней мере, уважение. Множество самых разнообразных деталей, мест, запахов создают ощущение, будто постоянно что-то происходит. Что город не крутится вокруг главных героев, а живет сам по себе. Развивается, дышит, перекачивает кровь по венам-рельсам, расставляет для новоприбывших свои сети.
Отдельно хочется выделить разнообразие рас, будто по биологическим канонам.
Жуки-хепри, самки которых выделяются кирпично-красным человеческим телом и скарабеем на месте головы. Творящие из своей слюны поразительные статуи, предметы поражающего воображение искусства.
Гаруды, люди-птицы, парящие в небесах и живущие по своим странным, непонятным простому обывателю, законам.
Ткачи, эволюционировавшие из обычных пауков, но в результате мутаций обретшие безграничный интеллект и возможность перемещения между измерениями.
Совет конструкций, возникший в результате вируса искусственный интеллект. Развивающийся, способный на предательство не хуже органического существа.
И Переделанные, и водяные, и паразиты-рукохваты, и еще многие и многие. Хочется преклонить голову перед фантазией этого человека, создавшего столь разнообразных и непохожих друг на друга существ, которым трудно найти аналоги в других произведениях.
Еще одна вещь, на которой талант Мьевиля проявляется на полную катушку - это персонажи. В каждом его произведении они выделяются своей реалистичность и колоритностью.
Гениальный ученый Айзек, не слишком привлекательный и вряд ли способный стать примером для подражания. Он не герой, и яркое подтверждение этому – сцена побега, в которой он бросает своего соратника, почти друга, увидев, что у того перебиты ноги. Он понимает, что обрекает того на мучения, что возможность оказать ему помощь есть, но - она слишком мала. Поразительно, что после этого не испытываешь к нему ни отвращения, ни ненависти. Хочется спросить у себя самого, а что бы я сделал, оказавшись на его месте?
Лин, возлюбленная главного героя. Хепри, зарабатывающая себе на жизнь искусством. По-своему колоритный персонаж, к которому я даже прониклась симпатией. Финальные сцены с ней... просто не хватает слов, чтобы описать это.
Гаруда Ягарек, пожалуй, самый любимый мой персонаж. Потерявший из-за своего проступка статус, который в обществе гаруд значит почти все. А заодно и крылья. В Нью-Кробюзон его привело отчаянье и невозможность забыть небо. Совершенный им проступок ужасен, но правда открывается нам лишь ближе к концу. И вновь читатель оказывается в неоднозначном положении: на одной чаше весов Ягарек предстает благородным воином, а на другой - преступником, раскаявшимся, но так и не принявшим свое наказание. Финал для него тяжел, но он именно такой, какой и должен быть. Единственно правильный из возможных. Реалистичный. Такой, как в жизни.
Сюжет многолик, практически у каждого из персонажей есть своя ветка. И хоть порой уследить за всем этим трудно - не восхищаться этим невозможно.
Подводя итог, можно сказать, что Мьевиль создал поразительный мир. Колоритный, выразительный, заставляющий поверить в безграничность человеческой фантазии. Куда хочется возвращаться раз за разом, удивляясь своим порывам, но все равно потакая им.

Быть симпатичной, по существу, пассивное качество.

Вы только представьте себе, что вам подключат устройство и… и ваша жизнь меняется, для тех, у кого всё построено на желании нравиться, кардинально.
Щелчок и всё… вы больше не видите чужую/ свою красоту, ни чужое/ своё… несовершенство.
Коленки больше не дрожат, при взгляде на ещё вчера вожделенный объект… он стал таким, как все, обычным.
Ты наконец-то выбираешь личность…
Шрамы, другие несовершенства кожи, ты просто их не видишь.
Красота?
Вы бы проголосовали за подобный проект? За его внедрение в массы?

Щелчок и ты просыпаешься с… дополните на свой вкус, его/ её несовершенства.
Как по мне, это совсем бесполезный обман.
И как правильно, кто-то высказался, такое могли придумать только некрасивые люди.
Это как геи, да чёрные, добравшиеся до власти, что в том Голливуде, что в правительстве.

Гнать всех под одну гребёнку… ничего хорошего я в этом не вижу.

Дескать, в юности, в погоне за красотой, страдает психика и блаблабла.
Вот эту женщину, в свои 14 лет я считала самой красивой на свете:


(не смогла выбрать, которая лучше))

Всё. Моника добавилась позже, опять же, в той, больше именно сексуальности…

Индивидуально всё.
Лысому расчёска не нужна.
Если с психикой всё в порядке…
Если дома ты был обласкан, как пусечка… встречала такие короны на головах (совсем не у красавцев), что диву даёшься и где-то завидуешь.

Как правильно говорится, если ты уверен в себе, любишь себя, то и другие потянутся. Поверят в твою…
Придумали же, да довольно давно, такие понятия, как сексуальность, харизма…

И наоборот. Сколько симпатичных и притом, неуверенных в себе, тех, кого затюкали дома?

Рецепт счастья прост, любите своих детей, находите в них красоту и при любом раскладе, хвалите их, дайте им право быть уже с малого… личностью и будет всем счастье.

А мода, мода даже на красоту, она меняется (вспомните только эти выщипанные брови и то, что творится сейчас), да и что красиво для одного, для другого, быть может, уродством.

И где гарантия, что подправив в вас, в вашем мозгу, что-то одно, не захотят подправить и, что-то другое?

Зомбоящика хватит.

Людей не освободишь, сузив их кругозор.

И главное, увлечь, привлечь красотой… на короткое время легко, но вот зацепить, причём так, чтоб человек пожелал с вами остаться надолго, тут мало одной красоты.
О сколько брошенных красавиц…

Вот такие мысли после рассказа возникли.
Учтите, рассказ, в основном построен на мнениях разных индивидов.
Всё.

Аудиокнигу начитал Кирилл Головин.

Эта книга всколыхнула во мне бурю чувств. Увы, отрицательных.

Возможны спойлеры! Но по-другому я не смогу.

В мире резко упала рождаемость, для чего были введены определенные меры. Миром теперь управляют мужчины, а женщины являются только сосудами для рождения детей. Как до такого дошло?
Множество бунтов, где старые девы обвиняют молодежь в распущенности привели к пересмотру правления страной. А теперь представьте, у женщин отняли карточки с деньгами, которыми теперь владеют их мужья или ближайшие родственники мужского пола: "Хорошо, мы согласны". Им запретили работать и отняли у них детей: "Хорошо, пусть у нас отнимут все, мы не будем бунтоваться, ведь раньше мы собирали бунт по каждой мелочи, а тут всего лишь у нас детей отнимут. Пфф". Это неправдоподобно как минимум! Их водят строем, одевают как монахинь, заставляют рожать детей тем, кто не может сделать этого сам. И все терпят.
Язык повествования очень легок, но сама история тяжела. Постоянное перескакивания текста в разные годы жизни героини очень путало, хотя обычно проблем с этим у меня не возникает. Добавьте к этому мерзости описания секса с чужим мужиком в присутствии его жены, стену с повешенными, куда ходит любоваться главная героиня и постоянный мат, и вы поймете, какая это ядерная смесь.
Я понимаю, что это АНТИутопия. Но она должна быть достоверна и правдоподобна, чтобы читатель поверил, что такое будущее возможно и задумался о своем поведении в настоящем.

Спойлеры есть, но раскрывающие содержание только начальных глав.

С «Осиной фабрикой» у меня долгая история отношений. Где-то, когда-то, давным-давно, в одной далёкой галактике, я впервые услышал это название в контексте «только ни за что не открывайте последнюю страницу, там вас ЖДЁТ».
Естественно, сразу захотелось купить и открыть, но найти нигде не удавалось. Когда мне подарили читалку, «Осиная фабрика» туда была перенесена чуть ли не первой... А руки всё равно не доходили. Книг много, я один. Теперь дошли. И очень здорово, что у меня так и нет бумажного варианта, потому что не заглянуть в концовку книги, где написано «не заглядывай», было бы просто выше моих сил. Но о концовке я лучше скажу... ага, в конце.

Сама канва, на которую нанизывается история, мнимо проста, линейна и неотвратима. Из сумасшедшего дома сбежал старший брат главного героя, Эрик, конченый псих и пироманьяк. И он приближается.
А дома странным наследием хранится полный подвал взрывчатки.
И Эрик приближается, посылая вперёд горящих собак.
Но если вы думаете, что теперь очевидно, чем всё закончится, то это вы зря. Если вы думаете, что история об этом, то это вы тоже зря.

Знаете, чем для меня особенно страшна эта книга? Не описаниями насилия и даже не той искренне жуткой сценой с улыбающимся ребёнком, а другим, потаённым.
Фрэнк ведь раз за разом повторяет, что он нормален. И сначала это встречаешь с возмущением (охренеть как нормально убить трёх человек), потом с презрением (ты бы на свои ритуалы хоть раз критически посмотрел, псих), а потом... веришь.
Он ведь убедителен до ужаса. Он же рассуждает логично, с людьми общается, картину мира имеет такую цельную, что даже завидно, он вроде бы даже может посмотреть на себя со стороны, а если сравнить его с папашей и особенно с Эриком, так и правда подумаешь: он совершенно нормальный. Чёрт побери, он даже на сочувствие зверушкам способен!

Это был тонкий, агонизирующий вопль, нота, которую животное могло издавать только in extremis, звук, который не должно издавать ни одно живое существо.

Потом стряхиваешь, конечно, этот морок, но ощущение жути остаётся: неужели реальность можно исказить так, что точка зрения полного психопата покажется разумной?

Хо-хо, говорит Бэнкс, реальность можно исказить ещё и не так.
Книга ведь вообще, если кто вдруг сомневается, не о -дцати задорных способах убить осу или замучить зайчика, а о поворотах судьбы. О тесной связи прошлого и настоящего. О последствиях.
А ещё о том, что, как тут сказали в недавно прочитанной мной дяченковской «Vita Nostra»: «Некоторые вещи кажутся вам очевидными, а их просто нет».

Хотя шоковой концовка для меня не стала. Бэнкс раскладывает намёки по всей книге, как ядовитую приманку: вот оно, попробуй заглоти. Попробуй перевари. Самое удивительное в ней — не сам факт произошедшего, а странная атмосфера умиротворения. И такой почти игривый скачок по стрелке: а давайте теперь с изменившимися условиями?
А давайте.
В осиной фабрике жизни нам не остаётся иного выбора.

Или матрёшка - сказки вложены одна в другую, прячутся одна в другой, играют с нами в пятнашки - начало здесь, конец - вон он где, да ещё от той ли истории, от той ли сказки?

Или шар в шаре - изящная безделица, с каждым новым поворотом показывающая новую картинку, новый ракурс.

Или речной жемчуг, молочный жемчуг, вобравший рассвет и туманы и ласковые крики птиц.

Или шкатулка с драгоценностями - вот брошка с фениксом, браслет в виде змеи, значок с белым медведем, маленькая драгоценная чёрная пешка, отставшая от своей армии.

Или старинная инкунабула с массивной застёжкой, дивно изукрашенная, вместившая в себя племена средневековых уродцев и фантастических созданий: вот циклопы, русалки (извините, магиры, что это я), одноноги, закрывающиеся этой ногой, словно зонтиком, псоглавцы, люди, которым нипочем смерть, меняющие тела, как перчатки, чудища и чудовища, бессердечные маги и короли, женщины с ртами на животе, святые и грешники, вкусившие плоть собрата.

А над всем этим великолепием - изуверски красивый язык.

"Ее голос наполнил мальчика, как сливки наполняют серебряную миску".

И вот за это чувство наполненности - Валенте благодарю. И это ещё я не заметила процентов 90 отсылок к различным культурам. Валенте мастерит из старых мифов новые, на ходу развинчивая и добавляя новые детали - виртуозно!

Кандидат в лучшие книги года, посмодернизм с человеческим лицом, хочу прочитать у автора как можно больше! Очень было бы интересно посмотреть, что она сделала с русскими сказками, но сначала, конечно же дочитаю "Сказки сироты".

PS. Оформление в бумажной книге - просто отличное! И внутренние иллюстрации Майкла Калуты, и обложка Михаила Емельянова, и разбивка на главы - понравилось всё, рада ,что книга останется в моей библиотеке.

Думала эта книга никогда не кончится- и вот оно свершилось.
Получила ее в совете как самую необычную книгу из своей же подборки- вот угораздило же меня её туда добавить. Хотя оценки подкупали, да и вроде как интересна была аннотация. Но оказалось, что я не готова к такой литературе. И дело совсем не в том, что жанр , к которому отнесена книга это стимпанк. Да и это не совсем мое, но фантастика, фэнтези, другие миры мня никогда не смущали и многие книги на эту тему оценены на 5.

Что за хрень?

Это не мои слова, эта цитата из книги- и именно они почти всю книгу вертелись у меня в голове. Что я читаю и главное - зачем?
Такого мерзкого произведения я еще не читала никогда. Автор упивается описанием нечистот, слизи, испражнений, фекалий, соплей, слюней, и тому подобным.Такое впечатление, что это доставляет ему удовольствие поиздеваться над читателем- а как они отнесутся ко всем этим описаниям?
Какие то извращенные сравнения- вот как можно было так например сравнить?

Вдруг зарядил дождь — огромные капли густой и теплой, как гной, воды посыпались с неба.

И это самое безобидное сравнение . С самой первой строчки мне расхотелось читать это произведение. Но пересилила себя, не могу бросать…. и стала слушать аудио в свободное время, не хотелось тратить время на такое ,а тут ладно, по дороге или в магазин есть чем уши занять. Прослушала до конца, потому что ждала- а вдруг я несправедлива, и книга мне понравится. Сразу могу сказать- после половины книги, как то меньше стало таких описаний, и какой то сюжет появился. Иногда даже заинтересовывало. Но уж очень все затянуто.Да и описание всех этих межвидовых связей не приводило в восторг- только вызывало отвращение. А ведь я читала про такие связи в других книгах, и омерзения не было, даже интерес был- а как оно там происходит? Здесь автор такой цели не ставит. Цель опять та же ошеломить читателя.
Пара персонажей заинтересовали- Ягарек, как то интересно было в нем все -его вина, его помощь, его действия, его изменения к концу книги, и конечно Ткач- ну себе на уме тварь, одни его перевернутые предложения чего стоили- переводить каждое надо было, и в аудио версии понравилось как преподнесли его.
В общем книга действительно самая необычная и мне она не понравилась- совсем не моя оказалась. Хотелось прибавить за просто невообразимую фантазию автора что-то, но минусы все равно перевешивают намного и читать такое не хочется никогда .
Просто невообразимо счастлива , что она закончилась.

Приступая к чтению любой новой для меня книги когда-то полюбившейся Маргарет Этвуд я точно знаю, что впереди меня ждет как минимум увлекательное чтение, где автор припасла для меня очередные загадки и вопросы, на которые не всегда есть однозначные ответы, но тем интереснее погружаться в мир её произведений.

В этот раз на читательский суд автор представляет роман в жанре антиутопии и предлагает поразмыслить каждому из нас, как может развиваться общество, когда в результате очередного военного переворота, последовавшего после техногенной катастрофы, роль женщины в жизни общества, семьи будет сведена до обслуживающего персонала. Фраза из мультфильма "Мулан" в действии: "Она женщина. Ничего достойного в ней нет." Вернее, есть, но единственное, что может быть интересно в данном случае: её способность к воспроизведению человеческих особей. А в остальном, она лишена всего, даже собственного имени, называясь и откликаясь на производное от имени Командора, которому она принадлежит. Например, главная героиня, чьими глазами мы смотрим на происходящее, из чьих уст по капле узнаем подробности незаметно подкравшейся и обрушившейся на головы людей, катастрофы, носит имя Фредова.

Вся жизнь такой женщины, которой уготована роль служанки, подчинена тому, чтобы зачать, выносить и родить нового члена общества от почетного человека, коими являются Командоры и тем самым выполнить не только свое предназначение, но и ту социальную роль и задачу, которую возложили на нее. Иначе она может отправиться в колонии, где в результате тяжкого и опасного труда быстро избавляются без особых затрат от тех, кто уже больше не способен ни к чему другому.

Что самое интересное и ужасное во всей этой истории, что такое положение вещей не в радость никому: ни мужчинам, ни женщинам, по крайней мере, тем, кто находится в поле зрения Фредовой. Каждый человек здесь и его эмоции и чувства сведены до минимума и простой автоматики. Ничего лишнего, никаких взаимодействий вне раз и навсегда установленной схемы, отклонение от которой с одной стороны может пошатнуть систему, а с другой, как следствие этого, преследуемо и наказуемо.

Ну и конечно, под все существующее положение вещей подведена соответствующая теоретическая база. Как в любом тоталитарном обществе, все происходит во имя светлых идей и светлого будущего, наполнено фальшивыми лозунгами и включением большинства населения в дело расправы над неверными, теми, кто посягнул на святая святых, дал слабину, позволил себе усомниться в происходящем или того хуже предпринял действия для подрыва существующего строя. Распнут, уничтожат ....с именем бога на устах и во имя его...

Читая Маргарет Этвуд , снова понимаешь, как хрупок мир и человеческая жизнь и пресловутая свобода в нем, что любая крайность всегда чревата самыми страшными последствиями для каждого в отдельности и в целом для всего общества, что громкие лозунги всегда таят в себе опасность и являются частью пропаганды для оболванивания масс, а подавление личностных желаний и устремлений каждого ведет к деградации и шагу назад в развитии , но увеличивает шансы на управление такими, зачастую бесправными и бессловесными массами.

Мне, честно говоря, было очень обидно. Урсулу ле Гуин я читала в дремучем детстве, только «Мага Земноморья», и запомнила только ощущение: невероятно интересно, интересно до потери ощущения времени, до затаенного дыхания. Поэтому от околофантастического романа писательницы я ожидала чего угодно, только не скуки. А получила в большой степени именно ее.

Там очень много хорошего. В первую очередь, конечно, идея людей-гермафродитов, людей, которые большую часть своей жизни, по сути, бесполы и не связаны никакими гендерными заморочками и условностями. Каким будет самоощущение таких людей, в чем будет отличие в их мышлении от привычного нам, каким получится их общество? Все это очень интересно.

И еще путешествие во льдах. Суровая, неприветливая планета Зима получилась ослепительной во всех смыслах, и ближе к концу романа я читала и видела это бескрайнее, обжигающе холодное белое ничто, где каждый шаг может обернуться падением в пропасть.

И притчи и легенды планеты Зима. И обычаи.

Но почему же там, черт возьми, почти ничего не происходит? Краткий пересказ всей книги, думаю, получится короче этой рецензии. Почему добрая половина повествования посвящена тому, как главный герой ходит с аудиенции на аудиенцию к каким-то князькам и министрам, ест одинаковую еду и ведет полубессмысленные разговоры о политике Зимы? Что может быть унылее разговоров о политике, когда у тебя целый неизведанный мир за окном, ну? И почему главный герой столь наивен, если перед его прилетом на Зиму проводились исследования, если он знал, как у них там устроены политические отношения? Что за посланник высшей цивилизации такой, у которого в голове только пони и радуга?

Не то чтобы это было совсем плохо, конечно – я, повторюсь, вынесла из книги много хорошего. Но все же перечитывать «Мага» теперь как-то боязно.

Да что же со мной не так?! Уже вторая книга Этвуд не оставляет бурю восторгов! А ведь мне нравится ее стиль! Но давайте по порядку.

«Рассказ служанки» - это антиутопия. Окей, с жанром имею проблему, но все равно не теряю надежду. Так что же такого примечательного создала Маргарет, что от книги пищат на каждом углу! Подошла к книге решительно – феминизм, все дела. Чего ждала? Ну явно не того, что увидела в итоге.

Мир будущего, после какой-то катастрофы. Население резко сократилось, а большинство стало бесплодным. Переворот и мужчины захватили власть. Женщины – лишь сосуды для вынашивания чад, если конечно она может рожать. Так кто же такие Служанки? Скажу грубо - кормовые свиньи. Служанок предоставляют тем семьям, которым нужно потомство. Вот и вся их задача. Что думает сама женщина – никого не колышет. Главное что бы родила, а если не может – то идет в расход. Вот такое вот будущее.

Сначала у меня жутко горело из-за всего происходящего. Фантазия богатая, грибов не нужно, ярко представляю картину. Я словно призрак в сюжете: наблюдаю, но не отсвечиваю. Ну хоть бы показали бунт! Нет, фигушки! Будем пробираться сквозь болото и пытаться не увязнуть.

И все же… Мне понравилось! Этвуд конечно же написала не слишком достоверный сюжет, все же есть косяки, которые чувствуются, но она показала что могло бы быть. И волей-неволей я попыталась воссоздать картину в голове, только впихнув себя на их место. Чувствую что на виселицу отправили бы очень быстро… Даже если бы сбежала, то судьба не очень радовала. Хотя, можно бы было организовать бунт…

В итоге – книга оставила после себя смутные эмоции. Я бы не сдалась, а продолжала бы бастовать (ага, пока бы не грохнули, как там с такими же поступали). Не знаю. Безусловно рада, что добралась до прославленного романа Маргарет, но ожидала другого. Сильная книга, поднимающая важную тему, но… У меня всегда будет это «но».

3 из 5
P.s. Теперь-то смогу со спокойной душой взяться за сериал, который так хвалят.

Мьевилль - чертов гений, он или абсолютно больной, абсолютно безумный ублюдок, или же расчетливый, хитрожопый манипулятор. И очень может быть, он и то, и другое, и еще наверняка какое-нибудь неведомое пока третье, придется его книги читать еще. А, да, ниже встречаются спойлеры.

Только абсолютно больной разум может сотворить такой мир, в котором воспевается эстетика уродства, и это бы абсолютно нормально и адекватно воспринималось читателем. Не то, чтобы мокрота-кровь-кишки, но точно гной, точно дерьмо и точно слюни, как, впрочем, и сопли, и слезы, и прочие аппетитные жидкости, и хорошо, если выделения эти человеческие. Наслаждение от говна? Под конец однозначно.
Только абсолютно безумный мозг может начать книгу с межвидового! секса человека с по сути насекомым! и начать хорошо, как следует, так, чтобы вдарило по чувствам, коже, щупальцам, сяжкам и прочим сенсорам. И если вначале это сцена - шок, она воспринимается как абсолютно уродливое, омерзительное действо, то ближе к финалу она вспоминается как самое прекрасное и нежное, что было в книге. Лин раздвигает перед ним свой хитиновый панцирь, а Айзек ласковым движением гладит ей трепещущие тонкие крылышки. Ах, любовь.
Только абсолютно расчетливый писатель может назвать назвать девочку-барсука Искренностью ради одной единственной хлесткой фразы: "Дэвид сбежал. <...> Искренность прихватил." Ну правда, больше ни для чего в сюжете барсучиха Искренность не нужна, но вот в нужное время в нужном месте неожиданно выстрелила именем. И таких незначительных, но ярких деталей - тысячи. Миллионы. Миллиарды? В общем, Чайна Мьевилль жонглирует говном и прекрасным, завораживая и гипнотизируя, как придуманные им главные злодеи, мотыльки, убивают многомерными крыльями.
Только абсолютно хитрожопый манипулятор может дирижировать чувствами читателей в стимпанке, ведь жанр не особо располагает к чувствительным сценам, но тем не менее нужными чувствами проникаешься. Возможно, не теми, что задумал автор, но оно и ладно. Кто бы ни проникся симпатией к гаруде, смелому, отважному, сильному, свободному духом, настоящему другу... беглому преступнику? Кто бы ни проникся негодованием ко всему такому человечному и положительному Айзеку, ученому-интуиту, но предавшему... предавшему. А Лин - талантливая художница-хепри, создающая безумные скульптуры из слюны, и надо же было ей... мои сяжки поникли.

Чувствуется, что Мьевилль - чертовски умный мужик, который много чего знает в самых разных областях: литературоведении, философии, программировании, радиотехнике, и не стесняется всеми этими знаниями делиться, причем крайне велеречиво и пространно. Вообще-то это претензия, уж очень писатель гюгоподобен, у него такие же развернутые описания местности, этого тошнотного и рвотного города, Нью-Корбюзона, как у Гюго - Парижа, но скомпонованы не в одной-двух главах, как это было в "Соборе", а щедро размазаны по всему повествованию. Эти крайне дотошные описания карты одновременно создают достоверный стимпанковский антураж XIX века, с паровыми машинами, вычислительными аппаратами, перфокартами с одной стороны и извозчиками на переделанных людях, на прочих антропоморфных и не очень особях других рас, грязью, выдранными перьями, желчной блевотой и отхарканным с другой, но и крайне утомляют тоже. Не слишком-то интересно читать главу за главой о то яме, то канаве, тут болоте, там трясине, здесь переулке, и все в одном и том же стиле. Нудновато.

Но что было нудновато в одном элементе, в другом автор с лихвой искупил во всех остальных: закрученный сюжет-квест, человечные герои, подробнейшее устройство мира, (почти) абсолютно новые расы (никаких тут гномов, эльфов, орков), политиканы, гангстеры, ипостаси разума... Это круто, круто, круто! Мои сяжки трепещут.

PS Кто-нибудь знает, зачем Ткач уши отрезал?

Признаюсь, я начинала читать эту книгу с опаской.

По аннотации и отзывам мне казалось, что это что-то чрезвычайно мрачное, тягостное, утомительное, кафкианское (в плохом смысле слова), приводящее в состояние безысходности. Я копила ресурс на эту книгу и копила бы еще долго, если бы не предстоящее обсуждение книги в книжном клубе.

Итак, все оказалось совершенно не так. )

Сначала я действительно стиснула зубы и приготовилась к длительному путешествию по несимпатичному миру с несимпатичными персонажами, приготовилась испытывать отвращение и страх от чрезмерного описания вещей, которые я хотела бы развидеть. Я прочитала некоторое количество страниц книги со стиснутыми зубами, прежде чем заметила ... что вовсе не испытываю ни отвращения, ни страха, ни ужаса. Напротив, мне дико интересно, что будет происходить с героями дальше, и мне страшно нравится, как Мьевиль описывает ни на что не похожий мир.

Нью-Кробюзон — гигантский мегаполис, населенный людьми и представителями других рас. И вот тут я сразу скажу: мне показалось, что автор чертовски любит и этот город, и созданий, которыми он его населил! Да, местами он описывает омерзительные с человеческой точки зрения вещи, но секрет в том, что он не всегда описывает их с человеческой точки зрения. 

О, вот это поворот. Стоило мне абстрагироваться от своих переживаний и первых импульсов, я почувствовала себя проще и свободнее. Мне кажется, то чуждое нашей природе, да и ужасное, говоря начистоту, что встречается на страницах книги, может заслонить для читателя человеческой расы (!) все остальное. А ведь остального у Мьевиля навалом: он пишет об искусстве, о чистой радости творцов и ученых, о любви, о дружбе, об искренности, о разного рода уровнях взаимоотношениях — кого только в этом тексте нет! Он настолько увлеченно описывает бытоустройство, внешность и поведение различных существ — в том числе ужасных отвратительных мотыльков-убийц — что становится очевидно: автор ЛЮБИТ вот это все, созданное его воображением, любит искренне, видит так же хорошо, как мы видим нашу человеческую реальность, и очень хочет донести до читателя свое видение.

Знаете, мой читательский опыт подсказывает мне: когда автор сам испытывает отвращение к персонажу и не любит его, читатель не может этого не почувствовать. А пока я читала "Вокзал", меня не покидало ощущение, будто автор прыгает вокруг своего мира огромными радостными скачками, будто он сам полон любопытства и нежности. Да, Нью-Кробюзон местами ужасен, но местами он ... просто есть. Ну вот этот мегаполис, фантасмогорическое нагромождение районов со своими законами и особенностями, гнилые (а местами — чистые и быстрые: вспоминаю описание домов богатых водяных) реки, башни, ребра, многоуровневые дома, оранжерея, мосты и величественные дворцы, грязные лачуги и застекленные галереи ... это все будто слепок иной реальности, которую автор увидел то ли во сне, то ли под сильнодействующими веществами (то ли во сне под веществами).

Нет, я не полюбила этот мир и не хотела бы в нем остаться, но меня завораживает тщательность, с которой он прописан.

Главный герой. Кто главный герой этой книги? Какой хороший вопрос. Особенно этот вопрос становится актуальным, когда переворачиваешь последнюю страницу. Гаруда, крылатый человек, лишившийся крыльев и возможности летать, наказанный за какое-то преступление, или человек-ученый, который пытается найти возможность вернуть гаруду в небо? Фокус скачет с персонажа на персонажа, мне в этом видится отвлекающий маневр автора, потому что в самом конце, когда уже, казалось бы, все понятно, история гаруды получает неожиданное объяснение ... и заканчивается не вполне ожидаемым образом. И опять же, я-читатель здесь в роли наблюдателя, я приемлю этот поворот как "просто есть", а не как повод испытать разочарование/гнев/подставить нужное.

Ну и сама история. Как лихо закручен сюжет с страшными ужасными мотыльками, убийцами разума. Я преклоняюсь перед тем, как автор умело нагнетает саспенс. Айзек (ученый, который работает над тем, чтобы вернуть гаруде способность летать) случайным образом получает гусеницу, из которой непонятно кто непонятно когда вылупится. Гусеницу украл мелкий клерк, дурень, который решил подзаработать немного денег и не учел, что пять гусениц, переправляемые почтой, могут быть зародышами смертельного кошмара, который ни в коем случае не должен осуществиться.

До чего хорошо. А еще есть линия любовницы Айзека, хепри (получеловек-полунасекомое, на самом деле, все сложнее), художницы, которая получает внезапный заказ от главного наркобарона города.

А еще чистящая конструкция, в которую кто-то подсаживает вирус, вследствие чего она начинает мыслить. Вообще думающий пылесос — один из моих любимых персонажей тут))

И конечно, линии пересекутся.

А вокруг — огромное количество разного рода тварей, крылатых и не очень, ползающих, бегающих, паразитирующих, говорящих и стрекочущих, еще тут есть переделанные люди — люди, с которыми при помощи биомагии творили странное, добавляя к ним куски тел представителей других рас, предметы или вообще что угодно. В этой книге. Есть. Что. Угодно. Мы себе даже вообразить такое не можем — а оно там есть. И оно все как-то уживается, со-существует, соблюдает (или не очень) законы друг друга, уважает (или не очень) верования и обычаи. Кто-то писал о предельной толерантности этой книги, и я, пожалуй, соглашусь. Автор не только любит свои творения (даже самые ужасные), он еще и заставляет их всех как-то со-быть вместе.

В этой книге, как мне кажется, есть несколько пластов и несколько поднятых проблем. Конечно, это история о том, как добро побеждает зло, о том, как слабые и ничтожные очередной раз справляются там, где не справились великие мира сего. Страшные мотыльки побеждены, конец. Конец?

Это история об этике, о том, можно ли сбросить со счетов обычаи другой расы и признать чужой закон не имеющим для тебя значения, если ты дал слово другу, что ты ему поможешь. О, какой выбор. Тут ведь еще есть и азарт ученого, который почти разгадал загадку, почти нашел ответ на вопрос, почти пришел к цели, к которой шел долгие годы.

Это история потери и обретения любви, потери ... и не обретения чего-то очень важного. Что будет дальше? Здесь есть горечь недосказанности.

И к вопросу о недосказанности.

Я восхитилась Нью-Корбюзоном и авторским талантом, но я ни на мгновение не задалась вопросом, есть ли у этой истории продолжение. У меня не возникло побуждения немедленно следовать за героями туда, куда они отправились. Для меня история закончена здесь и сейчас, мне нужно время от нее отдохнуть, прийти в себя. Она слишком яркая, слишком большая, слишком насыщенная.

Пожалуй, это один из самых необычных читательских опытов за последнее время. Нет, я не берусь эту книгу рекомендовать всем подряд. Я убедилась в том, что она "попадает" далеко не в каждого (и это нормально), меня удивляет, что она попала в меня. Еще раз повторюсь: я этого не ожидала.

Согласно ритуалу, я помазал железные, резиновые и пластмассовые детали нового оружия своей кровью, мочой, ушной серой, соплями, пухом пупочным, творожком подноготным, затем вхолостую выстрелил по бескрылой осе, изучавшей циферблат Фабрики, а напоследок посадил себе синяк, что есть силы вмазав по босой ноге.
Какие-то части меня считали, что это всё чушь собачья, но они были в крошечном меньшинстве. Большинство же не сомневалось, что эти вещи работают. Так я укрепляю силы, сливаюсь с тем, что мне принадлежит и где я нахожусь. И мне от этого хорошо.

Если от прочитанного у вас подкатывает к горлу рвотный позыв омерзения, даже не начинайте чтение. Главный герой всю книгу то и дело ковыряется во всех данный природой отверстиях, чешет в промежности и забавляется с мочой. А также подробно и в красках смакует, как он истребляет мышей, выжигает кроликов заживо и убивает детей.

Но не в одиночку ему сходить с ума на страницах книги. Итак, добро пожаловать в палату №6!
Первый пациент
Фрэнку 17 лет. Он живёт с отцом на полуострове и в то же время фактически не существует. Так как о его рождении нет записей ни в одном реестре. Он не ходит в школу и полностью предоставлен самому себе, целыми днями слоняясь по острову и находя себе жестокие забавы одну за одной. В возрасте трёх лет его масенькую детскую пипку откусил бульдог, в следствии чего Фрэнк чувствует себя глубоко неполноценным, и помешавшись на своей "самцовости" утверждает свой мужицкий авторитет убийством беззащитных существ.

Второй пациент
Эрик, старший брат Фрэнка. Тоже любитель жестоких развлечений, в частности "горячих собак". Причём в данном случае словосочетание понимается буквально: он жжёт несчастных животных заживо. Долгое время был нормальным (или притворялся таким), пока во время врачебной практики не обнаружил ребёнка-инвалида с начинкой из опарышей в черепной коробке. В результате чего ребёнок окончил с ложкой в голове, а Эрик - в психиатрической лечебнице. Из которой он, кстати, сбежал. Встречайте, родные пенаты!

Третий пациент
он же нулевой пациент и первое гнилое яблоко на этой генеалогической ветке. Папенька этих двоих, Ангус. Любит заложить за воротник, всегда ревностно запирает свой кабинет и одержим измерением каждой вертикальной и горизонтальной поверхности в доме. Но его главные грехи вскроются гнойными нарывами в конце книги. По сути, он и виноват в том, что его дети выросли с закидонами.

Осиная Фабрика, давшая название книге, самое безобидное что в ней есть. Лабиринт для ос, в котором их жгут, топят мочой и растворяют в кислоте. Насекомые неразумны, и если бы Фрэнк остановился на этом, всё было бы не так ужасно. Но он осознанно и получая от этого удовольствие, убивал детей! Начиная с пяти лет, и отправил на тот свет троих своих кузенов, изворотливо подстраивая "несчастные случаи".

В конце всего автор пытается натянуть какое-то хлипкое оправдание зверским поступкам юного садиста и даже нарисовывает ему что-то вроде раскаяния. Не верю. Прямой путь Фрэнка лежит на пряжку, в соседнюю палату с любимым братцем. А если бы в своё время туда заселили папашу, то у ребят был бы шанс вырасти нормальными.

Отвратительное чтиво. При таком малом объёме и так много гадостей.
Концентрат из каловых масс, осторожно, не обляпайтесь.

Невероятной красоты книга. Очень четко, красиво и с шармом прописана каждая деталь вселенной "Вокзала потерянных снов", в первый раз за долгое время книга заставила мою фантазию разыграться не на шутку. Какой же прекрасный и ужасный сам город Нью-Кробюзон, состоящий из непонятных разномастных сооружений, со странной, огромнейшей оранжереей, в которой проживают кактусы и рыночной площадью, ограниченной доисторическими ребрами, торчащими из земли. Город немного похож на миры Borderlands, с жирными карандашными контурами и прорисованными черным карандашом деталями. Огромный дирижабль возвышается вдалеке, странные паровые машины подпитываются энергией города. Неведомые доселе расы соседствуют друг с другом; некоторые живут обособленно, а некоторые сожительствуют друг с другом, что является незаконным.

Кстати о законах, в городе царствует бюрократия и коррупция, что позволяет богачам со странными вкусами и наклонностями лоббировать свои интересы. Так же город полон просто странными личностями, с которыми лучше не иметь дела. И это всё я себе представила до того, как что-то, связанное с основной линичей сюжета, начало происходить.

Самые смешанные чувства (и шок, и благоговение перед автором) вызвала сцена оргии гигантских мотыльков-убийц, которые стали терроризировать весь город, высасывая из жителей чувства и эмоции.

Вообще, конечно, самое яркое впечатление оставил даже не сам сюжет (который, безусловно, запутан, интересен и динамичен), но персонажи, по ходу дела ассоциировавшиеся с кем-то из предыдущего опыта. Например, совершенно жуткого паука-Ткача, который живет в другом измерении и постоянно пытается расправить и залатать полотно существования, я представляла себе как деда Паука из унесенных призраками:

Мне кажется, немного похож?

А гордый гаруда без крыльев чем-то похож на birdperson из Рика и Морти:

В любом случае Чайна Мьевиль задал очень высокую планку для моего первог знакомства со стимпанком. Посмотрим, что будет дальше.

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.

Исаак Ньютон

Любое действие рождает противодействие...
Все ужасы, описанные в книге, навеяны автору опасением, что "темные времена" могут вернуться...
Нет, не так...
Может быть хуже, чем было еще относительно недавно, в те самые "темные времена".
Борьба за какие-то права кого-либо путем ущемления прав других может привести в итоге к ответной реакции.
Как в данной ситуации.
Чрезвычайная феминизация привела к ответной реакции мужчин.
Чрезвычайная сексуальная раскрепощенность привела к пуританской закрытости.

Все "новое" было побито более "традиционным". А скорее всего это традиционное было извращенно и гиперболизировано.
Автор одновременно и антиклерикал, но и указывает, что спасение может быть в другом взгляде на божественное (иначе зачем вводить в повествование квакеров?).

Для меня книга оказалась очень своевременной: все современные попытки ущемить права "большинств" как национальных и религиозных, так и сексуально и мировоззренчески иначе ориентированных могут в будущем привести к ответной реакции. А реакция, как правило, имеет большую силу, чем сила изначальной причины.
Так что тем, кто сейчас насильно пропихивает многоцветный флаг, акции на три заглавные согласные звонкие буквы необходимо подумать на перед, ведь их чрезвычайная активность может вызвать очень сильную ответную реакцию...

Но мне не хватило теории нового общества. Каких-то разъяснений мотивов действий власти предержащих: почему именно так, зачем так...
Непонятно, насколько большая группа захватила власть, есть ли какие-то церковные и прочие лидеры...
Много вопросов, очень много...

Ну, не знаю...Книгу прочитала 4 дня назад, а впечатления всё никак не сложатся в общую картинку. Попробуем методом "плюсы/минусы".
Сначала плюсы:
- у автора, безусловно, ооочень богатая фантазия. Придумать такой потрясающий живой Мир, населенный такими безумными (с точки зрения разума) существами! Это под силу не каждому писателю. Очень круто.
- отличные описания местности и существ
- книга очень кинематографична. По ней снять бы какой-нибудь крутой фэнтези-сериал - пальчики оближешь
- интересный сюжет
- атмосферность
- оригинальные герои повествования.
Минусы:
- местами очень затянуто. Несмотря на то, что, как я писала ранее, тут интересный сюжет, были места, где я просто выпадала из повествования. Просто мысли - раз - и поплыли куда-то в другую сторону. Приходилось начинать заново.
- необычные имена героев, из-за чего я путалась. И их МНОГО!
- грязновато слишком. В плане эротики и не очень приятных физиологических подробностей.
Ну, в общем, как-то так.

Это было ужасно. Главный герой - подросток по имени Фрэнк, который живет со своим отцом в изоляции, он мучает и убивает животных, а иногда и людей. Отец бесхарактерный пьяница. Так же наш герой имеет старшего брата, который сбежал из психушки, звонит домой, ему нравится убивать собак и мучать детей. Вот уж точно семейка уродов.
История мрачная, гнетущая и такая мерзкая. Это не было интересно и страшно, а просто до ужаса неприятно. Почему у этой книги такие высокие оценки? Я опять чего-то не понимаю походу. Невероятное количество издевательств над животными - это невыносимо.
Дочитывала только ради того чтобы узнать: какого черта здесь происходит и чем это все закончится. А концовка странная, какая-то скомканная.

Можно верить и в отсутствии веры,
Можно делать и в отсутствии дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью,
Связанные одной целью

Илья Кормильцев

Помните у Оруэлла 2+2=5? Оказывается это ещё не самое дикое что можно представить. Как вам следующий расклад один и один и один и один не равно ничему, потому как плюса между ними просто нет?
Мир принадлежит Командорам их жёнами и Тёткам. Да и над ним всегда найдётся кто то вышестоящий и высокоглядящий. Женщины носят красное, но это не девушки загадки из песни Криса де Бурга, нет, это армия маток, со здоровыми яичниками, которые способны рожать, больше от них ничего не требуется. Хотя как это, от них требуется чтобы ребёнок рождался без дефектов, а иначе ты Неженщина и прямая тебе дорога в Колонию.
Чем меня всегда пробирают антиутопии, так то, что писали их черти когда, а читаешь и чувство что за тобой следят не покидает, а главное все кажется что это какой то мануал в котором ты вот вот найдёшь ответ, как избежать и не опуститься. А потом смотришь на год написания и прошибает, Этвуд писала свой роман в 1985 году и уже тогда президента америки убивают враги, а списывают на кого? Угу, исламистских радикалов. Суррогатные матери, жизнь без чувств, без книг, без желаний, а над всем этим Вера и священное писание и вырванные из контекста цитаты из него, которые вот уже много веков каждый интерпретирует так как считает нужным. И прикрываются ими как щитом. Все во имя Бога, он так велел. А ты Женщина молчи и терпи. Не дай ублюдкам тебя доконать.

Одна из тех антиутопий, которые значатся у меня в отдельном списке на прочтение. Сразу скажу, что история ожидаемо мрачная и даже с моментами, когда хочется помыть руки после прочитанного, но именно из-за такого внутреннего отклика я могу говорить, что книга хороша.

Мне нравились флешбеки из прошлого с главной героиней и благодаря им она она обрела в моих глазах больший объем.

Здесь деспотичность, лицемерие, элита и ожидаемое разделение общества. Сериал не смотрел, но теперь хочется!) Неплохое пополнение в коллекцию прочитанных антиутопий.

На эту книгу я возлагала большие надежды. Было ощущение, что это отличная антиутопия, от которой кровь начнет стынуть в жилах. Но все оказалось не совсем так.

Сразу оговорюсь, что сериал по книге я не смотрела.

Итак, перед нами деспотичное государство, где одни женщины - жены командоров - по каким-то причинам не могут иметь детей, а другие, те самые служанки, должны им этих детей подарить. Служанки бесправны, не имеют ничего и отданы лишь одной цели - производству потомства.

Мне так и не стало ясно, что же произошло в мире. Из-за чего все перевернулось с ног на голову, и общество пришло к такому устройству. А это было самым интересным. Какие-то пояснения вроде как даются в последней главе-примечании, но их недостаточно.

Характер героини тоже вызывает вопорсы. Я так и не поняла, боролась ли она со своим положением или смирилась с ним, плывя по течению. Что-то делалось, о чем-то говорилось, какие-то зачатки непокорности, которые тут же сменялись мыслью, что ничего поделать в этой ситуации нельзя.

Опять-таки непонятно, как именно произошло, что героиня разлучилась с прежней семьей. Хотелось бы подробностей. Нас просто привели к тому самому моменту и оставили без ответов.

Но мне понравился слог автора. Чиатать было интересно, несмотря на обилие рассуждений и порой не совсем логичного потока мыслей.

В целом, книга неплохая, но мне не хватило остроты, накалы эмоций и подробностей сеттинга.

Надеюсь, что продолжение даст ответы на все эти вопросы. Читать его буду обязательно.

Неоднозначное произведение, заставляет много думать и рассуждать, что свойственно большинству антиутопий.
Из плюсов это оригинальный сюжет. В мире прогресса и технологий дети перестали появляться на свет и на этом фоне религиозные фанатики построили жестокое тоталитарное общество, прикрываясь божьим словом, во имя всеобщего счастья и лучшей жизни. Но "лучше, никогда не означает лучше для всех. Кому-то всегда хуже". Женщины поделены на классы, у каждого из которых свои функции. Это богатые Жены Коммандоров, которые живут в достатке и роскоши, Марфы - обслуживающий персонал и Служанки, у которых есть только одна функция- рожать детей. Не имея при этом право ни на что- не только на свободу и чувство, но даже просто на личное время и пространство, даже на собственное имя.
Из минусов это открытый финал и  множество вопросов, которые остаются без ответов.

Иногда я просто поражаюсь своей расточительности... Знаете, можно все списать на молодость, но теперь прежде чем приобрести ту или иную книгу, я сто раз взвешу все за и против. Пять лет назад я приобрела аж три книги Чайна Мьевиля! Толком не могу припомнить, что вообще подстегнуло к столь необычной покупке... Ладно, я еще долго ходило вокруг да около, в то время как трилогия про Бас-Лаг кочевала из одного места в другое, собирая слои пыли. Лишь благодаря игре решилась прочесть сей труд.

Вокзал потерянных снов – это не понятная мне смесь жанров. Фантастический мир, населенный разными расами, но помещенный в схожую с викторианской эпоху. Самое парадоксальное, что еще в начале мне нравилось, но перевалив за 400 страниц, поняла, что невозможная тягомотина приводит в уныние.

Плюсы. Мьевиль создал удивительный мир. Я уже говорила, что с легкостью воспроизвожу прочитанное, так вот, все герои и события представлялись в самых ярких красках. Картина хороша, если не всматриваться в детали...

Минусы. Пустой сюжет. Знаете, это все равно, что смотреть боевик, а их я не люблю) Вот проходит сотня страниц – ничего не происходит; вторая сотня – ничего; третья, четвертая... Что я читаю? А главное –зачем? Да, мое любопытство все же проявило себя, когда появились существа-мотыльки, но даже это не спасло ситуацию.

Я проиграла битву пытаясь читать Вокзал потерянных снов. Более менее обрадовал факт, что есть аудиоверсия. Но и там осталось все безрадужно. По крайне мере теперь могу с легкой душой поставить галочку, что прочитала и расстаться с книгами, т.к. продолжать цикл не собираюсь.

2 из 5

Когда ждёшь знакомства с автором в течении примерно двух-трёх лет и в конечном итоге всё же берёшь его произведение в руки (особенно желанное), ожидаешь чего-то запоминающегося и необычного, достойного для полного погружения и будущих перечиток.

Не понимаю, что именно я надеялась получить от Вокзала, если в аннотации написано всё предельно ясно: будет мир с причудливыми жителями, будет проблема, будет решение. Но кто ж знал, что всё продуманно настолько...

Согласна, в целом мир Бас-Лага шикарнейший и автор просто красавчик, что смог придумать и вписать, например, некоторые нюансы внешности населения и местами вставлять кое-какие подробности их повседневности. Это заслуживает похлавы и шоколадную медальку за безудержную фантазию.

Признаюсь, моя беда в том, что я пришла к книге с мыслью о незабываемых приключениях и сверхскоростной динамики развития событий. Но наткнулась на относительно размеренную жизнь героев, которую практически ничто не нарушало чуть ли не до середины книги, отчего мои нервы не выдерживали и приходилось отвлекаться на стороннюю движуху (например, погулять с собаней).

Однако ближе к концу четвёртой части я поняла, что оторваться не могу от повествования и что мне срочно надо узнать, чем же закончится история. История, которая обернулась чуть ли не городской бойней; в которой принимали участие столь разные существа, что в истинности их союза можно было бы усомниться; которая по своей абсурдности могла бы потягаться с "Жихарем" (немного глупое сравнение, да), но является более простой и менее фундаментальной.

Ближе к финалу становилось понятно, что в общем-то книга мне не понравилась (да простят меня фанаты). Конечно некоторые детали врезаются языком мотылька в память: адски глубокий, отменнейший и неприлично грязный (отчего запоминается каждая улочка) мир; трогательный финал, вывернувший хрупкую мою душонку не хуже других драм; и естественно нетрадиционные (в плане расы) герои, которые настолько яркие и самобытные, что не проникнуться к ним невозможно.

И вот когда я уже закончила с Нью-Кробюзоном, с облегчением скинув тяжесть мелких сюжетных деталей, на меня навалилось какое-то странное разочарование. Что-то наподобие грусти и такой лёгонькой неотвратимой безысходности стало разъедать изнутри и подсказывать, что книга-то мне понравилась много больше, чем я рассказываю...