Рецензии — стр. 9

В огромном Саду маленькая сирота рассказывает сказки сыну султана. Прекрасные, чарующие и очень запутанные, хотя в финале вас и ждет связывание некоторых ниточек. В каждой сказке кто-то рассказывает свою сказку, в которой другой персонаж рассказывает свою сказку и так далее. Похоже на матрешку)

Это очень красивые и очень кровавые сказки, никаких тебе хрустальных башмачков и добрых принцев. Зато много о справедливости, жертвенности и возмездии. Слово кровь с вариациями, кстати, встречается тут больше 200 раз, так что где-то раз в 3 страницы примерно. Интересно, что можно в переплетении этих историй разглядеть мифы и легенды разных народов и разных частей света. Даже такой невежде в этом смысле ,как я, это удалось). Например, легенду о змеедеве я читала совсем недавно в книге Байетт “Обладать”.

Все сказки и все рассказанные истории так причудливо переплетаются автором, что остается только удивляться тому, как жестоко и как непоправимо действия одних героев, казавшиеся им правильными, наносят вред другим героям. И что ради власти и люди, и чудовища способны на самые ужасные и отвратительные поступки. И что конец истории не всегда бывает счастливым, и не всегда концом.

Книга поделена на две части, в первой рассказаны сказки пустыни, вторая отдана легендам морским просторов. Первая часть показалась мне оригинальной, чудесной, а вот ко второй я как-то уже заскучала. Слишком много всего, да и проникнуться историями рыбачки Сигриды не слишком удалось. Как-нибудь постараюсь вернуться к этому автору, но пока для меня слишком много всего здесь, возникло перенасыщение, а значит, пора отвлечься на что-то менее пышное и запутанное.

Не ожидала, что вообще возьмусь за эту книгу и тем более не ожидала, что мне будет так страшно смешно в процессе чтения. Сама себя боюсь, но факт остается фактом. Безумная ирония и юмор без границ. Как этот роман может вызывать чувство страха, тревоги и всепоглощающего ужаса вплоть до тошноты, когда любая описываемая автором ситуация просто светится отменным чувством юмора автора? И как И. Бэнкс смог трэш и аццки неприятную по сюжету книгу обыграть так элегантно и незабываемо прекрасно? Загадка однако. И не зря этот роман считается блестящим дебютом. Очень неожиданно и не покидает ощущение, что он мастерски сделал невозможное возможным.

Безумие семейки в этой книге просто обволакивает. Описания пейзажа и моря отлично обрамляет повествование и окрашивает его в мрачные тона. До чего же выразительно и увлекательно. Оторваться действительно невозможно. Вот правда. И никакого неприятия, хотя зверушек просто до чертиков жалко. А еще удивляет как автор смог описать героя с психическими отклонениями как нормального и обычного человека. На какой-то миг теряешь ощущение реальности и думаешь, что жестокий подросток совершенно адекватен и нормален. И все его поведение - это норма жизни. И кто еще из нас сумасшедший после этого?

В общем автор порадовал как всегда. Очень нестандартные и необычные ходы сюжета. Очень мрачно и атмосферно. И неиссякаемое чувство юмора, пусть и местами жестокое до безумия, но оно есть. Интересный получился эксперимент, учитывая что такого плана литературу я не люблю. Неожиданно хорошо.

История меня увлекла. Для меня она оказалось совершенно неожиданной, хотя и вызвала довольно таки неприятные чувства (опять я не читала аннотацию перед тем как раскрыть книгу, а в этом есть своя изюминка - сюрпризы точно обеспечены).

Началось все совершенно обыденно. Шестнадцатилетний мальчишка рассказывает о своих увлечениях и о том, как проводит время в свое удовольствие. Ничего не предвещало беды... Даже вспомнила книгу Вино из одуванчиков, настолько располагал к себе герой и настолько беспечным и увлекательным казалось его времяпрепровождение.

Постепенно ты знакомишься с парнем поближе и по мере этого сближения, волосы начинают шевелиться на затылке от ужасающего чувства неприятия. Все веселые похождения героя обрастают такими зловещими подробностями, что ты просто зажмуриваешься от недоумения, как такое вообще может быть! Фрагменты детства героя, да и сама семейная атмосфера дают предпосылки для понимания того, отчего Фрэнк такой какой он есть, но ирония сочетающаяся с бездушием поражает до глубины души.

А что и говорить о самом финале этой истории! Такого я точно не ожидала!
Читать эту книга я бы советовала только после 18+ и то, если вы не отличаетесь особой брезгливостью.

Я нигде не зарегистрирован. У меня нет свидетельства о рождении, нет номера государственного страхования, нет ни одной бумажки, которая подтверждала бы, что я вообще существую. Я знаю, что это преступление, и отец тоже знает, и, думаю, иногда он сожалеет о решении, принятом семнадцать лет назад, во времена своего хиппизма-анархизма или чего там еще.

Давайте снова снова представим себе Холдена Колфилда, только теперь его мать — Анархия тру-хипарь, сбежавшая вскоре после его рождения, а отец — стакан портвейна бывший анархист. В целом, Иэн Бэнкс представляет нам подростка-отщепенца (пусть и не по своей воле), живущего на малонаселённом куске земли.

Хотя, нет, забудьте Холдена Колфилда. Я передумала. Рассказчик этой безумной сказки — Фрэнсис (он же Фрэнк) Колдхейм — Ганнибал Лектер в пубертате. Ни один здравомыслящий человек не будет спокойно по-ходу своего повествования упоминать, что стал серийным убийцей (людей он тоже убивал, кстати) ещё до своего десятилетия... НО! Расслабьтесь! Теперь ему лучше! Теперь он убивает только живность: кроликов, крыс, птиц и других несчастных мелких тварей, которые посещают его продуваемый ветрами остров на восточном побережье Шотландии. У Фрэнка есть многочисленные хобби: делать тотемы, украшенные черепами собственноручно убитых зверят, строить плотины из песка и взрывать их, чтобы вызвать наводнение, сжигать мёртвых ос на алтарях, построенных из черепов мёртвых собак. И самое главное — Осиная фабрика, артефакт, собственноручно созданный Фрэнком и наделенный мистическими и пророческими силами. Его любимые игрушки — катапульты со стальными шариками, импровизированные огнеметы и самодельные бомбы, которые он сам собирает в своем сарае из удобрений и кислот.

Каждый из нас может верить, будто в его личной Фабрике он попал в коридор и судьба его решена и обозначена (сон или кошмар, обычная или странная, хорошая или плохая), но слово, взгляд или ошибка — что угодно — может полностью ее изменить и наш мраморный зал превратить в сточную канаву, наш крысиный лабиринт в золотой путь. Пункт назначения у всех один и тот же, но путешествие — наполовину выбранное, наполовину предопределенное — у каждого разное и изменяется пока мы живем и растем.

Практически невозможно (?) найти оправдания и объяснения поведению Фрэнка. Он ни разу не чувствует вину за содеянное, и даже гордится своими прошлыми поступками. Короче, перед нами чёрствый сухарь без угрызений совести, но с очевидным наличием интеллекта, приправленного чёрным юмором. Всё описываемое им — шлак, грязь и мерзость. Но тот факт, что я вообще продолжала читать эту книгу, объясняется лишь заслугой таланта Бэнкса, который украдкой приправляет загадками этот неадекватный салат повествования. Хотя, казалось бы, диагноз ясен: перед нами семейка психопатов. Судите сами: Отец — отшельник с больным чувством юмора, держащий в подвале кучу армейской пластиковой взрывчатки. Мать — сбежавший из семьи пережиток "свободной любви" шестидесятых годов. Дяди и Тёти совершают самоубийство при странных обстоятельствах. Эрик, старший брат Фрэнка, заперт (ха-ха) в психиатрической больнице после того, как поджёг собаку и накормил червями каких-то детей. Про самого Фрэнка ничего не скажу. Там одни жирные спойлеры.

Иногда мои мысли ну никак не могут между собой договориться, да и чувства тоже; не мозг, право слово, а целое народное собрание...

И вот уже пытаясь разгадать эти загадки, я просто силой заставляла себя переворачивать страницы после каждой сцены мучений и убийства очередной зверюшки. И не зря. Концовка этого короткого романа не только дает ответы на все вопросы, но и подтверждает утверждение автора о том, при цель написании этой книги — не шокировать аудиторию и не сделать себе имя, а применить визионерские способности жанра спекулятивной фантастики к традиционной структуре романа, где объектом исследования является здравомыслие, мораль и этика социально отстранённого человека, которые для большинства из нас (я надеюсь) считаются очевидными.

Данная книга довольно противоречивая - легким слогом в деталях описываются ужасные вещи, даже не так - тошнотворные вещи, как например поедания собак в деталях, мерзкие вещи - разные испражнения, описания гениталий и т.д. Этого в книге навалом, а тут еще и реально сумасшедшие персонажи, к тому же и жестокие.
В течении всего повествования мне намекает автор на некую интригу, которая буквально все перевернет во мне, но эффекта вау не получилось, а тайна вышла рыхлой и плохо раскрытой.

В центре повествования рассказ о своей жизни семнадцатилетнего парня по имени Фрэнк. Он живет с отцом-доктором и старшим братом Эриком на одном из островов, в Шотландии. Мать Фрэнка бросила их с братом, и отбыла куролесить по жизни далее. Эрик сводный брат Фрэнка, который в начале был нормальным человеком, но с мигренями, а потом сошел с ума и в самом начале книги он сбегает из психушки. Отец Фрэнка в начале кажется просто эксцентричным человеком, чопорным и в какой-то степени ограниченным, но потом понимаешь, что это самое главное чудовище в романе.

Собственно, самого Фрэнка, его отец прячет ото всех, парень не учился в школе, не был у врача, его выпускают в город редко и он всем должен говорить, что приехал в гости к дяде. Фрэнк этому уже нее удивляется, но он постепенно понимает, что его отец все время ему лжет, даже те знания, которые он ему давал извращены, если бы Фрэнк говорил то, что рассказывал ему отец, то он бы прослыл дебилом. Все развлечение парня это его Осиная Фабрика на чердаке, его личный культ и особые ритуалы - кровожадные, тупые и частые. В своей фабрике он проводит большую часть времени скрывая ее ото всех. А еще у Фрэнка есть целых три секрета - три его смертных греха, о которых никто не знает.

В целом, на фоне современных триллеров, книга выглядит откровенно слабоватой, возможно если бы поменьше писали о расчленении собак и о нечистотах, а побольше бы раскрыли то, что творил на самом деле отец Фрэнка, то книга была бы интереснее.

После цикла книг "Сказания Земноморья", который мне очень-очень понравился, я ожидала что-то похожее, но нет.
Эта книга совсем не похожа на цикл и хотя рука Ле Гуин прослеживается и здесь, описания мира просто потрясающие, книга не произвела на меня большого впечатления. Мне даже порой было скучно-нет, нет , не везде конечно. Ведь читать о таком своеобразном обществе , где все люди одного пола и лишь на короткое время принимают какой -то их тех, к которому мы привыкли-мужчины или женщины, чтобы зачать и родить ребенка, само по себе вызывает и удивление , и любопытство. Именно это как бы сдерживает их войн-нет ни агрессивности, ни какой- то покорности- все равны и все важны. Но…
Я увидела, что все почему- то в книге как бы мужчины- они выглядят и ведут себя как мужчины, парни , лишь кое кто временами проявляет какое -то повышенное внимание и начинает вести себя как женщина. Непонятно было почему вдруг нет войн- ведь есть и конфликты, причем немало, а интриги- это запросто, да и тюрьмы есть и какие- то фермы, куда отправляют неугодных. В общем целой картинки у меня сложилось почему и как. Возможно это случилось потому, что книга принадлежит к циклы, и она не первая в нем.
Но в то же время было интересно читать, как относятся представители того мира к посланнику, как он пытается понять их. И конечно дружба и доверие ,вспыхнувшее между представителями двух разных цивилизаций любопытна и следить за ее развитием интересно.
Еще к книге примыкает рассказ- вот он дополняет цикл, и как- то тут больше даже становятся понятны и мысли, и действия представителей той суровой планеты Зима, и даже цель и задачи Экумены.
Нет, я не заинтересовалась циклом все равно ,и он мне не совсем понравился . Но в тоже время я понимаю, почему он получил премии- да какими бы не были, нужно понять друг друг друга и найти точки соприкосновения, быть готовым даже пожертвовать чем -то для спасения своей расы.

Никогда не доверяй Принцам! Если тебе нужно чудо, доверься Ведьме.

Книга Кэтрин Валенте это нечто большее, чем уже известные нам переделки старых сказок. Её истории - абсолютно новое видении мифов, вобравшее в себя все краски сказок народов мира. Истории Кэтрин не искажают уже известные нам сюжеты, не играют с ними, но предлагают нечто необычное и неожиданное. Я уже изрядно устала от "сказок на новый лад" - слишком много их было прочитано, они стали предсказуемыми и, если быть до конца честной, скучными до зевоты. И какая радость, что остались ещё непрочитанные мною книги автора. Хотя я уже с тоской предчувствую тот момент, когда я буду, словно голодная кошка, мысленно ластится к идолу автора с немыми просьбами: "Напиши, расскажи, я хочу переживать твою сказки снова и снова..."

Думаю, не принято в среде читателей, а тем более людей щепетильных, "сводить" авторов. Но я не преследую никаких романтичных целей, можете мне поверить. Я с удовольствием поставлю книги Кэтрин Валенте на одну полку с Чайной Мьевилем. Есть в них что-то особенное, они не похожи друг на друга в том тоне, если бы я могла сказать: "Если тебе понравился "Вокзал потерянных снов", то и "Сказки сироты" не оставят равнодушным". Однако оба писателя - это демиурги новых жанров, заставляющих меня проглатывать толстые тома 600+ страниц за считанные дни и желать ещё и ещё.

Я хотела, чтобы мне стало плохо и меня изящно стошнило в углу; хотела упасть в обморок, рухнуть под грузом вины. Но мне не было плохо, я не лишилась чувств, и твари во мне ликовали.

По большей части первые два тома "Сказок сироты" представляют собой огромное полотно, связанных между собой нитями повествования историями монстров всех мастей. Вы встретите как уже классических ведьм, грифонов, так и несчастных принцесс, не по своей воле ставших ужаснее любого из ваших кошмаров. Конечно же в том мире есть магия, но к ней относишься с благоговением, это вам не файерболы или грубые взмахи палочкой. Нет, это что-то сакральное, на грани с жертвоприношением, божественным сотворением мира... Ты познакомишься с множеством историй, погрузишься в пучину новых ощущений, если решишь вслушаться в мелодичный голос демона из Ночного сада, который будет до рассвета нашептывать тебе о героях и ещё больше - о монстрах.

Qntal – Worlds of Light

Для меня мысль, что задача книги — утешать, по существу означает, что её цель — не бросать вызов, не ниспровергать, не подвергать сомнению. Тогда она всецело ориентирована на статус-кво — полностью, твёрдо, эстетически — а мне такая идея ненавистна. Чайна Мьевиль

Когда книга оказалась прочитанной , я поняла, что автор меня буквально "расплющил" невероятным по своему размаху романом и происходящими в нём событиями , как и собственно знаниями Чайны в различных областях. Придется и мне добавить свой голос в сонм восторгов по поводу невероятной крутости автора, его умению написать книгу , всё-таки не лишенную некоторых огрехов в данном случае, но которые с легкостью прощаешь ему за тот невероятный мир , в который удалось тебе заглянуть благодаря уму и силе искрометной фантазии Мьевиля.

Но прежде всего , достаточно часто натыкаясь на эту книгу в ленте, меня всегда завораживало её название. Еще толком не зная содержания и не будучи любительницей данных жанров, манил и притягивал к себе Вокзал потерянных снов. От него веяло грустью несбывшихся надежд и желаний, утраченных иллюзий и грёз, неизбывной печалью и потерянной навсегда любовью. Оно притягивало меня как магнит и хотелось окунуться в эту бездну и , наконец, узнать, что же скрывается за тем, что так манит и манит к себе...

Нью-Кробюзон. Город, которого нет на карте. Плод немыслимого воображения писателя. Иллюзорный, призрачный и реальный одновременно. Здесь и только здесь эта самая реальность причудливым образом уживается с фантастикой, физика и биотехнологии с магией, своё небывалое развитие получают различные отрасли знаний, будь то кризисная математика, информатика или еще не знакомая нам область, как и новые виды искусств , например, скульптуры из застывшей слюны. Опять же только здесь возможно существование бок о бок людей и самых разнообразных и невероятных представителей других рас : какты и водяные, хепри и гаруды ... Отдельного упоминания заслуживают переделанные, получившие своё название в связи с тем, что за совершённые ими преступления они подверглись наказанию и потеряли нормальный и естественный облик, сообразно своему деянию. В результате это и не люди, и не животные, это жуткая смесь человеческого и чего-то, созданного с помощью различных биотехнологий. Здесь можно остановить сердце, проникнув в грудную клетку просто рукой или взглядом лишить вас собственного "Я", превратив в существо , пускающее слюни . И все расы живут, общаются, дружат , любят , а случается и ненавидят друг друга.

Но не спешите делать выводы и отворачиваться от настолько глубоко и детально проработанного мира ввиду того, что порой он становится отталкивающим и невыносимым до ужаса и зубовного скрежета, потому как все, что в нем происходит, имеет место быть и в привычном нам мире, в том, в котором мы живем. Происходящие на страницах романа события и причины, способствующие их возникновению актуальны во все времена практически. Здесь социальные проблемы и борьба рабочих за свои права, преступления и наказания, раскаяние и невозможность повернуть время вспять, наркомафия и желание подчинить себе город, убийства на политической почве и газета, выпускаемая подпольщиками , освещающая самые острые вопросы, учёные , живущие в своем мире и не останавливающиеся ни перед чем в собственном желании сделать открытие мирового масштаба, которое послужит на благо всех, но как всегда, всё случается с точностью да наоборот. И джина, выпущенного из бутылки, ох как сложно загнать обратно. Человек, да и любой представитель другой расы, сталкивающийся в своей жизни с разнообразными проблемами и остающийся зачастую с ними один на один, а у государства свои заботы и чаяния, часто не согласующиеся с жителями.

Здесь все персонажи настолько живые, интересные , прописанные с невероятными и проработанными подробностями, будь это их внешний вид или все то, что составляет внутренний мир каждого живого существа, его чувства, эмоции или желания, что заставляет неотрывно следить за развитием сюжета, не отрываясь. Даже неодушевлённые предметы настолько привлекательные, что невозможно сдерживать возгласов восторга по их поводу. Совет конструкций получился настолько интересным, что дух захватывает, но и заставляет задуматься о грядущем будущем.

А теперь ложка дегтя. Автор многословен , при чём чудовищно, порой до ужаса и нетерпения, когда хочется все бросить и не возвращаться, столько изматывающих подробностей автор вываливает на тебя, не щадя ни читателей, ни героев, когда не можешь дождаться продолжения основной сюжетной линии, но прощаешь ему и это, и то, что он не даёт утешения ни на всем протяжении огромного романа , ни тем более в конце, когда завершает эту страшную в своей жизненности историю так, как скорее всего и могло случиться в реальности, когда нет не правых, не виноватых, есть события и их последствия, которые каждый из нас формирует исходя из собственного характера и собственных представлений о добре и зле, о лютой ненависти и слепой любви.

Все, что мы делаем – часть узора, который мы можем хотя бы немного изменить. Сильные создают свои собственные рисунки и влияют на узоры остальных людей, слабые следуют курсами, которые для них проложили другие. Слабые, несчастливые и глупые. Осиная Фабрика – часть узора, следовательно, она часть жизни, и, более того, часть смерти. Фабрика может отвечать на вопросы, ибо каждый вопрос – это начало, стремящееся к концу, и Фабрика рассказывает о конце – смерти.

У меня есть склонность к психоделической литературе, и «Осиная Фабрика» загремела в мои списки как раз по этой теме, хотя я уже и не помню, как именно это случилось. Больше двух лет я вытанцовывала вокруг этой книги, будто это был единственный в своем роде инопланетный фрукт, обещающий божественное наслаждение. Вот и балансировала на грани – с одной стороны, прочитать ужасно хотелось, но с другой – момент сознательно оттягивался. И вот сегодня я взялась за читалку и выбрала ее. Почти решительно. Начала читать с дрожью в руках, углубилась в текст без всякой возможности оторваться и… Правильно. Обломалась.

Роман интригует с самого начала. Точнее, он с первой страницы вопиет – «я не для слабонервных!» А все потому, что главный герой, будем звать его Фрэнк, человек на редкость странный и пугающий. Неподалеку от его дома, расположенного на острове, раскинулись Жертвенные Столбы, увенчанные головами собственноручно убитых зверушек, их и другие принадлежащие ему предметы он питает своей силой, используя прямо-таки животные замашки. А еще у него на чердаке Осиная Фабрика – изощренная машинка с разными путями смерти и алтарь для связи с неведомо кем по совместительству. Осиная Фабрика предсказывает будущее и помогает Фрэнку определять его поступки. Он признает, что он, быть может, и не совсем нормальный, хотя во многих отношениях парень хоть куда. Например, Фрэнк убил троих ребятишек, своих родственников. И не по злобе, не по обиде, а из собственных расчетов и мысленных хитросплетений, которые потом привели к созданию Фабрики.

Автор начал бойко и здорово. Из-за Фрэнка не совсем понятно, в каком мире все это происходит – быть может, в дикой альтернативе? Нет, узнаем мы постепенно, мир наш, знакомый и обыденный, просто не без уродов. И будь все в спокойном и странном Фрэнке, я бы первая бросилась Бэнксу в ноги. Однако вскоре читатель узнает, что уродом является не только Фрэнк, а вся его семья в целом, из-за чего градус интриги резко падает. Его сводный брат сбежал из психушки и мчится навестить родной дом. Отец тоже со странностями и, как выяснится позже, не без серьезного греха. В общем, рос Фрэнк в обстановке что надо, так что уже и удивляться не приходится тому, что из него выросло. А выросло из него не совсем то, что предполагалось в начале.

Увы, это как раз тот случай, когда автор начал за здравие, а кончил за упокой. Психологический лабиринт, в котором блуждал Фрэнк, затягивал, вызывал жуткие ощущения, заставлял вспоминать «Повелителя мух» и рассуждать о темных источниках, подчас без удержу бьющих в человеческом сознании. Потом, когда доза сумасшествия обнаружилась и у других персонажей, возникло пока еще не слишком явное ощущение того, что перебор. А затем мы вдруг вообще перепрыгнули на другую лестницу, то есть на другую тему, весь пройденный путь как-то резко сместился, сведя все к избитому гендерному откровению и скомканной концовке. Меня охватило жестокое разочарование, заставляющее разве что кисло улыбнуться.

За перебор с сумасшествием (а ведь поначалу так чудно сохранялась тонкая грань, эх!), передергивание смысла, слишком резкий поворот в самом конце и невнятное окончание роману определенный незачет. Но за описание Осиной Фабрики и образа жизни Фрэнка в целом… Что ж, только ради этого книгу и стоит читать.

Восторженные рецензии на "Рассказ служанки" встречались мне на каждом шагу. Да и с Этвуд я давно хотела познакомиться. Но это с одной стороны. С другой же стороны антиутопия, повествующая о гнусном угнетении женщин, желания читать совершенно не вызывала, чтобы не сказать отталкивала меня изо всех сил. Но флэшмоб - штука беспощадная. И мое знакомство с творчеством Маргарет Этвуд началось именно с этой книги.

Итак, в Америке случилось непонятно что и к власти пришли мужчины, решившие лишить женщин малейшего влияния на происходящее, запереть их дома и заставить рожать детей. Честно говоря, одного этого достаточно, чтобы с полной отчетливостью осознать, что книгу писала женщина. Потому что ни одного даже самого озабоченного мужчину так не заботит проблема деторождения, как любую среднестатистическую женщину, достигшую определенного возраста (варьируется от страны проживания и наличия/отсутствия высшего образования). И никогда мужчины не стали бы возводить в абсолют деторождение, делать его критерием, который определяет общественное положение. И уж точно мужчины не стали бы создавать мир, в котором женщины обязаны были бы не пользоваться косметикой, не носить разную одежду, не показываться на людях с открытым лицом. Разве что к власти пришли бы какие-то совсем поехавшие крышей мусульмане. Но тогда уж точно продвижение мужчины по карьерной лестнице не связывалось бы с его оплодотворительными способностями - нафиг надо.

Потому сразу же было понятно, что такая картина мира могла пригрезиться только женщине. При чем женщине, на которую, вероятно, давят родные, рассуждая о том, что ей пора родить. Ну или просто феминистку, обеспокоенную тем, что женщина вообще может рожать - непорядок!

Что же касается самой книги, то, как ясно из изложенного выше, картина мира показалась мне притянутой за уши и ненатуральной. Героиня же видится слишком инертной, эдакой рыбиной, плавающей аквариуме сложившихся обстоятельств и не желающей покидать теплую фильтруемую водичку, куда с завидной регулярностью подсыпают корм. Конечно, она рассуждала о том, как все плохо, и даже рискнула нарушить закон-другой, но ужас перед мифическими Колониями, похоже, напрочь парализовал ее мозг, если она все же решилась жить так, как живется.

Почему же я поставила книге целых 4 звезды? Во-первых, конечно, за язык. Он вкусный, манящий, струящийся и очень лингвистированный (о, какое я слово выдумала! это в том смысле, что героиня Этвуд любит поразмышлять над значением и возможностями употребления того или иного слова в разных контекстах). Во-вторых же, за заключительную главу. Ведь именно когда я читала ее, меня окатила настоящая волна ужаса. Это ведь мы сейчас с сочувствием, но не особо в него углубляясь, рассуждаем о том, каким плохим было крепостное право и как оно рушило семьи, не задумываясь в основной своей массе, что довелось пережить отдельным людям, судьбу которых решали самодуры. И крепостное право - это просто первый пришедший в голову пример, коих множество. Так вот из-за этого ощущения собственной причастности к истории я и говорю, что книга мне скорее понравилась, чем нет. Возможно, для этого ее стоит прочесть.

Я под огромным впечатлением, долго не могла собраться с мыслями, но тянуть дальше просто некуда.

Прекрасно-ужасный мир Нью-Кробюзона просто так не отпускает. Несмотря ни на что, хочется вновь пройтись по его улицам, заглянуть в пивнушку «Умирающее дитя», заскочить на Площадь Статуй и на вокзал на Затерянной улице, пообщаться с приятелями Лин, побродить вместе с ними по ярмарке… Вместе с тем хочется закрыть уши и глаза, проходя мимо подвалов, в которых приводятся в исполнение приговоры, сердце сжимается при виде разваливающихся домов, при взгляде на оборванцев.

Интересный мир придуман Мьевилем. Любопытно, что названия некоторых рас взяты из разных мифологических источников: хепри, к примеру, из древнеегипетских, гаруда – из древнеиндийских. Уж намешано, так намешано, прям винегрет какой-то. Но винегрет вкусный. Хоть и выглядит не слишком аппетитно. Кое-кого даже отпугнуть может. Но если вы прочитали первую главу и вас не стошнило – всё в порядке, можно продолжать, дальнейшее вы выдюжите.

Вроде бы спойлер (кто бы мне сказал их точные признаки))...

Лин жалко до ужаса. Дай бог, чтоб любовь Айзека не умерла под тяжестью всех испытаний. Очень хотелось бы, чтобы они нашли какой-то выход. Вообще, всех жалко. Кто ж мог знать, что два выгодных заказа, которые могли предвещать, по идее, только хорошее будущее, обернутся в итоге таким кошмаром и беспросветностью? Что касается Ягарека – ну он, пожалуй, нашёл свой путь, пройдя множество испытаний на прочность. Пусть ему повезёт.

Люб мне Китай, люб, буду читать его дальше, обязательно.

Признаться честно, это уже, не побоюсь этого слова, каноническое произведение меня несколько разочаровало.
Да, понятно, антиутопия, да, действительно сильная с точки зрения натуралистических подробностей быта служанок, которые прямо таки обрушиваются на читателя. Но как-то все это слишком пафосно, главная героиня на каждом шагу впадает в философские рассуждения и сложные метафоры. Да, поначалу интересно и необычно, потом начинает откровенно раздражать. Еще какой-то очень сказочный конец для антиутопии - ну не могло такого случиться в гнилом и погрязшем в лицемерии Галааде. Я понимаю, что добро должно всегда побеждать зло, но всю книгу нас упорно убеждали, что этого не может случиться по определению.
В общем, спорные впечатления у меня остались от этой книги. Хотя, не могу не отметить, что она гораздо лучше сериала, который скатился во что-то совсем по-голливудски сказочное.

Довольно странное впечатление от книги - прекрасный, живой, сочный слог и совершенно квелый сюжет, запутанный, похожий на дурманный сон. Если бы Набокова накормили бы мухоморами, а затем дали прочесть книгу Сказок Братьев Гримм, в оригинале, то он, наверное, смог написать подобное.

Основная претензия к произведению, что автор использует принцип "матрешки" - в сказке появляется новая сказка, а в той новый портал и т.д., итоге, вы теряете нить повествования, уже забывая, а что читаем?! Это путало и раздражало, ничем уникальным оно не обернулось.

Потом, у книги стоит пометка "ужасы", увы и ах, но ужасы там и близко не стояли. Ну, т.е "Русские народные сказки" пострашней будут, а тут только некие потуги на страшные сказания. Если бы, в произведении, выше приведенные минусы, были бы в единственном числе, то можно было поставить и более высокую оценку, за прекрасный слог, но увы - эти минусище перекрывают основной плюс.

В центре произведения странная девочка, с татуировками в виде текста на лице. На ней отпечатались древние сказания. Девочку все бояться и обретается она в саду, при дворце падишаха. Убить ее бояться, ибо считают демоном, поэтому просто не трогают. Только юный принц приходит к ней, в ее убежище, послушать сказания странной девочки.

В целом, читать это было скучновато, красота текста не спасала, а толщина книги удручала. Не думаю, что потянет снова такое перечитывать.

Дистопия Маргарет Этвуд, кажется, уже не оставила ни одного равнодушного читателя в мире по отношению в событиям, которые там происходят.
⠀
Я, наверное, сделала правильный выбор, что вначале посмотрела сериал, а уже потом приступила к прочтению книги. И мой язык не поворачивается назвать ее полноценным романом.
⠀
Это длинная повесть, большой рассказ, но никак не самостоятельное произведение. Уж тем более - роман с большой буквы.
⠀
События, которые протекают к самой книге - лишь маленький отблеск всех проблем, которые раскрываются в сериале.
⠀
Мы не видим посыл, который несёт сама история в книге. Это скорее всего черновик сценарий, который успешно воплотился в кинематографе.
⠀
Обрывки воспоминаний, несвязанные события, метание ГГ между жизнью и смертью - но ради чего? Секса? Славы? Побега?
⠀
Ни одна из весомых проблем не раскрыта в тексте так, чтобы читатель понимал, в каком ужасном мире пришлось жить Фредовой. Ни о каком феминизме и речи не может идти, потому что нет предпосылок к этим темам.
⠀
Более того, государство которое выступает в дистопии агрессором не имеет никакого названия ровно всю книгу. И лишь в самом конце, в сносках нам станет ясно, что оно из себя представляет.
⠀
Ну come on! Вы серьезно!? О каком полноценном романе может идти речь, если название государства не упомянуто хотя бы один раз?
⠀
Это самая слабая книга из жанра антиутопий. И я подозреваю, что продолжение «Заветы» будет таким же.

Если бы эта книга была рецептом, то состав примерно был бы таким "мясо, добавить рыбу, добавить овощи, фрукты, чеснок, не забыть положить морожено, сверху соленые огурцы, полить жгучим соусом и сверху посыпать сахарной пудрой". Представили это блюдо? Вот так и с этой книгой - автор намешал просто ВСЁ.
Первую 1/4 произведения я не могла понять какой в нем смысл. Были обычные будни пары, небольшие вставки с другими персонажами и никакого движения. Это было...скучно. Чайна Мьевиль еще и не брезгует добавлять описания и шло чтение довольно тяжело. Но как только гусеничка начинает есть наркоту - книга идёт бодрее.
Как я писала выше, автор намешал тут все. Множество разных рас, тут и люди-насекомые, и водяные, и община кактусов, демоны, люди-птицы, огромные пауки являющимися ткачами мироздания, не говоря уже о мотыльках, пожирающих душу. И это я не всех еще перечислила. Начиная читать, готовьтесь представлять весьма странные вещи... И чтобы совсем добить, то есть заинтересовать читателя, автор еще и искусственный интеллект организовавший свой культ добавил.
На протяжение всей книги я испытывала разные эмоции: скука, отвращение, брезгливость, интерес, переживание, сочувствие. И это поистине здорова когда произведение способно вызывать такой хаос в душе и море чувств. Иногда они были настолько противоположные, допустим как осуждение и сочувствие, что заставляли задуматься а нормальная ли я, или все, "Вокзал потерянных снов" добил мою психику.
Я не могу, и, наверное, даже не хочу ничего рассказывать о сюжете. Это трудно пытаться уместить в маленькую рецензию, хочется сказать одно - читайте. Несколько часов, дней неординарного чтения вам обеспечены. Автор бесспорно очень талантлив, а его фантазия восхищает и ужасает. С одной стороны мне хочется вопить что это круто, а с другой отправить Чайну Мьевиля к психологу.
Моя оценка 4 из 5. Я рада что этот кирпич, что несколько лет стоит на моих полках, был прочтен. Я ни сколько не разочарована, книга понравилась но... все таки и особого восторга у меня по завершению нет. Это хорошо, интересно, но не совсем моё.

Очень необычная книга, нестандартная и не всегда понятная полностью. И совершенно не в моем вкусе. Нет, конечно сказки, да еще хорошо и затейливо рассказанные, они "зайдут" всегда и практически любому. Но авторский ход по постоянному разрыву сюжетных линий очень утомляет. Это как бег по пересеченной местности, с препятствиями: вроде бы беги себе, но устаешь гораздо сильнее. Так и тут - мотивация, интерес узнать о судьбе конкретных героев, доизучать их жизненный путь, все это теряется (ну у меня по крайней мере) при такой подаче. Рассказывается одна история, в ней герой начинает рассказывать другую историю, а в новой истории тоже герой решает поведать о своих приключениях. И только ты вроде бы разобрался - кто в какой истории с какой целью что делает, как - бац, и мы возвращаемся к истокам и по новой все заходит на спиральный виток. Мне такая подача не нравится как читателю, люблю что-то более последовательное и постепенное. Между тем, герои довольно экзотичны и при всей кажущейся простоте чем-то цепляют (может как раз этой самой простотой). Даже не знаю, с чем сравнить содержание этих сказок - иногда очень похоже на какие-то скандинавские саги с их суровыми героями и жестокими событиями, иногда- на северные сказки, где нет "обоснуя", но есть некая мораль, иногда - на истории квестовых походов серьезно замотивирванных людей, иногда - мифы о жизни героев и богов. Все и не угадаешь, но часть прямо -таки неплохо просматривается. При этом автор постоянно держит на контроле уровень "готичности" истории, и (что раздражало) то и знай переключается на новые витки сказок, не завершив предыдущей (и даже не доведя до сколь нибудь понятной точки сюжета). Я бы даже так сказала - если бы книга была написана лет сто назад, то именно вот такие истории наверное мама Оскару Уальду в детстве рассказывала, а он потом свои прекрасные фантазийные сюжеты создавал (то же мальчик-Звезда и прочие). Это если о форме. А вот самое интересное, это итог - к чему же ведет весь этот сказочный винегрет? Что грубая сила, преимущества в росте/весе/оружии/и т.д. всегда превалируют над чем-то мирным, добрым и светлым, в общем, речь не даже о том, что добро должно быть с кулаками, а скорее о том, что смирись, слабак, если ты слабак, то жизнь твоя всегда принадлежит чудовищу, и умрешь ты мучительно. Возможно, конечно, за хитросплетениями сюжета я не нашла этой самой морали-то, но вот как-то так.. В итоге - очень необычная обертка, правда трудозатратная авторская обработка огромного пласта мифологии, религии и эпоса, но для меня "конфетки" к сожалению не вышло. Возможно я попробую познакомиться с другими произведениями автора, ибо творческая подача и "мир" ее очень неплох, может быть в другой концепции сюжета читать ее будет интереснее.

Я так много говорила об этой книге во время чтения, что когда пришло время написать отзыв — слов не осталось.

Представьте себе мир победившего христианства с примесью коммунизма. Лозунг "От каждого по способностям — каждому по труду" здесь приобрел дословную реализацию. Муж — глава семьи, но жена — хозяйка в доме и всех его жителей. Каждый член "семьи" выполняет свою работу — готовит, убирает, водит автомобиль, а кто-то отдельный рожает детей. Именно последних и зовут "служанками" — служат на благо общества и семей. Если "в холостую" прожить по году в трех разных семьях, тебя признают "не женщиной" и отправляют в колонии. За любой промах отправляют в колонии.

Книга эта страшная и ужасная даже не столько подробностями своего быта, мира, общей загнанности. Ее страшно читать в контексте современности. Единственным отличием служит срок введения "инноваций". В романе все произошло быстро — из поколения, которое ходило на пляж в купальниках и целовалось на первых свиданиях, сделали общество, в котором намек на очертания фигуры и взгляд в глаза — страшный грех, рождение детей стало работой, а за прикосновение грозит смертная казнь. Людям не дали времени постепенно адаптироваться к новым условиям — вначале отмена легальных абортов, введение смертной казни, потом сокращение высокообразованных кадров, религиозное воспитание в школах. А там, глядишь, можно лишать женщин права собственности, вводить налог на бездетность, и выдавать замуж по сговору — все равно они уже необразованные, не поймут, чего их лишают.

Этот мир, описанный больше 30 лет назад, пугает меня своей реальностью. Пусть там радикальное христианство все еще приведено на отдельно взятой территории города Галаада (что-то вроде экспериментальной зоны), но молчаливое согласие на такие опыты со стороны мировой общественности — дело вполне себе реальное.

Хочу, чтобы мужчины этого не читали, не брали на вооружение эти идеи, а женщины прочитали все до одной, и подумали над тем, как много у нас есть и хорошо бы это сохранить! И не бежали, задрав подол, замуж за красивые глаза и окладистую бороду, не митинговали за ношение хиджабов и не рожали дома, убивая и себя, и ребенка!

И гром грянул. И мор вселенский поразил человечество. Мужей величавых покарал он. И мир воцарился. Женский мир.

-Будьте любезны расписаться в получении. Он ваш, ровно на три месяца. Приятного дня.

На этих словах дверь за мной закрылась. Я поступил в распоряжение очередной женщины. Снова всё тоже, муж не может, жена обязана, поэтому я здесь. Я не хочу рассказывать эту историю. Она ужасна. Я служка. Доставлен, чтобы служить своей командирше. С этого момента я Френсисов, а был уже и Эмилев, Джейнов и кем только не был. Вся моя работа сосредоточена в одном органе. Я вещь. Животное. Да и животному лучше, у него выбор есть. А мы выполняем наш долг, общее благо превыше всего. После войн и катастроф, мужчин среднего возраста практически не осталось, да и мальчиков война выкосила, поэтому все кто остался, превратились в служек. Комната. Должна быть моей, но нет, просто комната. Пространство для ожидания церемоний. Хотя иногда нас отправляют по делам. Я прохожу мимо мужа, он седой и дряхлый, но глаза его живут и ненавидят меня. Прогулка до магазина, я вижу второго, он такой же, как я. Служка. Элизабетов. Мы идем в лавку, разговоры запрещены, взгляды запрещены. Дышать можно, хоть что-то. В лавке мы наталкиваемся на парня с повязкой на рукаве, золотой повязкой. Его хозяйка беременна, он в почёте, хотя бы на несколько месяцев, а может и больше, если будет мальчик. Если девочка, то только порка, и снова в строй.

Первая церемония. Муж ложится на кровать, меня укладывают на него. Привязывают ноги к ногам, руки к рукам. Шевелиться нельзя. Мотать головой нельзя. Получать удовольствие нельзя. Стон – боль. Движение – боль. Мне дают таблетку, без нее уже давно ничего не получается. Доска. Единственная ассоциация. Я привязан к мужу, вдобавок он меня держит. Впивается в меня ногтями. Завидует, да только чему? Молодости? Я старее него, в свои тридцать пять. Меня отобрали в первой волне. Повязали и заставили. Лея. Моя жена. Мы любили друг друга, и у нас было двое детей – девочки. Рассказывать, почему меня взяли одним из первых? Наследственность. Понадеялись, что и дальше я буду отличным воспроизводителем. Лея, где ты сейчас? Все закончено, я могу идти в свою комнату. Я назвал ее своей? Привыкаю.

Обследование у доктора. Очередной ритуал. Доктор, разумеется, женщина. Мужчины, вообще, остались только одной профессии.
- Анализы у вас в порядке. Но есть один вопрос.
Я жду. Сейчас будет обычная история. Попытка использовать меня без квоты. Да?
- Вам, наверное, неприятно спать с такой командиршей?
Спать, она шутит так?
- Я могу помочь. Дать наркотики, не бесплатно конечно, но вам будет хорошо.
Я ухожу. Всегда одна и та же история.

Муж копается в саду. Хоть чем-то он себя занимает. Он подзывает меня к себе.
- Нам нужен это ребенок. Ты ведь это понимаешь?
Что мне ответить? Что я понимаю? Дерзость. Что делаю все что могу, так я ничего не делаю.
- Может быть, тебя привлечет идея, совершить маленький обман? Пусть родит наша горничная, в домашних условиях, разумеется. А ребенка мы выдадим за своего. И тебе почет, возможно.
Я ничего не могу возразить, может он и прав. Ведь меня для этого и держат. Для зачатия. А есть ли разница, кто родит? Ребенок ведь будет.

Второе потрясение дня. Командирша пригласила меня к себе. Играть в шахматы. Чего от меня ей надо? Ааа, понимания и проявления расположения. Недостаточно обладать игрушкой. Игрушку нужно приручить.

Первый сеанс с горничной

Секс. Любовь? Нет, пока только секс. Хоть что-то. Николь. Что я делаю. Во мне возрождается нечто давно забытое. Неужели это возможно. Она такая же забитая, без возможностей получить квоту. И мужчина-то у нее был один - муж Френсис. Попытки схитрить были и раньше.

Мойша. Друг. Где ты? Жив ли, после побега из желтого дома?

Командирша дает мне одежду. Костюм-тройку. Я снимаю свои желтые одежды, переодеваюсь. Последний раз я был в таком на свадьбе. Своей. О, Лея. Мы в элитном женском клубе. Что за радость в игрушке, если ей нельзя похвастать? Здесь приторговывают утехами. Да только последствий нет, кроме ликвидации. Мойша. Он стоит, совсем рядом. Поворачивается. В глазах ни следа узнавания и удивления. Выдержка. Этому быстро учат. Мы говорим в туалете. Его история пример старого мужества. Связал дядьку (женщину, разумеется) и сбежал. Значит, еще есть воля у мужчин. Мужчина. Призрак прошлого. Просто слово.

Мои встречи с Николь частые, чересчур. Во мне что-то воскресло, я чувствую силу. Ее руки, касания, губы, возрождают меня, приоткрывают завесу былого. Лея. Мысли о тебе постоянны. Ты не первая, может и не последняя, но единственная.

Мы присутствуем на избавлении. Это странно. Им нужны мужчины. Но избавляются от нас безжалостно. Покорность важнее нужды. Служка с золотой повязкой. Следы побоев на лице. Ах, да, родилась девочка. Слабое семя. Избавление. Ты страшишься его, но на границе сознания веришь. Веришь, что это действительно избавление.

Утро. Корзинка. Лавка. Элизабетов. Другой. Мы идем в молчании. Возле стены нет тел, лето. Возвращаясь, пытаюсь разговорить его, хоть это и опасно. Элизабетов? Это я. А тот? Молчание. Мы прощаемся. Голос тихий, на границе слышимости. Умер. За ним ехал фургон. Повесился.

На меня налетает муж, мой костюм-тройка? Все повторяется. Вы убиваете нашу любовь. И прошлый такой же. Ничем не лучше. Ничего не можете. Только рушите. Николь. Она стоит и улыбается. Обнять ее? Утонем вместе.
Я сижу возле окна. Ночь. Звук фургона. За мной. Николь говорит, верить ей. А что мне остается. Меня уводят. Куда? Не знаю. Николь улыбается.

Куда его? Раскрытие государственных тайн. Молчание. Новое время? Чистка? Командирша белеет.

Конец? Ничего не заканчивается.
И я шагаю к темноте внутри; или же к свету.

Стенограмма ученого совета:
Мы не можем утверждать, правда или нет, записанное на кассете. Но оправдываем все, потому что сейчас живем в прекрасном мире, основанном на свободе и равенстве. А издержки истории, всегда издержки истории.

Краткий пересказ, доведенный до абсурда. Неувязки сюжета? А то. Но я нормальный, меня мама проверяла(с) Личное мнение? Это не антиутопия. Потому что не цепляет и не заставляет верить и ужасаться будущему. История служанок? Да, страшна, но описана неправдоподобно. И не вижу я предпосылок, к такому развитию истории.

После чтения хорошей (в моем понимании :) антитутопии, на душе становится хорошо.

Начинаешь ценить простые вещи - солнечный свет, возможность пойти погулять, куда хочется, путешествовать. Начинаешь с новой силой осознавать, что для тебя в жизни важно. Потому что в хорошей антиутопии автор тебя заманит в шкуру главного героя - и ты с ним прошагаешь с первой до последней страницы, примеришь на себя все его беды, подумаешь хорошенько, как ты сам лично ценишь свободу. Свободу выбирать одежду, свободу любить, кого хочешь, свободу работать, свободу жить так, как считаешь нужным.

После "Рассказа служанки" очень хочется ЖИТЬ !

О чем?
Будущее (которое для нас уже прошлое - 80-е годы). В отдельно взятой стране победил мужской шовинизм. Женщины поделены на группы. Удачливые - в Жены, красивые и неудачливые - в Служанки (нечто среднее между наложницей и машиной для деторождения), некрасивые - в Марф (кухарки, уборщицы ) и тд. И конкретно - судьба одной красивой молодой женщины, которая попала в жернова истории.

И что восхитительно - читать не страшно, хотя ужасные вещи там происходят.
Прекрасный язык, сюжет как сжатая пружина, море эмоций, ярких образов, много мыслей - из тех, что ты сам додумал, а не автор на 45-й странице жирным шрифтом написал.
Отличная книга.

Я не знаток истории и не фанат Франции XVII в. Тем не менее я решила попробовать прочитать "Луну и солнце" Макинтайр.

Вначале было сложно переключаться на другую манеру повествования, на витиеватые и незнакомые названия вещей быта того времени. Больше всего меня запутало семейное дерево королевской семьи, поэтому советую перед прочтением пролистать список действующих лиц в конце книги и набросать схему. Меня она очень выручила)

Также хочу отметить, что больше половины героев реально существовавшие личности. Насколько описание соответствует действительности не знаю, но для меня все выглядело достоверно. Фэнтезийная составляющая очень гармонично вписывалась в сюжет.

Мне понравился ход автора, что русалки в книге не обычные животные, но и не такие же как люди и у ж тем более не такие, какими их описывают сказки. История действительно погружает в атмосферу Франции того времени и заставляет задуматься о многом. Проблема бессмертия и религии не выходит на первый план, как ожидалось. Главными вопросами оказались вопрос служения монарху, зависимости от его слова и проблема науки, религии. Четко показано насколько трудно людям воспринимать то, чего они не понимают или не могут увидеть своим глазами, или банально различается с их текущей верой не только в контексте религии.

В какие-то моменты мне просто хотелось кричать от несправедливости, невозможности помочь как-то героям. Эмоционально тяжело читать про с упрямых людей, стоящих у власти. В то же время не может не возникнуть вопрос. А вдруг наши убеждения тоже неверны, а мы и не хотим взглянуть на альтернативу? Представьте, что в XVII веке нормальным было лечение истерики кровопусканием и это было нормой.

Основным минусом "Луны и Солнца" стала неравномерность скорости повествования. Читаешь напряженный момент, кажется вот-вот что-то случится и надо срочно что-то предпринимать, а автор переводит нас в описание нарядов придворных на пару листов, которое сейчас совершенно не к месту. Накал страстей спадает, интерес стихает.

По итогу, однозначно хорошая книга, которая не переутомляем историческими тонкостями и в то же время погружает в неповторимую, в какой-то степени мрачную атмосферу Франции XVII в., в мир, где живут русалки.