Мысль 1. Поскольку воображение – одна из форм психического отражения мира, получается, что вообразить вещи, которые человек никогда не видел/не слышал/не чувствовал, просто-напросто невозможно. Однако мне кажется, Чайне Мьевилю почти удалось свергнуть с пьедестала этот устоявшийся научный факт.
Мысль 2. Так как воображение есть основа наглядно-образного мышления, а мышление и интеллект неразрывно связаны, можно смело утверждать, что уровень развития интеллекта писателя зашкаливает. Кстати, это доказывает и наличие учёной степени у автора романа, и стипендия в Гарварде.
Я уже выразила свой восторг по поводу силы воображения господина Мьевиля, однако меня в своих фантазиях тоже несёт дальше. Я часто во время… Развернуть
Идеальная современная приключенческая фантастика. Не научная, научного там мало. В научной должно присутствовать хоть какое-то минимальное обоснование всех этих сверхсветовых двигателей, тут этого нет, но "Свету" это и не нужно. Харрисон как будто новеллизирует ход настольной игры: бросает кубики (обложка!) и двигает фишки героев на выпавшие клетки, причём зачастую сам не знает, что там на этой клетке случится и кто там поджидает; таковы правила игры. В итоге вместо попыток выжать из себя некий "сильный", приличествующий любому приличному фантастическому триллеру, но, увы и ах, так редко встречающийся, сюжет, у Харрисона выходит некий нарочитый сумбур и постоянная недосказанность, и казалось бы вот-вот сейчас уже всё разъяснится, но... появляется громадная жёлтая утка, кубики переходят… Развернуть
В мир Оруэлла в "1984" в общем-то верится, если держать в голове, что все описанное верно для касты партийных работников, а основная масса людей, пролы, живут в счастливом неведении полнейшего абсурда в местной политике.
В "Дивный новый мир" Хаксли мне верится еще охотнее - все счастливы, все довольны, поддерживают власть добровольно и с песней. Одинаковость, стабильность, люди это обожают, покажи им только слово "стабильность" и они сразу любят любого гаранта стабильности, голосуют за него всеми ста сорока шестью процентами голосов.
Совсем другие мысли и чувства от книги Этвуд. В любой ситуации ищи, кому она выгодна... вот происходящий в книге ад никому не выгоден, и ощущения от книжки - гротеска, больного воображения и чувства, что так ведь не бывает, это все морок, безумие, глюки, и… Развернуть
«Хотелось бы, чтоб он ощущал вес этой вины все двадцать четыре часа в сутки, чтобы не знал ни сна, ни покоя и просыпался в холодном поту от ночных кошмаров, если ему таки удастся заснуть. Он это заслужил.»
(Иэн Бэнкс. «Осиная фабрика». 1984)
Знаменитый … Скандальный … Распиаренный … Стоил ли он того?
Трудно приступать к чтению романа, который уже распекли, обсудили и оценили люди в огромном количестве. И тех, кто ругает и плюётся, очень много. А мы почему-то тянемся своими ручонками к тому, что многие считают бякой. Почему?
Ответ очевиден. К плохому тянется плохое внутри каждого из нас. Но ведь есть и хорошее. И тоже внутри нас. Не потому ли так велик веерный разброс мнений об этом романе: «Осиная фабрика», написанном дебютантом Иэном Бэнксом в 1984 году?
Лично меня уже подготовили (сама… Развернуть
Ну, это было... интересно. Как давний поклонник жуткой и гротескной литературы, я давно уже заприметила "Осиную фабрику".
Насилие присуще человеческой природе? Этот вопрос, поднятый в спорном и любимом/ненавистном романе "Повелителе мух", поднимается и в этой книге. Начиная с первой главы, Иэн Бэнкс приглашает нас в голову Фрэнка, подростка с серьезными проблемами. Он живет на окраине отдаленной шотландской деревни и к шестнадцати годам уже успел убить трех человек. По словам Фрэнка, это просто "пройденный этап". Сейчас Фрэнк занимается тем, что мучает животных и ловит насекомых для своей фабрики ос.
Это история неблагополучной, по-настоящему безумной семьи. Повествование ведется от лица 16-летнего Фрэнка из неблагополучной семьи. История о том как убивают людей и животных, как… Развернуть
Свет был погребён под покровом тайны. Но не исчез. Во многих вещах и людях он ещё мерцает глубоко внутри. И этот свет, моя неряшливая, охочая до молочка детка, зовётся магией.
В фэнтези Кэтрин Валенте единороги не какают жемчужинами, а молодая женщина, рожающая дитя в темнице на подстилке из прелой соломы, выглядит и чувствует себя грязной голодной замухрышкой, будь она каких угодно звездных кровей. Но свет пробивается изнутри и не даст ошибиться тому, кто умеет видеть. Нынешний мой сентябрь прошел под знаком Кэтрин: начав с "Бессмертного", прочла все в переводе Владимира Беленковича, пару книг на английском и даже одну на польском (нет, не выпендриваюсь на нем оказалось проще найти, чем в оригинале). А к "Сказкам сироты" все никак не могла подступиться. Решилась и не пошло. Отложила,… Развернуть
Это как раз тот случай, когда реальность не оправдала ожидания. Хоть на ЛЛ у книги оценка ниже 4, но мне казалось, что мне она понравится. А получилось как-то излишне скучно. Не получилось окунуться в атмосферу происходящего. Постоянно чего-то не хватало. Казалось, что вот-вот должно произойти событие, которое перевернет все с ног на голову. Но, увы...
А еще было мало описаний того "мира", в котором живут "служанки". Вроде намеки какие-то есть. Идет где-то война. Где-то приходится воевать с повстанцами. Из этого континента все стремятся сбежать в Европу. Но за стеной, которым ограждено "государство", все не так. И изменился этот мир в считанные десятилетия, или даже быстрее. Или хронология сбилась. Не понятно.
Тут героиня вспоминает, как она ходила когда-то по этим улицам, еще будучи… Развернуть
Она – Служанка. Её предназначение – рожать детей для богатых супружеских пар. Это третья семья – и последний шанс. Иначе она будет признана Не-женщиной и отправлена в колонии.
Как ни крути, а аннотация выходит заманчивая, и книга должна была быть захватывающая, но у меня с ней как-то не вышло. Причем я наскребла столько недостатков, что единственное ее достоинство – смысл – вышло с душком.
Итак, женщин лишили всех прав, собственности, облачили в своего рода паранджу и отправили рожать детей, которых отнимут, а они перейдут в дом к следующему господину. Не можешь – отправляйся в изгнание, в какие-то там колонии с плохими условиями для жизни. День таких женщин состоит из молитв и выполнений мелких поручений. Разговоры, чтение и другие развлечения запрещены. На мой взгляд – несколько… Развернуть
Гаденько все как-то, мерзенько. Не поверила в эту историю вообще, ничего не вызвало искреннего удивления или отвращения - даже описание умирающего, заживо подожженного пса. То ли автор подкачал, то ли просто в голове такую хрень сложно уложить, но нет, не верю ни единому слову.
И снова игра с читателем, игра на людских пороках, глубоко спрятанных внутри каждого - зачем? Сколько можно? Хватит про такое писать! Попробуй найди сейчас нормальную литературу, без убийств, инцестов, насилия, грязи, педофилии... Поэтому периодически спасаюсь бегством, заныривая в классическую или детскую литературу.
Не поставила оценку книге. Почему? Потому что сложно оценить. В первой половине жутко хотелось бросить, прибежать сюда написать что-то вроде "Боже ж мой, да что за фигню я читаю! Единица и бросаю", и… Развернуть
-Все мужики сволочи и козлы, они правят этим миром!!!
-Почему ты так думаешь?
-Потому что я хочу так думать!!!
Как удивительно переплетаются во Фредовой феминистические взгляды с восхищением перед мужеподобными чертами Мойры. Вот не поверил я в эту антиутопию. Ну не разу. Кто-то ставит ее в один ряд с Хаксли и Оруэллом. Может быть, только дочитывал я с трудом и без интереса. Скучный язык какой-то. А еще умиляли вставки автора типа "херня", жопа" и другие. Такая фишка автора. Нет, может проблема равноправия полов и важна остро встающими гранями, только мне она не близка. Хотя бы потому что обычно говорят, что за каждым великим мужчиной стоят женщины. Да, дамы хотят равноправия, носить мужские костюмы, курить, бухать, играть в футбол. Только все-таки, наверное, женщина по природе утроена… Развернуть
Не скажу что чтение этой книги доставляет удовольствие, но читается с интересом. Поразительно, а ведь семья могла бы быть и нормальная, не случись столько с ней ударов судьбы...Иногда до черты сумашествия человеку достаточно сделать один шаг...Как это и произошло с братом главного героя. Можно не только ужасаться действиями героев, но можно и пожалеть , они стали жертвами стечения обстоятельств. А вообще -то надо и нам задуматься...Ведь в нашем реальном мире , мимо нас, рядом с нами сколько угодно таких вот семей, таких же Франков и Эриков. И никому нет до них дела, пока они не совершат что-то невообразимое.
Выражаю благодарность за совет прочитать эту книгу во Флэшмобе- 2015 foxkid
Слушай внимательно, мой друг. Эта книга - об одной женщине. В общем-то, хорошей женщине. То есть "хорошей" - значит "не плохой". То есть не злой, не завистливой... эммм... В общем, такой, знаешь, живой женщине. Которая может изменять. Может лгать. Может бояться. И при этом оставаться человеком. Хорошим. Таким, знаешь... живым.
И эта женщина, мой друг, спит на чистой белой постели в чистой белой комнате в чистом белом доме в чистом белом мире. В мире, где всё упорядочено, где никто не уйдёт обиженным, где торжество Высоких Христианских Идеалов вкупе с аппендиксом наикомфортнейших грехов дарует счастье и покой. И абсолютную уверенность не только в завтра, но и в послезавтра, даже послепослезавтра.
У этой женщины есть: красное платье, красные туфли, хлопчатобумажные панталоны, варёное яйцо… Развернуть
Признаюсь честно, Марс является моей слабостью еще со времен Марсианских хроник Брэдбери и Марсианских историй Берроуза (я знаю, что хронологически эти книги родились в ином порядке, но в мою жизнь они пришли именно так). Поэтому пройти мимо "научной" фантастики о Марсе, да еще от столь именитого автора я не смогла. А зря. Автор оказался не именитым, а распиаренным, а фантастика - далеко не научной.
Безусловно интересной является только первая часть - о полете на Марс, да и то имечко главной героини - Майя Катарина Тойтовна, где "Тойтовна", по замыслу автора, это русская фамилия, - заставляло вздрагивать. Ну, извините, если автор книги, в которой треть героев вроде как русские, не удосужился поинтересоваться, как правильно звучат и пишутся их имена, то и остальное поневоле кажется… Развернуть
Как-то не складывается у меня с Ле Гуин крепкой читательской любви. Вроде все хорошо, но постоянно чего-то не хватает.
На планете Гетен или Зима работает посланник объединённого человечества, чтобы убедить власти планеты присоединиться к союзу миров.
Описание планеты завораживает, зима меня вообще очаровывает своей холодной жестокой красотой, но тут зима главное время года; снегопады, которые заваливают дома по крыши, что приходится делать новые двери; гигантские шапки ледников, и короткое лето, не для наслаждения, а для труда направленного на выживание зимой. Приятно было читать о деталях, которые помогают жителям приспособиться к условиям жизни. Это хорошо.
Главная фишка книги, естественно, гермафродитизм ее жителей; когда каждый в цикличный период готовности к спариванию может стать… Развернуть
Стоит начать с того, что книга монументальна. Размах и полёт мысли автора завораживает и пугает. Очень большая история, включающая в себя множество персонажей и бесконечное множество событий и взаимодействия между героями книги.
Место развития событий - Нью-Кробюзон. Город-гигант. Город-монстр. Перенаселенный и загрязненный, полный преступности и коррупции, дикое сочетание магии и науки. Очень стильный стимпанк, как по мне. При всем этом в книге очень и очень много социальных проблем современности. Перенаселение, преступность, голод, моральное разложение общества, отношение людей к другим людям, отличным от них. А ещё попадаются и морально-этические проблемы и их едва ли меньше.
Например, касательно взаимоотношений между различными расами, а также отношение к людям с отклонениями, что… Развернуть
Мощная антиутопия, которая как и гимн консьюмеризму Олдоса Хаксли, стала злободневной спустя много лет, и уж точно ее не назовешь устаревшей - события последнего времени только подтверждают ее глубину и актуальность. Я, естественно, имею в виду не женоненавистнический режим, описанный в романе, а чудовищную неустойчивость современного международного положения и нестабильность социумов, еще недавно считавшихся модельными.
Весьма цепляющий стиль рассказчицы - неровный, спотыкающийся, видно, что героиня не высокого ума , но хочет говорить покрасивше и иногда ей удается. Индивидуальность, основанная на не самой яркой манере речи, удалась автору отлично. Это не так-то легко - выписать реального персонажа, который почти ничего не делает, исключительно за счет особенностей исповедального… Развернуть
Главной герой книги 16-летний Френк Колдхейм узнаёт, что его старший брат Эрик сбежал из психиатрической больницы. Эта новость становится точкой возврата в прошлое Френка. Он вспоминает, как убил троих родственников, как Эрик попал в больницу, и узнает страшную тайну о себе.
Честно говоря, прочитав половину книги, и читая дальше, я поняла, что мне совершенно не затрагивает главный герой и его поступки. Да и прочитав книгу и узнав тайну, я не испытала никаких эмоций.
Хоть и становится понятно, что из-за детской травмы Френк совершил эти убийства, но все же это не объяснение его жестокости.
Даже несмотря на ужасные и кровавые описания, повествование казалось мне унылым. Даже раскрытие тайны главного героя не заставило меня посоувствовать Френку. Наоборот, показало как безумна вся семья.
Развернуть
Какая – то скучная антиутопия получилась. Начало интриговало, хотелось узнать, как же женщины дошли до «жизни в красном», почему становились Служанками. А потом все скатилось в обезличенный и сухой рассказ. Такой рассказ не ужасает, от него волосы не встают дыбом. Не чувствуются горести, нет жалости, эмоций. И хочется восклицать: «Не верю» и «Да ну, бред какой-то».
Для меня новый мир так и остался непонятным. Недосказанность, обрывочность, обезличенность, безэмоциональность не придали никакой изюминки. Мир, в котором женщин делят на жен, служанок, неженщин и еще различные категории. Проблемы с рождаемостью вынуждают нанимать Служанок, которые считаются элитой, ведь они исполняют такую миссию. Носят Служанки только красное, лицо показывать нельзя, все должно быть прикрыто. Никакой… Развернуть
После прочтения «Осиной фабрики», у меня осталось впечатление созданного хаотичного роя в моей голове. Неожиданная концовка книги, просто всё переворачивает наизнанку.
Беспощадный сюжет, аморальные сцены – подкупили меня как ценителя контркультуры.
В который раз убеждаюсь, что не надо ассоциировать напрямую название книги с её будущим содержанием. Вот и здесь, я представлял, что тут будет некий огромный завод по производству злых ос, которые будут терроризировать общество и тому подобное! Или под названием подразумевается синдикат, торгующий наркотой (эм.. немного странная у меня фантазия, не находите? :) ).
Перед нами два чокнутых подростка. Один из них издевается над собаками, сжигает их заживо, ну и заодно питается ими. Хех, вспоминаю тут же употребление уличных шаверм, и эту… Развернуть
Начинать читать произведение Иэна Бэнкса мне было немного скучновато. Ибо в начале мальчик описывает свои действия (будь то обход территории, жертвенных столбов, причины смертей братьев и сестры, причины присвоения таких названий холмов и долин острова, на котором они с отцом жили и т.п.) как нечто не важное, не наполненное смыслом. Для него это ведь так и было, а для читателя, более искушённого произведениями Кинга, Кунца, Лавкрафта и многих других - это выглядит как детская сказочка, которая не впечатляет уже ну никак. И он (читатель) сидит такой, как этот перед экраном телевизора, мол, ну чё там у вас сегодня...
Этот мальчик живёт на острове с отцом, которым же и воспитывается, в школу не холит, друзей у него нету (кроме карлика Джеми), брат в больнице для душевно больных, из… Развернуть
Каллиагнозия.
Нужна ли она? Хотела бы я ее? На самом деле в этой короткой зарисовке затронут очень глубокий и нешуточный вопрос. Принудительно всех сделать равными или же сквозь тернии прорываться к воспитанию в себе зрелой личности, способной самостоятельно относиться ко всем одинаково. Честно говоря я до сих пор затрудняюсь выдать однозначный ответ, хотя уже почти неделю как обдумываю это. С одной стороны действительно сейчас довольно часто встречается предпочтение более симпатичным людям ,как в делах, так и в личных отношениях. А с другой и сейчас сть люди, которые выбирают себе партнера, товарища или коллегу по внутренним качествам, а не по внешности. Но зрелость эту в себе надо долго и упорно воспитывать. Я наверное все же предпочту учить своих детей ,что красота важна внутренняя и… Развернуть
Я думаю, нет здесь никакой чернухи ради чернухи. Классическая история сумасшествия одной семьи, живущей на острове. Есть своя философия у этого сумасшествия, есть своя история, своя подноготная, все не просто так.
А еще: я в этом романе увидела аллегорию, да- да, аллегорию на весь мир , на современный и несовременный, аллегорию на человечество. Все эти военные игры, жуткие убийства ос, хомячков, овец, кроликов... В голову тут же приходит фашизм, тоталитаризм, апартеид и прочее прочее, Войны, страшные войны. Весь этот дикий эксперимент над людьми, в котором мы все участвуем , как осы Франка, как бедные кролики и хомячки. Эксперимент с нашего молчаливого согласия, который проводят великие сумасшедшие.
Здесь же поднят и вопрос самоопределения, кто ты есть такой , кто я есть в этом… Развернуть
Где находится та грань между нормальным человеком и психом. Почему так трудно идти по ней? Эта книга стала для меня символом этой грани. Герои переходят ее десятки раз, останавливаясь то на одну, то на другую сторону.
И от этого книга то нравится, то вызывает рвотный рефлекс. Но это происходит только до того момента, пока ум не привыкает к жестокому сарказму и самоиронии автора. Тогда мысли становятся какими-то глубокими и жесткими, появляется ощущение, что если скривить нос, говоря, что книга аморальна, поневоле превратишься в пресловутую блондинку из анекдотов.
Тяжелая книга, тяжелая тем, что слишком много в ней правды и психологии. Ведь под всей грязью и жестокостью кроется люди и их поступки, которые можно объяснить, построить причинно-следственную цепочку.
Фрэнк - самый яркий… Развернуть
Если вас попросят одним словом описать "Осиную Фабрику" Иэна Бэнкса, какое вы выберете?
Лично для меня этот роман - роман-"Неоднозначность". Я много всякого слышала про эту книгу. Одни говорят, что это - мерзость, на которую по их мнению не стоило тратить и минуты своего свободного времени; другие утверждают, что более великолепной книги в руках держать им ещё не приходилось. Из крайности в крайность, из белого в чёрное. Собственно, "из крайности в крайность" - тоже весьма неплохое описание "Осиной Фабрики", как считаете?
Итак, главный герой. Семнадцатилетний парень со странностями - это самая мягкая характеристика, которую я могу ему дать. Глава за главой перед нами разворачивается история его сравнительно недолгой жизни, проживая дни которой дел он успел натворить достаточно. Пожалуй,… Развернуть
"Brown Girl in the Ring" – это традиционная детская песня из Вест-Индии, ставшая известной в мире благодаря Bonny M.. Существует также и одноимённая ямайская игра, во время которой эта песня и звучит.
Действие дебютного романа Нало Хопкинсон разворачивается в пост-апокалиптической Канаде. Богачи покинули Торонто, внутри города царит беззаконие и бедность. Юная Ти-Жан живет вместе со своей бабушкой, практикующей магию, и грудным сыном, у которого ещё и имени нет (всю книгу его зовут просто Малыш). Отец ребенка, Тони, так и не бросил наркотики и вдобавок вступил в банду, так что Ти-Жан ушла от него (но в глубине души она надеется, что он исправится). Героиню мучают странные видения, и она боится, что, как и её мать, начинает сходить с ума. Также идёт линия с поиском человеческого сердца:… Развернуть
>
