От братьев Люмьер до голливудских блокбастеров
Николай Никулин
Лучшая рецензия на книгу
30 декабря 2021 г. 14:28
162
2 «Больше риторического пафоса, чем содержательной значимости»
Заголовок этой рецензии - высказывание самого автора, но в адрес другого лица, очень в нашем случае подходит.Книга, заявленная, как уникальная хронология кинематографа, по факту является пространными рассуждениями автора обо всем подряд с вкраплениями некоторых фактов о кино.
Все это обилие лишних образов и имён, цитат из литературы и отсылки к Сартру и Эко, идущих ещё и не в хронологии с описываемыми периодами кино, попросту сбивает с толку.Если же их откинуть, то обнаружится, что все полезное содержание можно было бы уложить страниц в 50.Можно, конечно, сослаться на авторский стиль и эрудицию в его отсылках к философии и литературе. Но только вот даны они ради самих себя, а не для раскрытия основной темы, а ко второй половине книги и вовсе начинают повторяться (упоминание «музыки…
Форма: документальное произведение
Жанры: Кинематограф, театр
Теги: Кинематограф, Нон-фикшн, КиноВсе теги
Рецензии
Всего 430 декабря 2021 г. 14:28
162
2 «Больше риторического пафоса, чем содержательной значимости»
Заголовок этой рецензии - высказывание самого автора, но в адрес другого лица, очень в нашем случае подходит.Книга, заявленная, как уникальная хронология кинематографа, по факту является пространными рассуждениями автора обо всем подряд с вкраплениями некоторых фактов о кино.
Все это обилие лишних образов и имён, цитат из литературы и отсылки к Сартру и Эко, идущих ещё и не в хронологии с описываемыми периодами кино, попросту сбивает с толку.Если же их откинуть, то обнаружится, что все полезное содержание можно было бы уложить страниц в 50.Можно, конечно, сослаться на авторский стиль и эрудицию в его отсылках к философии и литературе. Но только вот даны они ради самих себя, а не для раскрытия основной темы, а ко второй половине книги и вовсе начинают повторяться (упоминание «музыки…
27 октября 2020 г. 13:16
398
4 От игрушки до искусства и прибыли
Сейчас воспринимается кино как нечто само собой разумеющееся. Оно и искусство и многомиллиардная индустрия. Именно поэтому было интересно послушать, что же такого было с кино и как к нему относились причём относились к нему очень по разному и это зависело и от страны и от времени. Мне наиболее интересным был этап советского кино до второй мировой. Когда русское кино было авангардным и прогрессивным. Как говорится - не то, что сейчас.
Мало имен старых режиссеров я запомнила наизусть, но по крайней мере я узнала и вспомнила про немецких режисёров, который снимали просто что-то невероятно. Послушала про необычное французское и итальянское кино.
Весь стиль книги одновременно и информативный и не напрягающий. Главы скомпонованы по логике и хронологии и можно было делать перерывы при…