От братьев Люмьер до голливудских блокбастеров. Главное в истории кинематографа

Николай Никулин

3,5

Моя оценка

Если отдельно взятый фильм — это снимок души его создателя, то кинематограф 20 века — это безусловно отражение времени. Страницы истории наполнены как трагическими моментами, так и шутливыми. В этой…
Развернуть
Серия: Как понимать кино. Книги для тех, кто хочет знать больше
Издательство: Эксмо

Лучшая рецензия на книгу

30 декабря 2021 г. 14:28

161

2 «Больше риторического пафоса, чем содержательной значимости»

Заголовок этой рецензии - высказывание самого автора, но в адрес другого лица, очень в нашем случае подходит.Книга, заявленная, как уникальная хронология кинематографа, по факту является пространными рассуждениями автора обо всем подряд с вкраплениями некоторых фактов о кино.
Все это обилие лишних образов и имён, цитат из литературы и отсылки к Сартру и Эко, идущих ещё и не в хронологии с описываемыми периодами кино, попросту сбивает с толку.Если же их откинуть, то обнаружится, что все полезное содержание можно было бы уложить страниц в 50.Можно, конечно, сослаться на авторский стиль и эрудицию в его отсылках к философии и литературе. Но только вот даны они ради самих себя, а не для раскрытия основной темы, а ко второй половине книги  и вовсе начинают повторяться (упоминание «музыки…

Развернуть

ISBN: 978-5-04-104156-4

Год издания: 2020

Язык: Русский

Твердый переплет, 320 стр.

Возрастные ограничения: 12+

Рецензии

Всего 4

30 декабря 2021 г. 14:28

161

2 «Больше риторического пафоса, чем содержательной значимости»

Заголовок этой рецензии - высказывание самого автора, но в адрес другого лица, очень в нашем случае подходит.Книга, заявленная, как уникальная хронология кинематографа, по факту является пространными рассуждениями автора обо всем подряд с вкраплениями некоторых фактов о кино.
Все это обилие лишних образов и имён, цитат из литературы и отсылки к Сартру и Эко, идущих ещё и не в хронологии с описываемыми периодами кино, попросту сбивает с толку.Если же их откинуть, то обнаружится, что все полезное содержание можно было бы уложить страниц в 50.Можно, конечно, сослаться на авторский стиль и эрудицию в его отсылках к философии и литературе. Но только вот даны они ради самих себя, а не для раскрытия основной темы, а ко второй половине книги  и вовсе начинают повторяться (упоминание «музыки…

Развернуть
nidnid

Эксперт

Надежда надеется, но уже не так как раньше

27 октября 2020 г. 13:16

397

4 От игрушки до искусства и прибыли

Сейчас воспринимается кино как нечто само собой разумеющееся. Оно и искусство и многомиллиардная индустрия. Именно поэтому было интересно послушать, что же такого было с кино и как к нему относились причём относились к нему очень по разному и это зависело и от страны и от времени. Мне наиболее интересным был этап советского кино до второй мировой. Когда русское кино было авангардным и прогрессивным. Как говорится - не то, что сейчас.

Мало имен старых режиссеров я запомнила наизусть, но по крайней мере я узнала и вспомнила про немецких режисёров, который снимали просто что-то невероятно. Послушала про необычное французское и итальянское кино.

Весь стиль книги одновременно и информативный и не напрягающий. Главы скомпонованы по логике и хронологии и можно было делать перерывы при…

Развернуть

Подборки

Всего 31

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241