Сліпий годинникар. Як еволюція доводить відсутність задуму у Всесвіті
Ричард Докинз
Лучшая рецензия на книгу
17 марта 2024 г. 12:08
124
5 Естественный отбор
Аудиокнига
Это невероятно интересная книга! Даже не думала, что меня настолько захватит сфера, к которой я не имею никакого отношения. Но автор настолько интересно и, главное, понятно рассказывал про естественный отбор, что это такое и как работает, что узнала для себя очень много нового, и прямо чувствую, как выросли мои скилы в знании биологии. Приятное чувство, когда понимаешь, что мозги еще не совсем заржавели)) В начале автор с безмерным уважением ссылается на английского богослова Уильяма Пейли, хотя и полностью отрицает влияние "божественного замысла" в природе. Пейли сравнивал природу с часами, в том плане, что она невероятно сложна и продумана, и что это и есть доказательство того, что все вокруг появилось не просто так, а было создано, причем очень точно и скрупулезно. Но Докинз…
Оригинальное название: The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe without Design
Дата написания: 1986
Перевод: Ярослав Лебеденко
Язык: Украинский (в оригинале Английский)
Кураторы
Рецензии
Всего 3217 марта 2024 г. 12:08
124
5 Естественный отбор
Аудиокнига
Это невероятно интересная книга! Даже не думала, что меня настолько захватит сфера, к которой я не имею никакого отношения. Но автор настолько интересно и, главное, понятно рассказывал про естественный отбор, что это такое и как работает, что узнала для себя очень много нового, и прямо чувствую, как выросли мои скилы в знании биологии. Приятное чувство, когда понимаешь, что мозги еще не совсем заржавели)) В начале автор с безмерным уважением ссылается на английского богослова Уильяма Пейли, хотя и полностью отрицает влияние "божественного замысла" в природе. Пейли сравнивал природу с часами, в том плане, что она невероятно сложна и продумана, и что это и есть доказательство того, что все вокруг появилось не просто так, а было создано, причем очень точно и скрупулезно. Но Докинз…
28 декабря 2023 г. 10:11
119
4
это моя третья книга Докинза и, пожалуй, самая сложная из всех. неожиданно трудно было ее читать. во-первых, потому что сам материал непростой для человека, никак не связанного с предметом книги. во-вторых, всё-таки книга старовата и каждый раз думаешь: интересно, а сейчас также взгляды? не опроверглись ли они современными исследованиями?
в общем, по смыслу это очень мое, но как-то не зашло.