4,2

Моя оценка

«Время сердца» ипредставляет собой переписку двух поэтов: Ингеборг Бахман (1926–1973) и Пауля Целана (1920–1970). Эти два автора нынеимеют самое широкое признание и, как напоминает в подробном вступлении к подборке переводчик Александр Белобратов относятся «к самым ярким звездам на поэтическом небосклоне немецкоязычной поэзии после Второй мировой войны». При всем несходстве судеб (и жизненных, и творческих), Целана и Бахман связывали долгие любовные отношения — очень глубокие, очень непростые, очень значимые для обоих. «Встречу двух поэтов, двух миров, двух сердец в их личной переписке» и показывает настоящая подборка. Перевод Татьяны…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

9 июня 2019 г. 22:14

475

4

На самом деле я собиралась быстренько пробежаться по диагонали по парочке писем и отложить. Не самые интересные мне авторы, так что ничего особенного ждать я и не думала. Но первое письмо от Ингиборг Бахман - и я поняла, что я хочу ещё этой нежности, хочу утонуть в её чувствах и прочитать весь сборник полностью. Её письма такие чувственные и искренние, что невозможно в них не влюбиться. До этого я читала настоящую переписку, а не эпистолярный роман только однажды - у Ремарка. И там письма были представлены в чёткой последовательности, одно за одним. Здесь же между некоторыми письмами разница в год, во многих упоминаются какие-то факты, которые были обговорены при встречах и телефонных звонках, или написаны в других письмах. Эта не достаточная целостность немного мешала восприятию. Но это…

Развернуть

Форма: документальное произведение

Кураторы

Рецензии

Всего 3

9 июня 2019 г. 22:14

475

4

На самом деле я собиралась быстренько пробежаться по диагонали по парочке писем и отложить. Не самые интересные мне авторы, так что ничего особенного ждать я и не думала. Но первое письмо от Ингиборг Бахман - и я поняла, что я хочу ещё этой нежности, хочу утонуть в её чувствах и прочитать весь сборник полностью. Её письма такие чувственные и искренние, что невозможно в них не влюбиться. До этого я читала настоящую переписку, а не эпистолярный роман только однажды - у Ремарка. И там письма были представлены в чёткой последовательности, одно за одним. Здесь же между некоторыми письмами разница в год, во многих упоминаются какие-то факты, которые были обговорены при встречах и телефонных звонках, или написаны в других письмах. Эта не достаточная целостность немного мешала восприятию. Но это…

Развернуть
Raija

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2019 г. 13:30

1K

4 Не в ад, невпопад

Наша жизнь возвращается к эпистолярному жанру, который, казалось бы, исчерпал себя на исходе прошлого века - но нет, новые, усовершенствованные средства коммуникации превратили таки мир в глобальную деревню, а просто застенчивых людей - в истинных хихикомори. Написать проще, чем сказать, отправить иконку легче, чем выразить, и на неуместные смайлы с поцелуями в соц.сетях хочется ответить в стиле одной претенциозной изготовительницы десертов, увлеченной прерафаэлитами: "похоже, эта особа не умеет писать".

А литераторы писать всегда умели и любили, и думается мне, прекрасно осознавали, что потомки будут препарировать их эпистолярное наследие, так что к чему, к чему, а к письмам великих надо уметь относиться с "холодным носом", оценивать их с расстояния, с дистанции между сценой и публикой.…

Развернуть

Подборки

Всего 22

Популярные книги

Всего 758

Новинки книг

Всего 241