После просмотра прекрасного фильма часто появляется желание прочитать и книгу, послужившую его первоисточником.
Но иногда, открыв эту самую книгу, просто не понимаешь, как из ЭТОГО! можно было создать хорошее кино!
Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?
Пожалуйста, добавляли не просто книги, которые вам понравились меньше фильма, а именно те, которые действительно намного хуже, и рекомендуются "Не читать".
С некоторыми добавленными книгами многие не согласны :)
Давайте попробуем сделать так (если у вас, конечно, есть желание) - добавляем ↓ в описание книги, и если "не нравится" будет намного больше, чем "нравится", книга удаляется
Ставьте возле стрелочки свой ник, чтобы не было повторений голосов
Удалены:
"Унесенные ветром" ↑6 - ↓10
"Зеленая миля" ↑3 - ↓6
"Пикник на обочине" ↑10 - ↓13
"Трое в лодке, не считая собаки" ↑13 -↓21
"Автостопом по галактике" ↑5 -↓9
"Побег из Шоушенка" ↑3 -↓7
"Хроники Нарнии" ↑5 -↓9
"Заводной апельсин" ↑5 -↓8
"Ребекка" ↑5 -↓8
"Опасные связи" ↑7 -↓10
"Ангелы и Демоны" ↑5 -↓8
"Дракула" ↑4 -↓6
"Милые кости" ↑5 -↓8
"Парфюмер. История одного убийцы" ↑4 -↓8
"Не отпускай меня" ↑5 -↓8
"Гордость и предубеждение" ↑4 -↓7
"Над кукушкиным гнездом" ↑6 -↓9
| ISBN: | 5-94643-149-8, 5-17-025323-0 |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Пушкинская библиотека, АСТ |
| Серия: | Внеклассное чтение |
| Язык: | Русский |
Да конечно. Изумительную книгу нельзя сравнивать с этим экранизированным безумием. От сюжета остались только имена героев, остальное кануло в небытие. Актеры прекрасные, сама экранизация - жутьжутьжуть жуткая.
youdonnowme 19 июля 2013 г., 18:01
| ISBN: | 5-267-00108-2 |
| Год издания: | 2008 |
| Издательство: | Азбука |
| Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
| Язык: | Русский |
↓ WormWood
↓ Hell-Puppy
↓ Wallia
↓ Ulianaomel
↓ Zaraza_Zaraza по-моему, и книга хороша, и фильм хорош
↓ Kaie
↓ Miss_Inuition и сделаю вид, что не видела этой записи)
↓ allyanora
↓ timelordova
↓ ger0nim0_0
↓ So_Jack
↓ GottdengerDingier
↓ americano182
Ylidka 12 сентября 2013 г., 10:47
| ISBN: | 978-5-699-37406-9 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | Эксмо |
| Серия: | Pocket book |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-075250-8, 978-5-271-37185-1 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | АСТ, Астрель |
| Серия: | Кино |
| Язык: | Русский |
Из такой занудно -тягомотной книги сделать вполне смотрибельный, интересный сериал - да они же чертовы гении,эти режиссеы и актеры!До выхода сериала книги Мартина не были популярны и любимы у читателей,именно фильм сделал эту историю знаменитой.
↓ Feya_incognito
↓ Niakris
↓ Kaie Книги до сериала просто не были так раскручены, только и всего.
↓ Miss_Inuition
↓ timelordova
↓ chelwick
↓ jaehaerys
↓ Hell-Puppy
↓ Feanorich
↓ cyxobilly Книги великолепны все, а последние три сезона сериала чудовищны
aruntale 30 августа 2014 г., 17:31
↓ Night_Mystery
замечательная книга! как можно???
↓ _Crazy_
motheaten 2 ноября 2011 г., 02:51
| ISBN: | 5-98358-190-2 |
| Год издания: | 2008 |
| Издательство: | Флюид/FreeFly |
| Серия: | Французская линия |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-300-02982-3, 5-87917-030-6, 5-300-02979-3 |
| Год издания: | 2000 |
| Издательство: | Терра-Книжный Клуб |
| Серия: | Библиотека для девочек |
| Язык: | Русский |
↓ Omiana
↓ Bellissima
↓ irish_kirsche
↓ Nianne
Yumka 12 октября 2011 г., 17:50
| ISBN: | 5-18-000599-X |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Махаон |
| Серия: | Современная классика |
| Язык: | Русский |
↓ countymayo Хорошие переводы надо читать, хорошие переводы.
↓ sovka Кто любит только "про любовь", пусть идет читать любовные романы.
imho-ho 13 октября 2011 г., 18:01
| ISBN: | 5-17-006116-1 |
| Год издания: | 2001 |
| Издательство: | АСТ |
| Язык: | Русский |
Здесь больше подходит выражение не "Эта книга хуже фильма", а "Этот фильм ЕЩЕ ЛУЧШЕ книги".
Книга замечательная (рассказ), это все-таки Кинг) Однако те, кто смотрел фильм с названием Мгла (или Туман), согласятся, что режиссер очень постарался над экранизацией и особенно над собственной концовкой с стиле По.
↓ Hell-Puppy А мне книга понравилась гораздо больше, загадочные существа в тумане были намного более пугающие, когда они были срыты, чем показанные в фильме штуши-кутуши, сделавшие историю очередным фильмом снятый "при участии 1000 слонов" Да и пресловутый оригинальный конец меня скорее рассмешил.
↓ Ну вы даете. olgasnufkin
Chuva Книгу я прочитала в 1985 году. И это было что-то.
А вот как раз фильм мне не просто не понравился, это - полная ерунда, я его даже не досмотрела. Совершенно не согласна.
Туман - книга гораздо лучше фильма.
Ruslana 19 апреля 2013 г., 14:40
| ISBN: | 978-5-352-02039-5 |
| Год издания: | 2007 |
| Издательство: | Азбука-классика |
| Серия: | Белая серия (мини) |
| Язык: | Русский |
↓ MartinaG они равноценны
↓ kematian Мартина, +1
↓ countymayo Поддерживаю, Мартина.
↓ Illeana
↓ Olisska
↓ RitaSleepwalker прости, Терри. я, конечно, уважаю твои работы, но книга лучше.
renatar 11 октября 2011 г., 23:30
↓ lodovica09 И фильм и книга достойны уважения)) немедленно убрать!
Art_Daisy 22 октября 2011 г., 18:55
| ISBN: | 978-5-91181-577-6 |
| Год издания: | 2007 |
| Издательство: | Азбука-классика |
| Серия: | Экранизированный бестселлер |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-8352-0049-8 |
| Год издания: | 1992 |
| Издательство: | Северо-Запад |
| Язык: | Русский |
Точнее "Мио, мой Мио". Неудобно признаться, но насколько люблю фильм, настолько не понравилась книга.
↓ kematian
↓ bookvoeshka
↓ Tamsin
Olisska 9 августа 2012 г., 13:56
| ISBN: | 978-5-17-073430-6, 978-5-271-35100-6 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | АСТ, Астрель |
| Серия: | Зарубежная классика |
| Язык: | Русский |
↓ Hell-Puppy Апдайк в шоке)
if_U_seek_Alice 18 июля 2013 г., 14:59
| ISBN: | 5-17-016650-8 |
| Год издания: | 2003 |
| Издательство: | АСТ |
| Серия: | Звездный лабиринт |
| Язык: | Русский |
Режиссёры - молодцы. Взяли единственное пристойное, что было в книге, - идею, - а всё остальное благополучно выкинули. Жаль, автор не смог сделать то же самое...
VMS 11 октября 2011 г., 16:25
| ISBN: | 5-94145-246-2, 5-94145-364-7 |
| Год издания: | 2006 |
| Издательство: | Иностранка |
| Серия: | The Best of Иностранка |
| Язык: | Русский |
Книга очень понравилось, но финал лучше в фильме. В книге он слишком политкорректный. Мне больше нравится, когда герой остается верен своим принципам.
↓ A_cat а я не согласна: фильм, конечно, отличный, но книга уж никак его не хуже. А что касается финала, то в книге он, скорее, циничный, чем политкорректный)
Raija 17 февраля 2012 г., 16:52
| ISBN: | 978-5-389-01550-0 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Экранизированный бестселлер |
| Язык: | Русский |
Чушь несусветная! Я и сериала далеко не фанат, но по сравнению с книгой сериал, несомненно, шедевр киноискусства. Никому и никогда не советую читать! А ведь на обложке сказано, что книга ну вот как будто вышла из-под пера Чарльза Буковски. Наглая ложь! И никаким Хэнком Муди тут не пахнет! Если бы можно было ставить оценку с минусом, я бы непременно этим правом воспользовалась, и поставила "-10", как минимум.
Яковлева Анна эээммм, вообще-то сериал - ни разу не экранизация, книга была уже написана после и не имеет отношения к сюжету. Это же фанфик, сувенир, бонус. Не путайте.
dashastrogaya 24 октября 2012 г., 09:11
![Николь де Бюрон - "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"](https://s1.livelib.ru/boocover/1000319788/140/3de0/Nikol_de_Byuron__quotDorogoj_ty_menya_slushaesh_Togda_povtori_chto_ya_sejchas_sk.jpg "Николь де Бюрон - "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"")
Комментарии
Я честно искала похожую подборку, но не нашла. Буду благодарна всем, кто поможет мне ее заполнить! :)
Подборка замечательная. Ещё бы можно было голосованием исключать книги :-)
Можно! прочитайте в конце описания подборки, как именно ))
А считать приходится вручную?
Ну хотя это так... Технический вопрос... :-)
вроде бы все поют дифирамбы режиссеру сплетницы и гневно ругают саму книгу
Могу подтвердить) книга какая-то пустая что ли, и после ничего не осталось, как будто не читала...
и кстати, за что бойцовский клуб то? и книга и фильм, по-моему мнению достойны уважения.
О фильме ничего не могу сказать, не смотрела (книгу не я сюда добавила).
А книга, мне кажется, на любителя.. Мне совершенно не понравилась, но многие восхищаются, наверное, что-то в ней есть?
девиз Паланика - написать книгу так, чтобы вызвать отвращение у читателя и он её закончил читать... однако читатель упорно читает её до конца.
по мне так фильм намного хуже книги.
...согласен
+ 100
Несогласен, что фильм намного хуже. По мне так не хуже, но и книгу из этого списка я бы вычеркнул. Я лично не готов сказать что из них лучше.
Плюс
У меня в списке её нет, но книга "Талантливый мистер Рипли" значительно проигрывает экранизации. Книга - легковесный детектив, фильм- мощная и красивая драма о самоидентификации, любви и зависти.
точно!
насколько я понимаю, книга "Эффект бабочки" написана после фильма...
мне тоже так кажется.
Почти все книги, написанные после фильма, намного хуже.
Даже не знаю, оставлять в подборке, или не совсем в тему?
мне показалось, что тема этой подборки - как раз экранизированные книги, а не те, что были написаны по фильмам. Так что я думаю, лучше создать под такое отдельную подборку (или она где-то уже была?), а отсюда убрать.
Вы правы. Удалю книгу
не получается.. странно
или книгу может удалить только тот, кто ее добавил?
читала комменты после добавления ЭБ, удалите, если уже делали это)
Ужас какой, мои обожаемые книги внесены как те,что хуже фильмов : "Я -легенда" и "Стэпфордские жены" уж точно не хуже экранизаций.Фильмы переврали и "усластили" главную составляющую обеих книг! несправедливо то как(
Я зато вспомнила "Дневник памяти" Н.Спаркс (может пристрастна-вообще не люблю такие "романы о любви") -книжка пустоватая, а фильм потрясающий.
настолько разные у всех вкусы :)
Я не согласна с тем, кто добавил сюда "Крестного отца", книга мне намного больше нравится!
А книгу "Я -легенда", по-моему, вообще не возможно сравнивать с фильмом, в них очень мало общего, это два совершенно разные произведения.
Да уж, пять голосов против "Крестного отца" - "Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?" ????
Как жаль, что у этих подборок нет стрелочки вниз :(
+100
А мне понравилась экранизация Степфордских жён, но не та, что с Кидман, а 1975 года, она очень жуткая.
Я не к тому что плохие экранизации, а к тому что книга - просто отличная,жаль что посчитали хуже фильма.Думаю что и Левин вложил несколько другой смысл в переделку женщин по зарисовке мужей, это ведь далеко не экшен,а очень социальная фантастика с несколько феминистским уклоном.
И Я-легенда- фильм классный конечно, и Уилл Смит-любимый мой актер, но смысл книги не в том что кругом вампиры, а том (ИМХО) что среди всеобщего отклонения нормы может стать легендой просто человек, как особь. Другая смысловая нагрузка.
А почему невероятно-то?
Фильм - такое же произведение искусства.
Невероятно, когда из плохого создается что-то хорошее, разве не так?
Вы меня прям деморализовали — читать Декстера теперь все меньше желания :-(
в литературном плане ДДД может и не фонтан, но как детектив на вечер сойдёт, тем более что между книгой и сериалом множество различий: сюжетно сериал с книжной серией соприкасаются только в 1 сезоне/1книге дальше их пути расходятся, и ещё в сериале Декстер - гламурен и внутренне добр, а в книге - он жестокая бездушная скотина:)
А вот вторая книга "Добрый друг Декстер" мне понравилась, правда со вторым сезоном (где погибает Доукс) ничего общего не имеет, за исключением того, что Дэб замутила с федералом)))
Насчет "Секса в БГ" и "Декстера" абсолютно согласна, насколько прекрасны сериалы, настолько же и неинтересны книги.
"Дьявол носит Прада" я сначала прочитала и мне очень понравилось, отличный фильм вышел намного позже и режиссеру отдельный респект за выбор актрис на главные роли.
А вот с добавлением в эту подборку "Трое в лодке" я совершенно не согласна.
Аналогично. Книга замечательная. а фильм мне показался совершенной пустышкой (выехала съёмочная группа отдохнуть на природу, ну, заодно и фильм сняла...).
Вообще от подборки нахожусь в нелёгком замешательстве. И вот от этого:
И от некоторых отзывов тоже. "Пикник на обочине" - "совершенно посредственный роман"?! Да и не только это...
Пойду-ка я, пожалуй... :((
А почему вас эта фраза привела в замешательство? Если по книге снят фильм, но уже только из-за этого на нее стоит тратить время?
Насчет некоторых добавленных книг я тоже не согласна, так как хотелось бы, чтобы сюда добавляли не просто книги, которые понравились меньше фильма, а те, которые действительно намного хуже, и не стоят читательского внимания.
Но раз я сделала подборку общей, по-моему, не совсем правильно будет удалять их.
Для этого и есть голосование, можно просто отметить то, с чем согласен
Я не знаю, как... как вообще может рука подняться написать такое о Пикнике.
Это преступление какое-то лично для меня.
"Сталкер" даже в подметки не годится великой, гениальной книге.
Ну, зачем же вы так? Годится в подмётки, и не только в подмётки. Просто это два совершенно разных произведения. Но с тем, что "Пикник" хуже - я тоже несогласная:)
В голосах за книгу уже перевес!
Пора ее убирать из списка =))
надо убирать однозначно. их совершенно нельзя сравнивать - два абсолютно разных произведения.
хоть никто не додумался сравнивать "Понедельник..." и "Чародеи"...
+1000
согласна на все 1000!!! "Трое в лодке" для меня всегда будет только книгой, фильм -пустышка, каких поискать.
А насчет Стругацких, сложно сказать. Тут фильм и книга просто ну оочень разные. Видно, кому-то нравится одно, кому-то другое...
Согласна. "Трое в лодке" прекрасная книга - а экранизация ее не только слабая, но и очень далека от текста.
Я за БК прям расстроена. И книга хороша, и фильм изумителен.
...вот я тоже растроен))) удалить с даннго списка, немедленно!
Мне фильм больше понравился, так что я заплюсовала. Но книга хороша, однозначно.
поддерживаю!