После просмотра прекрасного фильма часто появляется желание прочитать и книгу, послужившую его первоисточником.
Но иногда, открыв эту самую книгу, просто не понимаешь, как из ЭТОГО! можно было создать хорошее кино!
Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?
Пожалуйста, добавляли не просто книги, которые вам понравились меньше фильма, а именно те, которые действительно намного хуже, и рекомендуются "Не читать".
С некоторыми добавленными книгами многие не согласны :)
Давайте попробуем сделать так (если у вас, конечно, есть желание) - добавляем ↓ в описание книги, и если "не нравится" будет намного больше, чем "нравится", книга удаляется
Ставьте возле стрелочки свой ник, чтобы не было повторений голосов
Удалены:
"Унесенные ветром" ↑6 - ↓10
"Зеленая миля" ↑3 - ↓6
"Пикник на обочине" ↑10 - ↓13
"Трое в лодке, не считая собаки" ↑13 -↓21
"Автостопом по галактике" ↑5 -↓9
"Побег из Шоушенка" ↑3 -↓7
"Хроники Нарнии" ↑5 -↓9
"Заводной апельсин" ↑5 -↓8
"Ребекка" ↑5 -↓8
"Опасные связи" ↑7 -↓10
"Ангелы и Демоны" ↑5 -↓8
"Дракула" ↑4 -↓6
"Милые кости" ↑5 -↓8
"Парфюмер. История одного убийцы" ↑4 -↓8
"Не отпускай меня" ↑5 -↓8
"Гордость и предубеждение" ↑4 -↓7
"Над кукушкиным гнездом" ↑6 -↓9
| ISBN: | 978-5-386-01691-3 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | Рипол Классик |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-057300-4 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | АСТ |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-084855-3 |
| Год издания: | 2014 |
| Издательство: | АСТ |
| Серия: | Кино |
| Язык: | Русский |
Мне кажется, что фильм вышел гораздо лучше книги. В книге почти нет никаких эмоций, они не чувствуются, даже слез на глазах нет, главные герои не становятся близки. А в фильме актеры хорошо сыграли, смогли передать то, что не смог передать автор, имхо.
↓ americano182
Petraaach 12 мая 2015 г., 15:15
| ISBN: | 978-5-17-041152-8, 978-5-9713-5485-7, 978-5-9762-3561-8, 978-985-16-2042-1 |
| Год издания: | 2007 |
| Издательство: | АСТ, АСТ Москва, Хранитель |
| Серия: | Пять звезд |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-966-7047-77-1 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА |
| Серия: | Доросла серія |
| Язык: | Украинский |
| ISBN: | 5-87322-245-2 |
| Год издания: | 1995 |
| Издательство: | Олма-Пресс |
| Серия: | Золотой купидон |
| Язык: | Русский |
Когда читала книгу, даже не верилось, что по ней снят прекрасный фильм, получивший Оскара. В книге, во-первых, больше героев и больше сюжетных линий; а во-вторых, эти герои совершают столько необъяснимых поступков, читаешь и диву даешься - ну что еще выдумает автор?
echidna 7 апреля 2012 г., 22:10
| ISBN: | 978-5-699-53876-8 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Эксмо |
| Язык: | Русский |
Фильм эмоциональнее книги, и там нет этой жуткой нудятины про Ничто и Нечто
↓Фильм ужасный,никаких эмоций не вызвал,по сравнению с книгой. marymary95
↓ фильм не видела, а книга вполне себе, "ужасной" не назвала бы platonova_liudmila
zaharrra 1 сентября 2014 г., 19:59
| ISBN: | 978-5-8159-1345-5 |
| Год издания: | 2015 |
| Издательство: | Захаров |
| Серия: | Новый детективъ |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-86471-375-9 |
| Год издания: | 2005 |
| Издательство: | Фантом Пресс |
| Серия: | Горький шоколад |
| Язык: | Русский |
| Год издания: | 1961 |
| Издательство: | Издательство иностранной литературы |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-046816-4, 978-5-9713-6016-2, 978-985-16-3073-4 |
| Год издания: | 2007 |
| Издательство: | АСТ, Харвест, АСТ Москва |
| Серия: | Кинороман |
| Язык: | Русский |
Я уже привыкла, что очень многие произведения Стивена Кинга в большинстве своем проваливались в мировом прокате. И я была приятно удивлена тем, что 1408 очень удачно экранизировали. В фильме присутствует великолепная игра актеров, гнетущая атмосфера безысходности и соответствующий саундтрек.
Лично мне фильм понравился больше рассказа, потому что литературный оригинал не блещет обилием сюжетных ходов и, в основном, посвящен сюрреалистическому описанию зла обитающего в гостиничном номере. Однако их очень сложно сравнивать, т.к. каждый все же хорош по-своему.
P.S. Еще один плюс фильма: для него сняли несколько альтернативных концовок.
↓ olgasnufkin Не нужно сравнивать разные вещи
Gezellig 21 июня 2014 г., 16:40
| ISBN: | 978-5-91759-144-5 |
| Год издания: | 2013 |
| Издательство: | Самокат |
| Серия: | Роальд Даль. Фабрика сказок |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-227-01886-3 |
| Год издания: | 2002 |
| Издательство: | Центрполиграф |
| Серия: | Blockbuster. Экранизированный роман |
| Язык: | Русский |
↓ americano182 два раза добавить такую шикарную книгу в этот список? да вы шутите..
↓ cyxobilly
Astarius 14 апреля 2015 г., 01:44
| ISBN: | 5-352-01181-X |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Азбука-классика |
| Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-08694-4 |
| Год издания: | 2014 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Звезды мирового детектива |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-04579-8 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Азбука-классика (pocket-book) - Классика ХХ века |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-091961-1 |
| Год издания: | 2015 |
| Издательство: | АСТ, Mainstream |
| Серия: | Виноваты звезды (КИНО!!) |
| Язык: | Русский |
Бьянке Пайпер семнадцать лет. Она умна, у нее прекрасное чувство юмора, а еще она знает, что далеко не так привлекательна, как ее сногсшибательные подруги. И ей абсолютно не грозит попасть в сети, которые раскинул школьный плейбой Уэсли Раш. Бьянка ненавидит этого самодовольного нахала, а он дразнит ее и безмерно раздражает.
Но почему-то только друг с другом они забывают о своих проблемах, только друг другу могут рассказать о своей настоящей жизни. Сопротивляться настоящим чувствам бесполезно, и Бьянка понимает, что влюбилась в парня, которого терпеть не могла.
Gin-gery Настолько, на мой взгляд, получились разные вещи - книга и фильм, что мне нравится и то и то =)
Goroscop 14 мая 2016 г., 23:23
Комментарии
Я честно искала похожую подборку, но не нашла. Буду благодарна всем, кто поможет мне ее заполнить! :)
Подборка замечательная. Ещё бы можно было голосованием исключать книги :-)
Можно! прочитайте в конце описания подборки, как именно ))
А считать приходится вручную?
Ну хотя это так... Технический вопрос... :-)
вроде бы все поют дифирамбы режиссеру сплетницы и гневно ругают саму книгу
Могу подтвердить) книга какая-то пустая что ли, и после ничего не осталось, как будто не читала...
и кстати, за что бойцовский клуб то? и книга и фильм, по-моему мнению достойны уважения.
О фильме ничего не могу сказать, не смотрела (книгу не я сюда добавила).
А книга, мне кажется, на любителя.. Мне совершенно не понравилась, но многие восхищаются, наверное, что-то в ней есть?
девиз Паланика - написать книгу так, чтобы вызвать отвращение у читателя и он её закончил читать... однако читатель упорно читает её до конца.
по мне так фильм намного хуже книги.
...согласен
+ 100
Несогласен, что фильм намного хуже. По мне так не хуже, но и книгу из этого списка я бы вычеркнул. Я лично не готов сказать что из них лучше.
Плюс
У меня в списке её нет, но книга "Талантливый мистер Рипли" значительно проигрывает экранизации. Книга - легковесный детектив, фильм- мощная и красивая драма о самоидентификации, любви и зависти.
точно!
насколько я понимаю, книга "Эффект бабочки" написана после фильма...
мне тоже так кажется.
Почти все книги, написанные после фильма, намного хуже.
Даже не знаю, оставлять в подборке, или не совсем в тему?
мне показалось, что тема этой подборки - как раз экранизированные книги, а не те, что были написаны по фильмам. Так что я думаю, лучше создать под такое отдельную подборку (или она где-то уже была?), а отсюда убрать.
Вы правы. Удалю книгу
не получается.. странно
или книгу может удалить только тот, кто ее добавил?
читала комменты после добавления ЭБ, удалите, если уже делали это)
Ужас какой, мои обожаемые книги внесены как те,что хуже фильмов : "Я -легенда" и "Стэпфордские жены" уж точно не хуже экранизаций.Фильмы переврали и "усластили" главную составляющую обеих книг! несправедливо то как(
Я зато вспомнила "Дневник памяти" Н.Спаркс (может пристрастна-вообще не люблю такие "романы о любви") -книжка пустоватая, а фильм потрясающий.
настолько разные у всех вкусы :)
Я не согласна с тем, кто добавил сюда "Крестного отца", книга мне намного больше нравится!
А книгу "Я -легенда", по-моему, вообще не возможно сравнивать с фильмом, в них очень мало общего, это два совершенно разные произведения.
Да уж, пять голосов против "Крестного отца" - "Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?" ????
Как жаль, что у этих подборок нет стрелочки вниз :(
+100
А мне понравилась экранизация Степфордских жён, но не та, что с Кидман, а 1975 года, она очень жуткая.
Я не к тому что плохие экранизации, а к тому что книга - просто отличная,жаль что посчитали хуже фильма.Думаю что и Левин вложил несколько другой смысл в переделку женщин по зарисовке мужей, это ведь далеко не экшен,а очень социальная фантастика с несколько феминистским уклоном.
И Я-легенда- фильм классный конечно, и Уилл Смит-любимый мой актер, но смысл книги не в том что кругом вампиры, а том (ИМХО) что среди всеобщего отклонения нормы может стать легендой просто человек, как особь. Другая смысловая нагрузка.
А почему невероятно-то?
Фильм - такое же произведение искусства.
Невероятно, когда из плохого создается что-то хорошее, разве не так?
Вы меня прям деморализовали — читать Декстера теперь все меньше желания :-(
в литературном плане ДДД может и не фонтан, но как детектив на вечер сойдёт, тем более что между книгой и сериалом множество различий: сюжетно сериал с книжной серией соприкасаются только в 1 сезоне/1книге дальше их пути расходятся, и ещё в сериале Декстер - гламурен и внутренне добр, а в книге - он жестокая бездушная скотина:)
А вот вторая книга "Добрый друг Декстер" мне понравилась, правда со вторым сезоном (где погибает Доукс) ничего общего не имеет, за исключением того, что Дэб замутила с федералом)))
Насчет "Секса в БГ" и "Декстера" абсолютно согласна, насколько прекрасны сериалы, настолько же и неинтересны книги.
"Дьявол носит Прада" я сначала прочитала и мне очень понравилось, отличный фильм вышел намного позже и режиссеру отдельный респект за выбор актрис на главные роли.
А вот с добавлением в эту подборку "Трое в лодке" я совершенно не согласна.
Аналогично. Книга замечательная. а фильм мне показался совершенной пустышкой (выехала съёмочная группа отдохнуть на природу, ну, заодно и фильм сняла...).
Вообще от подборки нахожусь в нелёгком замешательстве. И вот от этого:
И от некоторых отзывов тоже. "Пикник на обочине" - "совершенно посредственный роман"?! Да и не только это...
Пойду-ка я, пожалуй... :((
А почему вас эта фраза привела в замешательство? Если по книге снят фильм, но уже только из-за этого на нее стоит тратить время?
Насчет некоторых добавленных книг я тоже не согласна, так как хотелось бы, чтобы сюда добавляли не просто книги, которые понравились меньше фильма, а те, которые действительно намного хуже, и не стоят читательского внимания.
Но раз я сделала подборку общей, по-моему, не совсем правильно будет удалять их.
Для этого и есть голосование, можно просто отметить то, с чем согласен
Я не знаю, как... как вообще может рука подняться написать такое о Пикнике.
Это преступление какое-то лично для меня.
"Сталкер" даже в подметки не годится великой, гениальной книге.
Ну, зачем же вы так? Годится в подмётки, и не только в подмётки. Просто это два совершенно разных произведения. Но с тем, что "Пикник" хуже - я тоже несогласная:)
В голосах за книгу уже перевес!
Пора ее убирать из списка =))
надо убирать однозначно. их совершенно нельзя сравнивать - два абсолютно разных произведения.
хоть никто не додумался сравнивать "Понедельник..." и "Чародеи"...
+1000
согласна на все 1000!!! "Трое в лодке" для меня всегда будет только книгой, фильм -пустышка, каких поискать.
А насчет Стругацких, сложно сказать. Тут фильм и книга просто ну оочень разные. Видно, кому-то нравится одно, кому-то другое...
Согласна. "Трое в лодке" прекрасная книга - а экранизация ее не только слабая, но и очень далека от текста.
Я за БК прям расстроена. И книга хороша, и фильм изумителен.
...вот я тоже растроен))) удалить с даннго списка, немедленно!
Мне фильм больше понравился, так что я заплюсовала. Но книга хороша, однозначно.
поддерживаю!