Москва — Петушки

Классическая проза! Русская классика! Книга написана чуть более 30 лет назад, и уже стала классикой. Почему? Видимо, я не прочувствовала все то, что хотел сказать автор. Это история Вениамина - пьяницы, который хочет добраться из Москвы в Петушки. Его история начинается в каком-то подъезде, где он проснулся после очередного запоя. Все его мысли связаны лишь с алкоголем, где найти, быстрей бы выпить. Но он хочет скорее добраться в Петушки к своей несравненной и мальцу, которым купил гостинцы. Или только подумал что купил? Пока он добирался до вокзала он все пытался выяснить, чего же и сколько он вчера выпил, что не помнит как оказался в этом беззвестном подъезде. Этот человек все пытается рассуждать, философствовать. но мне совсем не показались его мысли важными и серьезными, поскольку…

Что это было? Исповедь алкоголика или же Евангелие от автора, как написано в одной из рецензий? Я для себя так и не определилась как можно охарактеризовать данное произведение. Прочитала я его легко и с интересом, но поняла ли я хотя бы отдалённо посыл автора - сомнительно. Очень уж иносказательно и символично. Странное и необычное произведение. Главный герой едет на электричке из Москвы в Петушки. Он выпивал до поездки (судя по всему довольно долго, возможно даже всегда) и продолжает выпивать непосредственно в путешествии. При этом он вещает вполне себе интересные истории, в которых как раз и надо было искать глубокий смысл и различные отсылки. Я этого так и не сделала. Возможно мне не хватило знаний и опыта для кропотливого поиска истины, а возможно банального желания сделать это.…

Понимаю, когда люди видят здесь только алкоголь. Смотреть сквозь текст не все привыкли. Не очень понимаю, когда люди не видят здесь политику и удивляются, что книга из запретных в Союзе. Какая наивность. Да уже история про запойных работяг, которые только имитируют рабочую деятельность и отсылают наверх отчёты, как приближают коммунизм - чистая антисоветчина. В 30-е бы могло на вышку вытянуть. А фраза: "О, худшее время в жизни моего народа! (пауза) Время от закрытия и до открытия магазина!" Этих намёков прямых и витиеватых там не перечесть.

Стоит ли удивляться, что не все видят в книге веру? Многим даже если Евангелие дать, и то не увидят. Вера тут есть. Но не православная. И не очень стандартная. Во-первых, Ерофеев - католик,  это многое объясняет. Во-вторых, католик не практикующий, но…

Как наверняка заметили опытные читатели, рецензии и оценки на книги пишутся с точки зрения "понял-не понял" и "понравилось - не понравилось". И как правило, если не понял, то, соответственно, не понравилось. Учитывая то, что немалая часть местных рецензентов люди молодые, у которых не только нет понимания ценности текста с художественной точки зрения, но и ценности безотносительно к своему вкусу, как оценивал бы не простой читатель, а, скажем, литературовед, можно порадоваться, что Венедикт Ерофеев большинством всё же оценен и любим.

Есть два типа писателей: одни пишут плохо, другие пишут хорошо. И те, и другие могут написать что-то понятное или непонятное, но дело тут не в понятности их произведений. Если писатель хороший, то читатель, когда он не дурак, рано или поздно поймёт…

Достаточно своеобразная история, главный герой Веня Ерофеев каждую пятницу, на протяжении 12 недель, идет на Курский вокзал на поезд Москва-Петушки. Едет он к своей подруге и ребенку, он везет с собой гостинцы, два стакана Орехов и конфеты «василек». Спросонья и похмелья Веня отправляется в путь, чтобы дорога прошла гладко ему нужно запастись, в магазине он берет две бутылки кубанской, две четверки российской и розовое крепкое. Добравшись до вокзала и наконец сев в электричку, Ерофеев рассказывает историю своей жизни, о девушке с ребёнком в Петушках, о работе, которая у него была и прочее, переодически не забывая наполнять стакан. На протяжении всего пути он общается с пассажирами, не забывая поддерживать свое «состояние». И на подъезде к Петушкам Веничка замечает, что пейзаж за окном…

Читая книгу, я находилась в двух крайностях. Была я на стороне: "Ой, всё просто и ясно, лежишь ты, Веничка, где-нибудь на вокзале пьяный, и всё это твоя белая горячка, едет из нас всех только твоя голова, и укатилась она далеко, как голова Берлиоза, не втирай тут мне дичь", и на другой: "А что, очень даже забавная вышла твоя поэма, Венедикт, вижу я твою иронию, твоё остроумие, твой юмор, снимаю шляпу".

Книга и её история расстраивает, на самом деле. Потому что нельзя людям запрещать высказывать свои мысли, писать книги, публиковать их. Глядишь, светлые умы не спились бы, не пришлось бы им уезжать в другие страны, не пришлось бы им валить леса в ссылках за своё тунеядство и непристроенность, а занимались бы они творчеством и культурой. Но это всё утопия, как конечная "Петушков". Всё это…

Ой, ну конечно, это очень оригинальное произведение. И что мне нравится - прослушала я его за один вечер и получила массу удовольствия от исполнения, которое пришлось как нельзя более кстати. Была бы книга более объемной, я бы не осилила. Слишком уж тут много противного. И хоть сама я с большим уважением отношусь к сухому красненькому, тут слишком уж пьяно. А озвучивал книгу никто иной, как всем нам известный хулиган и балагур - Сергей Шнуров. Это еще больше придало произведению бесшабашности и оригинальности. Плюс тут совершенно чудесное музыкальное сопровождение, точнее - музыкальные вставки между главами.

А само по себе произведение действительно бесшабашное. И несколько фантастичное. Ведь не всегда понятно, что происходит с героем на самом деле, а что привиделось ему в пьяном бреду.…

Мне понравился, написано просто, но в то же время не уныло. Много классного юмора, когда Венечка "ловил белочку")))

Я разозлилась на книгу, что она такая толстая. Шутка) Хорошо что он небольшой. Этот формат) Чрезвычайно сложный для меня жанр. Не понимаю, не понимаю, почему хит или и так любим многими. Философский трактат...Очень много скрытых смыслов..Мне вот пришла мысль, что этот надо читать уже немного так накативши рюмашку, чтобы тоже так сказать проникнуться "гениальным" произведением.

Чувствую что-то спрятанное, глубокое, но не понял его, видать еще маленький.
Но было забавно. Слушал аудиокнигу в исполнении автора, во многих местах было очень смешно. Красиво, живо, интересно и абсурдно. Чувство, будто сам пьян и наводишь суету.