Москва — Петушки

Ерофеев… «Москва-Петушки» засела у меня в голове еще давным-давно. Так что загадочное имя Ерофеева и не менее загадочное название произведения манили меня годы и годы. Но вот на днях услышала от Николая Жаринова что это одно из его любимых произведений. Тогда же загадкой перестал быть и сюжет. Некто – Веня Ерофеев – едет в электричке из Москвы в Петушки. Не просто едет, а будучи уже неделю в запое и так и не просыхая. В общем-то, просыхая в принципе не слишком часто.

«Что может быть благороднее, например, чем экспериментировать на себе? Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша – выпивал и ложился спать, не разуваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь?»

Ну что может быть интереснее, в самом деле?

«Но уж если мы…

Начиная чтение, я, конечно, слышала про это произведение, и у меня сложилось впечатление, что это просто гениальное творение и, в общем, если ты причисляешь себя к читательской элите (ну или просто к читателю-не-дураку), ты должен прочесть и восхититься, а если нет, то максимум, что светит твоему убогому умишке - бульварные газетёнки и прочий ширпотреб. Не так категорично, но всё же.

Но про автора я ничего не знала, однако, первая мысль после погружения в "М-П", что создатель своего альтер эго Венички Ерофеева как-то связан с литературоведением, критикой. В общем, так и оказалось: он филолог. Не помню, кто сказал, что хороший литературовед не может быть хорошим писателем, но думаю, что чаще всего это правда. Ум писателя очень хаотичный, не всегда логичный, капризный, построенный на…

Очень долго собиралась мыслями на этот отзыв. «Москва-Петушки», наверное, одна из самых странных книг, которые мне доводилось читать. И если бы не аудиокнига в озвучке Шнура с замечательными музыкальными вставками, то, возможно, я бы вообще не поняла, что происходит с Веничкой.

На протяжении всего повествование вместе с главным героем преодолеваем на электричке путь из Москвы в Петушки. Знакомимся с попутчиками, пьём и философствуем. Возможно, если разбирать каждую фразу и искать глубокие смыслы, то окажется, что это очень глубокое произведение. Манеже в моменте всё это было малоинтересно. Да, временами я улыбалась, ближе к финалу меня одолела печаль, но книгой я не прониклась. Видимо, не хватило знаний и опыта, чтобы понять то, что хотел сказать автор.

Не перестаю удивляться этому произведению! Сам текст тебя будто зовет к новым трактовкам и прочтениям – в этом, наверное, и заключается его гениальность. Ручки постоянно тянутся перечитать книгу, и каждый раз ты ощущаешь этот сюрреалистичный авторский мир по-новому.

Фабула проста: герой-алкоголик Веничка отправляется на электричке из Москвы в Петушки, в этом путешествии он общается с попутчиками и пьет, пьет, безудержно и бесконечно пьет. Я вот написала «в путешествии», но путешествия в привычном понимании этого слова в произведении нет. Тут нет ни изменения ландшафта за окном, ни реального перемещения из точки А в точку В, а попутчики являются второстепенными персонажами, которые никак не меняют главного героя. Один из исследователей даже сравнивал алко-трип Венички с «поездкой»…

Скажу сразу, что читалось на одном дыхании, хоть и ушло у меня на это 3 дня из-за нескончаемых дел.

Не буду утверждать о чем эта книга.

Её стоит прочитать хотя бы ради языка, той лёгкости, с которой повествуется история.
Ради нескольких сумасшедших рецептов всевозможных коктейлей производства Венечки.
Ради божественных описаний и восклицаний в сторону той, которая должна была встретить Венечку на станции Петушки.
Ради встречи с декабристами, особенно Митрича младшего, состоящего из всего, и работающего как попало (неладно скроен, так крепко сшит).
В общем я советую эту книгу просто расслабиться и плыть по течению. Конечно, у вас может возникнуть желание нырнуть глубже и выяснить что там происходит, выяснить в чем суть, кто такой этот Сфинкс, Графиня и те четыре убийцы из тёмного и холодного…

Книга «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева по всей видимости довольно знаменита, по ней поставлено множество спектаклей, она переведена на разные языки, и в честь этого произведения воздвигнут памятник. Несмотря на то, что я до этого ее не читала, название было мне очень знакомо. В итоге при случае я скачала эту книгу, я почему-то ожидала, что мне понравится.

А какова же реальность? Герой этого произведения, которого зовут также, как и автора, на протяжении всей книги пьет и несет какую-то околесицу. Вот тут можно поставить точку, поскольку сказать еще что-то про сюжет просто невозможно. Анализировать его всерьез было бы довольно странно, учитывая то, что не совсем понятно, что Венечке приглючилось, что он нафантазировал, а что было на самом деле. Смеяться над ним я тоже не могу, потому…

Веничка Ерофеев – настоящий идол читательского поколения. Конечно, его истории стоит прочитать, чтобы понять так называемый «дух» – большой пласт русской культуры восьмидесятых, прямо и косвенно взращенной на произведениях Ерофеева. Он предопределил общественное настроение, написав «Москву-Петушки» ещё на излете шестидесятых (!), став первой ласточкой «противоречия» советской культуре со своим воспеванием  алкоголизма как способом выживания, «раздолбайством» и прочими вольностями.  Отсылок на данного автора много, но сейчас мы говорим всё же не о персоне, а лишь об одном из его произведений.

Я тщетно пыталась прочитать книгу «Москва-Петушки» лет пять, если не больше: больше половины этой истории, признаюсь честно, одолеть  не смогла.  В этом году поставила перед собой благородную  цель:…

Живое лирическое описание вело меня под руку вместе с Веничкой от подъезда до Курского, бдение в поисках выпивки было болезненным преднаслаждением пьяному туману. Мы вместе сели в электричку и вместе начали пить. Веничка очень хорош своим умом, свободным и чувствительным, он пьёт всем своим сердцем, его запой это проживание жизни на внутреннем уровне, куда никому не добраться. Если радость, то экстатическая, если отчаяние, то нескончаемое. Ангелы, голоса одобрения и предостережения, воспоминания, отвергнутость и инаковость, томление по возлюбленной. В Веничке собрано всё лучшее - фантазийность, ирония, ясность и свобода духа.  Упорядоченная мешанина приводит к темноте, ожидание благостного конца начинает рваться. Отныне только тревожное помутнение, паника, жалость. Здесь я и задаю…

Начало было прекрасное. Завязка, знакомство и симпатия к ГГ.

Ближе к концу истории, я уже ничего не понимала. Ощущение, как будто веду диалог с пьяным человеком. (наверное, так и задумано)). Мысли скачут одна к другой. Ни одну из них я не могла ухватиться, тк они перескакивали с невероятной быстротой. Герои цепляются за слова друг друга, и переводят тему диалога совершенно в новое русло. А потом приходят "ведения". И ты уже сам не понимаешь, где правда, а где Венечкина фантазия. Тут тебе и Сфинкс с загадками, и ангелы, спасающие или смеющиеся над тобой.

Концовка меня растоптала. Я плакала, просто от осознания того, насколько эта ситуация реальна. Человек, умный, до боли добродушный и такой финал... Может, избежать этого было невозможно.

Если вы в нестабильно состоянии, или хотите прочесть…

Что мы - облаченные в оковы собственного волнения и со страхом встречающие завтрашний день? Вот уже 12 раз Венедикт посещает Петушки, а там его ждёт красивый, бесстыжий женский рот опрокидывающий 150гр горячительного и алкогольного. И совсем юный рот так уверенно произносивший «Ю», которому везут орехи. 

А путь продолжительный, но приятный, особенно если разбавить пребывание в поезде различными ликеро-водочными напитками. И вот ты уже говоришь с пассажирами, выпиваешь , обсуждаешь любовные волнения в книгах русских прозаиков, рассказываешь о Европе и запоминаешь станции остановки посредством количества выпитого.

А что в конце произведения? А там Сфинксы и женщины в чёрном, а там Кремль и Курский вокзал, а там пустота и чёрные дыры, только вот играет с тобой подсознание или исследует…