20 ноября 2017 г. 11:30

627

4.5

Самое первое и устойчивое впечатление от книги – она атмосферная. Большая часть повествования проходит в Хорезмском царстве: пустыни, падишахи, джигиты, мусульмане. Вообще эта тема от меня далека и не особенно интересна, но когда написано таким певучим языком, сложно не очароваться. Причём монголы уже описаны немного по-другому; когда действие переносится в Киев, опять же: атмосфера передаётся иначе, никаких тебе восточных сказок, совершенно другой говор, другой народ.

Интереснее всего было читать первую половину, где геройствовали отчаянные джигиты Джелаль эд-Дин и Кара-Кончар. Дальше всё-таки более отвлечённое повествование пошло: туда пошёл, то завоевал, тех победил. И, конечно, первая половина – это гимн смелости. Насколько я равнодушна к джигитам, но как такими не восхищаться?

–…

Развернуть

22 декабря 2017 г. 17:01

392

5

Вот я и добралась до этой книги! Я ждала от этой книги историю Чингисхана (сама не знаю почему): от его рождения и до смерти. Но на деле мы встречаемся с Чингисханом уже в почтенном возрасте. Но это меня не расстроило. В первой части этой трилогии рассказывается о завоевании Чингисханом государства Хорезм, походах на запад, первой встрече с русскими на реке Калке. Написано очень красивым языком, к которому я привыкла не сразу. Показан Чингисхан не только как великий полководец, но скорее как безжалостный человек, который не щадит ни детей, ни стариков. Желание завоевать весь мир - главная цель Чингисхана. Люди отзывались о монголах, как о беспощадных зверях, которых нельзя ничем убить, которые сражаются без устали. Настолько силен был страх перед ними, что большинство даже не вступало в…

Развернуть

1 октября 2017 г. 19:35

266

3

Мне эта книга показалась несколько затянутой. Это была скорее не история самого Чингисхана, сколько взгляд на его завоевания со стороны его противников. Охвачен был большой промежуток времени, но все-таки не весь - захват мусульманских стран и набег на русских. Походы на Китай и Индию оказались почему-то в прошлом книги. А еще художественные вставки сменялись пробегом по датам и событиям, словно отрывки из учебника истории включили в роман. Не хватило именно Чингисхана в книге - его истории, его мотивации, его прошлого. От него остался только тот ужас, который он нагонял на мусульманские страны, и его желание стать бессмертным. Так что в качестве книги о Чингисхане - эта довольно слабая, зато подробно описаны завоевываемые им страны, раздоры русских князей и пара красивых…

Развернуть

23 сентября 2017 г. 12:35

203

5

отлично написано! полное погружение, впечатление присутствия, и в тоже время никакого нагнетания, слезовыжимательности. в начале книги Чингисхан уже 50-летний правитель, подчинивший себе Китай и ринувшийся на захват восточных богатств Хорезма, Самарканда, Бухары. сворой саранчи, уничтожая все на своем пути пронеслись его орды по огромной территории современных Узбекистана, Туркмении, Афганистана и др, разорили, испоганили, уволокли в полон. Огромное войско восточного правителя хорезм-шаха Мухаммада, покинутое трусливым предводителем не оказало сопротивления, многотысячные города сдавались на милость победителя, но милости им не видать((( богатому пышному востоку не удалось откупиться от орды, камня на камне не осталось от могущественных держав. в книге также описана первая встреча…

Развернуть

22 июня 2017 г. 06:47

574

4

Несмотря на название, это история, скорее, не Чингисхана, а падения Хорезмского ханства в начале XIII века. Одна из частей посвящена битве на Калке.

Я не историк, поэтому о достоверности описываемых событий судить не могу, но атмосфера средневекового востока здесь присутствует, и достигается она не только благодаря описанию быта, но и языку в целом. Не знаю, как автору это удалось, но у меня случилось полное погружение в книгу, что встречается не так уж и часто, к сожалению.

Однако она так же быстро и отпускает: стоит её закрыть, как все эмоции и мысли о сюжете и героях куда-то испаряются, а имена быстро забываются.

На мой взгляд, причина в отсутствии глубины в прорисовке характеров. Да, Джелаль эд-Дино был не любимым сыном шаха Мухаммеда, а туркменку Гюль-Джамал приговорили к пожизненному…

Развернуть

25 мая 2017 г. 04:56

165

5 Нашествие монголов. Василий Ян

«Мы должны идти вперёд, все вперёд, пока не дойдём до «последнего моря». И там мы должны омыть волной копыта монгольского коня. А все покорённые странны получат закон Ясы». Василий Ян

Нашествие монголов — трилогия, включающая в себя книги: «Чингисхан», «Батый» и «К последнему морю» (последняя книга издана уже после смерти автора). Так получилось, что ребёнком, сильно увлекаясь приключенческой литературой, в том числе и исторической, я даже и не подозревал о существовании этих произведений, да и вообще не знал такого автора — Василия Григорьевича Янчевецкого (Яна). Подозреваю, что виной всему развал СССР и детство в условиях страшных девяностых, начала нулевых. Тогда иностранные, по большей части западные, книги заполонили всё книжное пространство. Даже такие сверхпопулярные в…

Развернуть
JohnMcclane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2017 г. 19:08

404

3.5 Лампомоб 14/102

Довольно спорная книга, в которой для меня все смешалось как в положительном, так и в отрицательном ключе. Есть в ней своя определенная атмосфера и герои которым сопереживаешь и есть события которые читаются с большим интересом, и я не могу утверждать, что книга была плохая и мне стало скучно, совсем наоборот читалась она довольно легко и закончилась быстро. Проблема состоит в том, что ты не получаешь ожидаемого. Когда, я брался за эту книгу мне хотелось в первую очередь Чингисхана и глупо хотеть других вещей ведь название книги нам об этом и говорит. К великому сожалению самого Чингисхана в книге намного меньше, чем хочется появляется он ближе к второй воловине повествования и идет в ней все равно далеко не самым важным персонажем. Даже когда он появляется, что мы можем почерпнуть в…

Развернуть
Maple81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 марта 2017 г. 21:07

225

5

Несмотря на многочисленные хорошие отзывы на эту книгу от моих знакомых, я совсем не рвалась ее читать. Нет, я понимала, что личность Чингисхана достаточно яркая, что он оказал большое влияние на Русь, и не мешало бы познакомиться с этим временем поподробнее. Но вот совсем не лежала душа к очередному скучному и мрачному историческому роману, о кровавых временах татаро-монгольского нашествия (да еще и сразу после прочтения книги на тему о гражданской войне в Бразилии). Поэтому сразу же начало этой книги подействовало на меня неожиданно вдохновляюще. Мне показалось, что я вновь читаю Соловьева о похождениях хитрого и мудрого Ходжи Насреддина. По крайней мере такой, очень похожий на него дервиш встречается нам на первых же страницах этой книги. И мы попадаем в чудесные города древности, в…

Развернуть
_Yurgen_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2017 г. 12:00

467

5 Что остаётся после нашествия?

«Теперь же я пришел к мысли, что в моем молчании нет никакой пользы, и я решаюсь описать величайшее бедствие, подобного которому не видывали на земле ни день, ни ночь…»

Память человеческая – странная штука. Она избирательна и даже склонна к сочинительству. Исторические мифы – прерогатива не только бедных стран. Воздействием мифа или издержками демократии можно объяснить возведение памятника Чингис-хану… в Лондоне в 2012 году! Так почтили 850-летие волка в человеческом обличье! Напомню, что за время его нашествия погибло 40 миллионов человек! А сейчас о человеке достойном во всех отношениях. Василий Григорьевич Ян (Янчевецкий) сформировался как личность в дореволюционную эпоху (он родился в 1875 году). Возможно поэтому его взгляд на прошлое иной, нежели у большинства советских…

Развернуть
strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

22 октября 2016 г. 05:07

2K

5 Однажды восемьсот лет назад...

Свершилось! Книга, однажды прочитанная что-то около 40 лет назад и навсегда впечатавшаяся в кластеры эмоциональной памяти, вновь вернулась в моё "сейчас" и заняла там подобающее для чего-то лелеемого место. И моя эмоциональная память меня нисколько не подвела — вот как помнилось давнишнее мощное и едва ли не чувственное отношение к читаемому тексту, таким оно и возникло наново сейчас. Вот что значит настоящая классика исторической литературы — изменилась эпоха (и даже уже не одна), читатель из пацана-подростка вырос в солидного дяденьку, а отношения "читатель-книга" остались прежними!

Прежде всего вызывает чувство глубочайшего уважения такой скрупулёзно-документалистский и, наверное, уже историко-научный подход к изучению автором темы. Свидетельством этому служат не только строки…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 725

Новинки книг

Всего 241