Франкенштейн

Читалась книга легко, если говорить о смысле самого письма, но сам сюжет и моменты: порой читаешь с отвращением, со злобой, с грустью.. Но с улыбкой? У меня не было такого момента, чтобы я улыбнулась хоть раз на протяжении всего чтения.

Жаль Монстра Франкенштейна.. А почему? Виктор его создал, он посвятил ему месяца кропотливой работы, он был в восторге по мере выполнения своей работы.. Но что стало, когда он увидел, что его детище очнулось? Он первый от него сбежал, он испугался. Впервые он понял, что сделал что-то страшное, по-настоящему страшное. А Монстр? Что ему оставалось делать, как не скрыться от мира в деревушке и прожить там какое-то время.. Но после... после он всё понял, он хотел, чтобы люди ЛЮБИЛИ его, чтобы они ДОВЕРЯЛИ ему, а что было на самом деле? На его добро они…

Витька Франкенштейн тот еще пакостник,создал чудище,сам же испугался и бросил его на произвол судьбы.А потом удивлялся,чтож он ему боль приносит то,чтож ему нужно от него,а нужно то всего не много,раз люди так жестоки,то хватит себеподобного и желательно противоположного пола.Но естествоиспытатель верно подумал,где гарантии того,что эта парочка как Бонни и Клайд не наделают шуму в городах и селах?Но все это гордыня,Франкенштейн был уверен,что победит дьявола(как сам он и выразился)!!Но как можно было пренебречь тем,что на кону жизнь самых близких людей?Ну сам виноват..И конец логичный,да,страсть она такая:слепая,всепоглащающая,сжигающая все на своем пути,и если она захватила человека,то уже не остановится пока все не закончится.Жалко мне и Франкенштейна и его создание,один дал огня,не…

Кажется ещё чуть-чуть, и я уже не написала бы эту рецензию никогда. Так что сейчас попробуем сосредоточиться и ответить на главный вопрос каждого читателя любого произведения: о чём?

О чём же? Знаете, я очень люблю людей. Не знаю, как я к этому пришла, но с упорством, коему можно позавидовать, ищу в людях хорошее, доброе и отзывчивое. И ведь нахожу же! Другое дело, что человеческие существа иногда поражают своим стремлением к разрушению и жестокости. Это же очень весело - приручить человека, а потом от него отвернуться. Или же ответить на доброту и любознательность какой-нибудь гадостью. А то и вовсе унизить просто за то, что ты не такой, как все, и совершенно не принципиально, в чём заключается твоё отличие от других: взглядами на жизнь или внешним обликом - простите за жаргонизм,…

Не умею писать рецензии, опишу свое впечатление.

Ничего не имею против тех, кому понравился роман. Но меня не очень захватило. Возможно я недостаточно вчитывалась. Местами очень интересно, но иногда как-то вяло и неубедительно. Описание появления в семье Виктора сестры-интересно. Момент перед встречей капитана с Виктором Франкенштейном вызвала небольшой холодок внутри. Вцелом, личность Виктора Франкенштейна показалась мне вялой и безответственной, гоняющейся за чем-то призрачным и вообще не в той стороне. С интересом читался отрывок жизни его создания в сарае неподалеку от семьи старика. Недоумение вызвала казнь неповинной Жюстины Мориц. И жаль отца Виктора и Элизабет. Если б люди в то время могли говорить друг с другом прямо, без ветиеватостей и умалчиваний, то было б все намного…

Ужас. По идее главный герой и должен внушать ужас, но мне внушает ужас само произведение. Все поражаются как 19-ти летняя девушка могла написать роман, ставший классическим. Ну, меня удивляет только то, как этот роман, собственно, и стал классическим. Разговорная речь мерзкого чудовища Франкенштейна поражает своей пышностью и богатством. Как только существо двух лет отроду, прочитавшее три книги, начинает говорить таким высоким литературным слогом, у меня, извините, происходит разрыв шаблона. В романе, конечно, есть дельные мысли, над которыми можно подумать, но темы "никто не рождается злым", "во всем виновато современное общество", "знания могут оказаться губительными" и другие простые истины не тянут на книгу такой продолжительности. Напрасно друзья Мери Шелли уговорили ее растянуть…

Если ваши занятия ослабляют в вас привязанности или отвращают вас от простых и чистых радостей, значит, в этих занятиях наверняка есть нечто не подобающее человеку. Если бы это правило всегда соблюдалось и человек никогда не жертвовал бы любовью к близким ради чего бы то ни было, Греция не попала бы в рабство, Цезарь пощадил бы свою страну, освоение Америки было бы более постепенным, а государства Мексики и Перу не подверглись бы разрушению.

А вот вторая книга по мобу выстрелила. Прямо в мозг. Совершенно замечательная книга. Об одной простой вещи, которая многим неведома - всегда неси ответственность за то, что создал или приручил. Или не создавай и не приручай. Очень печально, что все об этом забывают, кстати. И да, лично я не вижу в "Дьяволе" чудовища. Я целиком на его стороне.

Одна из первых книг, где автор женщина, а идеи излагаются совсем не соответствующие гендерному стереотипу о женском мышлении.

Прекрасная тема, неплохо раскрыто. Хорошая идея.

Вот только воплощение все равно далеко от совершенства. Особенно под конец, такая муть...

Как такую книгу могла написать женщина, вот что меня мучило на протяжении всего сюжета. Нет, меня вовсе не мастерство и не сюжет так озадачили; меня озадачил беспросветный мрак, сквозящий сквозь страницы. Знаете, это мерзкое чувство, когда руки касаются истлевшего трупа? Нет? Вот и я не знала. А теперь, похоже, знаю, благодаря книге. Описания создания монстра такие мрачные, омерзительные и пропахшие тлением, что аж передергивает. Противно, да, но не оторваться же.

Эту историю надо читать. Это не ужастик, разумеется, хотя изначально, насколько я поняла, именно его и создавали. Но не страшно, просто в отдельных местах повествование до того реалистичное, что невольно задаешься вопросом: могло ли это быть? И да, могло, знаете. Кто поручится, что чудовище Франкенштейна никогда не…

Мы ответственны за того, кого приручили - вот основная мысль книги. Увлекательное повествование, события, наталкивающие на размышления, удивительная идея в конце концов, - все это заставляет продолжать чтение. Хорошая иллюстрация безрассудных и безответственных поступков.

Книга хорошая. Большая часть уделена описанию природы, что приятно расслабляет, и убийства и злодеяния выглядят контрастно. Монстру сочувствуешь, с доктором Франкенштейном сложнее. Он конечно страдает, но о чем же он думал, когда создавал новую жизнь? Что он с ней делать будет? В общем - "сам испек, сам и кушай". Монстр будет мстить, ибо Виктор создал то, за что не хочет отвечать. Все ненавидят меня - я ненавижу тебя, творец - и из-за этого я ненавижу себя - замкнутый круг получается. В общем: фанатичные ученые - это плохо.