3,7

Моя оценка

Николай Гаврилович Чернышевский - революционер, писатель, журналист. На формирование его взглядов оказали воздействие классики немецкой философии, английской политической экономии, французского…
Развернуть
Издательство: Директмедиа Паблишинг

Лучшая рецензия на книгу

16 апреля 2024 г. 14:46

115

3.5 (1863) Что делать? - Николай Чернышевский

Николай Гаврилович сам по себе преинтереснейший персонаж своего времени. Образован, умён, занимался преподавательской деятельностью, был демократом-революционером, сторонником социализма и материалистом по-философскому мировоззрению. И всё это прошу заметить в первой половине 19 века. Я к тому, что в то время это “не просто смело, это пздц как смело” :))

льстят затем, чтобы господствовать под видом покорности

Естественно человек с такой гражданской позицией был неудобен власти и свой magnum opus Чернышевский писал в тюрьме.

Автор “завернул” свою книгу в обложку любовного романа, на самом же деле его произведение было революционным и прогрессивным, высказывало свежие, конструктивные идеи по переустройству мира, оригинально оценивало роль женщины в обществе, выражало новые трактовки…

Развернуть

ISBN: 978-5-94865-405-8

Год издания: 2002

Язык: Русский

- В романе Н. Г. Чернышевского «Что делать?» упоминается алюминий. В «наивной утопии» четвёртого сна Веры Павловны он назван металлом будущего.
- «Дама в трауре», появляющаяся в конце произведения, —- это Ольга Сократовна Чернышевская — жена писателя. В конце романа речь идёт об освобождении Чернышевского из Петропавловской крепости, где он находился во время написания романа. Освобождения он так и не дождался: 7 февраля 1864 года был приговорён к 14 годам каторги с последующим поселением в Сибири.

роман русского философа, журналиста и литературного критика Николая Чернышевского, написанный в 1862—1863 гг., во время заключения в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Роман был написан частично в ответ на роман Ивана Тургенева "Отцы и дети".
---------
некоторые догадки Набокова относительно истории с написанием и опубликованием романа "Что делать?":

"Правительство, – с одной стороны дозволяя Чернышевскому производить в крепости роман, а с другой – дозволяя Писареву, его соузнику, производить об этом же романе статьи, действовало вполне сознательно, с любопытством выжидая, что из этого получится, – в связи с обильными выделениями его соседа по инкубатору. Тут дело шло гладко и обещало многое".
"Вообще история появления этого романа исключительно любопытна. Цензура разрешила печатание его в "Современнике", рассчитывая на то, что вещь, представляющая собой "нечто в высшей степени антихудожественное", наверное уронит авторитет Чернышевского, что его просто высмеют за неё".


В то же время Набоков намекает, что сам Чернышевский задумал и написал свой злополучный роман ни много ни мало как для того, чтобы задним числом реабилитировать в глазах следователя неосторожные высказывания в своём дневнике (де это не летопись реальных событий, а заготовки к роману). То есть получается, что "Что делать?" – библия русского радикализма – на самом деле является ДВОЙНОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ , как со стороны революционеров, так и со стороны жандармов.

Подчёркнуто занимательное, авантюрное, мелодраматическое начало романа должно было не только сбить с толку цензуру, но и привлечь широкие массы читателей. Внешний сюжет романа — любовная история, однако в нём отражены и экономические, и социальные проблемы времени. Роман пронизан намёками на грядущую революцию.

Некая столичная барышня не хочет выходить замуж за богатого человека и готова идти наперекор воле своей матери. От ненавистного брака девушку спасает студент-медик Лопухов, учитель ее младшего брата. Но спасает ее достаточно оригинальным образом: сначала «развивает ее», давая читать соответствующие книги, а потом сочетается с ней фиктивным браком. В основе их совместной жизни — свобода, равенство и независимость супругов, проявляющиеся во всем: в укладе дома, в ведении хозяйства, в занятиях супругов.

Комиссия, а вслед за ней и цензоры увидели в романе лишь любовную линию и дали разрешение к печати. Оплошность цензуры вскоре была замечена, ответственного цензора Бекетова отстранили от должности. Однако роман уже опубликован в журнале «Современник» (1863, № 3—5). Несмотря на то, что номера «Современника», в которых печатался «Что делать?», оказались под запретом, текст романа в рукописных копиях разошёлся по стране и вызвал массу подражаний.
Запрет на публикацию «Что делать?» был снят только в 1905 году. В 1906 году роман был впервые напечатан в России отдельным изданием.

"Что делать?" - 1971г., театр на Малой Бронной, телеспектакль по мотивам одноимённого романа (Режиссер: Павел Резников).

Николай Чернышевский «Что делать?»

Кураторы

Рецензии

Всего 211

16 апреля 2024 г. 14:46

115

3.5 (1863) Что делать? - Николай Чернышевский

Николай Гаврилович сам по себе преинтереснейший персонаж своего времени. Образован, умён, занимался преподавательской деятельностью, был демократом-революционером, сторонником социализма и материалистом по-философскому мировоззрению. И всё это прошу заметить в первой половине 19 века. Я к тому, что в то время это “не просто смело, это пздц как смело” :))

льстят затем, чтобы господствовать под видом покорности

Естественно человек с такой гражданской позицией был неудобен власти и свой magnum opus Чернышевский писал в тюрьме.

Автор “завернул” свою книгу в обложку любовного романа, на самом же деле его произведение было революционным и прогрессивным, высказывало свежие, конструктивные идеи по переустройству мира, оригинально оценивало роль женщины в обществе, выражало новые трактовки…

Развернуть
Taine

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2024 г. 13:05

401

5 Йо-хо! Пусть горят пятые точки у современников и плавятся мозги у потомков!

Конечно, Николай Гаврилович рассуждал совсем не так, но это моё впечатление от книги. ) Даже сейчас мысль о том, что женщина может быть равна в правах и возможностях мужчине, вызывает горение задов некоторой части общества. А уж как это звучало в середине XIX века сложно даже представить. Тем более, что Чернышевский ратовал даже не за равноправие, а за более высокое положение женщин, потому что “палку, которую перегнули в одну сторону, чтобы выпрямить, нужно перегнуть в другую сторону”.

Что же касается нашего времени, то, к сожалению, роман “Что делать?” очень тяжело читается. Речь автора изобилует бесконечными повторами и невероятно усложнёнными конструкциями. Он очевидно в гораздо большей степени философ и мыслитель, нежели писатель. Чтобы продраться через его стиль, нужно приложить…

Развернуть

Подборки

Всего 631

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 723

Новинки книг

Всего 241