Радуга тяготения

Всё, написанное здесь, исключительное моё мнение и эмоции, оставшиеся после прочтения( *рыдая* Книги ужаснее я не читала никогда! Раньше, употребляя выражение про мышей и кактус, я особо не задумывалась над его смыслом - вроде подходит к ситуации, и ладно. Однако за этот месяц я в полной мере прочувствовала всю правильность слов. "Радуга" была огромным, отвратительным кактусом, а я всего лишь мышкой. Но ладно. Месяц закончился, книга тоже, можно вздохнуть. Я не знаю, какая там эта "Радуга..." великолепная, сколько премий получила, скольких разборов, критики и прочего удостоилась (точнее, я читала обо всём этом, но благополучно забыла), я знаю одно - для меня эта книга была ужасной пыткой, эта книга, которую я больше никогда в своей жизни не возьму в руки. Я привыкла, что в книге есть…

До этой книги я даже не представляла, что настолько "тяжелое" произведение может кому-то понравиться (судя по уже существующим рецензиям). Постоянно меня преследовало ощущение, что надо перевернуть страницу назад, для того чтобы понять о чем идет речь. Книга о войне, о ее последствиях о страшных экспериментах над людьми... жесть в общем. Очень подробно изложена бытовая сторона жизни. Много технических терминов и понятий. Много персонажей, встречающихся лишь однажды. В общем целая вселенная Томаса Пинчона, и непонятно, что за ..... здесь происходит))

Наверное, это тот самый случай, когда физику-практику не стоит связываться с литературой. Вот занимался многоуважаемый Томас Пинчон технической документацией в авиакорпорации, ну и пусть бы себе занимался. Зачем?.. Литература - это искусство, а не формулы и уравнения, перенесённые в лексическую оболочку. Я слишком далека от математики, физики, химии, чтобы пытаться разобраться в его алгебраических метафорах и квантовых гиперболах. Слишком тяжело далась мне эта книга, и теперь я в затруднении...

Что можно сказать о книге, где с первых страниц ты будто вступаешь в дерьмо, и оно просачивается в тебя грязными вонючими кровоподтёками? Что можно сказать о книге, где герои трахаются со всем, что движется, матерятся без просыпу и обсуждают очередной стояк? Что можно сказать о книге, в которой…

Лучше бегите все! Бегите от этого отзыва, да и от "Радуги" тоже. Потому что первый, как бы это красиво написать, фигней будет, а Пинчон уж слишком хорош и поверьте, автор может быть слишком прекрасен, вот прям до ужаса, до состояния когда раздирает безумное желание прикоснутся к чему-то великому и осознание что ты то так не можешь. Бросьте, даже не начинайте читать, если вам обязательно нужно знать что конкретно имеет ввиду автор. Уберите свои загребущие руки от книги, если вы не любите плавать в липком болоте или чистом потоке слов. Забудьте всех кто книгу пихает вам в рот, уши, все остальные анатомические отверстия*еще лучше ударьте их чем-то, ишь наглые какие*, если боитесь стать чуточку меньше и не перевариваете когда приходится перечитывать страницу заново. Бросьте, потому что все…

Сразу скажу, я эту книгу не поняла, возможно, моя ограниченность тому виной. Я настолько ее не поняла, что даже не поняла, издевается автор над читателем или пытается мысль умную передать. Дав пару-тройку описаний галлюциногенных трипов – можно было бы и закончить. Но вся книга – это как наркоманский приход. Он не то чтобы взрывает здоровый мозг, но даже после пятого прочтения абзацы не обретают смысла. Начиная от мата и коверканья слов, заканчивая омерзительными сексуальными сценами – все вызывает отвращение (от одной сцены даже хочется блевать дальше, чем видишь). И при всем при этом – как не признать мастерство автора? Ведь смог же вызвать эту самую бурю отвращения, смог все рассказать в таких красках, что имя Пинчон буквально впечаталось в память. Более того, имя Автора переплелось с…

Эта та книга, про которую невозможно говорить с друзьями. Моя попытка объяснить сюжет потерпела провал на: "нуууу, там война". Сюжет - вербализовать, для меня, невозможно. Дело даже не в рваном повествовании, что для меня всегда имело загадочную привлекательность. Дело в том, что весь сюжет укладывается вот в это: там война. Нельзя сказать, что в книге настолько ничего не происходит, там происходит очень много. Настолько много, что сознание возводит блок и воспринимать всю эту глубину вложенности сюжета в подсюжете сюжета становится тяжко. Окей, читаем что-нибудь другое. В целом, мне все это напомнило особый род снов, в которых одна нить повествования прерывается второй, потом они сливаются, потом снова расходится, вторгается третья нить. Повторить. Другая проблема - сотни персонажей,…

Недавно я за собой заметила, что очень щепетильна в плане оценок. У меня есть строгая иерархия и расценки для каждой звездочки, а с появлением "полузвездочек" эта система стала еще точнее. Но так выходит, что 5 звезд я ставлю в первую очередь не тем книгам, где есть глубокая мысль или великий замысел (хотя и не исключая этого). Для 5 звезд у меня есть лишь одно условие: по прочтении книги я должна закрыть ее со словами "вашу мать". Ну или чуть более цензурно. Иначе никак. Потому что иначе мой мир не перевернулся и никак не был задет. К чему это большое предисловие. А к тому, что эту книгу я закрыла со словами "Ну слава богу".

По началу для меня это было сплошное мучение. Я даже с перепугу попробовала открыть другие книги, чтобы убедиться, что я не разучилась читать и складывать слова…

Думается, это одна из тех книг, про которые либо говорят «отлично», либо «ужасно». К сожалению, для меня этот роман относится ко второму пункту. Это было одно из самых серьезных испытаний долгой прогулки. Пока читала, понимала, что использованы вроде обычные слова, которые складываются в понятные фразы, которые в свою очередь теоретически должны складываться в понятные предложения. Но внезапно нет! Смысл прочитанного ускользал от меня как дым. Очень замысловатый стиль повествования, в некотором роде даже абсурдный. Возможно, так было задумано, чтобы донести до читателя идеи, возможно, чтобы часть аудитории отсеялась.

В целом, осталось ощущение, что автор специально старался сделать роман как можно более тяжелым для восприятия. Большое множество персонажей, которые появляются и исчезают.…

Теперь я знаю, для чего училась в школе - чтобы в один прекрасный день открыть "Радугу тяготения", увидеть там знакомые слова и не потеряться хотя бы в этом. Потому что во всем остальном можно с легкостью потеряться и не найтись никогда. Так вот, не нужно стараться и выискивать смысл в Радуге. Есть два варианта: либо читатель и так на одной волне с автором, имеет сходный опыт и воззрения, а значит все понимает и без дополнительных изысканий, либо читатель самый обыкновенный человек, которому смысл не ясен, и тогда его ничто не спасет. Никакая пинчонвики не расскажет, что же имелось в виду, все пинчоноведы и радугостатьи лишь смутят сон неосторожным, а посему читать исследования лучше прочитав саму Радугу и слегка систематизировав впечатления.

Помимо всего прочего, Радуга - не та книга,…

Из интересных фактов о жизни Томаса Пинчона(приведено из биографии, представленной на сайте):

"Он редко появляется на людях, местожительство его неизвестно, последние известные фотографии относятся к 40-50 гг., а жизнь так же загадочна, как и "истинный" смысл его произведений."

Последняя фраза попадает в десятку, даже,если бы можно было так выразиться, в сотку!!!К сожалению, смысл сего произведения автора для меня остался огромной загадкой,которую,как я ни старалась, мне не удалось разгадать. И я сомневаюсь,что мне захочется снова встречаться с Пинчоном. Не могу сказать,что книга мне не понравилась, мой разум просто-напросто не понял ничего из этой книги. Такое ощущение,что автор что-то употреблял во время написания всего этого эпоса, либо у него с головой было не в порядке. Будто он…