Ночной дозор
Сара Уотерс
5 апреля 2015 г. 10:37
165
5
Роман хорошо написан, но читала на английском - переводное издание пришлось отложить из-за огромного количества современного сленга, не соответствующего эпохе (причем было видно, что переводчику роман претит). У книги затейливая хронология - повествование выстроено в обратном порядке, т.е. сначала нам показывают послевоенные события в жизни героев, а уже потом войну в самом разгаре и предысторию того, как герои докатились до жизни такой. Войну Уотерс описала очень хорошо, жизнь мирного населения в городе под бомбежками казалась живой, некоторые моменты читались с замиранием сердца. Герои мне понравились. Больше всего интересовал Дуглас, было интересно, что же с ним случилось и за что его посадили в тюрьму (ну и конечно, гей он или нет - в книгах Уотерс обычно складывается впечатление,…
14 сентября 2014 г. 11:43
171
4
Женщины в военном и послевоенном Лондоне. Молодые женщины, переживающие и пережившие войну, женщины сильные и любящие.
Да, в том числе это о книга о женщинах, любящие других женщин, но тема нетрадиционной любви прекрасно раскрыта именно не-центральностью. Это книга о женщинах и любви, а насколько разной любовь бывает - это уже детали. Много красивых, в хорошем смысле чувственных, реалистичных, ярких деталей. Но это то, что покорило меня в тексте Уотерс: нет фокуса на чувствах как на основе всего, любовь для ее женщин - это важная, необходимая, но не единственная часть жизни. О боже, это же прекрасно! В кои-то веки книга об адекватных женщинах, думающих, работающих, о женщинах, у которых есть в жизни что-то, кроме Чувств и Мужчин.
Ее женщины сильные. Может быть, дело в том, что они…
26 августа 2013 г. 10:50
128
4
Эта книга Уотерс сильно отличается от двух других, прочитанных у автора. Прежде всего эпохой - вместо мирных викторианских времен в книгах "Тонкая работа" и "Нить, сотканная из тьмы" в этот раз вторая мировая, промежуток от начала войны и до первых послевоенных лет. Однополая любовь по-прежнему в наличии, тут Уотерс не отступила от своей традиции.
Но все-таки, в первую очередь книга о просто человеческих взаимоотношениях, без привязки к полу. И война позволяет сильнее и ярче проявиться всем чувствам и незаметным на первый взгляд чертам характера. Постоянные авианалеты и бомбежки, ночи в убежищах, страх, что уж в этот раз если не тебя, так близкого человека убьет или покалечит, разрушенные и выгоревшие родные дома, и так на протяжении очень долгого времени, и все это знакомо и из нашей…
7 мая 2013 г. 18:19
105
4
Порочная и героическая, неожиданная и привычная, эта книга достаточно противоречивая и оценить ее с одной стороны ну никак нельзя, сразу всплывет и другая. Сразу скажу, что историй в книге несколько, и они переплетаются друг с другом тем или иным способом. Я немного расскажу лишь об одной из них, самой, на мой взгляд, показательной.
С одной стороны эта книга о войне. Здесь все понятно: страдающий от бомбежек Лондон, человеческие жертвы, разрушенные судьбы. Уж кому-кому, а нам обо всем этом известно хорошо. Герои книги выполняют разные роли в этой кровопролитной бойне.Правда кого-то она даже не касается. Наверно в этом главное отличие европейской войны от нашей, Отечественной. Ну, это к слову, вернемся к книге. Наиболее причастными к войне оказываются две героини. Одна из которых…
29 декабря 2012 г. 14:30
107
5
Может и правда, к черту ее, эту гетеронормативность. До нее, конечно, даже в странах, где вменяемое отношение к лгбт, еще далековато, но то, что творится в рецензиях, - это просто вау. Я после фильма, конечно. Прочитала то есть. Но фильм особого отпечатка на восприятие книги не наложил, даже в представлении персонажей только Кей и Фрейзер выглядели, как игравшие их актеры. В случае с Вив и Хелен образы Джоди Уиттакер и Клэр Фой забылись сразу. Сюжет по фильму мне уже был известен, так что к концу книги я уже ожидала кульминационных сцен... А они сдулись как-то. Настоящие пики повествования как-то не туда приходятся. Может, конечно, так оно и задумано, но опять же, в фильме почему-то внимания "правильным" кульминациям уделено больше. Возможно, Уотерс специально затушевала их, а…
5 декабря 2012 г. 22:39
120
5
Ведь люди и жизнь не меняются. По-настоящему. Ты просто свыкаешься с тем какие они есть.
Еще одна замечательная книга Сары Уотерс. Но совсем не похожая на две предыдущих, ранее мною прочитанных. То были захватывающие романы викторианской эпохи, а тут - Англия времен второй мировой войны. Да еще и повествование ведется в обратном порядке. Такого я никак не ожидала. Не очень люблю книги о войне, и начиная читать, честно говоря, думала, что будет скучно. Но скучно так и не стало. Итак, действие происходит в Англии, в период 1941-1947 гг. В книге параллельно развивается несколько сюжетных линий: роман девушки с женатым мужчиной, весьма замысловатый любовный треугольник и история отношений двух молодых людей. Причем судьбы героев удивительным образом переплетаются друг с другом. Здесь нет…
2 августа 2012 г. 01:32
95
3
Не удалось мне проникнуться этой книгой, даже удивительно. Вроде бы- всё есть: характеры вполне продуманные, сюжет переплетенный, драма- в наличии, исторический антураж- убедительный. А всё равно. Было тягостно, временами- скучно и уж так надрывно. И я уж никак не любительница радостно-позитивной литературы, но эта книга мне ужасно надоела своим неуклонным погружением в тоску.
23 мая 2012 г. 11:00
255
5
Так забавно вспоминать. Всего-то пара лет прошла, но словно целая вечность, ты права. Тогда в чем-то было проще. Все было установлено, правда? Кто-то за тебя все решал, говорил, так будет лучше, и ты лишь подчинялась. Меня это раздражало. Я все мечтала, чтоб война поскорее кончилась, вот уж тогда, думала, понаделаю дел. Каких дел, я и сейчас не знаю. Не представляю, каких перемен я ждала. Надеялась, жизнь изменится, люди станут другими; глупо, правда? Ведь люди и жизнь не меняются. По-настоящему. Ты просто свыкаешься с тем, какие они есть.
Аннотация к книге говорит, что "прихотливая хронология повествования заставляет, перелистнув последнюю страницу, тут же вернуться к первой". Такого желания не было, потому что я и так всё хорошо помнила, но после прочтения очень хотелось сделать так…
29 апреля 2012 г. 19:43
85
2
Взялся читать эту книгу, предвкушая удовольствие, так как совсем недавно читал роман этого же автора - "Тонкую работу", книгу просто великолепную, с характерным диккенсовским стилем и речью, интересной детективной интригой. Ну а что же этот "Ночной дозор"? Роман ни о чём. Куча невнятных диалогов и монологов. Масса мелькающих персонажей. Одни из них плотоядно смотрят друг на друга и пускают слюни, другие совокупляются на лужайках и всё это с характерными, вовсе не интересными описаниями. Третьи не хотят идти защищать свою страну и отсиживаются в тюрьме. Притом, все страдают, ищут смысл в жизни и всё не находят его. И масса мерзких описаний, которые никак не раскрывают суть происходящего в книге: оторванные головы, прокладки, пыль, пот и т. п.. Наверное, автор хотел при помощи них…
20 марта 2012 г. 20:12
108
5
Когда читаешь далеко не первую книгу Сары Уотерс, то назревает проблема ( во всяком случае у меня) – ощущение, что где-то уже такое было и как следствие ослабевание интереса. Возможно, если бы это была первая моя книга автора, то я бы поразилась – «вот это да, однополая девичья любовь в историческом антураже!», но сейчас реакция была такой «КАК!?! Опять однополая девичья любовь! Да сколько же можно!». Но вчитавшись, я поняла, что это книга не столько о лесбийских отношениях, сколько о людях, о той жажде любви и жизни, которую даже войне трудно задушить. Книга, как впрочем, и все книги Уотерс, весьма минорная. Сюжетных линий несколько: девичий любовный треугольник, мальчуковый и традиционная, ну и понятное дело, несчастливая пара. Наверное, это самая тяжелая и царапающая книга Уотерс,…
Похожие книги
Всего 2Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу