Ночной дозор

Прочитав три книги Сары Уотерс, я заметила особенность ее стиля письма: Сара описывает людей, события, места максимально подробно, так, чтобы человеку даже с самым скудным воображением было бы легко представить происходящее и героев. Но наряду вместе с этим, казалось бы, преимуществом, зачастую при чтении одолевает скука, многие описываемые детали кажутся лишними, а сюжет затянутым. При прочтении "Ночного дозора" это чувство одолевало меня слишком часто; многие события и диалоги растянуты, как старый поношенный свитер, и книгу можно было бы сократить вдвое, ничуть не потеряв богатства слога. Книга начинается с послевоенного времени, затем события идут назад, приходя к началу войны и началу историй всех главных героев. Не знаю, намеренно или случайно, но автор, подробно описывая героев…

Дочитала свой уже четвертый роман Сары Уотерс, и этот, пожалуй, стал у неё самым любимым. Всё, что до этого читала - Тонкая работа , Дорогие гости и Маленький незнакомец - было переполнено интригой, просто невозможно было предугадать, как повернёт сюжет. И при этом не скажу, что итог меня всегда радовал, хотя увлекательный стиль Уотерс и, прежде всего, уникальная атмосферность её произведений, притягивали меня снова и снова.

"Ночной дозор" - совсем другой роман, можно сказать, совершенно не то, что ожидала от Сары Уотерс. Здесь нет большой интриги, если только не считать за неё обратное повествование, от настоящего к прошлому. Это прежде всего роман о людях, об отношениях, о жизни, как она есть, развивающейся в декорациях Лондона времён Второй Мировой.

Главных героев здесь несколько.…

Не знаю почему, но произведение мне абсолютно не понравилось. Показалось насквозь фальшивым, лживым. Может быть я что-то не поняла. Раньше читала Уотерс и мне нравилось.

Не поняла я этот роман. В целом к открытым концовкам отношусь спокойно, но тут осталось ощущение брошенных героев. И сами герои вроде бы симпатии не вызывали, а какая-то обида за некоторых из них осталась. Мужские персонажи своими поступками и размышлениями так вообще вызвали отвращение. В целом это одна из тех книг, о которых с уверенностью могу сказать, что ничего бы не потеряла, пройди я мимо. Вообще бралась за нее, так как на просторах сети ее упоминали как одну из тех, где хорошо описано восприятие второй мировой войны и ее реалии в Англии. Не сказала бы, что тут мне что-то новое открылось, гораздо больше в этом плане впечатлил роман "Жизнь после жизни" Кейт Аткинсон.

Это мое первое знакомство с Сарой Уотерс. Не могу назвать его удачным. Большую часть времени мне было скучно. Не буду спорить, что тема войны сложная. Роль каждого участника велика. Будь это солдат, мед.сестра или просто молодой мальчишка, которому пришла повестка. Война не щадит ни кого. Кому как не мед. сестричкам это известно. Они готовы ко всему, но разорванное детское тельце не сможет их остаться равнодушными. Много крови и смертей в книги, но основной линией в книге является любовь и предательство. К концу книги произошли 2 события, которые вызвали глубочайшую жалость к героям за предательство. В первом случае, человек не задумываясь готов на все ради любимого или любимой. На день рождения приобретает такие вещи, о которых в войну и речи идти не могло. Всю себя посвятила второй…

Неужели вправду на войне мы с тобой делали то, что делали? Иногда по утрам я не могу заставить себя встать с постели. Господи, мы таскали носилки! Помню, как поднимала... – она вытянула руки, – разорванное тело ребенка... Да что ж такое со мной?

Это о войне. Которая не отпускает, сколько бы времени ни прошло. О женщинах на войне что взваливают на себя, сколько мужчине не снести, и кто посмеет после осуждать их за недостаточно женственное поведение? О мужчинах, не желавших воевать и о том, что делал с ними за это нежелание социум. И знаете, в современной культуре эта тема куда более табуирована, чем гомосексуальность, о которой эта книга тоже.

Собственно, в первую очередь о ней. Или не в первую? Трудно сказать, в романе все так перемешано, я просто не читала до "Ночного дозора" Сары…

Сара  Уотерс великолепна и Ночной Дозор тому доказательства!Прочитала этот шедевр на одно дыхание. Было только одно разочарование, день когда я её закончила.

Порой возвращаться в прошлое лучше не стоит. Все же творчество Сары Уотрес не вызывает у меня бурю эмоций. Хотя «Ночной дозор» - первая прочитанная мной книгу у автора, и в 2015 году была под большим впечатлением от сложности композиции романа. Сейчас же, видимо повзрослела, видимо взгляд на книги переменился, не знаю… Ведь прочитала практически все книги автора, а все равно не могу с уверенностью сказать, как же отношусь к Уотерс.

«Ночной дозор» - сложный роман. Отмечу, то что все отмечали – обратная хронология мешает. Я переживала за судьбы героев, но в тоже время мне были они безразличны. Единственное сего не отнять – атмосфера.

Мне трудно в целом выразить свое отношение к роману. Когда читала в первый раз, то осталась под впечатлением и даже временами всплывали обрывки «Ночного…

Мне очень нравится, как пишет Сара Уотерс, она умеет сделать историю и живой, и увлекательной. Но две предыдущие книги, которые я у неё читала - "Бархатные коготки" и "Тонкая работа" - всё-таки ощущались как развлекательные. А "Ночной дозор" - книга настоящая, и дело даже не в том, что действие происходит во время Второй мировой. Она по сути не о войне, а о жизни: на первом месте - судьбы людей, а война лишь фон. Но этот фон выписан так мощно, что никак нельзя от него отмахнуться, он заставляет чувствовать, каково это - пытаться жить вроде бы обычной жизнью, когда вокруг война. Потрясающе описан военный Лондон, я прямо первый раз прониклась и ощутила, как это было там, у них.

Книга грустная, на самом деле. Война кончилась, но ничего не наладилось. А обратная хронология (первая часть -…