Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет (сборник)

Есть книги, которые читаешь на одном дыхании, к моему глубокому сожалению, "100 лет одиночества" я к таковым отнести не могу.
Слог, безусловно, очень необычен, но при этом и сложный, в голове какая-то каша во время прочтения. Слишком много одинаковых имен, запутанных описаний. Семья Буэндиа описана занимательно, но только первые ее поколения,  чем ближе к концу, тем больше непонимания и неприязни вызывают герои.
Процесс восприятия текста для меня осложнило практически полное отсутствие диалогов. Книга из-за этого получилась, словно, какой-то неживой. В общем и целом, слишком много противоречий...
Ни в коем случае, не отговариваю никого от прочтения, но предупреждаю, что возможно разочарование...

Первая книга в жизни, которую не смог дочитать. Прочитал на 30% и понял, что дальше читать это будет пытка и самоистязание, а зачем мне это. Хотя всегда из принципа всё дочитываю, иногда через не могу. Но тут, это оказалось свыше моих сил. Бред сивой кобылы, переливание из пустого в порожнее, с редкими проблесками интересных моментов. Одинаковые имена, которые все время путаешь, кто в этой Санта-Барбаре чей сын, внук или это один и тот-же? Короче, так и не понял, в чем фишка, как говорится...

Все вокруг читали, а я - нет. Это основная причина, почему я взялась за нее. Причем в моем окружении мнения разделились ровно пополам, кто-то в восторге, а кто-придерживается мнения, что это произведение бред сивой кобылы. Одно могу сказать точно, равнодушных не осталось. Даже не открыв книгу, не прочтя ни одного отзыва, чтобы не схватить спойлеры по сюжету, я почему-то сразу решила для себя, что книга вряд ли мне зайдет, и я примкну к лагерю людей, закатывающих глаза. И знаете, мое чутье не подвело, мне не понравилось. Совсем. Но в любом случае оно того стоило, не хочется слушать других, свое мнение нужно тоже иметь на этот счет.

Я не училась на филологическом, но из знакомых, кто учился, говорят, что повествование буквально в каждой строчке напичкано архаизмами, отсылками, аллегориями и…

Именно этому писателю я бы доверил написать историю своей страны. Не для изучения в школе, конечно-же, и не как научный труд (для этого у автора слишком легкомысленный стиль). Скорее для ощущения последовательности событий. В книге практически нет дат. О периоде происходящих событий можно понимать только из мировых знаменательных событий, популярных в то время, да технологического развития. Хотя, кто мне скажет, к какому периоду технологического развития пренадлежит "летающая циновка" (линолеум - самолёт что ли?). Сюжет конечно, бред, но в сочитании со стилем написания, скользишь по этому бреду, как в приятном сне, где не так важны люди, места и факты, сколько сама история. А вот в историю вложено масса интереснейших мыслей, например, как война меняет людей и рушит семьи, как корпорации…

Писать о мировой классике очень непросто, тем более давать оценку. О таких книгах и так сказано многое как простыми читателями, так и авторитетными исследователями литературы. Однако рассказать о своих чувствах по поводу прочтения, ни на что не претендуя, все же хочется. «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса была книгой, к которой меня невероятно тянуло и которую сильно побаивалась. Меня пугала аура сложности романа, витавшая в отзывах. Останавливало большое количество читателей, кто бросил эту книгу, окончательно запутавшись в бесконечных Аурелиано и Хосе Аркадио Буэндиа. Но меня всегда интересовал магический реализм, поэтому отказаться от знакомства с самым известным его представителем было бы глупо. Роман Маркеса был своеобразной галочкой, которую мне нужно было поставить в…

История создания, рассвета и заката поселения Мокондо, которое тесно связано с родом основателей - Буэндиа.

Как по мне реализация, идея, слог, персонажи - 10/10. Сначала я долго не понимала особенность автора и его манеру повествования, из-за этого многие события и честность их описания меня просто выбивала.

Больше ста лет мы следим за членами семьи Буэндиа в разных поколениях. Их детством, юностью, молодостью и старостью. Мы раз за разом видим те же ошибки, ту же безысходность и одиночество. Перманентное ощущение одиночества

Хотя сама книга написана очень задорно, даже шутки смешные есть, но если смотреть общую картину сюжета, радости то в ней мало. 

Мужчины семьи Буэндиа носили одинаковые имена (что очень путало мена в начале), получилось, что одинаковыми у них были не только они, но и…

Я уже начинала читать эту книгу несколько лет назад. И бросила где-то в самом начале, даже не помню почему, просто переключила свое внимание на что-то другое и забыла. В этот раз решила, что дойду до конца, во что бы то ни стало. Мне нужно же когда-нибудь уже дочитать список The Big Read (200 лучших книг по версии BBC), этакий книжный вызов, который я бросила сама себе. Слышала я об этой книге разное мнение. Градация была от крайней степени восторга до пренебрежения выраженного нецензурно. Это вызывало интерес, взялась читать.

До этого у Маркеса я читала только «Хронику объявленной смерти», она скорее мне понравилась, чем нет. Тоже в жанре «магического реализма», хотя там мне казалось, что все объяснения произошедшего через магию и злой рок были лишь предрассудками, скрывающими за собой…

Одна из моих самых любимых книг. Для меня в ней все прекрасно: язык, сюжет, манера повествования. Читала давно, еще подростком, но не смотря на объем меня было не оторвать от книги. Потом перечитала всего Маркеса! 

"Полковнику никто не пишет" - моё первое и совершенно спонтанное знакомство с Маркесом. Сошлись два фактора: произведение довольно коротенькое + наличие одноимённой песни у Би-2 (которая, по моему скромному мнению не имеет к этому произведению никакого отношения). Рассказ написан очень простым языком, я бы даже сказала, "обезличенно простым", однако это является только плюсом, потому что облегчает погружение в текст.
К своему стыду и сожалению, я мало знаю об исторической подоплёке произведения, но особенности современной геополитической ситуации помогли мне (как мне кажется) понять основной мотив и боль рассказа.
Сам сюжет довольно жуткий, пророческий и пессимистический, словно намекающий читателю, к чему приводит диктатура (спойлер: ни к чему хорошему). Произведение острое,…

К счастью, каким-то магическим образом, книга читается довольно быстро и легко, видимо перевод хороший. Но сам сюжет оставляет желать лучшего. К чему это всё? Почему они все такие одинокие, если у них есть семья, есть дом, достаток всего. Возможно виной бесконечные инцесты. Так как книга стоит во всех списках к прочтению, купила в бумажном варианте, но данное произведение не достойно стоять на моей полке. Так что, кто думает купить книгу в бумажном варианте, сто раз подумайте.