Когда король губит Францию

Заключительный роман М Дрюона Проклятые короли. Он мне понравился меньше всего, т к вёлся монологом от лица Эли де Талейрана-Перигора, кардинала Перигорского, который едет на встречу с императором, чтобы добиться заключения мира между Англией и Францией. Все шесть предыдущих романа более живые, т к были постоянные диалоги и развитие сюжета. Здесь некий монолог, почему так вышло, что из этого стало. Главные персонажи скончались, очень грустно без них и вообще тяжело расставаться с такой классной серией книг. М Дрюон великолепен!

Заключительная часть цикла "Проклятые короли" и самая сложная, на мой взгляд. Не получалось читать больше, чем по главе в день. Весь смысл этой книги - финальный заключительный аккорд серии, важная и поворотная битва в противостоянии короля Франции Иоанна II и короля Англии Эдуарда III, которого представлял принц Уэльский. Но, в который раз убеждаюсь, что описание битв именно с исторической точки зрения, а не приключенческой, с подробным описанием расстановки сил с указанием местности довольно сухим языком - это не мое. Откровенно говоря, замучилась.

Повествование от лица кардинала Перигорского. Главная задача которого добиться мирного договора противоборствующих сторон в качестве папского легата. И с самого начала, довольно занудным тоном, рассказывая предысторию с краткой…

Последняя книга в цикле о проклятых французских королях. В предыдущей книге погиб любимый герой автора, поэтому продолжать повествование в том же духе Морис Дрюон не смог, в чем он сам же признался сразу после смерти своего любимчика. Поэтому в этой книге повествование выглядит как монолог кардинала Перигорского, который пересказывает основные исторические события за время правления Иоанна II.

Поначалу читать было невообразимо скучно. Куча незнакомых и сложных имен, которые просто проходили мимо меня. Ни одного знакомого героя, не считая Эдуарда III, но он в книге присутствует лишь отдаленно: его место в войне с Францией занял его старший сын принц Уэльский, он же Черный принц. Кардинал представляет события со своей субъективной точки зрения, т е все персонажи либо откровенно плохи, либо…

Не хотелось бы ругать такого заслуженного и признанного по всему миру писателя, к которому я сама испытываю только почтение и уважение, однако вынуждена признать, что, как минимум для меня, последний роман из легендарного цикла "Проклятые короли" про злоключения французских монахов Средневековья выдался на порядок слабее других. И дело тут совсем не в том, что автор под конец, если так можно сказать, "выдохся", просто мне совершенно не понравился стиль повествования, который выбрал Дрюон для своего финала саги. В других книгах автор ведет повествования от 3-его лица, что позволяет понять разные взгляды героев на одну и ту же ситуацию, тогда как "Когда король губит Францию" написан полностью в виде монолога кардинала, который путешествует по Франции и рассказывает в длинных излияниях…

Если честно, то когда-то давно с этой книги я и начала знакомство с серией, и она удивительно чудно зашла мне тогда, легко и красиво, и так же легко выветрились из памяти все подробности, кроме проклятия тамплиеров и чувства эпичности происходящего.

Поэтому сразу скажу, что серию лучше начать читать именно отсюда, с конца.

Иначе выйдет не очень весело, потому что тут меняется темп и способ повествования. Одна большая дорожная байка от чрезмерно болтливого кардинала... Сильно на любителя. И сильно укачивает. И хочется спать.

Когда сживаешься с героями, и каждого видишь как личность, то понимаешь их поступки, понимаешь общую картину.
Когда слушаешь рассказ третьего лица о людях, которых знать не знаешь... Ну я так и не поняла почти Ху из Ху и как оно все связано, и что вообще происходит.…

Одна из наиболее понравившихся книг в серии Мориса Дрюона про французских королей. Сюжет преподносится как рассказ одного из церковников своему племяннику, без прикрас и преувеличений. Не знаю, так ли все было в реальной французской истории, как это изложил автор, но его точка зрения совершенно точно имеет право на существование. Рекомендую книгу как отличное чтение для коротания нескольких вечеров.

Сначала вообще не пошло, монотонно,  речь от кардинала Перигорского,но как так не узнать исход этой битвы, пришлось дочитать и не зря.
Но меня посетила мысль,что хорошо это не первая книга из семи,а то вряд ли бы цикл такую популярность получил.
И я бы точно не стала читать дальше.
Он рассказывает историю Иоанна II и Эдуарда III.
Меня захватил конец рассказа,как все таки Англия разгромила Францию,у которой была численность аж 25000 войнов, а в Англии в разы меньше.
Как же важна тактика, когда во главе люди знают что делать,  а когда во Франции даже главнокомандующие не могут договориться, что уж говорить...  Иоанн 2 не сомневался в победе,  да и все, даже принц Эдуард  не надеялся выиграть битву при Пуатье.
История о том как глупость мешает во всем. Человек тщеславный,тупой,еще и агрессивный,…

Цикл "Проклятые короли" крепко вошел в ряды любимых. Яркие персонажи, живой мир, не сухая истрия, прям с головой погружаешься в этот мир. У заключающей книги цикла оценки заметно ниже, чем у остальных. И могу понять почему. Дочитав "Лилия и лев", я поняла, что основные линии сюжета, сопровождающие нас на протяжение 6 книг, закончились, был подведен логический итог. И, приступая к "Когда король губит Францию", я не совсем представляла, о чем пойдет речь. По факту не скажу, что книга плоха, просто она другая. Меня всю дорогу не покидала мысль, что эта книга что-то типа побочной миссии или DLC в компьтерной игре. То есть вселенная та же, герои и события, вскользь упоминающиеся, те же, но всё же общий итог другой. Не прочитав эту книгу, вы ничего не потеряете по основному сюжету, т.к. на мой…

Нет, совсем не так должен был закончиться этот цикл. Серия, где персонажи были выписаны так, что порой хотелось поддержать сразу несколько сторон, потому что и там, и там были те, кому хотелось сопереживать, достойна другого финала. Не скучного монолога. Резкая смена стиля не пошла на пользу. И ладно бы такой метод повествования Дрюон ввёл на пару глав, чтобы напомнить какие-то прошлые события и обозначить расстановку сил на момент начала книги... Сперва так и казалось: словно вот-вот начнётся привычная бешеная скачка, снова будет множество действующих лиц со своими убеждениями и своими целями. Но занудный рассказ от лица одного кардинала всё продолжался, это не давало погрузиться в происходящее. Да и ещё больше выбивали из колеи его обращения к собеседнику вместе с повторением их…

Роман-монолог. Кардинал Перигорский, принадлежащий по рождению к высшей французской знати, а по "служебному положению" - к верхушке католической церкви (Эли де Талейрана недаром прозвали "делателем пап") едет в Мец на встречу с императором Священной Римской империи.

Франция переживает тяжёлое время. Король разбит и попал в плен вместе с изрядной частью знати, казна пуста, половину страны захватили англичане, другую половину раздирают междоусобицы. Казалось бы, Франции и французам надеяться больше не на что. Но кардинал Перигорский так не считает и советует племяннику Аршамбо (из бесед с которым, собственно, и состоит роман) надеяться на лучшее.

В воспоминаниях кардинала развёртывается широкая картина закулисных политических интриг той далёкой эпохи. Роман грешит некоторой монотонностью и…