Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

"Домучил" - самое верное слово, подходящее для этой книги. И честно говоря, предложение на чтение подобного произведения на 1000+ страниц небольшим шрифтом вызывает у меня некоторое сомнение (в любом случае, спасибо, veronika_i ).

В течение всей книги я циклично перемещался по впечатлениям: "Господи, что это такое?" - "Как это вообще можно читать?" - "И что же интересно будет дальше?". Бороздя необъятные просторы "Атланта" на утлом суденышке своего неспешного чтения, я неоднократно садился на мель проседающих пластов текста. И даже, казалось бы, бурные на первый взгляд воды действий третьего тома несли меня со скоростью умеренно дрефующей черепахи. Как известно, написание речи Джона Галта заняло у автора два года, мне же хватило 20 минут для прочтения ее по диагонали.

"Атлант" Рэнд стоит…

   «Атлант расправил плечи» — это крупное литературное произведение, роман в трех томах, по своему объему в полтора раза превосходящий «Войну и мир». Все три тома последовательно раскрывают мысль о том, что социализм гибелен для общества, изначально обречен на провал, тогда как капитализм может подарить людям справедливость и успех. В романе Айд Рэнд есть немало интересных мыслей, полезных рассуждений о необходимости действия, о роли предпринимательства в экономике, о значении людей деятельных в обществе. В то же время «Атлант расправил плечи» — это роман только черного и только белого. Рэнд не допускает полутонов, изображая социализм как абсолютное зло и капиталистическую систему как абсолютное благо, все ее герои являются либо «плохими», либо «хорошими», и с литературной точки зрения…

Айн Рэнд написала о конце света, как если бы США стали Советским Союзом.

Книга обращается к вам с предложением принять все окружающее как есть или, справляясь с трудностями, строить самостоятельно свою жизнь.

Рэнд вдохновляет и помогает вам получать удовольствие от своей работы, пусть даже простой и рутинной. По крайней мере, пока вы читаете этот роман. Причем автор постаралась написать трехтомник, поэтому эффект будет длительным!:)

Как говорил незабвенный Станиславский, не верю! Ну не верю ни единому слову, ни одной реплике! Все преувеличено, доведено до абсурда гротеска. Женщина, которая врывается в двигательный отсек поезда и в восхищении созерцает его работу. Мужчина-владелец заводов, газет, пароходов, счастливо хватающийся за лопату и спешащий самостоятельно устранить аварию на заводе. И все на каждой странице по несколько раз кряду испытывают ни с чем не сравнимый экстаз.

Сказать, чему я верю? Я верю горстке трусливых идиотов, которые пустили паровоз в тоннель вопреки всем правилам безопасности. Я верю Джеймсу Таггарту, мелкому крысенышу, которого кашей не корми дай напакостить. Я верю ненасытным чиновникам. Страшно признаться, но это наша реальность, закономерное продолжение нашего светлого социалистического…

Книга понравилась на 80%. Местами было скучно, и некоторые моменты и описания казались лишними. И в то же время были и волнительные захватывавшие кусочки. Довольна,что прочитала книгу. Она для меня, относиться к числу тех, которые хочется дочитать и узнать, каков же будет итог, но сам процесс порой кажется утомительным. Можно было её сократить. Но если откинуть определенные недостатки повествования и затянутость - книга достойная прочтения.

Эта книга-мотивация к борьбе,эта книга-вызов себе самому, своему счастью, своей судьбе и жизни. Книга- антидепрессант, книга-помощь, книга-совет.

Жестокий мир, невероятная воля героев. Да, немного неправдиво, но... Неужели так не бывает на самом деле?!

Даже Макс Вебер, описавший капитализм, каким он должен быть в идеале, поперхнулся бы при чтении данного опуса, сочетающего антиутопию социализма с утопией капитализма. У первого (социализма) нет ни одного порядочного защитника, все его апологеты - трусы, недоумки, неудачники, спекулянты, плагиаторы, интриганы и проч. и проч. Все порядочные люди либо жертвы социализма, либо его враги. Социализм - воплощение зла. Рейгану во сне не снилось, с каким размахом, минующем логику и доказательность, можно подавать эту идею!

Но на самом деле рэндовский социализм - это даже не полбеды. Автор в своем Атленте рисует идеальное капит. общество на территории засекреченной горной Долины - читать о нем можно только держась за голову с досады за г-жу Рэнд и за себя: она в понимании экономических механизмов,…

Вот и прошло 2 месяца с тех пор, как была прочитана и отложена эта книга...

Боюсь сильно распространяться о тех чувствах, мыслях и переживаниях, которые сопутствовали прочтению, так как рецензия может выйти такой же длинной, как и сам "Атлант..." С этим произведением я столкнулся, когда составлял список антиутопий, которые хотел прочитать. Меня к тому времени уже успели несколько раз предупредить, насколько эта книга может быть как полезной и великолепной, так и опасной и зомбирующей. Но подстегнул меня тот факт, что книга заняла второе место в списке "Какая книга повлияла на Вашу жизнь больше всего?", составленном американскими социологами. "Атлант..." уступил только Библии (кто бы сомневался?!). Но читая эту книгу я испытал различный спектр чувств: скука, восторг, сомнение, радость,…

Вот и закончился мой месяц, проведенный с героями «Атланта». Очень двоякие у меня остались впечатления. Я не очень люблю разжевывание в книге, а в этой книги этого много. Герои повторяют одни и те же в общем то мысли на протяжении трех томов. Да, идеи эти не обычные, и с первого раза вряд ли отложатся в голове, но… Особенно интересно перемешивать чтение книги и чтение журнала вроде «Русского репортера», приходит понимание, что если чуть чуть усилить события в нашей стране, получаться такие же абсурдные законы как в «Атланте». Минус книги- это не художественное произведение, откровенно слабый язык, очень большая утрированность, этот герой хороший, а тот плохой. Вкратции расскажу о сюжете- Америка, параллельная реальность, люди-мыслители страивают забастовку и мир начинается…

Представьте себе самую правильную книгу на свете. Представили? Для меня это - Атлант. Прежде всего, что такое "правильно", как я это понимаю.

1. Книга должна захватывать, притягивать твое внимание так, что ты временно забываешь, кто ты и где ты. 2. Интересно выстроенный актуальный сюжет - никогда не знаешь, каков следующий шаг, но при этом все выверено со скурпулезной точностью. Этой книге больше 50 лет, а интерес к ней не затихает, сюжет не стареет, идеи все так же новы. 3. Герои. Ты их чувствуешь и понимаешь (даже если на самом деле их не понимаешь), словно они живут по соседству и являются твоими знакомыми. Одним словом - ты им веришь. А так же противоречивые характеры, одни из которых тебе приятны, другие же ты ставишь на сторону "зла".

Сюжет заверчен вокруг промышленников, которые…