Троя. Величайшее предание в пересказе

Кун забыл нам рассказать! А может, преднамеренно скрыл? От этих подлых советских учёных и писателей всего можно ожидать.
И вот наконец С.Фрай раскрыл все тайны. Каждый первый бог и каждый второй герой этой замечательной истории был педерастом! Как мы раньше жили без этой ценной и наверняка, 100% истинной информации?! С нетерпением жду от автора или его последователей адаптацию для детей от 3-х лет, они ж столько букв не осилят, а знать непременно должны!
Слушала аудио, точную цитату привести не могу. Но эти удивительные сравнения у автора ближе к концу книги. Были бы в начале - бросила б не раздумывая.
С.Фрай сравнил бесчинства греков после захвата Трои с действиями Красной армии в Берлине, а также с подавлением англичанами восстания сипаев. На одну доску поставил. Одной линеечкой измерил.
П…

Как-то с каждым томов пересказа греческих мифов от Фрая, радость все убавляется и убавляется. Тут и вовсе заметила ошибку. Я могу не помнить, кто кого в битве как обругал или убил, да и Фрай сам указывает на несостыковки различных источников. Но то что Эвр - бог Восточного ветра, а не Западного, помню точно... И мне все менее понятен авторский голов сквозь строчки и авторские же симпатии. Оправдывать жестокость Ахилла - первый в очереди, хотя и признает, что встреться с таким - скорее возненавидишь. Но и влюбишься. Тут очень хочется поспорить. Но зато сколько негатива к Одиссею. Даже боюсь представить, что Фрай понапишет про возвращение царя Итаки на родину, если в Троянской войне это самый двуличный негодяй. Особенно на фоне честных свирепых воинов, желающих вернуть жену Менелаю (или…

На фоне великолепного "Мифа" и чуть менее великолепных, но вполне добротных "Героев" "Троя" Стивена Фрая смотрится не так ярко. Вроде бы написана в том же ироничном стиле. И хотя, с одной стороны, пересказ упрощен и доступен для восприятия не самому искушенному читателю, с другой - богатый язык и глубина погруженности в тему оставляют каждому возможность почувствовать себя интеллектуалом.

Вместе с тем книга не так легко читается. Так, если основные действующие лица Троянской войны типа Ахилла, Гектора, Агамемнона знакомы всем, то наличие нескончаемой второстепенной родни ахейцев и троянцев существенно затрудняет продвижение по тексту: приходится постоянно возвращаться на предыдущие страницы, чтобы вспомнить, о ком сейчас идет речь. В "Мифе" и "Героях" в отдельных главах действующих лиц…

Есть ли что-то более утонченное, как британский юмор, прирожденная ирония, которая добавляет изюминку любой истории, даже той, которая вроде бы известна всем и вся, с самого начала времен? Так и напрашивается восторженный ответ, что нет-нет, нет ничего лучше!!! Но увы, в этот раз магия не состоялась.

«Мифы» и «Герои» на фоне третьей книжной сестры выглядят возлюбленными первенцами, в то время, как «Троя» явная дворовая девка Маланья, о которой и вспомнить толком нечего. Как минимум потому, что автор пытался держаться золотой середины и не вставал ни на чью сторону, поэтому получилось, что все вокруг хорошие. Греки, троянцы, Елена ... не, с Парисом не задалось, Парис у нас самовлюбленный принц, который попросту захотел красивую женщину и благодаря пособничеству Афродиты сумел её…

Каждый раз, как я берусь писать рецензию на "Трою", то на все мысли, что созревали и выстраивались - улетучиваются. Странно, ведь  до этого читала  Миф: Греческие мифы в пересказе  и я осталась под приятным впечатлением. Здесь же пересказ совершенно не увлек, даже не смотря на изысканный и точный юмор Фрая.

Хотя, кого обманываю, я всегда была равнодушна к истории Трои. Даже нашумевший фильм не смотрела. Фиг его знает, почему, ведь история всегда увлекала. Должна отдать должное Стивену, ведь его пересказ позволяет легко и без взрыва мозга погрузиться в водоворот событий. С Гомером потерпела сокрушительное поражение.

Говорить о сюжете не имеет смысла, все  знают о Трое, пусть даже понаслышке) Единственное, очень надеюсь, что однажды все же загорится огонек любопытства к Троянской войне и я…

На мой сугубо личный взгляд, пересказать Трою так, чтобы не перепутать одного персонажа с другим просто невозможно. А тут ещё Фрай написал целую книгу в его неподрожаемой юмористической манере. Правда в процессе всё равно я успела запутаться и конец скорее слушала в духе: "О, конь, ну хоть история с конём я знаю!".

И тем не менее читается интересно, эпизодически понятно, но ближе к концу всё равно в голове смешиваются в кучу кони, люди и уже начинаешь путаться, кто кому у кого что должен. Единственный герой, который понятен - Одиссей. Так что выходит действительно какая-то война имени Одиссея, хотя других героев этой баталии много и каждый по-своему интересен.

А ещё именно в этой книге начинаешь понимать, насколько у грехов было всё проникнуто богами, когда буквально каждая удачная идея…

Стивен Фрай начал рассказ с описания, кто в этой истории кто: из каких семей вышли, кто кому кем приходится и подобное. Сначала читалось довольно туго и некоторые моменты приходилось перечитывать, так как имён было много, но, как обещал автор в предисловии, нужная информация всё равно отложилась. Ну и после всех этих представлений началась уже сама история. Так что через начало надо продраться.

Выяснилось, что очень многое я уже забыла за все эти годы, так что сохранялась хоть какая-то интрига. Тут, по сути, отсутствуют чисто положительные герои. У каждого есть свои недостатки, а то целый их вагон. Я уже успела забыть, что Одиссей — совсем не белый и пушистый, ещё и гордый до кучи. У всех какие-то сердечные страсти, приступы ярости, и уязвлённая гордость. Вот кажется, что вот хотя бы этот…

С. Фрай «Троя. Величайшее предание в пересказе» #книжныйвызов2021 30/42

Я погрузилась в историю о Трое. Вначале был, так сказать, первоисточник - «Илиада» Гомера, потом оскароносный фильм Вольфганга Петерсена 2004 года «Троя», потом «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер и вот, наконец, дошла очередь до пересказа Фрая.

Все 4 вещи считаю шедевральными, но вот отношения авторов к персонажам там совершенно разные. Гомер пытался быть нейтральным летописцем, но поэму начал с ярости Ахилла, которая и привела затяжную войну к кровавому месиву. У Миллер в центре повествования Патрокл и его романтичный образ делает и Ахилла более человечным и нежным. В фильме - Бред Питт и этим все сказано. А вот у Фрая Ахилла не так уж и много, но описанная сцена, когда Ахилл 12 дней волочит мертвое тело Гектора вокруг…

 Во всем виновата женщина.

 Даже если виноват тестостерон, смотри пункт первый.

 Если здесь есть люди, прочитавшие «Илиаду» Гомера от начала до конца, знайте: я благоговею перед вами.

За остальных смертных это сделал Стивен #Фрай, хвала ему.

«Яркость, похоть, зависть, гордыня, жадность… грехи и слабости человечества заряжают всю драму Трои, но уравновешены любовью, честью, мудростью, добротой, прощением и жертвенностью. […] Мы живём теми же зигзагами».

Сюда же: предательства, кровосмешение, избиение и принесение в жертву младенцев, людоедство – Троянская война по одной из версий была развязана Зевсом, дабы завершить проект Человек, или хотя бы проредить ряды человечества.

События произошли в бронзовом веке, начало Троянской войны – около 1200 до нашей эры. Гомер создал «Илиаду» буквально по…

Две предыдущие книги Стивена Фрая основанные на древнегреческое мифологии/литературе я прочитала (прослушала) с огромным удовольствием, так что как только появилась эта, запланировала послушать и её. Но именно сейчас я за неё взялась потому, что перед ней мне в уши попала Илиада Гомера, после которой я осталась несколько в недоумении. Произошло это из-за множества факторов, которые лень здесь перечислять, смысл в том, что я сразу захотела взяться за эту книгу, чтобы немного утрясти в голове сюжет великой поэмы. Заметно, что здесь и правда пересказ, ведь собственно Илиада, в оригинале занимающаяся уши более чем на 22 часа, в данной книге уложилась примерно в три. В остальных частях Фрай рассказывает: предысторию Троянской войны, в которой описаны события задолго до знаменитой сцены с…