Леденцовые туфельки

Зктянуто.
В сравнении с первой книгой "Шоколадх", эта книга была не так интересна и читабельна.
Действия затянуты, главные герои как слепые мышата не хотели замечать очевидного.
Главной мыслью книги для меня является то, что нужно разговаривать друг с другом без третьих лиц

Джоанн Харрис
"Леденцовые туфельки"
Когда я публиковала пост о ее книге "Шоколад"
"Леденцовые туфельки" - это продолжение той красивой сказки
Как же мне нравится как пишет Джоанн.
Эта книга - это сказка. Такая, скорее добрая сказка, для взрослых.
Добро, зло, магия, красота, ведьма.
В общем современная сказка.
Очень рекомендую к прочтению. Когда читаешь эту книгу просто завораживаешься!!! Хочется видеть всю эту красоту, чувствовать запах этого шоколада и жить где-то на задворках Парижа

Помнится, в рецензии на первую часть я приводила эту цитату Дмитрия Быкова:

Романтизм — это вера в то, что человечество — это масса, толпа, но среди неё есть отдельные люди... из романтизма [получился] фашизм.

В первой книге это яркое соотношение романтизма и фашизма было не так хорошо видно. Она всё-таки меньше, проще и веселее, да и всё-таки предствители толпы, в том числе и главный негодяйчик, довольно-таки человечны. Но ко второй книге писательские навыки Джоан Харрис упрочились, сеттинг расширился, характеры углубились - а с ним и романтический фашизм. Вот с одной стороны у нас правильные люди, отдельные. Это либо колдуньи, что видят ауры, либо бродяги. Им присущи конкретные качества - любовь к сладкому и документам, ненависть к банкам, пластику и технике, пристрастие к суевериям.…

Я если честно от этой книги ничего особенного не ожидала. Ну думала история про женщину и её судьбу, ну про уютную обстановку, ну немножко домашней магии. А оказалось такое огнище! Особенно концовка книги, я прямо взахлёб читала, такие интриги и хитроумные сплетения. Но местами немного затянут сюжет, но этого того стоило! И "Шоколад" по сравнению с этой частью, так, разминка, перед настоящей магией и злом!

Впечатление:

   Что ж, начнем.

   Во-первых, это продолжение романа Джоанн Харрис «Шоколад», которое я прочла в прошлом году. История показалась мне достаточно лёгкой и праздничной, наверное, именно такая книга нужна в новогодние праздники. Но тогда у меня во время чтения был легкий неприятный осадок и в голове все время крутилась цитата "Так сладок мед, что наконец он горек. Избыток вкуса убивает вкус", но, если быть точнее - так сладко, что тошнит. И вот при прочтении этого романа все ощущения вернулись. И вроде все хорошо, слог, поднятые проблемы, повествование от 3-х лиц, что гарантирует разнообразие. Но так много нюансов, которые усиливают этот осадочек. Например, мне очень горчил тот факт, что атмосфера всей книги ну никак не вписывается в мир с телефонами и интернетом с…

Роман написан от лица трех героинь: Вианн, Зози и Анук.
Вианн - женщина средних лет, привлекательная, добрая, но она устала постоянно прятаться и начинать жизнь сначала. Вианн бы и хотела относится к жизни проще, но на ее плечах лежит ответственность; она - мать двоих детей. Да, дети всё меняют и она готова ради них отказаться от своих желаний и заточить себя в черное, некрасивое платье, чтобы никак не выделяться, чтобы у ее девочек был надежный тыл.
Зози - яркая, легкая женщина; она вносит праздник и оживление везде, где появляется. В нее легко влюбиться, легко с ней дружить. Кажется, что она все понимает, умеет слушать и с ней просто весело. Кому не хочется иметь такого друга?! Но созданы ли такие люди для дружбы?
Анук - девочка, которой не хватает общения и ой, как не просто жить в…

Честно говоря, я вообще читать эту книгу не собиралась, заглянула только, чтобы узнать как сложилась жизнь Вианн и Анук дальше, кто родился и т.д. Однако повествование затянуло, рассказ все вился и вился, как бесконечное изысканное кружево…Поначалу книга меня увлекла той же уютной, «вкусной» атмосферой, что и в первой книге этой серии «Шоколад». Но под конец бесконечное и однообразное перечисление сладостей, все эти бесконечные «горячий шоколад», «трюфель», «миндальное печенье» и т.п. стали утомлять. Повествование слишком затянуто я считаю, и ближе к концу книги я понимаю, что никаких значимых или интересных событий в ней особо и нет.

Вианн Роше, переименованная в Янну Шарбонно, «вдруг» забыла (или по некоторым причинам сделала вид, что «забыла») как быть хорошим бизнесменом, как…

Люди редко видят то, что есть на самом деле, а не то, что им кажется.

Хоть "Шоколад" - одна из немногих книг, которые я перечитывала (а её перечитывала даже не раз), продолжение "Шоколадной тетралогии" я всё время откладывала. Боялась, что может не понравиться (не раз попадались отзывы от людей, кто был в восторге от первой части, а вторая им совершенно не зашла), тем самым наложив отпечаток и на впечатление о "Шоколаде". Но наконец я решилась. И как же я была рада, что книга мне понравилась ничуть не меньше первой. Эта история является прямым продолжение "Шоколада", начинается она спустя четыре года после тех событий. Ветер перемен унес Вианн и двух её дочерей из маленького городка Ланскне в Париж. В большом городе проще скрыться от "благочестивых", как считает Вианн, но всё оказывается…

Скажу честно, восторгов от предыдущей книги серии, "Шоколада", я не разделяю, для меня он слишком приторный и немного бессюжетный. И если бы не моя любовь все доделывать до конца, то "Леденцовые туфельки" и в руки бы не взяла.

Абсолютно не пожалела, что все-таки взялась за книгу.

Во-первых, всегда очень интересно посмотреть, как герои справляются с трудностями. В первой книги серии, в общем-то, все как-то удавалось решить шоколадом, но тут такой номер не проходит. Виан мы находим в депрессии, отрицающей свою магию, не занимающуюся готовкой и активно стремящуюся быть "как все" (чем-то она мне тут напомнила Пайпер из "Зачарованных"). Её противоположность - дочка Анук, которой как никогда нужна мама, оставшаяся в Ланксне. Впрочем, и у нее проблем хватает - в школе она сталкивается с…

Вторая часть уступает первой по многим причинам: нет той атмосферы маленького французского городка, нет близких отношений матери и дочери, даже характерное описание сладостей появляется только во второй половине книги. А что же присутствует в этом произведении? Холодный и неуютный Париж, финансовые проблемы матери-одиночки, трудности в общении у подростка, страх за "особенного" ребёнка, потеря собственного "Я", желание стать "как все" и всё в таком роде. Эх, не такого ветра перемен я желала для главных героинь. Если в первой книге Вианн Роше олицетворяла образ успешной женщины, матери и предпринимателя, то здесь - она просто жалкая тень самой себя, хотя автор и прописал причины такой метаморфозы. В общем, первая половина книги была для меня откровенно печальной. Вторая часть шла бодрее…