The Man in the High Castle. Das Orakel vom Berge

В романе неожиданным образом сплелись понятия дао и антиутопия. Всегда настороженно подходила к жанру фантастики, но в последнее время читаю ее все больше и больше. И мне начинает нравиться именно альтернативная и антиуотопии. В них наш мир представлен с таким акцентом на проблемы, что диву даешься. Вот и в этом романе во Второй мировой войне победили нацистская Германия и Япония. Мир ничем не изменился. Все также воюют между собой подразделения в Германии, все также стремятся к умиротворению в Японии. Но так ли это на самом деле? Мир не то, что мы видим и что нам хочется думать. Он намного разностороннее. Вот господин Тагоми хочет забвения...

На протяжении всей книги постоянно упоминается китайская «Книга перемен» и роман Абендсена «Из дыма вышла саранча». Последний запрещен не только в…

Книга любопытна по своей альтернативе будущего. Но смешение реальности с вплетениями эзотерики как-то смущает.

Изначально я взяла эту книгу из-за того, что мне показался интересным вариант альтернативной истории, в которой еще и есть запрещенная книга, которая рассказывает свою альтернативную историю, что схожа с реальной (что, как оказалось, не совсем).

1960-е годы. Не так давно закончилась вторая мировая война, в результате которой победили Германия и Япония, поделив сферы влияния, в том числе и на территории США и Канады. Ну и из этого вытекают вполне закономерные изменения во всех сферах жизни, а так же достаточно прохладные отношения между двумя сверхдержавами.

И именно в этом мире происходят несколько сюжетных линий, в том числе и линия с книгой, которую запретили из-за того, что она повествует об альтернативной вселенной, где войну выиграла совсем другая сторона. И вот как именно эта линия…

Вкратце о сюжете: альтернативная реальность, где имперская Япония и нацистская Германия победили во второй мировой и поделили мир. Основные действия происходит в 1960х годах в столице Тихоокеанских штатов Сан-Франциско, временами перескакивая на нейтральные Скалистогрские штаты. Весь сюжет закручен между варицациями "что было бы, если бы..."

Долго думала, что поставлю книге 3. Большую часть книги читала и куксилась, словно меня заставляли целиком есть лимон — кислый и горький. Слишком уж всё это походило на откровенную американскую пропоганду по типу "вы должны молиться и благодарить бога, что войну выиграли штаты", хотя всем, кто учил историю понятно, что штаты отсиделись бы у себя дома и в конце примкнули к победителю, если бы не "подлая" атака на Перл-Харбор. Но не об этом речь.

А о…

При всей любви и уважении к Филипу Дику данная книга совершенно не зацепила. Даже рецензию трудно писать, потому что после прочтения было ощущение, что тебе чего-то недодали, обманули. Возможно, автор меня избаловал интересными героями, неожиданными поворотами, внезапными концовками. Здесь же все достаточно пресно, плоско. Персонажи не западают в душу, тема с Дао могла бы лучше раскрыться, тем более зная, что Дик это прекрасно умеет. Да боже, даже если вспомнить его "Симулякры" (произведения в чем-то похожи), они в тысячу раз интереснее. Очень жаль.

«Человек в высоком замке» стал для меня романом, для которого нужно подобрать ключик, чтобы он понравился. Без этого он будет хаотичным, бессвязным и непонятным.

Я выделила несколько моментов, которые нужно знать прежде, чем браться за чтение этой книги. Если бы я знала их с самого начала, то смотрела бы на книгу под другим углом, и первая половина не показалась бы мне сумбурной и скучной. Но как только меня осенило (приблизительно к середине текста), и пазл сошёлся, роман стал многогранным и интересным.

Первое:

Филип Дик не объясняет подробно альтернативный мир. Читатель сам по крупинкам выстраивает общую картину из диалогов героев и их размышлений: нацистская Германия с союзниками (фашистской Италией и Японией) выиграли Вторую мировую войну; Россия покорена; население Африки и славянских…

Книгу я прочитала, потому что в свое время возникли претензии к сериалу, особенно к финалу, начало и середина были хорошие. И что могу сказать - сериал был лучше. В этой книге вообще ничего не происходит и ощущение, что сюжет (ну то, что можно было принять за сюжет) обрывается внезапно и никак. К развитию альтернативной истории тоже много вопросов. Дело не в альтернативности, а в том, что логика в этой альтернативности тоже должна быть, а тут ее нет. Ну вот просто так вот получилось, примите как данность. И все бы ничего, если бы эту книгу поменьше нахваливали и не приписывали ей того, чем она не является.

В общем-то я могу понять читателей, пришедших в восторг от этой книги: она занятна, смела и необычна как выбранной темой, так и подачей материала. Но мне не зашло… С самого начала мне как-то не очень пришлась по душе авторская стилистика, хотя четко сформулировать, что именно с ней не так, пожалуй, не смогу: читалось в целом довольно легко. Но вот то, как Филип Дик раскрывает своих персонажей, как выстраивает их внутренние монологи или же диалоги с собеседниками, показалось мне каким-то невнятным, не до конца ясно передающим задуманную мысль. Хотя, возможно, тут проблема в переводе, который мне достался. Также мне очень не хватило целостности сюжета и его внятного завершения. Все, что здесь есть – это несколько сюжетных линий, которые в некоторых фрагментах соприкасаются между собой, но…

Очень своевременная (видимо, уже навсегда) книга.

Если реальность какая-то туфта и шляпа, это ещё не значит, что она реальна.
Ростки надежды надо искать где-то там, в "из какого сора", в мелкой незначительной фигне, сделанной с душой.
Гитлер-шмитлер, помер тот, помрут и остальные. Но выводов человечество не сделает.

Это определённо одна из лучших книг, прочитанных за последнее время!

В книге автор создаёт альтернативную реальность: во II Мировой войне выиграли фашистская Германия и Япония, которые поделили мир между собой. Сами действия романа происходят в разделённой на части США. «Человек в высоком замке», писатель Эбендсен, пишет книгу «И наестся саранча», в которой рассказывает о том, каким был бы мир, если бы в войне выиграла другая сторона. Но совпадает ли этот вымышленный, наполненный идеалами и надеждами мир с миром реальным, нашим, в котором действительно выиграли союзники антигитлеровской коалиции?

Роман очень глубокомыслен, в нем превалирует философия даосизма, который и доносит до читателя «срединную истину», смысл этой книги. Здесь о мировом равновесии, о гармонии и бесконечности мира, о…