Хазарский словарь

...может случиться, что читатель заблудится и потеряется среди слов этой книги, как это произошло с Масуди, одним из авторов словаря, который заплутал в чужих снах и уже не нашел дороги назад...

Я имею обыкновение знакомиться с авторами не с того конца, и Павич – типичное тому подтверждение: с его самым знаменитым творением я познакомилась вот только что, после «Ящика письменных принадлежностей», «Звездной мантии» и «Биографии Белграда». И, честно сказать, не знаю, хорошо ли это. А почему – сейчас разберемся.

Главная особенность «Хазарского словаря» - это, конечно, то, что перед нами не обычный роман, а – как это ни странно – словарь. Автор рассказывает нам о древнем и ныне исчезнувшем народе хазар, некогда обитавшем в далях Кавказа. Народ этот богат необычными традициями и интересной…

Павич он такой..к нему сложно подобрать однозначные эпитеты. Он загадочный, сложно читаемый, непонятны, но безумно завораживающий. "Хазарский словарь" читался очень долго, с огромными перерывами, но стоило всё же решится и открыть книгу-оторваться уже невозможно. Ты погружаешься в этот мир и живешь там с каждым персонажем. Находишь нити, которые связывают три части словаря и все становится на свои места, складывается картинка. Главное не пропустить эти ниточки, не затеряться среди бесконечно прекрасных слов.. Читать нужно, с удовольствием и полным вниманием, растворяясь в книге целиком!

Уникальная книга, каких мало, читать обязательно. На что похоже? Аналогов нет, из чуть похожего по способу повествования, наверно, Рукопись, найденная в Сарагосе Яна Потоцкого.

Милорад Павич - какой-то заколдованный для меня автор :( Читаешь - и не понимаешь смысл написанного. Сейчас вот хочешь написать... даже не рецензию, а хотя бы просто свои впечатления - и совершенно не понимаешь, что, собственно, писать. Безусловно, Павич - блестящий стилист. У него сочный выразительный язык, богатый художественный мир, очень необычные образы и т.д., и т.п. И вроде я сам всегда ценил стиль изложения. Но через "Хазарский словарь" - книгу, написанную просто блистательно с точки зрения языка и стиля, - продирался с огромным трудом, словно через густые заросли колючего кустарника, оставляя на ветках лоскутья одежды и частички кожи. Ибо нить повествования я напрочь утерял после двух десятков страниц и так и не обрел ее вновь, дочитав книгу до конца. При всей моей любви к…

Пусть твои глаза остановятся на мне в тот раз, когда я буду хорошо готова к своей роли, потому что никто не бывает мудрым и красивым все семь дней в неделю.

Я очень долго читала эту книгу, но делала это вовсе не из-за того, что она скучна, а скорее просто из-за обстоятельств. Причем при этом у меня не было гаденького ощущения "нечитабельной книги", которая словно висит непомерным грузом и обязанностью, а это ощущение я испытываю каждый раз, когда не могу прочитать то, что поставила своей целью. Спасибо за это Павичу. Еще спасибо Павичу за то, что я не испытала чувства сожаления, когда все-таки закончила "Хазарский словарь". Спасибо за то, что рассталась с его трудом налегке. Хотя я не совсем честна: я даже не рассталась. У меня нет чувства, что книга закончена из-за множества вариантов…

"Сон разума чудовищ рождает..."

Странная книга, странные впечатления. Авторское вступление воодушевило, начало чтения позабавило, потом, почти до самого конца читать мне было крайне сложно. Постоянная борьба со сном, коему всецело и посвящена эта книга. И только в самом конце автор таки перенёс на пергамент то, что писал вилами по воде всю дорогу... О чём книга, каждый читающий должен ответить сам, и это, наверно, самое в ней интересное. Наносной пафос в анонсе предлагает вдумчивое чтение текста, который очень скоро начинает напоминать толи бред, толи необработанную кучу сведений, полную взаимных ссылок и искажений. Вот что стоит не забывать при чтении, так это то, что всё тут выдумка. Тогда возникает желание увидеть общий смысл всего написанного. И приходится постоянно оглядываться на…

Это восторг, восторг, восторг - и однозначно в любимые книги.

Когда мы читаем, нам не дано воспринять все, что написано. Наша мысль ревнива по отношению к чужой мысли, она постоянно затуманивает ее, и внутри нас нет места для двух запахов сразу.

Павич - наверное, единственный автор, про которого я могу сказать, что как минимум половины вложенного смысла не понимаю, но книги безумно нравятся. Его книги похожи на сны, которые живут по каким-то своим законам, и логика в них есть, но это - логика сна, и пытаться мерить её привычными рамками бессмысленно. Образы, создаваемые Павичем, неожиданны, но прекрасны, и больше всего притягивает в них именно то, что кажется лишённым логики, странным.

Возможно, если читать его книги на сербском, увидишь их совсем по-другому; возможно, некоторые идиомы и…

Без сомнения выдающаяся книга, но в этот раз она попала не в те руки, а точнее была подарена, и с чувством благодарности было торжественно дано обещание прочитать это произведение. Уже на стадии знакомства с аннотацией и прочими атрибутами книги закралось подозрение о предстоящем. Да, книга довольно оригинальна среди многочисленных типовых романов, что обусловило интерес к ней, но очевидно, по этой же причине она не будет поводом для восторгов для определённого числа читателей. К ним я себя и отношу. Осваивая словарь, я никак не мог свыкнуться с царившим сумасбродством. Это некое пограничное состояние между сном и бодрствованием, когда разум человека начинает бредить. За всю книгу выловил около пяти стоящих мыслей среди, как по мне, откровенного бреда (в медицинском смысле, не…

Ничто не меняется в течении времени, а мир если и преображается, то не с годами, а сам в себе и в пространстве одновременно, принимая бесчисленное количество форм и обличий, перемешивая их, как карты, и задавая прошлое одних в качестве уроков будущему или настоящему других.

Ты слишком мудр в разговоре со мной. А я смотрю на плывущие облака, которые исчезают за горой, и узнаю в них собственные мысли, уходящие безвозвратно. Из них иногда капают слёзы, но в те недолгие промежутки времени, когда облака расходятся, я вижу между ними немного чистого неба с твоим лицом на дне, и только тогда ничего не мешает мне видеть тебя таким, каким ты есть.

Гениально. Воистину, нужно быть гениальным человеком, чтобы писать такие книги.

Вообще, говоря о Павиче, сразу же нужно сказать, что его воспритяие снов…

Хитрая штука. )) Нет, это все здорово задумано и написано... Как бы читателю предлагается ознакомиться с трудами как бы исследователей (в количестве трех) относительно как бы изданного в конце XVII века труда (ныне считающегося утраченным), представляющего записанные со слов некоего монаха обрывки и фрагменты сведений, собранные другими особами (в количестве трех) относительно полумифического народа хазар, как бы существовавшего в давние времена, а может, и не существовавшего, а сами эти сведения, да, оставлены учеными мужами (в количестве трех), которые некогда прибыли к хазарам по приглашению их правителя участвовать в полемике на всегда злободневную тему - по какой вере жить... От одного этого уже возникает впечатление бесконечной зеркальной перспективы, где все отражается все дальше…