Хазарский словарь

《Ничто не меняется в течении времени, а мир если и преображается, то не с годами, а сам в себе и в пространстве одновременно, принимая бесчисленное количество форм и обличий, перемешивая их, как карты, и создавая прошлое одних в качестве уроков будущему или настояшему других》 Этот роман называют 《роман-лексикон》. Такой непривычный... Как мне кажется, очень точную характеристику ему дал Александр Етоев: 《Внешняя закрытость 《Хазарского словаря》, подчеркнутая уже названием, на самом деле закрытость кажущаяся... Книга расчитана в равной мере на читателя массового и читателя элитарного. Каждый возьмет из нее свое: элита - возможность в очередной раз задрать вверх подбородок и воспарить над человеческим муравейником, массовый же читатель - сборник емких остросюжетных историй в духе…

Почему бы тебе не собрать словарь слов, которые составили бы одну книгу, и не дать возможность читателю самому построить из этих слов целое?

Такой совет даёт в книге один персонаж другому, и эту идею воплотил сам Павич в "Хазарском словаре". Книга-трансформер, книга-гипертекст, книга-лабиринт, книга-кубик Рубика. Структура словаря, как ни крути, необычна. И читать его можно как ни крути, т.е. с любой стороны. Хотите, начинайте с конца, хотите - с начала, хотите - с середины. Думаю, если перевернуть эту книгу вверх ногами, все равно получится вполне внятное повествование. "Хазарский словарь" - это действительно словарь. Только более увлекательный и удивительно, невероятно образный. Он представляет собой изложенную в основных понятиях историю древнего Хазарского государства, давно…

Почему бы тебе не собрать словарь слов, которые составили бы одну книгу, и не дать возможность читателю самому построить из этих слов своё целое?

"Хазарский словарь" не случайно считается главной книгой Милорада Павича. Сербского писателя порой упрекают за то, что форма его книг порой превалирует над содержанием. Но "Словарь" - это пример почти идеального баланса формы и содержания, которые взаимно обогащают друг друга, так сказать, "в единстве и борьбе". "Нелинейная проза", хоть и изобретена, кажется, вовсе не Павичем, в его "Словаре" рассыпается пёстрым трёхцветьем мозаики, которую каждый волен собрать так, как считает нужным, и ровно в том порядке, который установит сам. "Никакая хронология здесь и не должна соблюдаться, она не нужна", - предупреждает Павич. - "Каждый читатель сам…

Как я люблю чувство, что доросла до книги. Что то, что раньше казалось мне нечитаемым и непостигаемым, проглатывается с восхищением и благодарностью. Хазарский словарь из таких книг - я пыталась читать его три года назад и забросила на трети. Но Павич благосклонно подождал, пока я дорасту и господи, это лучшая книга за половину книжного года. Построенная на косвенных метаметафорах, книга отражает мир таким, каким он не станет никогда. Мир, состоящий из чистого волшебства, в котором возможно все. Не могу не упомянуть в том числе мое любимое - все сложилось. Каждая ниточка, протянутая автором в будущее связалась в узор. Каждый конец связался с каким-либо началом. И что самое интересное и крутое: архитектура книги выстраивается вокруг так называемой хазарской полемики о принятии хазарами…

Начну с того, что Хазарский словарь я читала 2 с лишним месяца. Сначала я читала как словарь, Про Атех во всех версиях, но потом поняла, что все это ничего не значит поскольку я не знаю историю хазар. Тогда я углубилась в чтение источников о хазарах, в том числе перечитала Гумилева "Древняя Русь и Великая степь". Потом стало понятно, что отсылки к каббале не мои фантазии и я перечитала все что было по этим вопросам, включая "Дерево Сефирот". Потом были греческие мифы, Дионисий, Лосев и много еще кого... Я впервые в жизни читала художественную книгу так, словно пишу диссертацию, вся обложенная другой литературой. Не хватило меня только на "Коран". Обещаю прочитать, правда! Ранее не читала, каюсь, есть пробел в моем образовании с культурологической стороны. Ощущение было, что ворочаю…

З самого початку читання я, відчуваючи недобре, пообіцяв собі не дратуватися на цей текст. Не дратуватися на його недолугу квазіісторичність, детальну бароковість мови, за якою важко роздивитись сюжет, а також на філологічну пихатість шановного автора. Не можу з впевненістю сказати що мені це повністю вдалось. Перемігши власний науковий пафос (я вивчав хозарську історію на істфаці ДонНУ), мій спокій пав жертвою бажання отримати задоволення від книги. З одногу боку, людині варто вміти спілкуватися будь з ким, бо це розвиватиме її, а з іншого ми намагаємось не особливо поглиблюватись у ту маячню що її продокують різні екзальтовані особи, божевільні проповідники та просто надто гучні, багатослівні люди, наприклад в транспорті. Спілкування повинно приносити користь, або хоча б заспокоювати,…

Мне очень давно хотелось познакомиться с этой книгой, но, видимо, всему свое время и, прождав меня пару лет, томик Хазарского словаря в какой-то момент нашел меня сам - приплыл в руки подарком с припиской "С любовью. Атех". Скорость чтения подстегивала таинственная фраза: "Когда ты дочитаешь, в самом конце ты поймешь, что я хочу сделать". Решимости дочитать прибавляла фраза: "Никто из моих знакомых так и не смог его осилить. Я уже несколько лет ищу человека, который прочитает Мужскую версию". По сути, это была книга, прочитанная по данному обещанию, но это ничуть не сделало ее менее вкусной.

И, хотя язык словаря показался густым и очень насыщающим, хотя местами хотелось надолго отложить книгу и переварить очередной кусок, на чтение у меня все же ушло намного меньше времени, чем мне…

Прикольные туфли, не правда ли ? Хотя не думаю, что в них легко догнать отходящую от остановки маршрутку, в них и стоять, наверное невозможно. Впрочем, создавались они не для практического применения, а для эпатажа. При чем здесь "Хазарский словарь", спросите вы. При том, что в современной литературе, что просто читать книгу скучно и старомодно. Главы, расположенные в произвольном порядке - самый популярный способ втянуть читателя в квест "Собери историю". Книги становятся интерактивными (хотя я считаю, что они всегда были такими и без перекрестных ссылок). По-моему, в поисках новой замысловатой формы куда-то девается адекватное содержание. Сюжет становится даже лишним. Увы, но в результате скачек по тексту, забывается то, что читал до ранее, потому что при первом чтении не знаешь,…

Приятное открытие, что словарь может быть очень даже увлекательным, если имеет такую большую художественную составляющую. Сюжетные истории "Хазарского словаря" можно образно представить через нити, которые переплетаются на обруче при плетении ловца снов - самостоятельные, ровные, будто правда тезисы из энциклопедического издания, и в какой-то детали вдруг внезапно пересекаются с другой историей из словаря. И на таких маленьких зацепках, стежок к стежку, постепенно выстраивается целая картина, начало которой знаменует 1689 год и завершает 1982.

Конечно, эту книгу опрометчиво воспринимать как исторический обзор на хазарскую нацию, растворившуюся с веками между тремя мирами - христианства, ислама и иудаизма, но все же, что-то малое и достоверное Павич все-таки увязал со своим гипнотическим…

Далеко не сразу поддалась мне эта книга - чтобы прочитать её, понадобилось предпринять целых три набега на этот небольшой, в общем-то, томик, причём первые две попытки заканчивались очень быстро. По крайней мере, хотя бы сейчас всё сложилось. Безусловно, это одна из самых необычных, странных и сложных книг, которые попадали мне в руки в последнее время, но тем она и хороша. В неё нелегко вникнуть, особенно привык к более традиционным повествованиям, имеющим конкретный сюжет, развивающийся линейно (впрочем, линейность как раз необязательное условие). Но стоит только поймать ритм - и всё складывается. Причём такое ощущение, что складывается чуть ли не в прямом смысле, потому что это, по сути, книга-трансформер или даже своего рода конструктор "Собери книгу": читать её действительно можно с…