Волхв

"- И какую иллюзию вы собирались внушить мне сегодня?
- Что я единственная, на кого вы можете положиться. - И торопливо: - Это отчасти верно. Насчет единственной не знаю, а положиться можете.
[... ]
- Что это за глупости насчет Лилии и Розы?
- Это не имена, а прозвища. В колоде Таро есть карта под названием "волхв". Чародей, волшебник. Цветки лилии и розы - его постоянные атрибуты".

Ай да Фаулз! Ай да сукин сын! Всех одурачил. Так и слышу, как он сухо, по-стариковски, посмеивается с того света над псевдоинтеллектуалами, пытающимися не только выбраться из мистического тумана, густо разлитого на страницах романа, но и постичь смысл рассказанной им истории.

Собственно, где-то с середины книги, после очередного головокружительного выверта сюжета, когда и без того зыбкая почва смысла снова ушла…

Самый актуальный вопрос по прочтении - зачем всё это было нужно? На что я потратила столько времени?

Главный недостаток этой книги - непереносимый главный герой, в чьей шкуре читатель поневоле оказывается. Николас Эрфе - скучная мошка. У него вайбы - уж простите за слэнг - недопонятого циника, который со старого, пыльного дивана напыщенно рассуждает о женщинах и мире. Его самодовольство удушающе, эгоцентризм вызывает смесь неприязни и жалости. Все эти недостатки могли бы быть сглажены здоровой самоиронией, но в этом и загвоздка - Николас невыносимо помпезен всегда: и когда он жалеет себя, и когда занимается сексом, и когда пытается уличить во лжи своего хитроумного визави - того самого пресловутого "волхва".

Возможно, неприязнь к главному герою застилала мне глаза и не давала насладиться…

В целом книга меня впечатлила не так, как другое произведение этого же автора "Коллекционер". Произведение рассказало мне о некоторых чувствах, которых мы можем испытать и о том, что есть люди которые будут глухи к ним до определенных обстоятельств. Главный герой не вызывал у меня особо каких-либо чувств, как и второстепенные. Но все же я понимаю, что часть текста от меня скрыта из-за того, что я не знаком с английской классикой. Также думаю, что часть книги все таки останется у меня в некоторой части моей памяти, где я буду пытаться по мере своей жизни осознать ее.  7/10 в книге есть большое пространство для размышления, ее точно нужно читать осознано, так сказать "зрелым". Поэтому кому-то конкретно рекомендовать ее не могу.

Решила поделиться неоднозначным мнением по поводу этой книги.

Николаса Эрфе охватил экзистенциальный кризис. Причем состояние молодого человека стало настолько удручающим, что он решил покинуть Англию, бросив любимую девушку Алисон. Эрфе переехал в Грецию и поселился на острове Фраксос.Там он встречает Кончиса,который проводит свои странные эксперименты с сознанием Николаса,где он запутался между реальностью и выдумками…

Во-первых,чтобы добраться до интересностей,мне пришлось преодолеть много скучных и нужных глав,так что запаситесь терпением.Дальше интересно,атмосферно и ярко.Прям как я люблю.

Но есть во-вторых.Это ужасная концовка.Ужасная не в плане того,она кровавая или жестокая,в данном случае писатель жесток лишь к своим читателям,которые мужественно добрались до концовки этого…

Николас Эрфе, юноша-англичанин, отчаянно боялся влюбиться, однако встреча с юной австралийкой разрушила его такой безупречный план. Тогда Николас решает срочно сменить место жительства, уехав на далёкий остров, и забыть свою подругу, но он даже не представляет, к чему это приведёт...

Ох, какая же это неоднозначная книга для меня... С одной стороны, читалась она довольно тяжело, так как описаний здесь не мало, плюс мифология присутствует. Меня всё это жутко утомляло. С другой стороны, я никак не могла понять, к чему же всё идёт, что будет дальше, и от этого всё же читала я практически не отрываясь. Я долго не могла понять, какую же поставить оценку, но в итоге поняла, что хоть и скучно было местами, но всё равно в большинстве своём было интересно. В романе всё не так однозначно, как может…

Без долгих вступительных разглагольствований предлагаю считать, что моя отчаянная попытка подружиться с творчеством Фаулза в целом и данным произведением в частности с треском провалилась. Самое забавное во всей сложившейся ситуации, что в книге присутствуют абсолютно все крючки, которые обычно могут привлечь моё внимание, но либо рыба была сыта, либо в этот раз наживка оказалась неподходящая.

Основная проблема во время чтения заключалась в том, что мне просто было откровенно скучно. И дело даже не в обилии авторской философии, к которой мы ещё вернемся, а даже больше в отсутствии какого-то выраженного действия. При этом с завидной регулярностью создается что-то вроде интриги, кажется наконец-то сейчас начнут происходить интересные события, но вот новая глава и опять всё по-старому. По…

Как-то так получилось, что список длинных классических книг, которые должен прочесть каждый, я начинал изучать с первых букв алфавита. Поэтому за двадцать лет изучения я так и не добрался до Фолкнера, Фаулза и Флобера. Сейчас я сделал решительное усилие, пропустил множество жемчужин середины алфавита и решил отработать букву «Ф». Фолкнер и Флобер, конечно, прекрасны, но обещанного и ожидаемого «вау»-эффекта я от них не получил. Зато Фаулз меня потряс. В хорошую сторону.

В силу своей популярности в России 90ых, Фаулз казался мне относительно коммерческим и несложным чтивом типа Драйзера и Хейли. Каково же было моё удивление и радость, когда я обнаружил сложно построенный и крепко сбитый текст, прекрасный во всех отношениях: 1) простой прямой язык, в котором цветастые аллегории появляются…

Николас генеральский сын британской армии. Его отец участвовал в мировых войнах, его мама, типичная жена генерала, покорная и исполнительная. А сам Николас мечтает стать поэтом, но ему приходится надеть личину бравого солдата и два года отслужить в армии.

Авиакатастрофа уносит жизни обоих родителей. Николас поступает в Оксфорд и ищет работу. 

На вечеринке у соседей знакомится с девушкой из Австралии, влюбляется. Роман длится не долго, парню подворачивается возможность стать учителем английского На острове Фраксос, Греция, а девушка, устраивается стюардессой.

Первые главы напоминают травильный любовный роман: встреча, знакомство, любовь, разлука.

Во второй части произведения Николас приезжает на Фраксос. Остров площадью в 30 миль, на 9/10ых необжитый.

«Подталкиваемый скукой, я впервые в жизни…

Тут следует сказать спасибо аудиокниге иначе я бы книгу попросту забросила. Вроде и повествование втянуло, но поступки... боже, что это за вакханалия вообще?! В общем, знакомство с автором вышло не очень.

Главный персонаж, Николас, достаточно ветренный парень, который все никак не остепенится. Новые соседи зовут на вечеринку, где происходит знакомство с Алисон. Ну, девушка тоже не простая, находится в отношениях с одним и бац, спит с Николасом. Понятно что уже все мимо. Дальше, Николас ищет работу и ему предлагают вакансию учителя в Греции. Расставание с Алисон (юху!), знакомство с новым бытом и интригующая история об неком старике, Кончисе, которого все местные сторонятся...

Почему я думала что это магический реализм я не знаю. Но я была очень удивлена всей психоделикой, которую создавали…

Сомнения - первая ассоциация к роману. И, отмечу, Николас не единственный, кого искусно водят за нос практически до последней страницы. Книга как бы затянута в интриге, но все же интересна в замысловатости. Вызывает противоречивые чувства из-за нескончаемого потока вопросов.Кто такой Кончис? Главный антагонист или «прозревший» благодетель? Гениальный психиатр или руководитель безумного театра? Кто друг, а кто враг? Какие истины и изменения лежат в основе происходящего? И главный вопрос, вновь и вновь возникающий при чтении, - зачем?Можно лишь попытаться ответить самому, ведь к этому и пытается подтолкнуть Фаулз.  Тема свободы выбора занимает не последнее место в романе.В целом, книга крайне увлекательная. Сложно придраться к слогу и проработке героев и мест. Что-то остается «за кадром»,…