Невыносимая любовь

С данной книги началось мое знакомство с автором. Интересный опыт, однако продолжать знакомство вряд ли буду.

Мне не хватило какой-то искры, какого-то напряжения между героями. Повествование очень ровное. Единственное, хочется отметить пару следующих моментов: во-первых, хороший литературный стиль написания - приятно читать. Во-вторых, хорошо прописаны отношения между главными героями - Джо и Клариссой - особенно хорошей была глава от лица Клариссы: как прошел ее день и что ее ждало, когда она вернулась домой. Это тонкая грань человеческих отношений - в течение дня мы оказываемся в каких-то неприятных ситуациях на работе, затем возвращаемся домой, где сталкиваемся с человеком, у которого тоже был непростой день. В итоге воздух электризуется, начинается непонимание. Мы не задумываемся, что…

Автору было интереснее копипастить из википедии, а не прописывать сюжет, иначе не понимаю зачем столько справок про писателей, болезни и науку. Выкиньте все это и останется невнятная история одержимости, где герои не делают никаких выводов и ничего не меняют. Подруга Джо решает по итогу обвинять его самого в случившемся, что он никак не помог Перри с его чувствами. Складывается ощущение, что в этот момент вылез сам автор и решил, как будто он психиатр, объяснить нам что-то с рациональной точки зрения. Неплохая однако позиция, для женщины, чуть не лишившейся и своей жизни и жизни своего дорогого человека. Кого ты пытаешься обмануть, Иэн? Момент с покупкой пистолета просто вывел меня из себя. Казалось мы находимся в фильме Тарантино, где герои решают обсудить вопросы капитализма, эволюции…

Неожиданно, после прочтения "Искупления", еще сильнее захватила меня история "Невыносимой любви", случайно подхваченная в аудиоприложении, будто воздушный шар порывом ветра... и вот я уже и впрямь держу этот шар за веревку вместе с главным героем романа, а затем переживаю с ним посттравматический синдром, последствия пережитой трагедии. Вместе с ним отказываюсь понимать преследователя, отрицаю его притязания, вспыхиваю, ужасаюсь, ненавижу. До чего велика сила слова, снова и снова мои поклоны Мастеру! Я давно не была заворожена книгой настолько, чтобы маяться выбором - советовать ее всем и каждой, или припрятать, приберечь такое сокровище только для себя.

Для тех, кто немного знаком с творчеством Макьюэна, известно, что любая его книга – это не просто так. Это особая литературная вязь из необычного сюжета, витиеватых аллюзий, замысловатых аллегорий и метких метафор. Размышления героев – это не вязкий поток сознания, а мастерски структурированные мысли, интеллектуальные шахматные ходы, гармоничный перевал от личного к бесконечному. Эта книга не стала исключением, и потому ценителям неспешной атмосферы, в которую автор заманивает читателя своей исключительной магией слова, придётся над ней поразмышлять.

Да, поразмышлять действительно есть о чём. Вот перед нами прекрасный образец счастливой английской пары среднего класса. Кларисса занимается исследовательской работой по биографии и творчеству Китса и преподаванием в университете, Джо –…

Толстой был неправ. В несчастливых семьях могут отличаться детали несчастья, - например, муж влюбился в гувернантку детей, муж влюбился в брата жены, в мужа влюбился религиозный фанатик - но у него всегда общий корень: непонимание. То самое, которое сделало несчастной семью самого Льва Николаевича.

Писать про то, как разбиваются чашки, как разрастаются незаметные трещинки, - не фокус. Навскидку из последнего: об этом же Фоер в "Вот я", Каннингем в "Начинается ночь". Вы мне расскажите, как склеиваются чашки! Вот это будет мастерство. Макьюэн просто позорно бежит с поля боя: книга заканчивается расставанием главных героев, и только из скупой строчки в записках врача мы узнаем, что пара снова сошлась и усыновила ребенка. Хэппи-энд впроброс. Да, в отличие от других историй, где непонимание…

Да, именно так, Макьюэн- психолог. Это всего лишь вторая его книга в моей "библиотеке", но я уже понимаю, что его стиль написания, его стиль изложения мыслей мне очень понятен и близок.
Книга довольно непростая, непростая потому что буквально на твоих глазах происходят изменения в жизни человека. Ты видишь как одно происшествие (нет, не ломает) подкашивает человека. Ставит под угрозу его мирок- тот где он счастлив, где ему хорошо. На твоих глазах происходит будто бы психологический надлом человека. И самое ужасное- ты не можешь помочь. Ладно ты, ты- читатель, нечто абстрактное и несуществующее для героя. Но ему не может помочь и его самый близкий человек (хотя в определённые моменты мне казалось, что он и не особо пытается вникнуть в суть проблемы и помочь). Однако, все в конце словно…

Очень неожиданная получилась книга. Эмоциональная и напряженная. В книге показано, что любовь по сути своей может быть очень разной, и приводить к разным последствиям. Автор тонкий психолог, он так прописал чувства,поступки ГГ, разобрал их по винтикам. Сюжет развивается очень динамично, герои прописаны ярко и глубоко. На удивление, книга прочиталась очень легко и быстро, после еще некторое время я "переваривала " ее.

Как-то я смотрела фильм, в котором парень вгонял девушку в стресс, вычитав, что к человеку, с которым ты вместе прошел что-то стрессовое могут возникнуть сильные чувства. Видимо что-то в этом есть, так как здесь история, что именно после прохождения стрессовой ситуации, человек подумал, что у другого возникли чувства. А так как он был одинок, религиозен и уже видимо давно искал предназначение - пазл сложился и крыша поехала. Хотя по ходу временами казалось что крыша поехала у кого-то другого и ты начинал сомневаться в главном герое, как и сомневалась в нем жена. Еще показаны взаимоотношения внутри, которые как сплачивают, так и разводят людей при стрессе. Но потом все разрешилось и оказывается, что есть такая болезнь. В общем история вроде кажется интересной, но может быть и…

Мне не понравилось.

С одной стороны, здесь есть и психологичность, и любовная одержимость одного парня к другому, что круто, а с другой, всё настолько скучно и неубедительно, что не оставляет никаких эмоций после прочтения. Эту книгу не захочется обдумывать или обсуждать.

И дело даже не в том, что большую часть текста занимают пространные рассуждения и корявые конструкции из нагромождений сложносочинённых предложений. Проблема в бессмысленности рассказанной истории. Я всё надеялся, что роман является интеллектуальным, а оказалось — типичная псевдоинтеллектуальщина.

Например, любовь Перри носит религиозный оттенок. В его голове перемешана любовь к Богу и главному герою. Логично, если бы в итоге Джо понял, что именно происходит с этим человеком, ведь даже у бреда есть концепция, есть мысль,…

Свое знакомство с Иэном Макьюэном я начала с его произведения "Амстердам", которое написано в его фирменной манере. Конец был настолько неожиданным для меня, внезапным, что автор заинтриговал на прочтение еще какого-то из его произведений. Решила прочесть "Невыносимая любовь". Сказать по правде, ну очень сложно она мне давалась. Я начинала ее раза 3-4 и бросала, не понимая, в чем же дело. Но как-то все таки решила закончить начатое и, пересилив себя, переступила этот порог "немогу" и стала читать дальше в запой, убив книгу всего за 2 дня! У Макьюэна, как по мне, невероятно красивый слог, когда читаешь, ты окунаешься во что-то невообразимо красивое прямо с головой. Удивительно, как ему удается описывать простые вещи настолько приятно глазу и внутреннему читателю. В какой-то момент, как я…