Человек-невидимка

Просто и хорошо поданный сюжет о даровитом безумце. Одно неясно: как в итоге сам автор видел главного героя? В его отношении чувствуются и симпатия, и сострадание, а вот осуждения, логичного для всех прочих и даже для меня - нет. Вряд ли Уэллсу казалось, что агрессивный страх толпы достоин наказания порабощением и террором. Или казалось?..

Классическая модель "ГГ противостоит большинству, весь в белом" сломана; все бегают, искаженные, как на картинах Брейгеля, горят факелы, в ушах звенит звериный крик. Откуда это, Герберт? Мне кажется, я знаю ответ.

Главный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же…

Прочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто. В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый…

Хорошая книга,простая,но немного нудноватая,но все ровно интересная. Главный герой глупый,но все же книга оставила только хорошие впечатления

Очень интересный, легкий и увлекательный роман. Только вот мне почему-то казалось, что главный герой должен быть добрым и не причинять никому зла. А выходит, что ученый-физик Гриффин еще и стал одним из наиболее известных образов злого гения в мировой литературе. Его тщеславие не знает границ, людей он использует как орудие своих гениальных планов, но отнюдь не на благо человечества. <...он будет колесить по стране, калечить и убивать людей. Он мечтает о царстве террора!> Он как Раскольников, как герой "Американского психопата" хочет собственноручно вершить правосудие. Первой и, слава богу, единственной жертвой был мистер Уикстид, который <...был самым безобидным существом на свете и уж, конечно, никогда первым не напал бы на такого страшного врага.> К человеку-неведимке…

Представьте, что вы стоите на пороге мирового открытия! Это открытие может принести вам славу, всеобщее признание, успех и богатство. Но для того, чтобы это открытие совершить - вам приходится многим пожертвовать: нормальным положением в социуме, придется превозмочь ужасную боль и даже предать родного отца. Вы должны скрываться от других, иначе ваше открытие могут присвоить. Вы будете пленником собственных идей. И тут... Вы совершаете прорыв! Вы стоите на одной ступеньке рядом с Богом, вы единственный в мире невидимый человек. Эйфория и ощущение вседозволенности захлестывают вас. И тут уже проявляются естественные, я бы даже сказала, инстинктивные качества человека. Вскружит ли вам это открытие голову? Станет ли оно полезным для человечества или же вы захотите власти и признания? Горе…

Это очень хорошая книга заставляет задуматся. Но разве вам его не жалко? Да пусть он кое где ошибся, кое где поступил не правильно, но это не значит что он злой! Он ведь был голодный, простуженный, без одежды, был изгоем в обществе, да ещё и зимой. Даже если он что то сделал нельзя чтобы с ним так. А Кемп? Он мог бы поговорить с Гриффином, отговорить его от всего этого, помочь в его изучениях... но он его просто бросил. Отдал полиции. Зачем с ним так? Почему?

Подумайте, сколько возможностей у невидимого человека. Делай что хочешь, бывай где хочешь, только некоторые минусы у этого всё таки есть. Ведь люди на тебя натыкаются, да и холодно временами, пищу надо как-то добывать. Так и герой книги, (Гриффин) узнав эту самую формулу невидимости решил поэкспериментировать на себе. Только он ничего не рассчитал, не продумал все минусы. Я думаю, он мог за это открытие что-то получить, помимо последствий и всего произошедшего. Конечно не только минусы для человека у невидимости есть, но и плюсы. Просто герою не нужно было так "жадничать", а кому-нибудь рассказать, хотя бы не работать в одиночку.

Я сознавал, что потерял интерес к окружающему, но приписывал это пустоте жизни вообще.

Просто Невидимке всего сразу хотелось, и славы ,и весь мир в руки, и…

В аннотации к книге я прочитала, что даное произведение описывает жизнь маленького человека, который хоетл перевернуть мир своим открытием. Что он восстал против всех. Один единственный. Но,прочиитав эту книгу, я поняла, что меня больше захватил сюжета и манера повествования автора. Легко читать, легко понимать. Прочувствовав, в чем соль данной книги, я начала примерять на себе способности героя. Что я бы сделала, окажись в такой ситуации? Чем бы занималась? Как окружающие меня люди отреагировали на то, что я невидимая, но я есть, я существую. В чем плюсы и минусы были у меня, а не героя. Эти вопросы остались открыты, ибо, поразмызлив немного, я пошла и заварила себе кужечку чая..

В детстве мне частенько хотелось стать невидимкой. Цели, естественно, конкретные и весьма определённые: забраться в какой-нибудь магазин конфет и всё там перепробовать. Ковырять в носу так, чтобы не стрематься. Зайти в магазин зоотоваров и всех перегладить. После "Человека-невидимки" я от этой мечты отказалась, хотя и была уверена, что не буду так сильно тупить, как главный герой.

Вообще, крайний идиотизм главного персонажа — основной упрёк Уэллсу. Как мог человек, гениальный злодей и не менее гениальный химик, быть в то же время таким глупым? Вообще ни на секунду не подумать о том, что по снегу голышом ходить будет неприятно, сжечь все документы, броситься в омут с головой, ничего не продумав... Конечно, можно попытаться списать всё на пылкий характер, но поспешность в действиях не…