Музей невинності

Я долго пытался понять, является ли Кемаль – главный герой романа Памука – хорошим человеком. Вначале романа он вызывал стойкое отвращение. За свое потребительское отношение к вещам и людям вокруг, за поведение, не вписывающееся ни в турецкие, ни в общечеловеческие нормы, за трусость, за бесконечный эгоизм. Постепенно отношение к нему немного изменилось, он мне не стал близок или симпатичен, но плохого, отрицательного героя я тоже перестал в нем видеть, только человека слабого, чью слабость оправдать не получается, но это по большому счету неважно. Другие герои тоже неплохие, некоторые даже очень хорошие (например, шофер мне был очень симпатичен). И все эти люди живут и ждут счастья, страдают и любят. Многим из них плохо, но ведь иначе не получилось бы романа. Как намекает сам Памук, о…

История об одержимости мужчины любовью. Книга написана хорошо, но как начинает раздражать главный герой, когда понимаешь, что он любит не женщину, а свою любовь к ней. Он эгоист, слишком зациклен на себе, своих чувствах, эмоциях. В результате он не видит, что рушит мир вокруг себя. Из-за него прогорает бизнес отца, портиться репутация невесты. Он разбил мечты любимой женщины почувствовать себя актрисой. Зато произведение настолько вкусно преподносит атмосферу Стамбула, что прочитав его, сразу хочется купить билет на самолёт. Описан Стамбул 70-80х годов, когда ещё не было современных огромных новостроек, жилых комплектов, супермаркетов. Читаешь и мечтаешь прогуляться по тем же улицам, посмотреть старые кварталы, полюбоваться Босфором.

Книга вызывает отвращение. Стойкое ощущение, что находишься на свалке или в каком-то заброшенном доме – грязном, пыльном и заполненном мусором и отбросами. Все время хотелось помыть руки. Главный герой – инфантильный бездельник, превративший ах-любовь в профессию , героиня – неврастеничка, которая хочет всего сразу, ни на что не может решиться ,а если и совершает поступок – то казнится сама и казнит за свою ошибку всех вокруг. Они опротивели (оба!) почти сразу. Какая же это любовь? С его стороны - просто бегство от жизни в норку с красивой ширмочкой, которой можно оправдать ничтожность и бессмысленность своего существования. Довести ситуацию до абсурда и сделать себя героем-страдальцем. Окурки, бутылочки от одеколона, собачки - и этому мужчина может отдать жизнь? И это достойно…

Даже не думала, что книга мне настолько понравится. Вроде как здесь собрано все, что я в книгах терпеть не могу - мямля-герой, кукла-героиня, лютый патриархат и "ко-ко-ко, что же скажут люди", а тем не менее у Памука получилось не надоесть (книга, на минуточку, шестьсот страниц некрупным шрифтом), не утомить, не вызвать желания развести беду руками. Роман негромкий, описательный, с красотами Стамбула и бережно прописанными чувствами, мотивами и поступками - наверное, этим меня и подкупил. Теперь очень хочу наведаться в этот самый Музей невинности в Стамбуле - да-да, он действительно существует, он такой же, как написано в книге, и в любом издании на любом языке есть билетик, по которому в музей можно пройти один раз.

Тридцатилетний отпрыск богатой семьи Кемаль готовился жениться на…

Мне, как большому почитателю творчества Памука, было боязно - именно боязно - браться за "Музей невинности". Негативных отзывов хватает, и на это сложно не ориентироваться, даже если держишь в уме всю субъективность. Но оставалось прочитать буквально две-три его работы и откладывать "Музей" не хотелось, особенно после покупки альбомного издания самого музея в Стамбуле с комментариями автора. И удивительным образом, несмотря на все сомнения и доводы возмущённых читателей с оценкой пониже, я с удовольствием позволила себя утопить в этом романе. Я его читала очень медленно, небольшими порциями. Даже показалось, что именно так и лучше: здесь всё очень насыщенно, а главное - эмоционально. Несмотря на талант Памука (и Аполлинарии Аврутиной, которая работает над переводом на русский) всё это…

Потому что кроме, как агонией я назвать это никак не могу, и этим я, наверное, обеспечу себе звание "Чёрствого сухаря", оглядываясь на стопки положительных отзывов, - ну и пусть.

Как оказывается, история имела место быть, а не родилась в воображении писателя (разве только приукрасилась, возможно). Музей невинности существует и выглядит так: Кстати, О. Памук поместил себя в роман, и мелькает порой на его страницах, особенно обильно - в конце.

Перед читателем разворачиваются панорама Стамбула середины прошлого столетия и откровение о глубокой любви Кемаля к Фюсун. Кемаль должен вот-вот жениться, но по стечению обстоятельств он видится с Фюсун, и теперь она, повзрослев, предстаёт перед ним в другом свете и порождает в нём очевидные чувства. Ни он, ни она не задумываются о…

Долгое время была уверена, что нашу планету создали инопланетяне. Сейчас в моем сознании теория Адама и Евы все больше и больше отвоевывает место. А как тут не поверить, что, когда соединяются мужчина и женщина, происходит что-то типа минимально оформленного неконтролируемого эмоционального взрыва, бывает сметающего все вокруг. Изначально, концепция возникновения пары предусматривала собой то, что будет воспроизведение самих себя, и появление как следствие с течением времени огромного населения планеты Земля. Кто ж знал, что отношения мужчины и женщины начнет обрастать большущим количеством условностей, шаблонов и придуманных традиций, следствием которых окажется банальный инстинкт любви и размножения. Вот он, сложный вопрос взаимоотношения теперь уже общества с простым и одновременно…

Відгук буде довгим і нудним, як і сама книга :-) Я буквально силою змушувала себе дочитати її (на 666 стор. пішло аж 3 (!) тижні – це для мене дуже багато). Покинути хотілося не раз – практично через кожних 100 стор., коли приходило розуміння, що по сюжету знову нічого суттєвого так і не відбулося…

Намір познайомитися з творчістю Памука виношувала давно: Нобелівський лауреат все-таки. Тільки ж я аж ніяк не очікувала, що «Музей невинності» – найбільш «викоханий» роман автора (а саме так зазначено в анотації) – перетвориться для мене на тягучий, монотонний і втомливий турецький серіал.

Головний герой Кемаль почав дратувати ще у перших розділах, коли стало ясно, що він – маніакально-хворобливий фетишист, який егоїстично перетворив своє нерозважливе кохання на інструмент душевних тортур…

Нет, нет и еще раз нет. Не берите читать эту книгу. Порой она кажется затянутой и мучительно длинной.

История рассказывает нам о любви богача Кемаля и красавицы Фюсун, но если "любовь - это болезнь", то Кемаль уже давно сошел с ума и ему пора провериться. Кемаль производит впечатление типичного избалованного богача, который сам не знает чего хочет, поэтому пытается гнаться за двумя зайцами одновременно: не потерять свою невесту Сибель и никому не дать обладать красавицей Фюсун. О самих девушках мало информации. Сибель представляют как красивую, умную и хорошую, а Фюсун - просто невероятной красоты девушка. Тяжело сопереживать или понимать картонных персонажей. Неопределенность Кемаля удивляет еще больше, когда он продолжает общение с Фюсун даже после ее собственной свадьбы. Уж не…

Я являюсь почитателем Орхана Памука уже очень давно. Как я узнала о нем? Совершенно случайно! Просто однажды увидела у одногруппницы в руках книгу с красивой обложкой. Да, я выбрала книгу по обложке, но осталась с ней за содержание. Это был роман "Снег".

"Музей невинности", пожалуй, для меня новая ступенька.

Все произведения Памука пронизаны любовью и страстью к Турции, ее истории, культуре и образу жизни. Кажется, автор осуждает архаизмы в обществе, но тут же рядом он их же возлелеевает. Он показывает стремление молодежи ко всему европейскому, как признак цивилизованности общества, но в тоже время устами более старших персонажей отрицает все это западное. Мне очень врезался в память эпизод с поддельной сумкой. Именно в этот момент впервые перед моими глазами предстает Сибил. Она такая…