Колыбель для кошки

Аннотация непосредственно на книге была настолько «ни о чем», что пришлось играть в угадайку. Начала читать и убедилась, что кошек, конечно же, там нет. Затем показалось, что книга про атомную бомбу и одного из ее создателей. Постепенно стало понятно, что и эта версия мимо. Оказывается, сюжет про другое научное открытие, способное уничтожить всю планету и человечество. Только вот приправлено это всё псевдорелигией «боконизм».

Если честно, я не понимаю, зачем хорошую фантастику портить религиозными рассуждениями. Без них, на мой взгляд, было бы лучше. В данном случае религия разве что добавляет абсурда в картину жизни народа Сан-Лоренцо и романтизирует некоторые их действия. Возможно, автор таким образом хотел показать, на что опирается диктатура, когда опираться больше не на что — а…

Роман «Колыбель для кошки» Воннегута произвел на меня неоднозначные впечатления. В произведении есть несколько основных линий и идей, переплетенных в одну. Это события, рассказывающие о боконизме, и события, посвященные одному видному ученому и его семье. Сам Воннегут в другой свой книге писал о том, что «Колыбель для кошки» это его рассуждения на тему науки и научного прогресса. Воннегут не дает точный ответ, хорошо это или плохо; читатель сам для себя должен решить. Меня тема технического прогресса волнует не очень сильно, поэтому вторая основная часть линии повествования меня особо не цепляла, хотя тема несомненно важная. Но с другой стороны, как же сильно я был восхищен идеями боконизма и тем, что Воннегут буквально придумал отдельное философско-религиозное течение, мало на что…

Были очень большие ожидания из-за хвалебных рецензий и высоких оценок, однако книга мне не зашла. 

Послушайте - когда-то, две жены тому назад, двести пятьдесят тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад... Тогда, когда все были молоды...

Рассказчик - писатель, который решает написать книгу об атомной бомбе и собирает воспоминания людей о взрыве в Хиросиме. Один из персонажей - Феликс Хониккер - участвовал в создании атомного оружия.

Рассказчик пишет письма его детям, чтобы узнать о жизни ученого. Узнает многое об их жизни и жизни их отца. Старший сын - Фрэнк уехал из США на затерянный остров Сан-Лоренцо.

На острове люди живут в нищете. Там нет никаких ресурсов, в общем забытое Богом место, которое никому не нужно.

Что примечательно, там зародилась религия под названием боконизм. Ей уделено очень много страниц в книге. Основная мысль религии - истины нет, все ложь. По…

Если бы я умела формулировать свои мысли, как Воннегут; если бы они у меня были такие проницательные, вроде бы порхающие, но въедающиеся в сознание, как у Воннегута; если бы я имела чувство юмора Воннегута и чувство причастности к миру при одновременном полёте над ним; если бы я могла писать и анализировать, хотя бы как многие из вас, то я бы рассказала вам о том, как чудесен Воннегут, как до мурашек и всхлипа в горле мне было радостно наше с ним первое свидание у "Колыбели для кошек". А ещё я бы смогла написать стоящую рецензию. Но у меня ничего этого нет. Поэтому я стою перед выбором. Первое, заполнить так называемую рецензию фразами из "кошкиной колыбели", что просятся в цитаты, а это значит, что нужно процитировать всю книгу. Но большинство расхожих фраз уже разобраны на цитаты и…

Мне совершенно не зашло данное произведение. Стиль повествования нагонял на меня тоску. Было ощущение, что читаю бред шизофреника, а не лаконичный и приятный глазу текст. Но могу понять почему нравится людям. Я вижу, что тут якобы юмор, но мне не смешно. Я вижу, что поднимается интересная тема, но мне не интересно. Мне это произведение почему то напомнило "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Так же как и в понедельнике на страницах книги происходит какой то сюр и главный герой на это особо и не реагирует. Поэтому, если вы читали понедельник и вам очень понравилось, то скорее всего Колыбель для кошки тоже зайдет.

отличная книга, о том как технология попавшая в руки глупцов может привести к концу света

Одна из самых необычных прочитанных мною книг. Легкое, забавное, простое повествование, написано непринужденно и остроумно, читается очень быстро. Сначала всё на такой реалистичной ноте, а потом не замечаешь, как накрывает шизой и абсурдом, но уже невозможно остановиться, очень интересно, к чему всё ведет.

Маленькая книга, наполненная глобальными философскими вопросами и рассуждениями, о том, как религия без морали может спасти, а наука без морали — уничтожить. О том, как часто люди не осознают опасность своих открытий, действий, поступков.

Бесконечно восторгаюсь, как Воннегут пишет о таких страшных вещах с таким задором, в такой легкой и необычной манере.

Кстати, оказывается, альбом группы Смысловые галлюцинации ‘Лёд - 9’, а также русская рок-группа Bicycles for Afghanistan названы в честь…

Ничего не понял. Потом я, конечно, сел и еще раз прочитал… И снова ничего не понял…

Что хотел донести автор, для меня осталось загадкой. Вроде бы какая-то мысль крутится на языке, но вот поймать, сформулировать и выдать ее так и не смог! Возможно, еще не дорос

Что там с сюжетом (без спойлеров). История писателя, придирающегося сквозь людские судьбы… Нашедшего себя и потерявшего все! История писателя, ставшего правителем… ничего))) История писателя, решившего спасти мир… И обративший его в труху.

Получается, что вроде бы была какая-то ирония во всем этом, вроде заложен фундамент чего-то стоящего, но… Я не вывез. Увы

Я обычно люблю иронию и чёрный юмор, но в этой книге автор явно перегнул палку. Чтение было тяжелым, приходилось перечитывать абзацы несколько раз, и всё равно терялся смысл. Порадовало, что книга небольшая по объёму, иначе я бы не смогла дочитать.
Автор старался показать не только отношения между героями, но и сложные взаимоотношения с окружающим миром. Были интересные мысли о любви и войне, но они меня не увлекли. Цитаты из Священной книги вызывали абсолютное непонимание и раздражение.
Возможно, это просто не мой жанр. Может быть, книга не для моего возраста, возможно, к ней нужно подойти с более зрелым взглядом.