Гроза

Гроза — это, с одной стороны, точное отражение действительности, с другой — кривое зеркало. Я не жила в тот век и не знаю, но хочу верить, что характеры для пьесы утрированы. Но нельзя отрицать, что было много и традиций, и предрассудков, и правил хорошего тона, в которые сложно втиснуться, если ты не идеальная фарфоровая кукла.

Герои Островского получились живыми. Некоторые, как Кабаниха, раздражают, некоторые, как Катерина, вызывают сочувствие Хотя иногда "подбешивали" все, и хотелось попросить жить уже нормальной жизнью, отлично понимая, что это невозможно. Очень жаль Катерину, которая сходу попала в то самое темное царство, где льстят, лгут, вешают ярмо на шею. Ханженство и жадность прикрываются там традициями, и в такой ситуации сложно остаться равнодушной и быть хорошей, если идеалы…

Катерина Кабанова-главная героиня пьесы Островского «Гроза». Сильный характер жажда свободы- все это характеризует её как луч света в тёмном царстве.  Тьма-как раз таки среда, в которую попала молодая беззаботная девушка. Разочарование в любви, напряженные отношения со свекровью- Кабанихой давят на неё, и желание свободы все больше прогрессирует.Произведение имеет мрачную атмосферу, окуная читателя в суровую жизнь того времени. Островский показывает город с «жестокими нравами». Прожить не во лжи в этом мире тяжело. Дикой- пронзительный мужик кричит на каждого, Марфа Игнатьевна- ханжа делает все напоказ. Эти люди имеют деньги и чувствуют всевластие. Самодурство, жадность и алчность пожирают их изнутри. Однако Катерина, несмотря на враждебную обстановку,  остается верна моральным…

Я люблю пьесы. Люблю за лаконичность и емкость, мне кажется писателю драматургу нужен особый дар - умение передавать атмосферу и характеры без вспомогательных описательских приемов. Только слова, чистые эмоции и поток речи, а ты сам делаешь вывод о глубине героев и запутанности ситуации. Островскому, ко всему прочему, удалось несмотря на малый объем пьесы, войти с “Грозой” в число самых узнаваемых произведений русской классики.

Самое главное впечатление для меня - это человеческая несправедливость (с ссылкой на исторический контекст, понятно что раньше все было не просто, хотя попрою ощущение что мало что изменилось то с годами). Сложно читать про проблемы общения людей 19 века и не думать как же тяжело было одновременно следовать традициям, церкви, общественному мнению, предрассудкам……

Небольшая пьеса, немного героев, небольшой городок. Произведение преподносят, как описывающее переходное общество от старого к новому. С явным христианским посылом. Для меня же это не такое масштабное произведение. Безусловно, автор показал срез общества. Провинциальный городок, проблемы разного характера: наследство, отношения старшего и младшего поколения, мужа и жены, жизнь молодежи. Именно поэтому произведение и актуально до сих пор. У людей всё по-прежнему.

Я не склонна считать Кабаниху прям злом. Её мнение о почитании старших правильное. Её разговор с путешественницей о том, что в крупных городах люди начинают забывать о важном, суетятся ради самой суеты, он точен. Просто её вера в сочетании с характером и плюс характеры сына и его жены создали такую атмосферу в доме. Сын просто…

Поначалу все персонажи бесят: Тихон -маменькин сынок; Катерина - глупая дева, придумывающая себе проблемы; самодуры, которых каким-то магическим образом до сих не погнали с Калинова и другие. Но, окунаясь в теорию литературы и изучая тонкости времени Островского (и его желание изобразить простой народ), всё играет другими красками. Глупые на первый взгляд герои пьесы оказываются "объемными": Катерина становится птицей в клетке; Тихон просто не знает чего хочет от жизни; самодуры, страдающие от собственной власти.

Я прониклась к проблеме и суетливости души Катерины. Эта боль народная, которую можно прочувствовать до сих пор.

Единственная пьеса, которая мне действительно понравилась.

Задумывались ли вы когда-нибудь в чём заключается истинная трагедия Катерины Кабановой? Ответ на этот вопрос отнюдь не прост, как это может показаться вначале. Ибо понять авторскую задумку можно только опираясь на христианское мировоззрение. Заметьте, не случайно, духовный мир Катерины автор предваряет описанием картин детства и юности героини. Исподволь знакомя нас с укладом жизни семьи Катерины А.Островский предлагает сопоставить его с приоритетами Кабанихи. И если в первом случае автор являет "живую веру", то во втором отчётливо прослеживаются черты фарисейства и обрядоверия, граничащие с фанатизмом, убеждающие нас в том, что эти люди не только Христа не ведают, но и для оправдания собственного беззакония искажают его учение. Безвольно подчиняясь диктату маменьки Тихон Кабанов не…

Не случайно говорят: "Чужая душа - потемки". И часто представляют окружающих, исходя из своих домыслов о них. А если эти потемки пышно расцвели в "темном царстве" предрассудков и предубеждений, вызванных болезненными опытами скупой на радости жизни, то, определенно, о счастливом финале говорить не придется... Итак, бытовая драма:Катерина, молодая женщина с горячим сердцем, разочаровавшись в браке с совершенно равнодушным к ней мужем, устав слушать "душеспасительные" наставления манипуляторши-свекрови, решается на любовные отношения с молодым неженатым соседом. Но кинувшись в омут страсти, Катерина осознает свое грехопадение , что является для нее величайшей трагедией, ведь поддавшись искушению, она изменила прежде всего себе, своему мироощущению, в котором религиозные заповеди играли…

Это яркая история отчаявшейся нежной души, история любви беззащитной женщины в мире несостоятельных мужчин. Трагическая судьба Катерины, молодой женщины, задыхающейся в тяжелой обстановке патриархальной семьи, рвущейся на свободу, мечтающей о свете и воле, которых нет в ее провинциальном городке, – не случайно стала символом российской жизни на переломе двух эпох.

Видимо я скучаю по егэ...
В последние два месяца стала перечивать классические произведения русской литературы, которые запали мне в душу.
В десятом классе, когда мы проходили сие произведение, я не заморачивались с прочтением, а потом в одиннадцатом, при подготовке к егэ, пожалела, что не прочла раньше. Но, перечитав данное произведение и посмотрев пьесу сейчас я осталась в восторге и посмотрела на какие-то моменты совсем…

Вспомнить об этой самой раскрученной, если можно так выразиться, пьесе нашего великого драматурга меня заставила рецензия markksana55 , а эта рецензия привела к рецензии fullback34 .

К этим заинтересовавшим меня отзывам друзей я еще вернусь, пока же хочу отметить, что лично мне такие пьесы Островского как "Волки и овцы", "Лес", "Таланты и поклонники", "Бесприданница" кажутся более сильными и интересными, однако немеркнущей славой "Гроза" обязана не столько своему автору, сколько критику. Да, если бы Добролюбов не написал своей статьи "Луч света в тёмном царстве", то эта пьеса вряд ли попала бы в школьную программу отечественной литературы. Вспоминая свои ученические годы, могу с полной уверенностью утверждать, что на тех уроках литературы, которые отводились на "Грозу", мы гораздо…

Решила поучаствовать в марафоне "покоряем школьную программу".
На февраль выпал Островский "Гроза".
В школьной  программе, я вообще не помню, что бы мы это проходили, при этом любила литературу.
Но получила удовольствие от прочтения пьесы. Немного сложно что это пьеса, но в начале, потом привыкаешь и не замечаешь этого.
Спойлеры!
Пьеса написана так давно, но есть некоторые моменты которые и даже сейчас актуальны в наши дни.
Например вот это
" Ведь эта беготня-то, матушка, что значит? Ведь это суета! Вот хоть бы в Москве; бегает народ взад да вперёд неизвестно зачем. Вот она суета-то и есть. Суетный народ, матушка Марфа Игнатьевна, вот он и бегает. Ему представляется-то, что он за делом бежит; торопится, бедный, людей не узнаёт, ему мерещится, что его манит некто; а придёт на место-то, ан…