Больше рецензий

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 сентября 2021 г. 12:33

4K

4 Выходила на берег Катюша, на высокий берег на крутой

Вспомнить об этой самой раскрученной, если можно так выразиться, пьесе нашего великого драматурга меня заставила рецензия markksana55 , а эта рецензия привела к рецензии fullback34 .

К этим заинтересовавшим меня отзывам друзей я еще вернусь, пока же хочу отметить, что лично мне такие пьесы Островского как "Волки и овцы", "Лес", "Таланты и поклонники", "Бесприданница" кажутся более сильными и интересными, однако немеркнущей славой "Гроза" обязана не столько своему автору, сколько критику. Да, если бы Добролюбов не написал своей статьи "Луч света в тёмном царстве", то эта пьеса вряд ли попала бы в школьную программу отечественной литературы. Вспоминая свои ученические годы, могу с полной уверенностью утверждать, что на тех уроках литературы, которые отводились на "Грозу", мы гораздо тщательнее изучали статью Добролюбова, нежели текст самого первоисточника.

Посему идеи, высказанные Николаем Александровичем, о "революционном" протесте Катерины против невежества и произвола, стали неким общим местом в оценке данной пьесы и, как правило, пересмотру не подвергались.

И вот тут-то я бы и вернулся к уже помянутым рецензиям. Александр увидел в Катерине не бунтующую революционерку, как нас учили в школе, а наоборот - цельного человека средневековья, Оксана же акцентировалась на взаимоотношениях Катерины и Бога, представив трагедию главной героини как измену не столько мужу, сколько Богу. Трудно не согласиться с ними обоими, единственное, что я бы хотел дополнить, так это то, что историю Катерины ни в коем случае нельзя рассматривать как некую общую тенденцию, мы имеем дело с частным случаем. Потому что, учитывая множество социальных факторов, чем в первую очередь отличался анализ Добролюбова и следовавших за ним в фарватере учителей литературы, нельзя игнорировать и психологические аспекты. Другими словами, при всей революционности или средневековости, набожности или безверии, но поступок Катерины не состоялся бы, не будь в её характере черт, присущих истерической личности.

Если хорошо подумать, всегда можно найти факты, которые внесут коррективы в, казалось бы, простую логическую цепочку, да об этом еще Дэвид Юм писал за сто лет до появления пьесы "Гроза". И мне Катерина совсем не представляется светлым лучом в царстве тьмы, это, скорее, не луч, а некий блик. Да, попытка бунта вроде бы есть, но это не бунт против системы, это бунт против самой себя, что-то типа аутоиммунного заболевания. Поэтому и остаются после этого "бунта" только круги на воде.

"Круги на воде" - такое название для рецензии показалось мне вполне удачным, и я даже набрал его в окне заголовка, но именно в этот момент мне пришла совершенно неожиданная идея, и заголовок оказался совсем другим.

Я обратил внимание, что сочетание крутого берега и Катерины встречается в нашей культуре еще раз, и, как мне кажется, имеет не меньшую, а может быть, даже большую известность, чем в варианте Островского. Я говорю о песне на слова Исаковского "Катюша", ставшей одним из символов молодой Советской России.

Вот когда настоящий "луч света" проник в "тёмные царства" бывшей царской империи, этим лучом оказалась советская власть. Можно сколько угодно говорить об ошибках того периода, осуждать "сталинизм", выискивать нелицеприятные факты, но суть всё равно останется - Катерина вместо того, чтобы топиться, выходит на крутой берег, чтобы петь песни.

И это не "вранье" Исаковского, если бы это было враньем, песня не стала бы истинно народной, в ней отражена правда жизни, ведь с кручи открываются новые горизонты. Так что пройдет каких-то 70-80 лет с того дня, как "грозовая" Катерина прыгнула с высокого крутого берега вниз, и новая Катерина с той же кручи будет петь о своей чистой и свободной любви, не боясь ни осуждения людей, ни Бога.

Ну, и, конечно, если уж я вышел на песню "Катюша", то и закончить свой отзыв мне логичнее всего этой песней. Кто её только не исполнял, но мне по душе вариант, в котором "Катюша" была представлена нашей "советской" полькой - несравненной Анной Герман. У неё получилось очень сердечно и проникновенно, без того пафоса и показушности, которой, к сожалению, грешили многие исполнители, бравшиеся за этот шедевр советской песни.

03:10

Благодарю markksana55 и fullback34 , без чьих рецензий не состоялась бы и эта...

Комментарии


Спасибо за то, что напомнили о хорошей песне, ЛЛ не только книгами радует, но у музыкой)Как тут не вспомнить о "мужском ответе", мне кажется, что песня ниже может быть парой Катюше:)

02:10

Да, "Лизавета" тоже прекрасная песня той эпохи. "Мужской ответ" получился достойным, мы поменялись ролями )


Прослушал обе. Поностальгировал :) Спасибо


Серёжа, я весьма тронута и польщена благодарностью!!:)
Очень понравился заголовок к рецензии, ты ж знаешь, я всегда в первую очередь обращаю внимание на "шапку" и оформление, а уж потом только приступаю к содержанию.))
Не совсем тяготею к жанру драматургии, но вот Островского очень люблю и часто перечитываю, но "Гроза" каким-то особняком стояла и перечитала её только после рецензии Александра и она сразу попала в разряд почитаемых мною пьес.))
Очень оценила как ты провёл аналогию с новой советской Катюшей. Просто супер!!!
У Катерины, согласна, просматривается ПРЛ (пограничное расстройство личности), но я не отнесла бы её к истерическому, симптомов тревожного расстройства личности в ней больше, как мне видится.:)


Спасибо за теплый отклик. Я ведь не собирался в ближайшее время писать рецензий на классические произведения, но после твоего опыта не смог удержаться - само написалось )


Как хорошо то! Все твои рецензии отличные, но на классические произведения прям восторг-восторг!!!


Замечательная рецензия! Спасибо, Сергей!
Очень удачная параллель Катерины с советской Катюшей. И даже имена совпадают. Хотя есть между ними одна существенная разница: Катерина была замужем и любила не мужа, а Катюша – свободна от брачных уз. Но всё равно твоя неожиданная идея оказалась просто потрясающей! )


И тебе Спасибо!
А различие, на которое ты указываешь, мнимое. Катерину выдали замуж, просто сосватав, как было принято в "тёмном царстве". А Катюша решает этот вопрос сама, её никто не выдаст замуж против её воли, пока не вернётся её "сизый орёл". Так что это не "существенная разница", а "существенное отличие" условий жизни двух Катерин, разделенных 80-ю годами...


Ещё одна знаковая Катерина есть в русской культуре. И всего-то через 5 лет после "Грозы" Островского она появилась. Помните такую?


Это как бы не Катерина Львовна Измайлова была?


Она самая. И у Лескова, мне кажется, прямой "ответ" Островскому (а заодно и Добролюбову). Публичное покаяние Катерины из "Грозы" очень театрально. Альтернативная версия Лескова реалистична: преступление без покаяния. И тут уж точно никаких "лучей света".


Вспоминая свои ученические годы, могу с полной уверенностью утверждать, что на тех уроках литературы, которые отводились на "Грозу", мы гораздо тщательнее изучали статью Добролюбова, нежели текст самого первоисточника.

Как ученик того же времени, подтверждаю))) И спасибо за рецензию.
В предыдущей рецензии уже многие поздравили Вас с возвращением в строй. Присоединяюсь. Здоровья!!! И побольше положительных эмоций, психосоматику никто не отменял.)


А мне интереснее
"Круги на воде"))

Хорошо песню подобрали


Спасибо )