Общага-на-Крови

Много диалогов (как в пьесе), монологи и рассуждения героев по-театральному долгие. Произведение камерное, общага института, на дворе 80-е. Чтение требует усилий от читателя, вероятно поэтому многие ставят этой книге низкую оценку. Но откладывать чтение не хочется, к книге возвращаешься, так как намек на трагический финал не дает покоя до последних страниц.

Вся жизнь - общага, а мы в ней... Просто в ней.

ОБЩАГА-НА-КРОВИ – вот и состоялось мое знакомство с писателем Алексеем Ивановым! Серьезно, это первая книга автора, которую я планировала прочитать. Почему-то меня тянуло к ней, возможно, воспоминания не давали покоя. Все-таки – часть моей жизни была связана с университетом и студенческим общежитием.

Эта книга отозвалась во мне сотней флэшбэков. Будто я вернулась в прошлое, иду из универа по асфальтовой дорожке мимо сковородки (так назывался небольшой сквер перед зданием). Поднимаюсь по лестнице в свою 214 комнату (что интересно, в романе фигурирует точно такой же номер!), открываю дверь, а там девчонки еще не вернулись с пар, я совсем одна… Вечером иду к соседкам поболтать, или захожу к друзьям в мужское крыло… Пять лет – маленькая жизнь. И столько всего произошло за эти мои общежитские…

Студеческое общежитие. Беззаботная юность, свобода мыслей и действий. Свои законы, свои правила, своя мораль. Пятеро друзей живут здесь, наслаждаясь всеми "прелестями" общажной жизни. Во время летней сессии происходит несчастный случай, и друзей выселяют. Теперь они на нелегальном положении. На что каждый из них готов, чтобы остаться в общаге, как далеко все они способны зайти...
Какой всё-таки разный Иванов, какие разные у него произведения. И хотя почерк автора виден сразу, все его книги сильно отличаются друг от друга. В этот раз роман очень специфичный. Такое количество неприкрытой прозы жизни, бесконечная беспросветная грязь. Как будто взяли определённые рассказы Покровского, смешали с "Зоной" Довлатова и сверху для художественности присыпали "Угрюм-рекой" Шишкова.
Мне сложно судить,…

С Ивановым у меня как-то не заладилось общение. Я читала у него небезызвестный роман про глобус, который меня поначалу заинтересовал, но в итоге оставил равнодушной.

С этой же историей всё было иначе. Она не понравилась мне сразу. Диалоги такие странные.. философские, но при этом обыденные и бытовые. Чем не плюс? Жизненно же! Да, в этом то наверное и беда. Слишком жизненно. Мне этих речей со словами-паразитами и в реальности предостаточно, а в книгах я хочу видеть нечто красивое, витиеватое, сложное. (Оно, кстати, потом появилось, а диалоги превратились в монологи)

Но что это я о слоге? Сюжет то меня зацепил!

Роман начинается со слов: «Они квасили всю ночь, день спали, а вечером сели опохмеляться». Собственно, эта цитата даёт нам понять, чем будут заниматься главные герои на протяжении…

Так сложилась моя жизнь, что мне ни разу не доводилось ни дня прожить в общаге. И у меня только один вопрос: там вот действительно всё так? Беспредел, пьянство и разврат? Искренне хочется верить, что нет, и в истории автор просто утрировал многие моменты проводя параллель между какой-то общагой и жизнью общества в целом.

Ни один из персонажей не вызывал и капли симпатии. Вечно сношающиеся, ноющие и бухающие создания неопределенного возраста, взглядов и вероисповеданий. Так же, сильно резал глаза контраст между окружающей обстановкой и возвышенными речами главных героев. Мне едва ли верится, что какой-то студент (а мной предполагается, что история именно о студентах, потому что это вроде основной контингент институтских общежитий), спя на ободранном матрасе и блюющий себе под ноги, будет…

Основных претензий у меня (на мой, разумеется, субъективный взгляд) к этой книге ровно три: 1. Излишняя аллгоричность. Сама по себе идея поместить условных героев в условную общагу-жизнь - это, конечно, очень здорово. Это открывает просто для мысли и выводит мрачную историю конкретного неблагополучного социума на принципиально иной уровень. Но. В результате в какой-то момент общага (и герои), которая призвана в глазах читателя "двоиться", то есть являть собой нечто более глобальное и значительное, оставаясь при этом по тексту реальной общагой с реальными жильцами, напрочь теряет связь с реальностью и превращается в аллегорическую конструкцию, по которой перемещаются аллегорические же персонажи, в которых уже не разглядеть реальных людей. Как следствие - уровень рефлексии возрастает, а…

Это мое первое знакомство с Алексеем Иванов. Когда на выставке издательств случайно взглядом наткнулся на обложку с ярким названием «Общага на крови» решение необходимости прочитать принял быстро после понимания, что написана она тем же человеком что и книга по которому снят один лучших, по моему мнению, фильмов в жанре русский реализм «Географ глобус пропил».

Книга не привязана к исторической эпохе, но по описанию и сопоставлению с моей общагой понимаешь что действие происходим в конце 80х, начале 90х. В романе автор жестко и хлестко показывает жизнь друзей (или собутыльников) в обычной российской общаге. Их размышления о смысле жизни, нравственности и эгоизме порой заводят в тупик, но иногда и озаряют очевидностью истины. Прочитывая книгу впадаешь в синусоиду эмоций, где яркие…

Слишком философски всё, это нагружает со временем, становится тяжело читать. Выглядит так, будто автор сам запутался в том какой смысл вкладывать. Это всё выводится в абсолют. Не хватило, может, опыта автору сформировать и оформить свою идею, посыл. Многие вопросы остались открытыми.
Оба женских персонажа так странно прописаны, что ты путаешься. Они обе такие плоские и такие одинаковые, что если  в любом месте поменять имя одной героини на другую ничего не поменяется.
Та и вообще все персонажи без чётких характеров, они слишком размытые.
Для первого знакомства с автором ну такое себе.

Это роман о компании друзей - очень разных личностей, собранных под крышей цитадели пороков - ищущих истину, нетронутых патиной разгильдяйства, безбожников со слепой убежденностью в своей правоте. Но не каждому позволено выстоять духом и суждено выжить в столь нравственно  обесчеловечивенных условиях.

⠀

Храм жизни. Ни столь праведной, как могло бы быть в церкви, а со своим уставом неписаных правил и фанатичной верой в незыблемость общажной морали.

⠀

Моралью же, происходящее в стенах из желтого, как вечность, кирпича, назвать сложно. Здесь полно пьянства и разврата, сквернословия, унизительной несправедливости, насилия и глухого мещанства. Будьте готовы к страшным событиям.

⠀

Двойственные впечатления оставила после себя книга. С одной стороны, близость - ситуация знакома - я где-то это уже…