Общага-на-Крови

Я выделила две формы сюжета - бытовая и философская.
В бытовом смысле в общаге живут студенты и сотрудники. Эмоционально незрелые молодые люди гонятся за понятием нравственности и морали. В компании из пяти молодых людей две героини напоминают героинь романа "Яма" Куприна. Они морально пали и не поднялись. Пытаются разгадать какая у любви форма, и хотят вылезти из этой ямы. Просто хотят. Дальше слово "хотят" у них не доходит дело.
Трое из компании молодых людей. Двое жутко пьющих и бесхребетных теней. Они прячутся за невпечатляющими отговорками и пьют.
И есть Отличник. Чистенький, беленький юнец, который хорошо учится и является маяком морали. И вот они ориентируется на него, пытаясь себя оправдать.

Философская форма: этот бедлам - сознание человека. Все люди - мысли, а Отличник их всеобщая…

Всегда поражалась этому феномену: чем более замкнуто общество людей в своем маленьком социуме, чем меньше у него внешних коммуникаций, тем больше оно стремится
а) к естественному,
б) асоциальному,
в) естественному аж до асоциального.
Всегда поражалась, и всегда казалось, что утрирую. Эта небольшая, тонкая, но острая книга тому хороший пример. По роду деятельности часто приходилось сталкиваться с такими закрыты сообществами (не имею в виду только и конкретно общежития) и там дела примерно обстоят, как и в повествовании А.Иванова. Хотелось бы думать, что это просто полет фантазии автора, а никакой не личный опыт. Как знать, как знать...

Про сюжет. Под неумолимым светом софитов на сцене перед читателем пятеро друзей. По логике вещей, понятно и грустно становится сразу. В этом смысле и…

Как же грустно было читать эту книгу, так хочется верить что нет у нас в стране такой безысходности, отчаянья. Немного странные у меня ощущения на одной странице описан секс на другой рассуждения о вселенной а на третьей самоубийство. Очень больно и страшно было за героев. Дочитаю ещё у автора географа и с Ивановым продолжать знакомство не буду, слог прекрасный но русская проза совсем не для меня.

Книгу порекомендовали в рамках Новогоднего флешмоба. Думал будет, что то на злобу дня (просил похожие книги на фильмы Быкова: Дурак, Сторож) В принципе, что то схожее есть... НО! Я уж не знаю, на кого учатся студенты проживающие в этой общаге. Но ясно одно, при всей их отмороженности и отбитости, они являются философами, мыслителями и величайшими умами. И это бесит. Что ни диалог, то рассуждения на 10 страниц о жизни, смерти, любви и тд. А потом бухать и трахаться или в обратной последовательности. Для меня эта книга как очень проходной фильм, есть пара интересных моментов а остальное хочется смотреть на перемотке.

Запойная книга. Хотя с самого начала не верила я ни этой книге, ни распиаренности имени автора. Но вот окунулась - и до сих пор хожу под впечатлением.

С одной стороны, история пятерых студентов непонятно какого института/университета, проживающих непонятно в каком городе и в какие времена может показаться криминально-детективной. С другой стороны, каждая страничка истории даёт понять, что в книге двойное дно, надо только нащупать его ногами. Но книга этого не позволяет, и читателя постоянно штормит. Бытовая историйка жизни пятерых обычно-типичных студентов разрастается до масштабов психологического триллера.

Я сама в конце 80-х жила в общаге, поэтому с первых строк погрузилась в знакомую атмосферу. Нет, не так жёстко и не так страшно было у нас. А может, за беспечностью юности, за…

Зачем описывать скотство? Этот вопрос задают многие рецензенты этой книги и не отвечают на него. Кажется, что романа они не дочитали. А ответ простой - если вы дочитаете книгу. Чтобы показать чистоту, надо сначала показать грязь. Что Иванов и сделал. Покажи он просто чистоту - никто бы не поверил. Я знал Иванова по "Географу". Тогда я оценил его не сильно высоко. "Общага" - это первый роман Иванова и он заслуживает только максимальной оценки. Если бы Иванов больше ничего не написал, он бы уже вошел в историю мировой литературы. Что бы так говорить, не нужно быть провидцем. Достаточно вспомнить Шекспира. Правда Иванов мог облажаться как писатель. Но он не облажался. И он об этом, кстати, знает, и не страдает ложной скромностью. Во-первых, он оказался поэтом, в плане любви к искусству. Не…

Не было ещё у Иванова такого произведения, за которое он брался, и получался сумбур. Даже такой социально-бытовой сюжет смотрится гармонично, не тупо, не пресно. Понравилось и то, что пролог связан напрямую с концовкой, как бы такая сцена после титров. Рекомендую.

Место действия - студенческое общежитие, в котором несколько героев (изначально друзей) переживают переломные события. Хотя это нельзя назвать просто "местом": общага воспринимается будто живой организм, тëмная сила, вытягивающая из еë обитателей жизнь в качестве дани, высасывающая, изматывающая, затягивающая внутрь себя воронка; искажённое пространство, из которого не сбежать, с грубыми законами выживания и с единственной целью - сломать и подавить каждого.

Но на самом деле, мистики здесь никакой нет, как не существует никакого злого рока и всяких энергий: все эти особенности жизни в общаге созданы руками еë жильцов, всë это - плоды их дел, их поступков, слов и взаимоотношений. Каждый ощущает себя жертвой обстоятельств, но каждый сам вносит свой вклад в эти стены, раздавливающие всë…

Почему же так грязно? Почему же так грубо?

Студенты - это взрослые люди, по большей части совершеннолетние, ответственные перед законом и самим собой. Четвертый курс, значит им уже за двадцать. Подобного поведения, как от Вани, Игоря, Нелли и других, можно было бы ожидать от Отличника, мол, покинул отчий дом, вот крышу и сорвало, такое действительно бывает. Их, правда, и отчисляют после курса первого-второго. Некоторые держатся и дальше, но сейчас не о них. Но почему-то Отличник ведет себя по-взрослому, а вот старшекурсники - как дети. И наплевать, что история в итоге превращается в книгу про: "***, разврат, наркотики". Где вместо наркотиков алкоголь, если бы не псевдофилософские рассуждения. Да, видно вдохновение, Достоевский, и тд, и тп, но, Боже мой, между Достоевским и "Общагой"…

Алексей Иванов — живой классик. Об этом можно сказать без преувеличения. «Географ глобус пропил», «Блуда и МУДО», «Сердце Пармы», «Золото бунта» встречаются в программе по современной литературе на множестве филфаков по всей стране. Каждая новая книга становится событием. Волна экранизаций (и больше всё-таки очень и очень хороших экранизаций) — «Ненастье», «Пищеблок», «Тобол», «Сердце Пармы» (уже снято и готовится к выходу) — выводят писателя не только к массовому читателю, но и к массовому зрителю. Что ни говори, а страна из самой читающей благодаря торрентам и пиратскому контенту становится самой смотрящей.

Вот подоспела и экранизация дебютного романа — «Общага-на-Крови». Иванову было всего лишь 27 лет, когда он написал столь серьёзное произведение. Он тогда учился на искусствоведческом…