Смилла и ее чувство снега

Книгу, которую хочется читать в снегопад на берегу моря покрытого льдом. Смилла. главная героиня книги, необычная, и ее окружают такие же необычные люди. Каждым из которых она по-своему дорожит. Поэтому ей непросто смирится с потерей Исайи, маленького мальчика, который, казалось бы, трагически погиб. Поэтому она, не получив помощи и поддержки, начинает собственное расследование. Которое привело ее к совершенно другим событиям и преступлениям.

С людьми, у которых есть внутренние резервы, всегда происходят настоящие события. Это похоже на случайности. Но они возникают из необходимости

Медленно и методично Смилла расследует события экспедиций в Гренландию криолитового общества "Дания", находя еще больше тайн и загадок. И поэтому от книги невозможно оторваться. Расследование, которое ведет…

Я оказалась очарована с первых прочитанных строк неспешностью и основательностью повествования. Суровый мир холода и снега автор описывает с таким пониманием и проникновенной честностью, что хочется верить ему безоговорочно. В разных погодных условиях снег имеет свои отличительные черты и Смилла чувствует его, объясняет. Я ловила себя на каком-то сходстве с героиней, ведь и я выросла в северном регионе, люблю мороз и снег. Какая-то отстраненность и вдумчивость Смиллы вызывали к ней мою симпатию. Упорное, несмотря на опасность, распутывание страшных тайн делали ее в моих глазах героиней. В финале мне было страшно, и в то же время я восхищалась спокойствием, отсутствием суетливости в действиях Смиллы.

В начале меня постигло приятное удивление. Я ждала какую-то не от мира всего (хотя Смилла реально необычна, но не в том ключе), гренландку, которой привиделось, что мальчика скинули с крыше. На деле же я просто влюбилась в самобытность героини, да, она в чем-то вне рамок. Но она умная, смелая и пятьсот страниц "населены" ее приключениями, смелостью, и поиском истины, разбивая все стены, потому что она по-своему любила этого мальчика. Судьба которого , конечно, разрывает сердце. В сердце же Смиллы проникает Механик. Хотя понятно, что с ним не все однозначно.

Но не все так гладко вышло с книгой. Начиная с попадания нашей гренландки на корабль начинается немного какой-то сюр. Понятно, что автор не может ее убить, но вся эта мешанина немного начала раздражать. Хотя все равно была интересна…

Какое точное название у этой книги – «чувство снега». Это МОЯ книга. Известно, что у всех северных народов у снега много названий. Я живу на Крайнем Севере за полярным кругом. Я люблю мороз, холод, метель, пургу, сугробы… А ещё я люблю разный снег. Первый робкий, нерешительный, знает, что ещё рано, что на дворе ещё август. Поздний взрослый, который говорит: « Я к вам не шутки пришёл шутить, укладываюсь надолго и не ждите оттепели до мая.» Люблю мелкую крупку , которая бьёт в лицо , но, по совместительству, прекрасный французский точечный холодный массаж и лёгкие , как пух, майские деликатные снежинки… И ещё я люблю неторопливых, думающих северных людей. Тех , кто внимательно слушает и серьёзно размышляет, как Смилла. Она начинает мне нравиться практически с самого…

Поначалу чтение шло отлично. Ну не то чтобы очень- целый год книга лежала в загашнике, с прослушанной первой частью первой главы. Но вот когда я собрала всю свою силу воли, приноровилась таки к исполнителю-чтецу (решено было именно слушать) и наконец вникла в книгу, книга эта стала такой беспросветно нудной и томительной, что даже мысль о ней нагоняла сон. Так что мой вердикт: завязка и первая часть –зачет, интересно и интригующе, вторая часть ( которая про море) – ужас какая томная (до невозможности прямо!). Есть еще минус- резкие переходы в разные места и времена действия. (в моем аудио варианте- это просто немного отрезвляло и заставляло вспомнить ход всех событий заново). Главная героиня мне понравилась, хоть она и странноватая персона. В целом книга неплохая, но не столько как ее…

Вообще непонятно, как описывать его произведения. Как описать снег, музыку, воздух или свет — вот так можно описать книжки Хега. Следить за сюжетом сложно, как в эпопеях, постоянно у меня повествование распадается на отдельные куски, забываю, кто из многочисленных действующих лиц какую роль в сюжете играет и что из чего следует. Да и бог с ним. Зато такого чувства наполненности давно не испытывала. В «Тишине» много чего про музыку, жизнь артиста, поиски бога и еще странного-текучего-неописуемого. В «Смилле» еще больше про квест души и разные миры и способы жить: цивилизованный западно-европейский и подлинно-нутряной. И как человек из второго мира приладился к первому, где потерял, а где остался собой.

Специфическим оказалось чтение. Все-таки книга слегка "не моя", как говорится. Я не сильно понимаю героиню (вернее, не до конца, хотя во многих вопросах, конечно...). Да и события в книге мне показались несколько нереалистичными. А на фантастику книга, конечно, не тянет. Да и на детектив тоже. В общем, тяжелой и не слишком понятной оказалась книга. Итак, маленький мальчик падает с крыши. Официальное расследование решает, что это то ли несчастный случай, то ли самоубийство. Но Смилла Ясперсен, полудатчанка-полугренландка, друг мальчика, которая помогала ему пока его мать напивалась, не верит в это. Она обладает способностью читать снег и знает лед лучше, чем некоторые люди сами себя. Поэтому она и не верит в несчастный случай. И начинается расследование, которое приводит ее к довольно…

Вот правильно говорят, нет ожиданий-нет разочарований, начитавшись хвалебных отзывов я настроилась на захватывающее чтение, даже появилась надежда, что может быть в этот раз случится любовь со скандинавскими авторами, но увы, это был очередной "кактус" Было скучно, не понятно, много второстепенных сюжетных линий и персонажей, которые по итогу так и не были выведены в какую то внятную мысль, единственная мысль в конце книги была "а для чего они все были прописаны???" ГГ показалась очень странной женщиной, и более странным показалось ведение расследования, без согласия полиции она везде ходит-бродит, ей что-то рассказывают и даже делятся секретной информацией. Сама задумка была интересной, но исполнение оказалось скучным.

Роман перегружен описаниями, описано все, нужно или не нужно, все настолько дотошно, что противно читать. бесконечно много лишних названий, в которых легко потеряться, описание институтов, казино, адвокатской конторы, все в кучу, воспринимается крайне бессмысленно даже 2 предложения про секс написаны не как про секс, а с дотошными и от того как будто "грязными" подробностями (я далеко не ханжа, просто вообще зачем эти подробности, если ты пишешь триллер или детектив?) и про отношения Кати Клаусен и Сайденфадена тоже так же. ненужные "грязные" подробности за всеми описаниями теряется периодически нить повествования. и да, как писали другие читатели, героиня местами прямо суперша какая, из огня и из ледяной воды вылезет-выплывет, всех почует, все поймет с полутона, знает как надо драться…

«Описывать то, что прочитал – это всё равно, что растолковывать музыку при помощи слов. » Объяснить, в чём прелесть прозы Хёга практически невозможно, но я постараюсь.

В опровержение всем домыслам «Смиллу…» нельзя назвать  классическим детективным романам. Героиня не рыщет среди сугробов и не наводит лупу на снежинку, она не использует дедуктивный метод и тем более не обладает даром следопыта. Но при этом Смилла Ясперсен необычная женщина, даже в каком-то роде талантливая. Будучи жительницей Заполярья, она как никто другой, умеет чувствовать снег. Ее стихия — это лёд, прочная и нерушимая опора.

Всё начинается со смерти маленького мальчика. Несчастный случай или намеренное убийство? Свидетелей — нет, остались лишь отпечатки на снегу — единственная подсказка и улика. И всё бы сошло с рук, но…